|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/22 16:45
저 교육감은 그 에세이라 걸 단 한번도 본적이 없는 사람임에 분명합니다. 물론, 논문이란 것도 한번도 본적이 없어 보이고요. 저런 인간이 교육감이라고 앉아있다니... 정말 놀랍네요.
19/08/22 16:47
그냥 입을 좀 다물고 있으면 사태 진정에 도움이 되지 않을까요?
어제 여당 의원들부터 해서 아주 그냥... 서로 감싸준답시고 단체로 헛소리 어버버 하는 자한당애들보고 많이 웃었는데... 이짝도 똑같네...
19/08/22 16:47
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001368994
조국 교수 따님의 에세이 https://if-blog.tistory.com/5200 교육부가 생각하는 논문 거꾸로 아니냐고요? 거꾸로인건 저들 양심이죠
19/08/22 16:48
예전에 다른 정당에서도 많이 써먹던 방식이죠.
우리편이 이게 맞다 할 수 있는 말이 필요한거지, 옳고 바른 말이 필요한게 아닙니다.
19/08/22 16:57
[저거 링크보세요 기사 제목입니다.제가 쓴게 아닙니다.]
한 자도 안빼고 기사 제목 그대로 쓴겁니다. 가공한게 아니라. 한겨레신문사에서 말하는 그대로요.
19/08/22 17:06
(수정됨) 논문 보고 왔는데 사사있네요
This work was supported by the Korea Research Foundation Grant funded by the Korean Government (MOEHRD, Basic Research Promotion Fund) (KRF-2006-331-E00163). 돈받고 연구비로 쓴 거 맞습니다. 2500만원에 저게유일한 성과일지는 알 수 없지만요... 돈사이즈로 봤을 때 성과로 저거만 냈을 가능성도 충분합니다. 어쨌거나 SCIE였으니까요
19/08/22 17:10
사사들어간 거랑 그 연구실에서 나온 개별 논문이 마치 그 논문에만 전액 지급된 거처럼 쓰는 건 좀 그렇죠. IBS 사업단에 100억 투자되는데 이 와중에 안 좋은 저널에도 논문을 투고 합니다. 그렇다고 이 논문보고 100억 지원받아 작성된 논문이라고는 안 하죠.
19/08/22 17:21
(수정됨) 저기가 정량평가 기준으로는 안좋은 저널도 아니고
어짜피 SCIE에 있으니까요 다른 한편도 궁금해서 찾아 봤는데 대한체질인류학회지네요 여긴 KCI 등재지(SCIE 보다 낮은 급)로 보이고요 사실상 이 논문이 유이한 성과이네요 그리고 원칙상 R&D 연구도 지원받은 프로그램의 성과를 내는게 당연합니다. 한국에서 이 당연한게 잘 안지켜져서 그렇지요.
19/08/22 17:06
펀딩을 받으면 결과물을 내놓아야 하는데 연구성과라고 제출한 논문이 바로 조국 딸이 1저자로 등록된 논문입니다. 해당 기사에서는 연구성관 논문이 총 2편이라는데 각 논문의 가치가 얼마 정도인지는 정확하게 평가하기는 힘들겠지만 그래봐야 논문 갯수가 2개 밖에 되지 않으니 짱개식으로 계산하더라도 대략 1250만원의 지원금으로 조국 딸 대학입시용 논문 쓴게 되죠.
19/08/22 17:26
해당교수도 문제가 있지만 1저자도 부도덕하긴 마찬가지죠. 의대성적이랑 meet 성적보니 능력없음과도 관련되어 있을 것 같기도 합니다.
19/08/22 17:35
네 맞습니다. 고등학생이면 한영외고라고 있는 그대로 소속 밝히면 될걸 뭣하러 논문에 해당 연구소 소속으로 신분 세탁까지 했는지 모르겠어요.
19/08/22 22:48
미성년자 교수자제 저자 껴주기 검색에 안걸리려고 그랬겠죠~ 교육부 조사결과
민정수석께서 직무감찰도 하시고 단국대 12명 걸렸는데 딸이름 없어서 얼마나 기쁘셨겠습니까? 그런데 해피캠퍼스가...
19/08/22 16:50
제가 다른 사이트들 반응은 어떤가하고 맘카페 들어가보면 장난아니에요. 문프를 왜 못믿어? 660원? 이렇게 가짜뉴스 판치는거 보면 무조건 강행해야한다 이런말하면서 다 자한당 지지자나 알바취급해요.
거기에 글쓰고 싶어도 가입도 막혔고요. 10년 20년후에 지금의 10대들이 우리들을 어떻게 볼지 무섭습니다.
19/08/22 23:00
여초 사이트는 선빵이랑 분위기 싸움 여론전이 잘 먹히니 알바나 풀었겠죠.
아줌마들이야 살림하고 애기 돌보고 이런 게 더 바쁜 사람들이고.
19/08/22 16:53
저 말대로라면 조국 후보자의 딸은 자소서에 고작 에세이를 SCIE급 논문이라 기록한거니 허위사실 기재군요?
그런데도 합격했으니 부정입학이란건가요? 어느쪽 편이란거지.
19/08/22 16:55
허허허 그 논문 연구 기간 끝난 뒤 인턴 시작 했다는 보도가 나오네요.
껄껄껄 엄근진 올바른척 포장하고 있던 가면들 다 벗어던지고 본모습 다 드러내는군요
19/08/22 16:55
2500만원이 들어간 논문을 그렇게 개판으로 쓰지는 않았을거고, 아마 저 중에 일부만 사용했을것 같습니다.
그리고 저 위에 있는 교육감은... 뭐 실험 수행자가 1저자라는 어처구니없는 말을 들은 이후로는 별로 놀랍지도 않네요.
19/08/22 17:08
아니 그리고 박사하셨다는 분이 보고서랑 논문을 구분 못하시나요? 한번 저널지에 실험 보고서 제출 해 보시라고 옆구리 찌르고 싶네요 크크크
19/08/22 17:09
아.. 석박사 과정 근처에도 안가본 나도 에세이, 텀페이퍼, 논문은 구분하는데... 교육감이라는 자가... 이 정도 되면 황우석 논문조작, 박근혜 태블릿을 믿지 않는 사람들하고 다를 바가 없어보이네요. 현직 교육감이 저렇다니 우리나라 미래가 너무 암울해 보입니다.
19/08/22 18:03
사람을 우습게 봐도 유분수지 에세이랑 논문가지고 장난질치려고하네. 교육감이라는 양반이 뇌가 없는건지 양심이 없는건지. 얼마나 사람들을 지 밑으로 보면 저딴 소리로 쉴드치려는건지..
19/08/22 18:35
그냥 일련의 사태를 보다보니 이 건이 잠잠해지고나면 애써서 과제 따서 열심히 연구하려는 사람들만 엄청나게 피곤하게 만들 절차와 서류만 한가득 늘어날 것 같은 느낌적인 느낌이 드네요...아오 씨 행정을 뽑아주든지 뭐 연구비 하나 쓸 때 마다 서류 작업만 한참이겠네...
19/08/22 18:59
교육감님 교육감님 소관에서 근무하는 교사로서 한 마디 하자면 교육감님 덕분에 이제 학생 중심 교육이니 이런건 망했습니다.
교육감님이 스스로 인증해버렸잖아요. 결국 부잣집 혹은 윗자리에 있는 사람들 전용 교육이라는 것을...
19/08/22 19:03
교육감이란 사람이 논문 한번 써본 적 없나 아니면 교육계 논문은 그 따위인 거라 인증하는건가? 애초에 수시도 문제라는 의견들이 많은데 꼭 정사를 하자는 건 아니더라도 공교육에서 뭘 가르쳐야하는디 논의도 없이 뭐가 옳으니 어떠니 에휴
19/08/22 23:18
정치글엔 웬만하면 댓글 안다는데 이건 연구자로서 안 달 수가 없는 황당한 소리네요
국내 저널 페이퍼가 피어리뷰가 좀 널널한 면도 있기는 하지만, 학부생 에쎄이?랑 저널페이퍼를 같이 놓고 얘기하는건 미친거죠 그것도 박사라는 사람이?? 저딴 개소리 듣고 가만히 있으면 대한병리학회는 진짜 호구 인증하는건데, 왜 가만히 있는지 모르겠네요
|
||||||||||||
