PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/09/06 20:15:08
Name 군디츠마라
Subject [일반] "대만과 단교하면 미국도 포기해야"…美, 대만지원 법안 마련중
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=277&aid=0004310110&sid1=001

최근 도미니카 공화국과 엘살바도르가 잇달아 대만과 단교하고 중국과 수교하면서 대만의 외교적 고립이 가속화되고 있는데요.

이를 두고 볼 수만은 없었던지 미국 의회가 직접 대만과 단교하는 제3세계 국가들에 대만을 버리고 중국과 수교할 경우 외교관계를 격하하고 미국의 경제원조를 중단하겠다는 내용의 법안을 민주,공화 양당이 초당적으로 발의했습니다.

최근 미국은 중국과의 무역분쟁을 포함한 경제적, 군사적 마찰이 가속화되면서 대만과의 관계를 강화하는 움직임을 보이고 있는데요. 대만여행법을 통과시켜 미국과 대만의 고위급 인사가 자유로이 양국을 방문하고 만날 수 있도록 하였고, 사실상 대만 내 미국대사관 역할을 하는 미국제대만협회(AIT)에 해병대 병력 10명의 배치를 결정하면서 중국의 거센 반발을 사고 있습니다.

이로 인해 중국은 2020년 대만 무력통일 위협을 가속화하면서 한편으로는 중국과의 관계가 좋았던 마잉주 전 총통 시절에는 자제하거나 오히려 만류하기까지 했던 제3세계 국가들, 특히 대만과 국교를 맺던 중남미, 아프리카, 태평양제도 내 소국들과 적극적으로 관계개선에 나서는 모양새입니다.

이 법안 제정에 민주당과 공화당 상원의원들이 각각 2명씩 참여한 걸 보면 민주당이든 공화당이든 대만을 이대로 중국에 빼앗길 수 없다는 인식은 공통인 것으로 보입니다.


여담으로 디씨 군갤에서는 이 기사를 보고  

"이미 미국 자체가 79년에 대만과 단교했는데 이제와서 다른 국가에 강요할 명분이 없다"
"그렇다면 대만과 단교한 나머지 국가들도 진작에 제재했어야 되는거 아니냐"
"미국이 대만과 수교한다면 중국 입장에서는 하나의 중국을 포기하는 것과 마찬가지라서 100% 국교단절할 것"
"미국이 이렇게 나오면 대만과 수교중인 다른 국가들은 법안이 통과되기 전에 더 빨리 대만과 손절하려고 할 것"

이라는 식의 냉소적인 반응이었는데 제가 생각해봐도 거의 그럴 것 같습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ioi(아이오아이)
18/09/06 20:17
수정 아이콘
대만과 미국 수교한게 아닌 가 보네요? 전 제목 보고 당연히 미국 대만은 수교한 줄 알았음,,,
솔로13년차
18/09/06 21:16
수정 아이콘
수교를 했다가 단교한거죠.
생각안나
18/09/06 22:12
수정 아이콘
(수정됨) 단교한 상태에서 저런 얘기를 하니까 좀 어이가 없다는 거겠죠. 수교를 했다가 단교를 했든 애초에 단교를 한 거든 어쨌든 단교한 상태에서 저런 얘기가 나왔다는 게 어이가 없는 핵심 이유니까요
18/09/06 20:18
수정 아이콘
아니 지들이 나서서 먼저 단교를 풀어야
다른나라도 눈치봐서 끼던가 말던가 하는거 아닌가요

크크크

지들은 옛저녁에 끊어놓고 중국눈치 봐야하는 남들은 어쩌라는거
18/09/06 20:20
수정 아이콘
사실, 미국이 정식으로 대만과 수교하면 어떻게 될지 궁금하긴 합니다. 정말 국교 단절되려나...
18/09/06 20:20
수정 아이콘
뭔가 미국이 본격적으로 중국을 눌러놓겠다 또는 맞붙어 보겠다 라는 느낌이 드네요
제가 평소 관심이 없었어서 새삼 이렇게 느끼는 걸 수도 있겠지만요

저기서 조금만 더 나가면 우리아니면 중국 둘 중 딱 하나만 골라라 수준이 될 것같은 조치인데
미국이 이런식의 외교적인 조치로 중국을 견제하는게 예전부터 있어왔던건가요?
18/09/07 00:34
수정 아이콘
외교적으로 중국을 고립시키려고 노력했던게 오바마였다고 생각합니다. 미군의 현재 군대 배치 상황을 보면 러시아와 붙은 북쪽을 제외하고 중국을 둘러싸며 봉쇄하고 있어요. 거기에 오바마는 중국의 입김이 가장 큰 동남아 국가들과도 관계를 개선하려고 노력했었죠. 전부 중국 봉쇄를 위한 초석이었습니다. 그런 경향이 남중국해 사건을 통해서 더더욱 깊어졌고요. 현재 트럼프는 그런 외교 관계로 중국을 봉쇄하려고 하기보단 힘으로 누르려고 하고 있다고 생각합니다. 일단, 크게 증가한 국방비 예산이 그 증거죠. 중국을 그냥 내버려 두면 그건 미국입장에선 아시아를 포기하는 것과 같기에 어떻게든 중국을 봉쇄하려고 하고 있고, 중국은 어떻게든 나가려고 싸우는 형국이죠.

덧붙이면 트럼프가 계속 쇼를 해서 그렇지 미국입장에서 중국은 엄연히 적국입니다. 미국에서 비자 발급시에도 중국의 국가등급은 몇 안남은 직접적인 적국들인 북한,이란 바로 윗 단계인 잠재적인 적국으로 분류되어 있는 걸로 알고 있고요.
배고픈유학생
18/09/06 20:21
수정 아이콘
이건 중국에서 용인 못하는 문제인데요.
멍청이
18/09/06 20:25
수정 아이콘
양강의 대립 구도가 심화되는군요. 기왕이면 다들 좋게좋게 살았으면 좋겠건만...
18/09/06 20:26
수정 아이콘
통과될 리가 없을거 같은데요...
18/09/06 20:29
수정 아이콘
근데 미국 대만이 수교한 게 아니네요?크크크
스덕선생
18/09/06 20:30
수정 아이콘
우리 입장에서야 전혀 좋은 일이 아닙니다만 미국 본인들은 진작 손썼어야 할 일이었죠.
먼치킨
18/09/06 20:30
수정 아이콘
본인들부터가 대만과 단교 상태여서
의회 통과가 어려울 것 같은데 말이죠.

그냥 뻥카가 아닐까 합니다.
노련한곰탱이
18/09/06 20:32
수정 아이콘
아니 지들은 크크크 완전 돌겠네 크크크크크
역시 원조 깡패국가 답네요
18/09/06 20:33
수정 아이콘
역사는 잘 모르는데 미국과 중국의 양강 구도는 어차피 피할 수 없는 것 아닌가요?
전통의 강호? 를 꼽는다면 현 국가들 중 1위 아닐까 싶은데...껌 좀 씹던 경력으로는 중국보다 더 한 나라가 있으려나요?
워낙에 놀단 가락이 유구한지라....
솔로13년차
18/09/06 21:17
수정 아이콘
이란 정도? 기간은 좀 따져봐야겠지만요.
18/09/06 22:23
수정 아이콘
기간만으로 따지자면 고대 이집트 정도 말곤 없지 싶어요
그대의품에Dive
18/09/07 17:11
수정 아이콘
별 의미는 없지만 인류역사에서 이집트가 최강이던 시절이 아니던 시절보다 깁니다. 나일강 짱짱...
으와하르
18/09/06 20:37
수정 아이콘
이런 움직임 보면 역시 미중간 무역분쟁이 조기에 끝날 가능성은 없어보입니다.
당장 기적적으로 매듭지어지더라도 2,3년 뒤에는 군사적 분쟁을 포함한 보다 심각한 다각적 분쟁이 될 가능성이 높겠죠.
18/09/06 20:39
수정 아이콘
(수정됨) 만약 중국이 정말로 대만을 무력통일 하려고 시도하던가, 아니면 정말로 대만이랑 단교하는 국가들은 미국이랑도 단교하라고 주장한다면 그 순간 제 3차세계대전으로 달려가는 테크트리 타는 거죠... 만약 정말로 그런다면 생에 미련이 남으신 분들은 가이거 계수기랑 방독면 구비를 추천드립니다. 참고로 전 굳이 제 3차세계대전이 아니더라도 인생에 무슨 일이 생길지 모른다는 비관주의자인데다 최근 생존주의에 관심이 생겨서 틈틈히 구비하고 있습니다. 이걸 바꿔 말하면 양 쪽 다 그렇게까지 무리수를 둘 유인은 없다는 겁니다. 중국도 솔직히 미국이랑 정면으로 맞붙으려면 진짜 아무리 중국에 우호적으로 짧게 잡아도 10년은 기다려야... 지금 당장 무역전쟁만 해도 미국한테 반격할 카드가 없어서 골골대는게 중국인걸요.

그리고 여담이지만... 대만은 진짜 외부적 상황이 답도 없네요...
Supervenience
18/09/06 21:27
수정 아이콘
대신 지금 실컷 놀아두면 됩니다 YOLO
레가르
18/09/06 20:40
수정 아이콘
이건 뭐.. 깡패도 아니고.. 그럼 니들이 좀 제대로 수교하던가....
하심군
18/09/06 20:53
수정 아이콘
대만이 중요하다기보다 그동안 제3세계에 신경 안쓰다가 중국이 야금야금 다 먹는거 보고 당황해서 긴급무리수 쓰는 모양새 같은데요.
Chandler
18/09/06 20:54
수정 아이콘
두 깡패국가들보소 크크크크

에라 우리같은 소국은 잘 모르겠으니

제발 니들이 먼저 좀 알아서 합의를 봐라

새우등터진다 ㅠ
솔로13년차
18/09/06 21:19
수정 아이콘
사실 우린 이미 등터진 새우죠.
대만의 반한감정의 가장 큰 원인은 단교니까요.
18/09/06 22:26
수정 아이콘
만만한게 우리죠 ㅜ ㅜ
웨인루구니
18/09/07 11:57
수정 아이콘
가장 큰 핑계라고 봐야죠.
티모대위
18/09/07 15:25
수정 아이콘
솔직히 진짜 핑계라고 봅니다.
걍 자기들보다 못했던 나라가 점점 잘살고 있으니 거기서 오는 열등감이 1순위일것 같은데, 단교 들먹이면서 열폭하는거죠.
Galvatron
18/09/06 20:56
수정 아이콘
중국이 북중미국가들에 원조를 하고 관계강화를 하는거에 대한 반발이죠. 살바도르와도 무슨 원조계약을 체결했을겁니다. 농산품수입을 추진하고.
감히 내 앞마당멀티 몰래캐기를 해? 이런건데.... 대만국민들만 곤란하게 됐네요..... 이제 대만은 중국대륙없이는 돌아안가는 나라인데.....
양당이 같이 추진한다고 본문에 있는데 링크를 보면 그냥 일부 의원들의 움직임인거같은데요.
실제로 저게 될리가 없죠. 명분도 없고. 미국이 작정하고 대만과 수교 중국과 단교면 몰라도.
안양한라
18/09/06 20:58
수정 아이콘
내로남불은 강대국 종특이죠
라이언 덕후
18/09/06 21:01
수정 아이콘
솔직히 미국도 이건 말이 안된다고 생각할텐데...
18/09/06 21:01
수정 아이콘
미국이 '미국'했는데 무슨 문제라도?
호모 루덴스
18/09/06 21:04
수정 아이콘
미국 대통령이 트럼프인 현재, 불가능할 것도 없지요.

예전 미국같았으면, 대만에 아무리 적더라도 미군을 배치한다는 생각을 아예 하지 않았을테니까요.
예전 미국같았으면, 북미정상회담 역시 생각하지 못했을 것입니다.

현재 미국은 과거의 미국과는 좀 많이 다른 것 같네요.
코우사카 호노카
18/09/06 21:15
수정 아이콘
강건너 불구경좀 하고싶다..
작별의온도
18/09/06 21:17
수정 아이콘
이게 뭔말이냐;;
18/09/06 21:17
수정 아이콘
북한때문에3차대전나올줄알았는데 화약고가 요기있네
부모님좀그만찾아
18/09/06 21:20
수정 아이콘
사실이라면 적당히 중국 쪽 주면서 대충 마무리 지을거 같았는데 정말 한번 해보자 느낌이네요. 뭔가 여기서 더크면 안된다는 위기감도 느껴지고..
근데 이러면 북한문제 쥐고있는건 중국쪽이라 대북제재 대놓고 해지해버릴 수도 있어서 우리쪽도 머리아파지지 않을까요 쩝
데로롱
18/09/06 21:26
수정 아이콘
대북 제재 풀면 모든 명분은 미국으로 가지 않나요? 중국이 현재 생산하는것중에 미국의 영향을 받지 않는 1티어급 물건이 있는지 생각하면 중국은 당분간 철저한 을이 되어야할텐데..
트리키
18/09/06 21:23
수정 아이콘
당분간 북미문제는 해결 안되겠네요. 트럼프 재임하지 않는 이상 트럼프 임기내에 북미문제는 뒷전일겁니다.
18/09/06 21:58
수정 아이콘
이제와서 다시 대만과 국교 수립하면 중국과 싸우잔 얘기밖에 안되고,
이미 현상태에서 고착된 국가간의 이해관계를 저 발언 하나로 뒤엎을 수는 없다는거 그들이 더 잘 알겁니다.
몽키.D.루피
18/09/06 22:00
수정 아이콘
제 생각엔 미중 패권전쟁에 있어서 미국입장에서 대만문제가 북한문제보다 더 심각하다고 봅니다. 기본적으로 일본을 기준으로 중국 사이에 대륙쪽에는 남북이라는 완충지대가 있는데 반면 바다 쪽으로는 대만 밖에 없습니다. 정치경제적으로 안정적인 남한과 경제쪽은 몰라도 정치적으로는 흔들림없는 독재국가로 안정적(?)인 북한에 비해 대만은 사회 경제 문화, 그리고 군사적으로 실질적인 위협을 중국으로부터 받고 있죠. 그렇다고 미국이 직접 개입해서 도와줄 수도 없습니다. 한반도 문제는 미국이 직접하기 곤란한 일은 남한정부로 쿠션 돌려서 할 수 있는데 대만은 그런게 없죠.
이러다가 러시아가 크림반도 먹었듯이 어느 순간 중국이 기습적으로 군사작전 감행해서 대만 점령하고 원래 자기 영토였다고 데쥬레 주장하면 난감합니다. 거기서 싸우겠다고 나서면 바로 세계대전이거든요.
근데 중국입장에서 지금 너무 답답하게 고립되어 있기 때문에 무력적인 돌파구로 대만 침공이 가능하다고 봅니다. 경제적으로 지리적으로 다 막혀있는 상황에서 아프리카 돌아다닌들 그 국가들이 실질적으로 뭔 도움이 되겠습니까. 딱 뒤통수 맞기 좋죠. 그런데 대만만 점령하면 바로 태평양으로 나갈 수 있고 동남아에 대한 군사적 영향력도 달라질 수 있기 때문에 중국입장에서는 정말 군침만 흘리고 있을 겁니다.
내일은
18/09/06 22:05
수정 아이콘
대만도 워낙 수교국이 없는터라 총통 취임하면 중남미 국가 어디가서 사진 찍고 오던데... 대만 외교부 가보니 이제 17개국 남았네요
소독용 에탄올
18/09/06 22:28
수정 아이콘
지금 저런법 만드는건 사실상 잔여 국가들에 법안가결전 빨리 손절하란 시그널을 보내는 꼴인데......
foreign worker
18/09/06 22:41
수정 아이콘
이번 기회에 확실하게 손봐주지 않으면 기어오른다는 위기감이 엄청난 모양이네요. 게다가 민주 공화 양당이 공동 발의라니.
누가 봐도 무리수인데 화끈하게 지르는 걸 보니 중국 입장에서 엄청 갑갑할 것 같습니다. 노골적으로 밟으려고 드니.
bemanner
18/09/06 23:29
수정 아이콘
하기사 미국도 미국이랑 수교하고 있지는 않으니까, 만약에 대만하고 단교한 국가 상대로는 미국도 단교하겠다고 주장해도 말이 성립하긴 하네요..
공실이
18/09/07 08:31
수정 아이콘
크크크크 앞에만 읽고 응? 했습니다
18/09/06 23:34
수정 아이콘
명분없이 깡패짓하는거 처음도 아니지만
명분상으로는 그중 제일로 어처구니없는듯 .. -_-;
18/09/07 00:29
수정 아이콘
외교라는 게 범인의 상식으로는 이해할 수 없는 세계군요
아케이드
18/09/07 01:01
수정 아이콘
정말 어처구니 없는 짓이긴 하군요. 자신들도 수교를 안 해주면서 이 무슨...
후마니무스
18/09/07 01:19
수정 아이콘
미국, 대만을 향한 치정 하지만 받아들일 수는 없어..

애증관계구먼요
고통은없나
18/09/07 02:00
수정 아이콘
지들부터 먼저 수교하고 저딴법을 만들려고 하던가..
공실이
18/09/07 02:09
수정 아이콘
적의 적은 동지라는건가;;
18/09/07 02:28
수정 아이콘
대만은 핑계죠. 중국이 중남미로 세력을 뻗치려고 하니까 그거 막아보자고 압박하는 겁니다.

예를 들어 엘살바도르는 중국과 수교하면서 자국의 항구 하나를 중국에 군항으로 쓰라고 조차해줬는데, 이 항구 위치가 파나마 운하의 서쪽 출구를 작전반경으로 둘 수 있을만큼 가깝습니다. 당연히 미국 입장에서는 신경이 거슬리죠.
18/09/07 09:44
수정 아이콘
나중엔 미국과 중국 중 한 곳만을 골라 수교해야하는 극단적인 상황이 올 것 같지 않나요?
18/09/07 10:36
수정 아이콘
그렇게 된다면 제 3차세계대전이 눈앞에 다가왔다는 소리고 그렇게까지는 안 되기를 빌어야죠...
솔로13년차
18/09/07 13:06
수정 아이콘
그 정도 수준까지 중국과 미국의 국가힘이 강해질 것 같지 않고, 그 둘이 그렇게 될 정도로 비슷하게 강해질 것 같지도 않아요.
티모대위
18/09/07 15:27
수정 아이콘
개인적인 생각으로는, 그 전에 중국이 그럴만한 경쟁력을 갖추지 못할 것 같습니다.
18/09/07 16:46
수정 아이콘
민주,공화 양당이 초당적으로 발의했습니다. 가 초딩적으로 로 읽히네요
페스티
18/09/07 20:31
수정 아이콘
어떻게 되려나....
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
79312 [일반] (삼국지) 조위의 인사제도 (7) - 사마의, 버팀목인가 위협인가 [25] 글곰9022 18/12/13 9022 21
79308 [일반] [역사] 히틀러 이후의 유럽 [9] aurelius8776 18/12/13 8776 17
79298 [일반] (삼국지) 조위의 인사제도 (6) - 기울어진 저울 [29] 글곰8361 18/12/12 8361 23
79287 [일반] (삼국지) 조위의 인사제도 (5) - 구품관인법의 도입 [31] 글곰8619 18/12/11 8619 14
79286 [일반] 귀소본X [14] 야누수5624 18/12/11 5624 34
79284 [일반] 교통공학 이야기 - 6. 민자에 관한 오해와 오해 [41] 루트에리노7150 18/12/11 7150 23
79280 [일반] 숙명여대 vs 경인중학교 대자보 사건 종료 [167] 치열하게15705 18/12/11 15705 12
79141 [일반] 다스뵈이다 41회 태양광, 공개수배, 우먼스플레인(2) [33] 읍읍10756 18/12/04 10756 12
79140 [일반] 다스뵈이다 41회 태양광, 공개수배, 우먼스플레인(1) [15] 읍읍11755 18/12/04 11755 5
79117 [일반] 심상치 않은 파열음을 내고 있는 2030의 여론동향 [211] 루뎅20507 18/12/02 20507 24
79018 [일반] 2019-2020 경제위기가 올까? [90] 플플토16995 18/11/25 16995 3
78947 [일반] 문제풀이 암기식의 수능의 한계. [240] 펠릭스30세(무직)17964 18/11/20 17964 36
78912 [일반] 지금까지 나온 마블 영화들의 평점을 살펴보자 [40] 은하관제7758 18/11/18 7758 1
78839 [일반] 영국의 역사 - 노르만 왕조의 성립까지 [21] 신불해11516 18/11/12 11516 55
78666 [일반] 이름부터가 북쪽의 땅 - 노르웨이 [36] 이치죠 호타루11023 18/10/27 11023 41
78660 [일반] 갤럭시 노트9 한시간만에 후다닥 개통한 후기(?) [37] 포제11841 18/10/27 11841 3
78640 [일반] 국내 철도역 이용객 순위 (2017) - 철도통계연보 2017 (SR 본격적 집계) [34] D.TASADAR13567 18/10/25 13567 4
78601 [일반] [뉴스 모음] No.204. 아직도 멀고 먼 이명박근혜 정부의 적폐 청산 외 [25] The xian10348 18/10/22 10348 16
78576 [일반] 인터넷 개인방송 사각지대…'성차별 콘텐츠' 가이드라인 만든다 [484] 마재19845 18/10/19 19845 31
78569 [일반] 현재 여군은 전역시 예비군을 선택할 수 있다네요. [69] 홍승식11271 18/10/19 11271 12
78478 [일반] 2018년 10월 IMF의 세계 GDP발표가 나왔네요 [188] 앙겔루스 노부스17096 18/10/09 17096 4
78469 [일반] 선명히 남은 MB의 흔적 [50] 신사중에신사13702 18/10/08 13702 32
78367 [일반] 공항철도, 여전히 '세금먹는 하마'...작년 정부보조금만 3200억원 [56] 군디츠마라11831 18/09/27 11831 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로