쿠마님하고 댓글로 얘기하다 생각이 나기도 했고 사실 다른분들의 생각이 궁금하기도 해서 글 적어봅니다.
사람, 인물에 대한 평은 진짜 보는 사람마다 갈립니다. 모두가 동의하는 좋은 사람도 없고 모두가 동의하는 나쁜 사람도 없겠죠.


몇가지 예를 들어 보겠습니다.


1 - 나름 유명한 정치인이고 안좋은 쪽으로 집행유예도 받은 적이 있는 정치인이랑 A는 친합니다. 돈 관련 비리도 많고 갑질하는 안좋은 모습이 카메라에 잡혀서 뉴스에 나온적도 있고 알만한 사람들은 다 욕하는 정치인이 있습니다. 하지만 A는 이 사람과 친합니다. A 의 얘기를 들어보면 나한테는 잘해주는 사람이었는데? 라고 말이죠. 알고지내니까 참 좋은 사람이던데? 라고 말합니다.


2 - 주위에서 선행으로 칭찬받는 종교인이 있습니다. 다들 칭찬하고 훌륭하다고 평가받는 사람이었습니다.
그런데 어떤 사람이 과거에 그로부터 부당하고 힘든일을 당했다고 알리며 그것이 사실로 드러나면 이 사람은 어떻게 평가해야 할까요?


3 - 아이히만은 악인이 맞는 걸까요?
유태인을 죽이는데 수많은 일을 했던 아이히만은 신실한 신앙인이었고 가정에 충실한 남편, 아빠 그리고 주위로부터 존경받는 사람으로 주위 사람들은 증언하고 있습니다.


4 - A 는 신학교에 다니는 신학생 이었습니다. 그리고 시인이기도 하였습니다. 후일 신학교를 그만두고 나와 결혼을 해서도 아내를 무척이나 사랑하는 좋은 남편이었습니다. 수도원에서 노년을 보내는 어머니에게도 항상 찾아가서 인사를 하고 효가 가득한 사람이었습니다.
그랬던 그는 아내가 병으로 죽었고 그 무렵부터 혁명에 가담하고 있었습니다. A 는 결국 나라의 최고 권력자가 되었고 살아 있는 동안 부정부패로 착복하거나 그러지 않았습니다. 그가 죽은뒤에도 사람들은 그가 돈에는 관심이 없는 사람이라는걸 인정했습니다.
A 라는 인물은 스탈린입니다.


5- 박근혜의 비서관으로 구속중인 정호성에 대해 주위 동문들이나 친구들은 그를 정말로 좋은 사람으로 기억하고 있습니다. 아직도 그가 그런 일을 한것이 믿기지 않는 다고들 말합니다. 우리는 정호성을 어떻게 평가해야 할까요?




저도 잘 모르겠습니다. 어떻게 사람을 평가해야할지...
실제 내가 만나본적 없는 인물에 대해서는 개별 사건으로 말하는 좋은 사람이었다 혹은 나쁜사람이었다는 평가는 그냥 전체 평에 영향 안주는 한 사건 정도로 쉽게 말할거 같습니다.

제 개인적인 감정이 존재하는 실제 만나본 인물이라면 저도 갈등할것 같습니다. 세상 사람들이 다 좋다해도 나는 그 사람의 안좋은 모습에 당해서 그런지 절대 좋게 못봐줘 가 될것 같고...

참 어렵습니다. 여러분들은 어떠신가요?