안녕하세요 좋아요입니다. 얼마전에 스연게에 '피지알이 밥먹여 주냐' 1년이 넘었다고 감사 인사를 전했는데,

오늘도 좀 비슷한 신분(?)으로 글 쓰게 됐네요.

자게+유게 플러스 유저 여러분께도 성탄절을 빌어 감사 인사 전합니다__)

기자 능력 순위로 치면야 아마 밑 중에서도 밑에 있을 저이고 솔직히 메이저 언론(조중동 한경오 이런 곳)이 어떤지까진 알길이 없는 입장이기도(제가 있는 곳은 작은 곳이라) 해서 뭐 언론판 전체가 이렇다 저렇다 말할 수는 없을 것 같습니다.(제 분야가 사회, 경제, 정치 이런게 아니라 연예 쪽이기도 하고)

그냥 그래서 이 글의 주제는 나름 어쨌든 1년 동안 매체 밥 먹은 저의 경험과 생각을 푼다- 정도 되겠네요.

과거엔 언론불패란 말도 있었다고 합니다만은, 지금은 대부분의 경우에 갑질이나 권력은 둘째 문제고 당장 생존 자체를 걱정해야 하는 회사(올해에 폐간한 곳만 몇군데 됐고 걔중엔 유명한 매체도 있었죠)&직장인들이라는 것이죠--a

(지금 포커스뉴스 검색해서 홈페이지 들어가면 이런 화면이 나옵니다)

뭐 이게 "기레기는 일부일 뿐이고 다수는 어렵게 사는 선량한 기자예욧!"이라는 주장을 하기 위해 하는 말은 아니고(실상이 어떤지 저도 다 아는 것은 아니니까), 언론이라는 사업을 하고 기사를 쓰는 행위 안에는 경제활동도 들어가 있다는(=직장이니까) 얘기입니다.

물론 탐사보도 위해 발로 뛰시는 기자 분들도 많이 계시지만 이런 탐사보도가 노력이 많이 드는 것(=시간+인력+위험성+취재비)에 비해 화제성으로 연결된다는 보장이 없다보니-_-a. 이게 현 언론의 딜레마 아닌 딜레마라 할 수 있겠죠.

이 동네 오기 전까지 인터넷에서 '광고 영업하는 기자' 얘기 들었을 때 "기자가 뭔 광고 영업?"이라 생각했는데, 와보니 그런 쪽 업무 하는 사람 따로 없으면 정말 할 수도 있겠다 느꼈습니다-_-a(영업 그런거 정말 못해서 저도 실제로 해야 됐으면 아마 1년 못채웠을 듯요) 

3. 대세는 디지털, 그중에서도 모바일

http://www.kpf.or.kr/site/kpf/research/selectMediaPdsView.do?seq=574323

한국언론진흥재단 자료인데 이 보고서에 언론에 대해 분석한 내용들이 쭉 나옵니다.(따끈따끈한 2017년 보고서임다)

그중 '일주일 동안 뉴스 이용 경험이 있는 매체'란에 30개국 전체 83%, 한국은 84%가 디지털(소셜 미디어 포함) 매체로 보고 있다고 돼 있습니다. 반면 종이신문은 세계39%, 한국 26% 정도죠.

그중에서도 모바일의 비중이 상당한 편입니다. 이거야 뭐 굳이 제가 말씀드리지 않아도 짐작하시겠지만.(다들 뉴스를 스마트폰으로 보실테니) 저 보고서엔 뉴스 이용자들 중 65%가 스마트폰으로, 58%가 PC로 본다고 돼 있는데, 제 체감상으론 모바일 비중이 좀 더 높습니다. 물론 다른 매체들 경우에는 비중이 다를테니 평균적으로는 저게 맞겠지만요.

(피지알의 정체성(?)에 어울리는 자료. 으흠흠... / 출처 : 한국언론진흥재단 - 디지털 뉴스 리포트 2017 한국)

4. 언론도 긴장 타야 되는 대상

앞선 두 이야기를 꺼낸 이유이기도 한데, 바로 위와 같은 관점에서 여러 언론들을 긴장시킬 수 있는 곳이 바로 이 뉴스제휴평가위원회입니다.

소개 보시다시피 뉴스 제휴 여부를 결정하는 곳으로 [검색 제휴 여부]를 여기서 판단합니다. 

콘텐츠 제휴 같은 것도 있지만 여기까지 가는 것은 전체 언론 중에선 완전 소수인지라.

*콘텐츠 제휴란 포털에서 언론사의 기사 콘텐츠를 구매하는 형태의 제휴로, 이게 되면 전재료라는 것을 받습니다. 한 마디로 수입UP! 할 수 있는 제휴인데 그만큼 평가를 까다롭게 합니다.

네이버-카카오, 41개 신규매체와 '뉴스검색' 제휴…기존매체 중 8개는 탈락(보도 = 뉴시스)

http://www.newsis.com/view/?id=NISX20171103_0000138036&cID=13001&pID=13000

민중의소리·코리아타임스가 포털에서 퇴출됐다(보도 = 미디어오늘)

http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=139609

위 기사 보시다시피 최근 이 제휴평가위가 열렸고, 기존 검색 매체 중 일부가 여기서 실제로 탈락했습니다. 탈락하면 뉴스검색에 기사가 뜨지 않습니다.

(탈락한 매체 중엔 아마 아는 매체도 제법 되실 겁니다)

검색 중심으로 회사를 꾸렸던 언론매체라면 그야말로 청천벽력이라 할 수 있죠-_-)). 그만큼 제휴평가위의 결정이란 넘나 무섭습니다.

언론은 어쨌든 간에 사업행위고, 기사 소비의 절대적인 비중이 디지털로 넘어간 상황.(특히 뉴스 검색으로)

이런 상황에 누굴 검색매체로 넣어줄 것인가를 결정하는 위원회가 존재하는 것인데요.

(예전에는 양대 포탈들이 직접 심사했는데 뉴스제휴평가위가 2015년 출범하면서 바뀌었다-고 들었슴다)

말씀 드리고 싶은 것은 정확하고 좋은 기사를 양대 포털에서 잘 걸어주고(이익), 방통위-제휴평가위에서 아니다 싶은 언론 잘 쳐내면(견제) 피지알 유저 분들 포함한 여러 네티즌들이 원하는 품질의 기사를 얻는데 크게 어려움이 없을- 수도 있다는 것이죠.(확신은 못하겠네요-_-))

말 꺼내놓고 봐도 참 어려운 일입니다.

[IT여담] 어쩌다 언론은 쇠사슬을 자랑하게 되었을까(보도=이코노믹 리뷰)

http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=326226

5. 포털과 방송사가 갑이시다

포털이 검색 내지 뉴스 메인화면에서 기사를 잘 보이는 곳에 넣어주느냐, 주요방송국에서 어떤 이슈가 터져주느냐가 여러 매체들에게 많은 영향(클릭수)을 끼친다-는 얘기임다.(위에 링크한 기사들에도 나오는 내용) 

올해 이런 점을 가장 극단적으로 보여준게 바로 이 '프로듀스101 시즌2'가 아니었나 싶습니다.

그 엄청난 폭발력 때문에 매체 가릴 것 없이 앞다투어 이 프로그램에 대해 보도했었죠-_-a.  1개 방송사가 인터넷 매체 전체에 얼마나 많은 영향을 끼칠 수 있는지 보여준 예. 프로그램 내에서 1등해 워너원 센터로 활동 중인 강다니엘의 경우에는 거의 반년 동안 네이버 뉴스 주간 인기 검색어 20위에 대부분 들어가는 진기록까지 보여줬습니다.(뭐 딱히 이슈 없을 때도 그냥 강다니엘이라서 뉴스 소비가 많이 됐죠-_-))

당시 인기 상위권 연습생들은 개인 직캠 조회수 1천만을 우습게 찍었는데(천만 조회수 직캠만 3개 이상인 연습생들이 있었고 그들이 바로 워너원이 됐죠), 이게 사실 좀 말도 안 되는 파괴력이었던지라 일반화하긴 그렇지만, 지면 매체와 인터넷 매체를 가릴 것 없이 '단순 정보전달자를 넘어선 콘텐츠 생산자'로서 입지문제를 다시 생각하게 만드는 프로그램이었음은 분명합니다.

(주간조선도 신경쓰지 않을 수 없었던 '왜 강다니엘인가')

6. 앞으로 이 동넨 어떻게 될까

당장 제 앞가림도 못하는 처지이니 뭘 예상할 수 있겠냐만, 어쨌든 지금이 과도기임은 분명한 것 같습니다.

개인적으로는 한국에서도 '로봇 기자'를 충분히 들일 수 있다고 보는(한국 어딘가에서 이미 도입했을 수도?) 지라 미리 알파고님께 충성충성충성^^>해야 되나 싶기도 합니다. 소위 말하는 '사람 장사'가 제일 중요한 업인데 그게 나중엔 크게 그렇지 않을 수도 있겠다 싶어서 '기자가 미래에 유망직종인가요?'라고 누군가 물어본다면 쉽게 답 못해주겠더군요-_-a.

얼마전 피지알에서 농담삼아 나왔던 얘기지만 '커뮤니티 단위 언론'들도 못 나올 것 없다 봐서 문자 그대로 일베뉴스, 워마드뉴스 이렇게 타이틀 박고 나오는 정식 언론들이 생겨도 크게 놀라진 않을 것 같습니다. 아예 네이버를 벗어나 유튜브에만 전문적으로 기사를 게재하는 언론사(글자 대문짝만하게 섬네일에 박는 연예, 정치 유튜브 채널처럼)가 나타날 수도 있고

피지알 기반의 '똥산 영화(..) 전문적으로 찰지게 까는 무비매거진'이 탄생할 수도 있겠죠.

후자는 언급해놓고 보니 좀 많이 기대되네요(..)

7. 결론은?

언론 문제 해결 역시도 방법을 찾다보면 '무엇을 어떻게 얼마나 먹느냐'라는 이슈까지 거슬러가지 않을까요-? 

라는 얘기였습니다. 딱 틀림없이 그렇다-기 보단 그럴 수도 있다- 정도의 이야기.

잘 먹어야 잘 싸는 것은 불변의 진리니까요.

그래서 제목도 먹어야 싼다-로 잡아봤습니다.

사족.1 김정숙 여사 뒤늦게

서민 교수 이슈도 있었고 피지알에서도 몇 번 '문빠' 논쟁이 있었죠.(아래 글 중에도 그런 얘기가 있고)

이슈 자체는 저도 전부 다 파악한 것이 아니라 뭐가 단정해서 말하긴 힘들어서 그냥 경험 하나를 소개하겠습니다.

저한텐 '문재인 정부 관련한 좋은 이슈를 기꺼이 소비할 생각이 있는 층'이 엄청 크고, 그 숫자가 제법 유의미하다고 판단할만한 이벤트가 하나 있었습니다.

바로 8월 20일 문재인 정부 출범 100일 기념 '대한민국 대한국민' 국민인수위원회 대국민 보고대회' 때인데요.(지상파에서 실시간 중계 방송을 했었죠 이 때)

이날 배성재 아나운서가 "김정숙 여사가 뒤늦게 알려진 선행이 많다"는 취지의 발언을 보고대회에 마무리 즈음에 했었습니다.
(이 행사 이후 배 아나가 배텐에서 소혜에게 이니시계 받았다고 자랑을 했었던걸로 기억하는데 가물가물하네요)

바로 이 발언 직후 '김정숙 여사 뒤늦게'(정확히는 '김정숙 뒤늦게'-였던걸로)라는 키워드가 그날 밤 네이버 급상승 검색어를 잠시 지배했었죠. 위의 기사들은 이 키워드가 뜨니 이를 대응한 기사입니다.(실검 몇위까지 했는진 기억 안났는데 허프포스트코리아 기사 제목 보니 1위까지 갔네요)

이 때 확인 가능했던 기사 수요 화력(!)만 해도 낮게 잡아 쇼미더머니6, 높게 잡으면 프로듀스101 시즌2 방송 당시 정도는 됐었습니다.(피지알에선 좀 와닿지 않는 비유일 수도 있긴 한데 이렇게 밖에 표현 못함을 양해해주시길..-_-))

물론 이 때 관심 가지신 분들을 모두 문빠라는 단어로 치환할 수 없고, 모두 다 문정부에 긍정적인 분들이라 볼 수도 없긴 합니다. 다만 앞서 표현한 것처럼 '문정부 쪽에서 긍정적인 이슈가 있을 때 기꺼이 기사 수요를 할 생각이 있는 분'의 수가 꽤나 엄청나긴 하다는 것을 알 수 있었죠.

서두에 쓴 것처럼 유의미한 수준의 클릭수를 만들기 위한 허들이 제법 높은 편인데,(작은 언론사일수록 더욱 그렇슴다) 그 강한 허들을 정말 가볍게 뛰어넘은 경우이기도 하고 제가 다니는 매체에서는 1년 중 몇 번 접하기 힘든 경우이기도 해서 아직도 기억에 많이 남네요.

사족.2 크리스마스 이브부터 쓰기 시작했는데 크리스마스 새벽에 마무리 됐네요-_-a. 여자친구가 없어서 정말 다행이야!

사족.3 수중에 돈이 전멸하다시피 한 상태로 20대를 보냈는데, 30대 초반인 지금은 그래도 매체 일하며 받은 월급으로 부모님께 소소하게 나마 성탄절 기념 용돈을 드릴 수 있게 됐습니다. 굳이 이 사족을 넣은 이유는 글 서두에 드렸던 감사가 일말의 거짓 없는 '진짜 감사'라는 것을 강조하고 싶어서였습니다. 꾸벅__)