제가 개인적인 트럼프 지지라는 것은 접어두고, 이번 미국 선거는 방향성을 제시하게 됩니다.
양성평등의 가치를 많은 시민들이 존중하고, 트럼프와 힐러리가 그 이슈를 내세워 서로를 공격하는 현실에서 말입니다.
깔려면 알고 까자!에 동참하여 트럼프의 서적 불구가 된 미국을 구입한 결과 트럼프의 양성평등이란
냉혹한 성동등이란 결정을 내렸습니다.
가능한 한, 모든 부분에서 최대한적으로 남성과 여성은 동일한 책임과 보상을 가져야 한다는 주의.

이러한 주의가 한국에 도입된다고 가정했을 때의 몇가지 변화를 생각해봅니다.
한국 초등학교에 남교사가 부족하여 애환이 발생해도, 임용고사 점수 외의 다른 사항은 고려하지 않습니다.
불만? 사립학교 추천해드립니다. 물론 생리휴일은 삭제, 출산휴가는 연장금지,
임신으로 인한 퇴사경고는 없습니다, 단지 임신 이전과 동등한 실적을 올리지 않으면 당연한 귀책사유.
트럼프의 딸은 트럼프 그룹에 여성 임원이 남성 임원보다 많다고 밝혔으며,
트럼프는 자신이 여성직원에게 남성직원에게 동일한 성과를 요구한 것을 자랑하고 있습니다.
긍정적으로 해석한다면 유리천장에 부딧혔던 뛰어난 여성인재가 몰려서 그룹 전체의 여성인재의 클래스가
미국의 평균 이상으로 상승한 결과입니다.

힐러리는 각료의 50%를 여성으로 채우겠다고 공언했습니다. 능력이나 성과만이 아니라 성별이 포함되는 것입니다.
남성과 여성은 각기 경쟁하여, 각기 보상을 받는 한편으로 업계에 따라 가중치를 받게 됩니다.
각계각층의 다양한 분야에서 성비를 유지하기 위해 남성과 여성의 채용공고가 별개로 이루어집니다.
'적합한 성별' 이란 개념을 만들어내고 이건 능력보다 우위에 섭니다.
트럼프가 자칭 성평등주의자이자 타칭 성차별주의자라는 건 널리 퍼져 있고, 힐러리는 올브라이트 전 장관의
여자를 지지하지 않는 여자들은 지옥 예약! 에 환호했죠.  
극단적인 성동등과 극단적인 성구별이 양성평등이란 하나의 가치를 각기 주장하는 가운데
물론 결과는 극단을 향해 달려가진 않고, 적당히 조절되겠지만 방향성은 극단이고, 결과는 강제적인
압박의 결과죠.  강제로 압박된 중립적 성평등의 결과에 두 후보가 동의하지 않는다는건 명확합니다.
여기서 다른 이야기로, 현재 많은 세계에서  

'중간자들' 이 무너져있습니다.

공화당의 중도 트리오 젭 부시, 루비오, 케이삭이 대패한 것이 실례이고, 현재 각계각층에서 그러한
징조가 보이고 있습니다. 이전 시대에서 중도란 결과는 소수의 만족자와 다수의 불만족자를 낳은 동시에
분열된 다수를 명분의 힘으로 억눌렀지만 점점 버거워지고 있습니다.