익히 알려져 있다시피 성웅 이순신 장군은 일본군에게도 존경을 받았다고 합니다.
우리나라에서 박정희 전 대통령이 이순신을 재조명하기 이전부터 일본에서는 이순신에 대한 연구가
진행되어 왔으며, 이순신 장군에 대한 미화는 우리나라의 그것 이상이라고 합니다.
거기에는 치밀한 계산이 숨어 있다고 합니다. 일본이 조선에게 패했던건 조선이라는 나라가 아니라
이순신이라는 초인, 그 개인에 패했다고 의미를 축소시키고자 했다는것입니다.
다시 얘기하자면 일본인들에게는 조선은 역시 일본을 대적할 수 있는 나라가 아니며 집어삼켜야할
미개한 나라라는 논리를 위한 도구로서 이순신 장군이 사용되어졌다는것이죠.

서론이 길었습니다. 대운하, 민영화 사업, 광우병 사태... 이 일련의 상황을 우리는 이명박이라는 개인으로
문제를 축소시키는건 아닌가 생각이 듭니다.
올해초부터 인수위에서 시작한 새정부의 삽질은 대통령 취임을 거쳐 현재에 이르기까지 지속되어져 왔고.
그것은 '이 모든게 이명박 때문이다' 라는 쉬운 구호로 요약하고. 분노를 이명박 개인에게 집중시키고 있습니다.
그리고 우리는 재수없이 대통령을 잘못뽑았을뿐이라며. 탄핵을 요구하고 있습니다.
이것은 결국 이명박만 없으면 우리 잘할 수 있다라는 이야기를 촛불을 든 수십만의 인파가 외치고 있습니다.

저는 임진왜란이 일본이 말한대로 한 사람의 초인의 힘에 의해 극복할 수 있었다란 이야기에 선뜻
반박할 수 없습니다. 제 역사 지식이 짧기때문이죠.
그러나 적어도 지금 이 사태가 이명박이라는 초인(?)에 의해 벌어지고 있다라는 논리는 쉽게 동의할 수 없습니다.
우리가 꿰뚫어보아야 할것은 그 시스템입니다. 우리가 어떻게 이명박을 뽑았는지에 대한 반성 그리고  앞으로 똑같은 상황이 오면
어떻게 할것인가에 대한 고민은 없습니다.
묻고 싶은건 과연 이명박이 통합민주당에서 내세운 대선후보였다면 대통령에 당선되었을까입니다.
작년말에 대한민국은  몇명의 외판원에게 물건을 추천받았습니다. 한나라당, 통합민주당, 자유선진당, 진보신당 등등이었죠.
그리고 우리는 한나라당의 제품을 선택했고. 우리는 지금 그 결과를 맛보고 있습니다.
그리고 외판원을 부를생각은 안하고 편한대로 그 제품에게 분노를 퍼붓고 있습니다.
제품을 보고 구입한게 아니라 외판원을 보고 구입했는데도 말이죠.
이제 그 외판원이 5년후에 다른물건을 내놓는다고 하면. 우리는 제품에 대한 기억만 남았지 외판원에 대한 기억은
없기 때문에 똑같은 실수를 반복하게 될것입니다.
그렇기 때문에 이번 촛불시위에서 한나라당에 대한 규탄이 전무한것에 대한 아쉬움이 매우 큽니다.

이번 재보선의 참패를 계기로 한나라당은 자기 제품에 대한 관계청산을 하기 위한 사전작업을 진행중입니다. 대통령이 여당의
말도 안들으려 하다, 현충일 행사에 좋은자리를 안준다... 라는 당대표의 말들. 유력인사였던 전여옥 의원의  '이명박은 내가
지지하고 싶었던 대통령은 아니었다' 란 발언...
편한대로 진실을 지엽적으로 보지 맙시다. 우리가 규탄해야 하는건 쓰레기 고기를 제공한다는 대통령이 아니라
쓰레기 대통령을 제공한 한나라당입니다.