|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/09/25 00:00
으... 뷰3가 보급형 라인이라고 불리기는 하지만 그 당시 스펙을 보면 보급형 목적으로 출시를 했다기 보다는 출시하고 보니 안팔려서 보급형이 되었다... 라고 생각하는데 롤리팝도 안 올려주고 지원 끊는걸 보니 다시는 LG폰 사진 않을것 같네요.
15/09/25 00:12
정말 사지 말아야겠다고 느낀게 대놓고 한참 하위모델이고 쓰는걸 단 한명도 보지 못한 g3 screen이나 볼트는 롤리팝 올려주면서 뷰3는 왜이러는지 모르겠어요. 뷰3는 그래도 공짜폰으로 풀어서 꽤 많이 보이던데
15/09/25 00:15
아 물론 펌업은 제조사만의 문제는 아니고, 특히 국내에서는 이통사에서 싫어 해버리면 못올리는 점은 고려해야겠지만,
말씀하신 두 모델 다 해외에서도 많이 판매한 제품군입니다 반면 뷰3는 국내 전용이었... 그렇다고 굳이 쉴드 쳐줄생각은 없습니다;;; 소니가 펌 올려주는 것만 봐도 엘지는 용서하기 어렵죠
15/09/25 09:43
뷰3는 애초에 보급형으로 나온게 맞기는 합니다.
LG의 보급형은 충전기 전류량이 낮고 (G2는 1.8A, 뷰3는 1.2A) 내장메모리 공간이 적은게 (G2는 32G, 뷰3는 16G) 특징이거든요. 뷰1과 뷰2를 대차게 말아먹어서 아예 보급형 라인으로 밀려난거죠. 그리고 롤리팝 미지원은 사라질 라인업(뷰)이라는 점과 변태 해상도 (1280x960)를 탑재 했기 때문에 다른 기기들과는 다르게 작업해야 하기 때문이라는 분석이 있습니다. 물론 더 큰 이유는 판매량이 골룸하기 때문이겠지만요. 그리고 가장 큰 이유는 LG는 원래 사후지원이 이따위라는 거죠...;;
15/09/25 00:03
G2 이후로 LG폰은 시장에 나오고 1년정도 지나고 사용자들의 불만폭주를 보고 난다음 사야한다고 생각하는지라.. 아무래도 경험이 경험이다 보니까, 엄청나게 신중한 시선으로 바라보게 되네요 -_-
15/09/25 00:07
LG의 스마트폰 운영 전략을 보면 과연 이 기업이 한때 삼성과 경쟁했던 그 기업이 맞나 싶네요.
삼성이 나름대로 플래그쉽(S)-보급형(A)-노트의 라인업 분화로 효도폰 시장을 점거하고 플래그쉽 시장에서도 선전하는데 비해 LG는 라인업도 너무 중구난방이고, 그마저도 만들었다 폐쇄하길 반복하니...
15/09/25 00:08
일단 성패를 떠나 획일화 되어가는 시장에서 새로운 시도를 하는 모습이 보기 좋고 기대됩니다 그나저나 g4처럼 대충만들어 실패한다면 lg는 정말 크게 타격을 받을 것 같습니다
15/09/25 00:49
지프로 뷰라인 버린건 진짜 이해가 안되네요 지프로는 삼성으로 치면 노트같은 주력라인인데 말이죠 개인적으로 4인치후반의 크기 작고 디자인 성능도 좋은 모델이 나왔으면 좋겠습니다
15/09/25 00:15
LG는 이미 여력이 업... 후...
엔지니어들 흡수하는 모양새만 봐도, 도저히 답이 안나올 것 같은데.. 실리콘밸리 어디 스타트업 같은데다가 외주라도 주지 않는 한... ㅠㅠ
15/09/25 00:15
"이미 갤6가 오래전 비슷한 성능으로 출전식으로 올렸다는 것"
저는 "이미 갤6가 반 년 전 더 높은 성능으로도 기대보다 부진한 판매를 올리고 있다는 것" 정도라고 생각합니다. 이렇게까지 쓰면 LG가 너무 슬프겠지만요. 아주 약간만이라도 돈을 벌면서 버텨줬으면 좋겠어요. 플래그쉽의 효용성은 차치하고, 현 상태로 안드로이드 플래그쉽은 삼성 독주체제입니다. 삼성 제외한 안드로이드 폰은 플래그쉽이라 말하기 민망한 판매량을 기록하고 있지요. 저는 평소 LG 제품에 비판적인 입장입니다만, 여기에 다양성을 줄 수 있는 회사라면 LG 밖에 떠오르지 않아요. 중국 폰들은 써보면 아직은 아니더라구요.
15/09/25 09:40
폰은 잘 나왔다고 합니다. 디자인도 평균 이상이고 카메라도 잘된다고 합니다. 다만 그 가격에 G4를 살 이유는 없다는게 총평입니다.
G4보다 싸거나 같은 가격에 아이폰과 갤럭시가 있습니다. 그리고 LG 스마트폰은 일년쯤후 갑자기 저장공간이 초기화되거나 액정에 조그만 흠집이 나기만해도 터치입력이 안되는 등의 하드웨어적인 문제점을 보여왔고 소프트웨어 지원이 없거나 너무 늦는등의 지원미비도 있어왔고 주력 모델로 광고한 제품의 후속모델을 내놓지 않아서 중고판매가격을 폭락시키는 등의 문제를 지속적으로 보여왔습니다. 이런 문제점은 LG와 비슷한 위치의 소니에서는 나타나지 않는 현상으로 언더독 회사가 갖는 문제라고 간단히 치부할 수 없는 문제점입니다. (다시 말해 늘 소비자의 뒤통수를 때려온 회사로 광고로는 불신이 해소되지 않습니다) G4는 잘 나온걸로 압니다. 그런데 최고의 성능도 아니면서 위험부담을 안고 사는 사람 입장에서는 그 가격에 살 바에는 아이폰이나 갤럭시를 사고 싶습니다. 가격이 엄청 싸지 않다면 살 이유가 없습니다. 그런데 단통법하에서도 할 만하다고 했다지요? 안될거에요 아마....
15/09/25 01:01
개인적으로는 갤1 -> 프라다폰 -> 갤럭시s5 사용중인데 프라다폰때 너무 실망을 했고 s5에는 대만족중. 또 지금 가족중 2명이 뷰3 사용하고 있는데 역시 별로인 것 같더라구요... 이래저래 lg는 실망스런 기억만 있는... 갤럭시 플래그쉽 모델들이 일체형으로 나와서 이제 선택할 브랜드가 lg밖에 없긴한데 흑...
15/09/25 01:26
삼성도 엣지 도입하면서 라인업 분화가 심하다고 봣는데 엘지는 그냥 중구난방인가요...
G라인이랑 g pro 라인만 살리고 다른 라인업은 안만드는게 좋을텐데 이렇게 마구잡이로 만들고 후속 지원 끊고 라인업 또 바꿔버리고 계속하면 브랜드 이미지 더 실추되서 더 잘 안팔릴텐데요.
15/09/25 05:17
경영진은 불안하고 급한 마음에 비전도 없이 아래만 달달 볶아대고 복잡하고 길고 긴 의사결정 과정 속에서 처음에 기획했던 제품은 누덕누덕 완전 다른 제품으로 변해가고 이 속에서 직원들은 될대로 되라 마인드가지게 되고 그 결과로 새로운 폰이 나오는거죠. 그러고 망하고 또 반복....
15/09/25 10:29
뭐 기어VR같이 휴대전화를 VR기기의 패널로 이용하는 기기에 쓸게 아니면 별 쓸모없죠. 전력소모면에서나 폰 성능면에서나 마이너스면 마이너스구요.
15/09/25 09:52
광고에서 머리 자르는 여자로 보여주려는게 말씀하신 부분이었군요. 왜 우리나라 폰들은 아이폰 처럼 상단부 구멍을 두개로 하거나 엑스페리아처럼 상단부에 카메라 구멍만 보이게하질 못하는지 모르겠습니다. 구멍을 줄일 능력이 없으니 차라리 드러내자는 생각으로 보이는데 덥다고 수영복입고 출근하지는 않습니다. 디자인이 망했군요
15/09/25 09:55
LG 폰이 나올때마다 비슷한 이야기를 하는 것 같지만...
일단 성능면에서 현재 삼성의 엑시노스 7420을 이길 수 있는게 없습니다. 스냅드래곤 820이 (정상적으로) 나오기 전까지는요. 물론 단순 벤치마크만 보면 스냅 810, 미디어텍 헬리오 x20, 기린 930 등등도 비슷하거나 더 높게도 나오지만 810은 화룡이고, 헬리오는 벤치마크만 높고 실성능은 한 단계 아래라는 평가가 많고, 기린은 GPU가 심히 골룸합니다. 그러니 성능으로 최고급이라는 점을 어필하는건 멍청한 짓이고, 디자인과 UX, 퍼포먼스로 승부를 봐야합니다. 그런데 디자인을 보면... 글쎄요... G2->G3->G4... 디자인적인 통일성도 있고 나름의 변화도 있었지만, 이제 식상해지기 시작합니다. UX는 좋습니다. PIP? 라는게 얼마나 효율적일지는 몰라도 저런 시도를 했다는 것 자체는 굉장히 긍정적으로 보이네요. 그리고 퍼포먼스... 사실 G4의 경우는 상당히 괜찮은 퍼포먼스를 보여줬습니다. 절대적인 성능이 떨어지지만 그래도 갤S6과 비교의 대상은 되었으니까요. 그러면 이놈은 적어도 G4 이상급의 퍼포먼스를 보여줘야 하는데... 느낌상 가능할 것 같지 않습니다. 굳이 이 3가지를 강조하는 이유는 가성비 때문이죠. G시리즈도 플래그쉽이기 때문에 가격이 80만 후반~90만원대로 나옵니다. 삼성이나 애플과 다를게 없어요. 이런 돈을 주고서 G4나 이놈을 사야할 이유를 고객에게 전혀 어필하지 못 하고 있습니다. LG는 대체 G pro, G2, G pro2의 성공과 G3, G4의 실패로부터 뭘 배웠는지 도저히 이해가 가지 않습니다.
15/09/25 10:08
LG는 아직도 주제파악이 덜 됐어요. 왜 삼성하고 경쟁하거나 경쟁하고있는 것처럼 보이길 원하는지.. 삼성과 LG 스마트폰이 대등한 경쟁관계로 보이는 사람은 LG 임원밖에 없을듯
15/09/25 10:23
월요일부터 통화가 잘 안돼서 LG서비스센터에 폰 수리하러 갔는데..
(점검 받아보니 폰의 문제가 아니었습니다..SKT의 HD VOICE가 문제였지..) 엔지니어 제외하고 접수데스크 2명, 부품판매 2명 총 4명이 근무하고 있었는데 1명은 삼성폰, 3명은 아이폰...LG의 미래가 암울하다고 느꼈습니다.
15/09/26 07:43
어차피 스냅드래곤 성능, 발열 개선이 안되면
엘지가 뭔짓을 해도 답이 안나오죠 차라리 보급형 라인을 강화하고 스탭820 나올때까지 힘들어도 버티고 플래그쉽 출시는 뒤로 미루는게 낫지 않나요?
|
||||||||||
