요즘 PGR이 광우병 문제로 시끄럽습니다.
어떤 글에서는 심지어 '알바 아니냐'라는 인신모독성 극언까지 나오고 있네요.
제가 본 것만 수 차례이나, 더 있을지도 모르겠네요.


그런데 중립을 견지하시는 분 대다수가 이번 쇠고기 협상에 긍정적인가.. 하면 그건 또 아닙니다.
대다수의 분들은 협상 자체에도 긍정적이지는 않지만,
오히려 협상과정 전반과, 검역주권을 포기한 행태에 비판의 초점을 두고 계시더라구요.

적어도 PGR에서 '싼 쇠고기 먹겠다는데 왜 반대하냐 이런 빨갱이들 같으니' 하는 언사는 찾기 힘드네요.



따지고 보면 PGR 자게에 글을 쓰시는 대다수의 분들은 결국 이번 협상에 대해서는 반대하고 있는 셈이네요.
그렇다면 그렇게 리플 100여개를 넘겨가면서 죽어라고 감정싸움을 할 이유는 없지 싶은데 말이죠.
그렇게 같은 편끼리 감정싸움을 하게 된 건 참으로 안타까운 일입니다.


곰곰이 생각해보면, 극렬히 반대하시는 분들과, 중립을 견지하고자 하시는 분들의 차이점은 제가 볼 때에는 단 하나같네요.
바로 광우병 소의 위험성 부분 말이지요. 이게 위험한가 아닌가. 과장이 되었는가 그렇지 않은가.


제가 중립을 견지하려 노력하시는 분들의 글을 볼 때마다 안타깝고 답답한 것은...
이 분들이 주장하는, '위험이 과장되었다' 부분이 아닙니다.
그러한 주장을 하기 위하여 끌어온 논거들로 제 생각에는 이상한 결론으로 흘러버리는 것이 안타깝고 답답합니다.


네.. 물론 광우병의 위험 요소인 변형 프라이온과 인간 광우병의 발병 간 상관관계는 아직 불명확합니다.
미국 소 중에서 3마리만 발병 보고가 있었다고 정부 측이 주장한 것도 사실입니다.
미국인과 재미교포 중에서 확인된 인간 광우병 발병자가 적은 것도 사실입니다.

중립을 견지하시면서 위험이 과장되었다 보시는 분들의 논거는 저 정도로 요약이 되지 싶네요.


하지만.. 변형 프라이온과 인간 광우병 사이의 상관관계는 어떨지 모르겠지만,
애초에 광우병이 발병한 소의 SRM을 섭취하면 인간 광우병이 발병할 우려가 있다는 보고는 이론이나 가설이 아닌 사실입니다.
아직 인간 광우병 발병에 대한 메카니즘이 완벽히 규명이 되지 않은 것 뿐이지요.

그렇다면, 위험은 가능한한 피하는 것이 순리이죠. 아직 모르니까요.
80년대 AIDS가 처음 발병하여 불치병으로 알려졌을 때,
농구선수 매직 존슨은 동료 선수들이 전염될까봐 같이 경기하려고도 하지 않았다면서 서운해했었지요.
하지만, 그게 이성적으로 올바른일인지 아닌지를 떠나서,
AIDS에 대한 정확한 지식이 없었던 무렵에는 매직 존슨의 동료들처럼, 그저 조심하는게 상책 아니었는지요.


저 같은 사람이 걱정하는 것도 정확히 그 부분입니다.
아직 인간 광우병의 발병 메카니즘은 규명되지 않았습니다. 그렇다면 일단은 조심하는게 상책이 아닌지요.


두 번째, 정부에서는 미국 소 중에 3마리만 광우병이 발병했다고 발표한 바 있을 겁니다.
그런데 이건, 앞뒤 다 잘라버린 말장난이죠. 미국 전체 소는 약 1억마리 정도 추산된다고 들었습니다.
그런데 문제는, 이 3마리가 1억마리 중에 3마리가 아니라, 미국 소 0.1%중에 3마리이지요.
미국은 도축되는 모든 소에 대한 광우병 검사를 하는 것이 아니라, 일부 표본을 잡아서 추산하거든요.
결국 10만마리 중에 3마리인 셈인데... 100만이면 30마리, 1억이면 단순히 곱하기만 해 보아도 미국 소 중 약 3천마리겠네요.


도축시 모든 소에 대한 광우병검사(전수검사라고 하죠)를 하는 일본은
도축한 200만 마리 중에 30마리가 광우병 감염소로 밝혀졌다고 알고 있습니다.
(음? 그럼 미국은 일본보다 광우병 위험이 두 배 가까이 높은 셈이네요. 200만 마리면 60마리가 될 테니까요.)
그나마 수출 물량이 거의 없다시피한 일본의 광우병 발병률이 이 정도인데...
엄청난 수출물량을 자랑하는 미국이... 해외수출이익이 만만치 않은 국가인데.. 통계 수치에 어떠한 장난을 쳤는지도 전 불안하네요.



세 번째, 미국인과 한국인은 소를 소비하는 패턴 자체가 다르지요.
미국인은 거의 쇠고기만을 먹지 뼈나 내장은 거의 안 먹는 걸로 알고 있습니다.
(끽해야 티본 스테이크나... 소스용 국물낼때나 쓸까요.. 더 자세한 소비예를 알고 계시다면 댓글 부탁드립니다.)
그런데 한국인은.. 가죽 빼고는 소의 거의 모든 부분을 다 먹죠.
뼈 같은 경우는 푹 고아서 곰국까지 해서 먹구요.

SRM은 소의 내장이나 뼈인데.. 과연 누가 더 광우병 발병확률이 높을지요.
또한 광우병의 잠복기는 8년 이상으로 알고 있는데, 미국에서 광우병 유행이 된 건 2003년이죠.

* 어떤 분은 2003년 전에는 잘만 수입했는데 왜 이제와서 딴소리냐.. 라고 하시더군요. 솔직히 어이없었습니다.

그렇다면.. 최소한 2011년은 되어야 위험한지 어떤지를 본격적으로 판단할 수 있는 게 아닌지 싶은데요.



제 생각에는... 중립을 견지하시는 분들께서 '광우병 위험이 과장되었다' 라며 꺼내신 논지들이...
어째 영 찝찝하고 못 미더운 근거같네요.
그런데.. 적어도 제가 지켜본 많은 '중립'분들은 위의 논거들로 위험성이 과장되었다고 주장하시더라구요.


뭐 공기 중 감염 등등과 같은.. 어찌보면 허무맹랑할 수도 있는 근거들에 대하여 그렇게 주장하시는 것은 저도 공감합니다.
하지만.. 광우병 논란은 '위험성'에 방점이 찍혀야 마땅한 일이지, '과장'에 방점이 찍혀서는 안 되는 일이 아닐까요.
정체모를 질병에 대한 허무맹랑한 유언비어를 두고 나무라는 것도 나쁘지는 않은 일입니다만,
그에 앞서서, 그 위험성을 한 번만 다시금 보아 주시면 안 되는 것인지요.




이번 협상은.. 검역주권을 넘겨주고, 졸속으로 처리한데다, 대가로 받은 것도 없는 최악의 협상이라고 생각합니다.
덧붙여서 우리의 건강을 위협하는 (조금 과장은 되었지만) 협상이기까지 하지요.
일단.. 내용의 시시비비를 가리는 것도 중요하겠습니다만, 마음껏 분노하고, 비판하는 것이 앞서야지 않을지요.




다시금 모자란 필력으로 몇 자 적고 갑니다. 이만 총총.