광우병과 관련된 논란이 매우 뜨거운 것도 사실이고,

또한 잘못된 혹은 부정확한 정보가 인터넷 상을 떠돌아서

많은 사람들을 혼란하게 하고 있는 것도 사실입니다.

네티즌들이 미쳤다라고 주장하는 분도 나오고,

이제는 자중하자 라고 하는 분들도 나오고 있네요.

그렇다면 지금 우리가 과열양상을 띄더라도 정부에 대한 비판을 고조시키는 게 옳은 지

아니면 정말로 자중하고 신중한게 옳은 지를 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

전산학에 보면 알고리즘이라는 분야가 있습니다.

현재 어떤 두가지 처리중 하나를 선택하려고 하는 데 그 결과의 정확한 도출이 어렵고 예측불가능할 때에는

먼저 두 처리의 여러 결과들을 상정하여 [최악의 결과]를 도출해 냅니다.

그리고 나서 어떤 쪽의 [최악의 결과]가 조금이라도 나은가를 판단한 이후에

[최악의 결과]가 조금이라도 양호한 쪽의 처리를 선택하고 이것을 시행하는 방법론이 있습니다.

물론, 전산학적 방법론을 사회현상에 적용한다는 게 넌센스일수도 있으나 그냥 반쯤 재미 삼아서 봐 주시길 바랍니다.


광우병 사태에 대해서 지금 우리가 해야 할일이 뭔지를 이러한 최악의 결과를 도출하는 방법론으로 판단해 보겠습니다.

참고로 여기서 최악이란 나쁘다는 의미보다는 상정한 결과와 가장 갭이 큰 결과라고 생각하면 되겠습니다.


1. 광우병은 정말로 무서운 병이라고 보고 이를 막기위해 최선을 다한다. 정부를 압박하여 재협상하라고 촉구한다.
   최악의 전제 : 알고보니 광우병은 감염성이 높지 않았다. 미국소에는 광우병이 없었다.
   최악의 결과 : 약간의 정신적 충격, 주위 사람들에게 욕 먹는다.

2. 광우병은 별거 아닌 병이라고 보고, 주변사람들에게 자중하라고 한다. 미국소 수입되면 안심하고 먹는다. 곱창도 먹고 곰탕도 먹는다.
   최악의 전제 : 알고보니 광우병은 생각보다 감염성이 높았다. 미국에도 숨겨진 광우병 환자가 많았다. 한국인은 특히 광우병에 약했다.
   최악의 결과 : 국민 수천 수만명 감염 사망, 가족에서도 환자 발생, 한국인 전원 헌혈금지 혈액 전량 수입(영국도 그랬죠)