흠..제목이 적당한지 잘 모르겠군요. 가끔 느꼈던 감정과 이 건이 유사하게 느껴져
제목을 달긴 했는데 좀더 파고들어보면 이 사건에서는 결국 물에 빠진 사람을
건진 건 아니기 때문에 부적절한 제목인 것 같기도 합니다.

예전에 썼던 사연의 뒷얘기입니다.
https://pgr21.com/?b=8&n=51067

------------

이후 저 분의 사건은 제가 직접 진행한 것은 아니고, 저희 부서의 다른 친구가 진행하게 되었습니다.
내용은 상해에 대한 손해배상청구였죠.

그런데 소송을 진행하다보니.. 상대방이 나중에 변호사를 샀는데
합의서와 부제소 합의서를 증거로 내놓네요..?? (변호사는 뭐하러 샀지..)

합의서는 형사사건 당시 의뢰인과 상대방 사이에 *00만원을 받고 민형사상 합의를 하고
처벌을 원치 않는 한편 민사상 소송을 제기하지 않는다는 부제소합의까지 달려 있었습니다.

이 분은 저희에게는 돈을 이미 받았다거나 이런 합의를 했다는 사실을 전혀 알리지 않았었구요.
그래서 벙찐 저희는 이런 합의를 한 것이 사실이냐..라고 확인하자
돈을 받은거나 합의를 한 건 맞는데 강압과 협박에 의한 합의였다..라 이야기하면서
협박에 대한 입증자료는 전혀없는 상태였습니다.
그리고 신빙성이..없... 의뢰인이 순진한 시골처녀나 문맹 할배도 아니고...
충분한 사회생활 경험 및 형사고소 관련 경험도 있는 사람이었는데다가
이미 고소를 통해 수사 등 사건이 진행중이고 당시 병원에 있었는데
병원에서 강제로 끌려나가 구청에 가서 인감증명서를 발부받아 줬다는 것은.. 아무래도 믿기가 어려운 내용이었죠.
뭣보다 저희에게 이러한 사실들을 그동안 숨겨왔다는 것이 치명적이기도 하구요.

이런 경우 저희는 더이상 소송구조를 진행하지 않는, 구조중단 절차를 밟게 됩니다.
저희는 의뢰인에게 돈받고 일하는 기관이 아니라 공단재정+국고보조로 비용을 들여 일하는 곳이니만큼
승소가능성이 없고, 의뢰인이 공단을 기망하여 신뢰관계가 깨지는 등 소송구조요건을 충족시키지
못하였음을 이유로 더 이상 의뢰인에게 도움을 주지 않고 소송대리인에서 사임한다는 거죠.

이후 이 의뢰인에게는 소각하 판결이 내려졌습니다.
(소송대리에서는 사임했으나 같은 재판부 재판에 들어가니까 자꾸 보게 되더라구요-_-)

그런데 며칠전, 왠 기자라는 자들이 사무실에 찾아왔다네요.
다짜고짜 찾아와서 녹음기를 들이대고 담당자에게 이것저것 물었다는데 (당시 저는 재판중이라 자리에 없었음)

질문의 요지는 저 의뢰인이 법률구조공단에서 내 일을 불성실하게 처리하고 사임하는 바람에 내가 재판에서 졌다고
기자에게 찔렀다는 거고 기자는 그 전제하에 사건진행을 제대로 했는지 취재를 위해 왔다는 겁니다.
(패소하게 되면 상대방 변호사 비용도 물어내야 하니 소를 취하하는 게 좋겠다고 이야기한 것을
소송비용을 들먹이며 자신에게 소취하하라고 상대방 편을 들며 협박했다고 각색한 것은 덤.)

담당자는 좀 당황하기도 하고 화도 나서 인터뷰 하고 나서 많이 걱정이 되는 모양이더라구요.
잘못한 건 없지만 기사가 잘못한 것처럼 나면 골치아프니까요. 녹음될때 약간 짜증낸 것도 걱정되는 모양이고..
뭐 잘못한 거 없으니까 걱정하지 말라고 다독거려 놓고 기자랑 통화하면서 상황설명 좀 더 하긴 했는데
어째 듣는 태도가 알아들은 것 같지는 않더라구요. (알아들을 의사가 없는 듯)
혹시 기사를 쓰게 되면 연락은 주겠다 정도로 이야기가 끝났네요.

뭐.. 물에빠진 사람 건져 놓으면 보따리 내놓으라고 한다고 하죠.
이전 글에서도 썼지만 제가 한 건 직접 물에 빠진 사람을 건져 놓은 건 아니고
구조대에 신고한 것 뿐이니 저 속담에 바로 들어맞는 얘기라고는 못하겠습니다.

소송에 있어서도 도중에 구조중단을 했으니 물에 빠진 사람을 건져 놓은 사례는 아니니
비유라 하기에도 애매하죠. (승소를 해도 보따리 내놓으라는 사람들도 많으니까..)

하지만.. 그래도 저 속담을 이야기하고 싶어지네요. 그래서 딱 맞는 얘기는 아니라고
생각하면서도 굳이 저 속담을 제목에 썼습니다.

스스로는 진심으로 억울해하는 사람들이, 꼭 실제로 억울한 건 아닙니다.
그냥 남한테는 엄하고 자기에게는 관대한 사람들이 억울함을 더 많이 느끼죠.
그리고 자기파괴적인 행동으로 나아가기도 쉽고요.

판사에게 석궁 쏜 교수가 있었죠. 오죽 억울하면 그랬을까 얘기를 많이 하고요.
저는 오죽 독선적이고 오죽 성격이 모났으면 그랬을까 라고 얘기합니다.

이상행동들은 그 사람의 주관적인 감정을 보여주기는 하죠.
슈퍼에서 진상부리는 사람들이 경제적 이익을 위해 화가 나지 않음에도 화를 꾸며서 성질을 부리고 있는 게 아니에요.
그 사람들은 스스로에게 당당합니다. 그 사람들의 세계에선 자신의 소비자로서의 권리가 침해당했고
나는 정당하게 화를 내서 내 권리를 쟁취한다고 생각을 하면서 진심으로 화가 나 있는 상태입니다.

하지만 그게 그 사람의 옳음이나 상대방의 악을 의미하는 게 아니에요.

------------

그때 이 의뢰인이 죽어버렸으면 이렇게 우리에게 해악을 끼치지 않았겠죠.
이런 섬뜩하고 악한 생각을 하다니. 그러면서 스스로에게 놀라고 반성하고, 뇌리에서 그런 생각을 지워냅니다.

그래서 저는 저 의뢰인이 밉습니다.
제 안의 악을 자꾸 들여다보게 해서요.

-------
비슷한 주제의 만화 하나 첨부합니다.

http://blog.naver.com/kionc123/220208735944