최근에 각종 커뮤니티 및 인터넷 까페들에서 이케아 불매운동 이야기가 많이 나오고 있습니다.
워낙에 이슈가되는 회사라 관심을 갖고 봤는데, 제 생각에는 이게 과연 불매운동을 할만한 일인가 라는 생각이 들어서
네이버 까페인 레몬테라스에 관련 글을 작성했었습니다.

그런데 예상보다 격렬한 반응에 놀라서 피지알에 의견을 공유해보고자 합니다.
까페의 대부분 분들은 가격문제는 그렇다치고 '일본해 표기' 문제에 대해서는 절대 용납을 못하는 분위기네요.

http://cafe.naver.com/remonterrace/14516133
이것은 글을 올린 까페의 원문 주소고, 많은 댓글들과 제 답변을 확인하실 수 있습니다.

아래는 원문만...
----------------------------------------------------------------------------------

지금 온갖 커뮤니티에서 이케아에 대한 불만과 불매운동 글이 올라오고 있는데
옳지않은 근거와 지나친 애국심으로 인한 상황이 아닌가 싶습니다.

많은 사람들이 이케아를 질타하는 이유를 보면
1) 다른나라 대비 비싼 제품가격
2) 글로벌에 판매되는 '일본해' 표기 세계지도
이 두가지가 가장 큰 것 같습니다. (이 외에도 자잘한 이유들이 있지만 이 두 건이 워낙 커서...)

1. 제품가격

우선 제품가격을 보면, 뉴스나 신문에서 얘기하는 '최고 다른나라 대비 1.6배 가격'이라는 얘기.
사실이지요. 몇몇 품목은 2배 정도 비싸기도 한 것 같더라구요.
그런데 이게 "이케아가 우리나라에 타국대비 60%나 비싸게 판매한다"라는 의미는 아니죠.
셀수없는 많은 제품이 있고 어떤 제품은 비싸고, 어떤 제품은 우리나라가 더 싼 것도 있습니다.
그래서 모든 제품이 평균적으로 타국 평균대비 얼마나 더 비싼가에 대한 정확한 데이터가 없습니다.

다른나라 대비 우리나라가 조금 더 비싸다고 해도 납득할만한 이유가 있습니다.
우리나라는 이제 1호 매장일 뿐이라서 수입량 자체가 작기 때문에 다른나라 대비 제품단위당 고정비용이 더 큽니다.
우리나라에도 여러 매장이 생기고 판매량이 많아지다보면 제품당 고정비용이 낮아지는 효과가 생길 수 있겠지요.

이런 상황에서 무작정 이케아가 우리나라를 호갱 취급한다고 얘기하는 것이 맞을까요?

그리고 사실 제품가격을 이유로 불매운동을 한다는 말 자체가 어불성설입니다.
소비자가 받아들일 수 없는 가격을 제시한다면 그런 기업은 자연히 도태되기 마련입니다.
그 가격에 누군가는 사고 누군가는 사지 않겠지요. 그게 당연한 시장원리이며, 가격의 기능입니다.
"이케아 너희는 저가 이미지니까 무조건 싸게 팔아!"라고 할 권리는 어느 소비자에게도 없습니다.
비싸면 그냥 다른 가구를 사면 될 뿐이지요.


2. 일본해 표기

정확한 사실관계는, 이케아가 많은 나라에 판매하는 벽걸이용 세계지도에 동해의 표기가 'Sea of Japan'으로
되어있다는 것입니다. 우리나라에서 문제제기를 하자 이에 대해 사과를 했지만, 이미 세계 각국에 판매된 제품에
대해서 리콜 조치를 하는 것은 불가능하다는 것입니다.

우선 이케아뿐만 아니라 세계 거의 대부분의 나라에서 'East Sea'에 비해 'Sea of Japan'이라는 표기가 훨씬 많습니다.
사실 독도 영유권 주장과 다르게, 우리나라와 일본 사이의 바다에 대한 명칭은 각국의 주장이 있을 뿐
무엇이 옳고 무엇이 그르다 라고 할 수 없는 문제입니다.
다만 일본의 국력이나 국제적 영향력이 그동안 훨씬 컸었기 때문에 일본해라는 표기가 더 보편적이 되었던 것이지요.

이러한 상황에서 이케아가 일본해 표기를 한 세계지도를 판매한 것이 그렇게 죽을 죄를 지은 것일까요?
문제제기에 대해 '사과'를 하고 '리콜은 현실적으로 어렵다'라는 얘기를 한 것이 그렇게 올바르지 못한 대처인가요?
저 지도를 우리나라에서 그대로 판매하겠다고 했다는 잘못된 정보는 어디에서 나온 것인지요.


여러분들이 뜨거운 애국심과 우리나라가 호갱이 되면 안된다는 마음에
다같이 이케아에 대해 지탄하며 불매운동에 공감하고 있는 것은
사실 꼭 그렇게 봐야할 문제인지 다시 한번 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다.