정가가 있는 한 물품을 A라는 사람과 B라는 사람이 서로 다른 가격에 사는 건 우리 생활에서 매우 비일비재한 일입니다. 바가지를 써서 터무니없이 비싸게 구입한 게 아니라면, 예산이 한정되어 있는 저 같은 소시민A 입장에선 되도록 물건을 싸게 사는 것이 바람직한 일이라고 생각합니다.

비록 제 어머니 같은 주부9단에 비할 수는 없어도 저는 물건 가격을 비교적 잘 깎는다고 생각합니다. 주변 사람들도 저한테 그렇게 말을 하고요. 그래서 비교적 고가의 물건을 구입할 때는 저를 대동하는 사람들도 있는 편입니다. 물건 가격을 깎는 이유는 지극히 단순합니다. 언제나 합리적인 지출을 하는 것은 아니어도 지갑이 얇으니까 이왕 살 바엔 가급적 저렴한 가격으로 구입하고 싶은 거죠.

얼마 전부터 시행된 단통법을 두고, 네티즌을 비롯한 많은 국민이 '전 국민의 호갱화가 이루어졌다'고 말했습니다.

물론 단통법 시행 이전은 고가의 신형 휴대폰을 소수만이 기형적으로 싸게 구입한다는 부작용이 있었습니다. 모르는 사람들은 지나치게 비싸게 샀던 것도 사실이에요. 이것을 뜯어고치겠다고 정부에서 손발 걷어붙이고 나선 게 단통법이지요. 그런데 최초의 의도야 어찌되었건 현실은 '쥐꼬리만큼 보조금을 주면서 위약금4를 적용시킨다'죠.

이 때문에 단통법은 결국 모두가 폰을 비싸게 살 수밖에 없는 정책이 됐습니다. 많은 이들은 이걸 보고 [전국민의 호갱화]라고 말했던 거고요. 어디서든 물건 제법 잘 깎고 싸게 산다고 자부했던 저 역시 휴대폰 구입시엔 호갱신세를 면할 수 없게 됐습니다. 우리들은 이 사실을 다 알고 있죠. 그런데...

<'복지과잉' vs '빈곤시대'…여야 복지정책 충돌>