그제 딸내미하고 영화 [명량]을 뒤늦게 봤습니다. 역대 한국영화 흥행 신기록을 쌓아가고 있는 영화라지만 네티즌들의 평은 갈리는 것 같아서 딱히 볼 마음이 없던 차였는데 딸아이가 보고 싶다고 하기에 역사공부(!)도 좀 시킬 겸 가서 봤습니다.

영화는 제 우려(?)와는 달리 볼만했습니다. 앞에 [졸작]이라는 수식어가 붙을 영화는 아니다 라는 게 제 인상이었습니다. 여기서 영화 얘기를 하려는 것은 아니고 영화에서도 그런 장면들이 좀 나오는데 임진왜란이나 정유재란 당시 우리나라 육군이 고전을 많이 한 것에 비해서 해전은 승리를 챙긴 경우가 많은 것이 물론 이순신 장군 같은 훌륭한 지휘관들이 있어서였겠지만 하드웨어 자체도 조선수군이 왜수군에 비해서 월등하게 앞선 측면도 크다는 생각이 들었습니다.

일단 조선 수군의 판옥선이 강력합니다. 주로 삼나무로 만들었던 일본전선에 비해서 더 튼튼했고 U자형 골은 V자형 골을 가진 일본전선에 비해서 물 위에서 방향 회전 같은 기동을 하는 것이 더 유리했다고 합니다. 그리고 선체도 높아서 일본 수군들이 배에 갈고리를 걸고 다리를 설치해서 건너오기도 매우 힘들었다고 하더군요. (일본수군은 원래 해적질 스타일이어서 상대편 배에 올라 백병전을 하는 게 주된 전술이었다고 합니다...)

거기다가 조선수군은 뛰어난 화포가 있었습니다. 일본수군이 주로 조총으로 해전에 임했다면 조선수군은 먼 사정거리의 화포로 기선을 제압할 수 있었다고 하네요. 사실 권투시합만 봐도 신장 크고 리치 긴 선수가 빠른 잽이나 스트레이트로 견제를 하면 단신 선수는 경기를 풀어나가기가 매우 힘이 드는데 해전에서도 상대방이 화포를 집중해서 우리 무기의 사정거리 밖에서 공격해 오면 당하는 입장에서는 대처하기가 힘들었을 겁니다.

사실 명량해전 같은 경우도 압도적인 전력의 차이를 극복할 수 있었던 것은 기본적으로 양 수군의 무기체계가 월등하게 차이가 있었기에 가능했을 거라는 생각입니다. 그런데 그렇다면 왜 칠천량 해전에서는 그렇게 조선수군이 완파 당했을까 하는 의문이 생기지 않을 수가 없었습니다. 전력도 명량 때와는 비교도 할 수 없을 만큼 좋았는데 말입니다. 원균이 아무리 무능한 지휘관이었다고 해도 제 짧은 생각에 그냥 넓은 바다에 진을 치고 사정거리가 우수한 포로 공격을 했다면 그렇게 대다수 전선을 다 잃어버리고 본인도 죽을 정도의 참패는 없었을 것 아닌가 하는 생각이 계속 드는 거죠.

제가 수박 겉핥기식으로 찾아본 내용에 따르면 일본 육군과 수군의 협공을 받았던 것 같고 전투도 일본 쪽이 원하는 장소로 유인이 되어서 불리한 지형에서 싸운 것 같은데 원균은 도대체 왜 그런 전투를 한 것일까요?...단순히 지휘관이 무능해서 라기 보다는 무언가 피치 못할 다른 이유가 있었을 것 같은데 말입니다...원균 장군에게 왜 그랬는지 묻고 싶은 마음입니다...


P.S. 딸아...이순신 장군 왜 안 죽어? 라고 물어보면 이 아빠가 뭐라고 대답해야겠니?...--;;; 그러게 내가 평소에 책 좀 읽으라고 했어, 안했어?...--;;; 그리고 맨 마지막에 거북선이 나온 이유는 감독 아저씨가 간을 좀 본거야...요번 영화 잘되면 후속편 찍어보려고...--;;;