후우... 일단 생각나는대로 써 볼게요.

1. 일단 재밌게 봤습니다. 충분히 만족할만한 영화였고, 해전은 정말 재밌었습니다. 역사쪽이든 연출쪽이든 부족한 부분이야 당연히 보이지만 호불호라 한다면 호, 그것도 많이 큰 호 쪽일 것 같네요.

2. 배설에 대한 설정에 대해 - 둘의 관계는 그럴듯 합니다. 배설이 칠천량부터 졸장으로 낙인 찍혔지만 이건 잘 한 부분이에요. 자기 장수들을 이끌고 탈출했으니까요. 다른 장수들은 배 버리고 도망쳤거나 정황상 자기 배만 도망쳤거나 했거든요 (배 없는 장수들은 고을 현감도 상선의 일개 사수로 참전합니다) 그래서 문제였죠. 아무리 통제사라 한들 실세를 무시할 수 없었거든요. 그런데 그 실세가 왕의 교서에도 절하지 않는 깡을 보여주고 (이건 개념 없는 수준을 넘어선 거죠) 허구헌날 도망치자 난리였습니다.
뭐 그래도 불 지르고 동네방네 소리지르며 도망치다가 활 맞고 죽은 건 좀 오바 -_-; 좀 조용히 갈 것이지. 뭐 덕분에 이순신의 좌절감을 바닥으로 떨어뜨리는 덴 성공했습니다. 사실 '신에겐 12척이 있습니다'를 쓴 걸 해전 전날로 설정했으니 어떻게든 이런 걸 만들어내야 했죠. 백의종군이나 통제사 재임명 때부터 하기엔 좀 많이 길 거구요. 이 때 난중일기만으로도 아주 충분히 잘 좌절감을 표현할 수 있습니다만. 칼의 노래에서는 참 담담하게 나옵니다만 난중일기 보면 이 때 멘붕 멘붕 멘붕 멘붕 또 멘붕입니다. 안 운 날이 있겠나 싶을 정도죠. 그런 면에서 꿈이나 실성하는 건 괜찮은 것 같았네요.
아 거북선. 만들 시간 없었습니다. 끝.

3. 구루지마 미치후사 - 주로 비판받는 좋은 배우로 캐릭터 못 살렸다는 거랑 연결되는데... 뭐 어쩔 수 있나요. =_=; 그렇게 버프를 해줬는데도 별 일 못 하고 허무하게 죽었다는 말이 나오는데요. 더 이상 가면 정말 창작입니다 (...) 이런 상황이니 배우라도 좀 연기 잘 하고 무게감 있는 배우로 써야 됐겠죠. 조선을 먹겠다느니 하면서 좀 더 띄워주기도 하구요. 근데 이것 때문에 더 허무해지기도 했네요 (...)
실제론 조선 먹기는 무슨 자기 가문 부활에 사활을 걸어야 했고 형을 잃은 복수심과 이게 중요했습니다. 얘 죽고 구루지마 가문은 망합니다 (...)
사실 도도 다카토라가 그나마 나은 정도로 (그나마 이 시점에서 대영주도 아니었죠) 수군 다이묘들은 약소 가문이었습니다. 불멸의 이순신이고 명량이고 이들을 힘들게 띄워줘야 하죠. 육지엔 1만명 이상 동원한 다이묘들이 있는데 수천명 동원도 힘든 애들이 무슨 (...) 그런데 그렇다고 이렇게 다루면 이순신은 참 허접들만을 깼구나 하는 생각이 들 정도고 (...) 단 한 척으로 맞섰으니 구루지마와 싸우는 게 결정적인 위기긴 했거든요. 일기에서 구루지마 죽이기까지의 묘사는 참 자세한데 뒤는 짧은 것만 봐도요. 그러니 띄울려면 띄워줘야 되는데... 뭐 이런 식이죠.
오히려 와키자카 야스하루는 나름 위치 잘 잡은 듯 하네요. 다카토라도 포스는 있었고... 그런데 다카토라 이 전투에서 손등에 화살 맞았는데 왜 그건 뺐는지 모르겠네요. 명량해전이 일본 수군에게 결정적인 피해였다는 걸 알 수 있는 증거 중 하나인데요.

4. 백병전... 백병전... 백병전...
어쩔 수 없습니다. 저도 이순신이 직접 칼 뽑을 때 설렜습니다. 포격전으론 아무리 화려하게 해도 그런 그림까진 안 나옵니다. 그리고... 일단 누가 좀 죽어야 '아 좀 밀리는구나' 하는 느낌이 팍 듭니다. -_-; 때문에 상선에서는 병사가 얼마나 많은지 죽고 부상당하고 했는데도 계속 쏟아져오는 일본군에 수로 딱히 안 밀리는 모습까지 볼 수 있습니다 (...)
이 부분에서 좀 큰 오류가 일본군의 주력선인 세키부네의 높이가 판옥선과 비슷하다는 겁니다. 판옥선과 비슷하다할만한 건 대장들이 타는 안택선이거든요. 판옥선이 애초에 그렇게 높게 해서 일본군이 올라타기 힘들게 만들었는데... 여기선 그냥 비슷했죠.
적선이 달라붙었을 때 적들은 사다리를 타고 기어올라오기 바쁘고, 조선군은 창 등으로 찍어내리기 바빴을 겁니다. 당연히 이 과정에서 상체를 밖으로 드러내야 되니 총 맞기도 쉬웠을 거구요. 헌데 역시 폼은 안 납니다. 이러고도 전사자는 겨우 두명이었기에 더하죠 (...)

아니 그래도 '어디 맞설테면 맞서보자!' 정도면 모를까 대놓고 '백병전이다!' 그러는 건 좀 (...)
아 안위의 배에서는 이런 백병전이 벌어졌을 가능성이 큽니다. 오죽했으면 밑에 있던 격군들이 무서워서 바다로 뛰어들 정도였죠. -_-; 죽을 확률 100%인 바다에 뛰어들 정도로 칼 들고 덤비는 왜놈들이 무서웠나 봅니다.

포격전은 좀 멋있었습니다. 모아서 쏴서 네 척 한꺼번에 떨구는 것까지요. 실제 그렇게 되는지는 별개로요. 백병전 어쩔수 없다 했으니 포탄이 터지지 않은 것만으로도 뭐 (...) 암튼 역시 영화라 그런지 포격의 충격도 드라마보다 훨 잘 묘사됐네요.

덤으로 마지막의 충파. 그렇게 정면으로 덤비면 야스하루 말대로 판옥선도 깨져요 (...) 충각으로 구멍 뚫어 침몰시키거나 비스듬히 약한 부분 뚫거나입니다.

이렇게 보니 야스하루 다카토라 다 있는데 구루지마에 너무 힘 쓴 게 문제인 것 같은데 안 쓰자니 또 그렇고 너무 써서 야스하루 부분은 개그 수준이 돼 버렸고... 음 이 부분은 좀 생각 정리해 봐야겠네요.

5. 저격수
... 안위도 활 잘 쐈잖아요. 끝(?)
업복이 같은 캐릭터도 있고, 일단 조총으로 저격을 아예 못 하는 건 아닙니다. 활도 마찬가지죠. 명궁들은 있지만 전투에서 화살은 단체로 쏴서 화망을 형성하는 역할입니다. 이건 원거리무기가 다 그렇죠. 뭐 양 쪽에 사이좋게 넣어줬다 생각합시다. 안위와는 달리 결정적인 역할도 못 했으니까요 뭐. 미남 캐릭터도 하나 넣어준 셈으로요.
일본에서 조총을 잘 다루는, 용병으로도 일하던 반독립적인 무리들이 있습니다. 닌자 같은 개념이죠. 이런 쪽이라 생각하죠 뭐 ( ..)

6. 백성들..............................
결국 감독이 하고 싶었던 말이겠죠. 명량이라는 원작소설이 따로 있다는데 거기의 영향일지도요. 이거 참...
뭐 참 전통적인 거긴 합니다. 행주대첩에서 행주치마 나오는 것처럼요. 요새는 영웅사관에 대비돼 상당히 띄워주는 편이죠. 그런데 노골적이어도 너무 노골적이군요. 명량의 키워드인 '천행'을 그냥 창작으로 만들어버리다니...
물론 들이밀만한 부분은 있습니다. 피난선들이 뒤에서 허장성세를 했다는 거나 근처 육지에서 지켜보고 있었다는 거나요. 그런데 그게 좀 영향을 줬다 하긴 힘듭니다. 이들이 이순신에게 절대 후퇴하면 안 된다는 책임감을 느끼게 해 줬고, 물자 있으면 수군에 지원 좀 해줬고 이 정도. 차라리 다른 해전이라면 모를까 명량에서는 말이죠.
전통적이고 현대엔 특히 필요한 부분이긴 하겠습니다. 문제는 장군님이 너무 잘났다는 것. 연출로 봐도 좀 어이없잖아요. 그 큰 판옥선이 못 나갈 상황인데 어선이 어떻게 그리 빠르게 와서 끌어내는 건지. 갈고리는 어떻게 그렇게 잘 거는지 말이죠.
그와는 별개로 전 이렇게 전투에 직접 참가하는 민간인 이야기를 별로 좋아하지 않습니다. 특히 우리 역사에서 자주 보이니 어쩔 수 없겠습니다만. 싸움은 군인이 하고 민간인을 최대한 지켜야죠.
아무튼 이걸로 할 얘기는 정말 많겠네요. 다른 어떤 고증 문제보다 중요할 테니까요. 원래 창작물들이 다 그런 거지만 이걸로 영화의 이순신은 역사 속의 이순신과 확실히 선이 그어졌습니다. 영화 속의 '이순신이라는 캐릭터'로 말이죠.

아 하나 더. 두려움을 극복한다는 영화의 주제로 봐도 이건 좀 문제가 있습니다. 부하장수들 중 좀 나온 건 안위, 그것도 비중이 너무 적었죠. 부하들이 두려움을 용기로 어쩌고 하는 부분 대신에 이걸 강조해 버렸습니다. 일본 쪽 장수들은 캐릭터가 죽은 게 어쩔 수 없다 생각하지만 조선 장수들은 살릴 수 있는 부분도 못 살린 것 같네요.

7. 갑옷
모릅니다. 끝. -_-; 이 쪽은 진짜 모르니까 별 말을 못 하겠네요. 인터넷에서 나오는 말들도 좀 정리될 때까지는 가려서 봐야 될 것 같으니 딱히 링크를 걸지도 않겠습니다.
다만 한 가지.

도도 다카토라 건데 이걸로 하긴 좀 그렇죠. (...) 우리 다카토라찡의 투구는 카와이하고도...

8. 오타니 료헤이였나요. 준사. 멋지게 나오긴 했는데 구루지마랑 칼 맞댄 상황에서 '닌 열도놈이냐 조선놈이냐' 부분은 좀 너무한 것 같아요. 일본인 배우한테요 -_-; 뭐 준사에게는 그럴듯한 부분이긴 한데 그래도 일본인 배운데...

9. 일찌감치 차기작 한산대첩을 예고했는데요. 기대되긴 하네요. 일단 흥행은 확실히 할 것이고 한산까진 갈 것 같으니까요. 부디 나와줬으면 합니다. 일단 잘 되든 안 되든 정말정말 보고 싶었던 부분이니까요. 이번엔 거북선 간지 확실하게!
그리고 부디 노량까지 잘 갔으면 합니다. 노량만 다루면 시마즈 요시히로라는 확실한 악역이 있습니다. 와키자카 구루지마 같은 쩌리보다 확실히 라이벌로 만들 수 있는 악역입니다. -_-! 예전에 시마즈랑 노량 얘기 쓸 때 최민식씨가 노량해전에서 시마즈로 나오면 어떨까 하는 생각도 했었거든요.

추가로 전략전술 없이 원맨쇼라는 말을 듣는데... 감독 입장에선 나름 해줬다는 건 둘째치고 한산대첩은 정말 완벽하고 멋드러진 작전의 성공인데 이렇게 하면 또 어떤 말을 들을까요? (...) 하도 압도적이어서 장수들이 일본배에 올라타 일기토해서 이기고 학살할 정도였는데요.
아무튼 조진웅씨는 다시 삭발~

10. 아 이정현... 여캐를 한 명이라도 넣을 수밖에 없었던 걸까요 -_-; 그래도 그 텔레파시는 정말;

11. 마지막으로... 이순신을 가지고 창작물을 만들 때 가장 도움이 될 것 같으면서도 가장 방해가 되는 게 난중일기가 아닌가 싶습니다. 감정표현이고 사실묘사고 너무 자세하게 나오거든요. 특히 명량이 제일 자세하죠. 물살이 너무 세기에 피섬으로 물러난 것, 나름 그럴듯한 설정인데 (예전에 소개한 명량의 물살이 너무 세서 버틸 수가 없다는 학설을 받아들인건지는 모르겠습니다만) 난중일기엔 그렇게 안 나오거든요. 이미 포위됐고 자기도 물러날 수 없으니 앞으로 나아가지도 물러나지도 못했다고 나옵니다. 그 전에는 다른 배들이 다 도망가니 상선을 '전진'시켜서 울돌목을 막구요.
무슨 전략전술을 얘기하려 해도 혼자 포위된 상태에서 그냥 죽어라 싸우니까 이겼다는 무슨 말도 안 되는 식이라서 말이죠 (...)

창작물은 다큐가 아닌 이상 (다큐라 하더라도 목적이 개입되죠) 실제 역사인물도 여기선 작가의 생각을 담는 캐릭터입니다. 여기에 재미 같은 요소까지 넣었죠. 덕분에 지금까지 만들어진 '이순신'이라는 캐릭터는 난중일기에 묘사된 정도의 '이순신'조차도 담지 못 합니다. 여기서도 마찬가지네요.

어쩔 수 없나 싶기도 합니다. 불멸의 이순신, 그렇게 욕했건만 이순신을 해외까지 알리는 데 큰 힘이 되었죠. 이런 걸 생각하면 거기에 나온 역사왜곡은 그저 창작의 자유 정도가 아닌가 싶기도 하구요.

단, 이런 고증을 얘기하는 게 아예 무의미하다는 건 절대 아니라고 얘기하고 싶네요. 그럴거면 아예 역사 인물을 다루지 말아야죠. 2차 창작을 할 때도 고증을 따지는데 -.-; 그 인물에 기대서 만들면서 원본을 아예 생각하지 않는다니요.

이만 줄이겠습니다. 생각 더 정리해 봐야겠네요. 여기서 쓴 거랑 다른 방향으로 생각하게 될지도 모르겠구요.
뭐 그래도... 감독이 잘했다 못 했다, 다른 감독이었으면 어땠을까 그런 거 이전에, 이렇게 충무공을 다룬 영화를 만들어줘서 고맙다는 생각이 드네요.

이상입니다.