*반말체인 점 양해바랍니다.*
*영화에 대한 스포일러 있습니다.*





[리뷰] 신의 한 수(2014) – 대마를 잡으려다 곤마에 빠지다



'재미있을 요소가 가득한데, 이상하게 재미가 없다.'

[신의 한 수]에 대한 평을 읽던 중 가장 공감이 갔던 씨네21 황진미 평론가의 한 줄 평이다. 하지만 엄밀히 말해서 마냥 형편없는 영화는 아니다. 자못 흥미롭고 재미있는 구석도 있는 만큼 호불호가 명확히 갈릴만한 영화라고 보는 게 맞겠다. 개인적으로 감옥에서 출소한 태석(정우성)이 다시 만난 악당 졸개와 딱밤 내기바둑을 두는 초반부까지는 그럭저럭 재미있었다. 우선은 바둑이라는 신선한 소재와 능수능란한 배우들의 연기가 시나리오의 헛점을 어느 정도 가려주는 느낌이 있다. 하지만 그것도 중반부까지다. 바둑과 누아르 액션의 접목이라는 시도 자체는 신선하나 극의 흐름 자체가 갈수록 중구난방이라는 인상을 지울 수가 없고 캐릭터들은 점점 색깔을 잃고 표류하며 액션은 쓸데없이 잔혹하고 의미 없이 자극적이다.

특히나 굳이 '바둑'을 소재로 했어야 했을 당위성을 찾기 어렵다. 툭 까놓고 말해 어차피 결국엔 다 주먹질과 싸움으로 해결을 할 거면서, 왜 굳이 폼 잡고 마주앉아 심각한 얼굴로 고심하며 바둑을 두는지 이해할 수 없는 순간들이 많았단 얘기. 결국 이 영화에서 '바둑'이란 단지, 긴장감 넘치는 연출과 잔혹한 액션을 위해 복무하는 일종의 소품에 불과하다. 예를 들어, 뜬금없이 등장하는 냉동고 안에서의 상의탈의 바둑씬과 아이스 액션씬(?)만 봐도 배우들의 간지와 보여주기식 액션에 치중하는 이 영화의 속내를 쉽게 알아차릴 수가 있다. 착수, 포석, 회돌이치기 등 화면 하단에 중간 중간 멋들어지게 바둑용어를 소제목 식으로 삽입하며 극을 전개시키지만, 이러한 겉멋이 결코 영화의 질감을 깊고 풍성하게 해주진 못한다. 바둑을 통해 우리네 인생과 삶의 진정성을 이야기하는 故 조세래 감독의 [스톤]과 여러모로 비교되는 느낌.

바둑과 액션의 어설픈 동거

  
전도유망한 프로기사였던 태식은 우연히 사기 바둑에 휘말리게 되고 사기 바둑꾼들에게 속아 모든 것을 잃고 감옥에 가게 된다. 이 한 남자의 목숨을 건 처절한 복수극을 그린 영화 [신의 한 수]는 [타짜], [범죄의 재구성], [도둑들], [올드보이] 등 그간의 다양한 한국영화들을 한데 버무려놓은 듯한 인상을 준다. 익숙한 설정들이 눈에 띄는데, 억울하게 감옥에 갇혀 복수를 위해 자신을 단련시키며 환골탈태하는 주인공 태석의 모습에서는 [올드보이]의 오대수가 오버랩되고, 복수를 위해 멤버들을 모아 팀을 짜는 과정은 [범죄의 재구성], [도둑들]과 같은 케이퍼무비를 떠올리게 만든다. 익숙한 설정이 주는 친숙한 맛과 재미도 물론 있지만, 이것을 한데 비벼내는 감독의 솜씨가 결코 날카롭거나 유려하지 못하다. 정우성, 이범수, 안성기, 김인권 등으로 이어지는 배우들의 호연은 인상 깊지만 조범구 감독의 연출력은 그의 데뷔작 [퀵]의 수준을 크게 벗어나지 못하는 느낌이다.

바둑이란 게임에 내재된 깊이와 승부의 묘미를 제대로 살리지 못하고 수박 겉핥기 식의 긴장감만을 간신히 건져낸 채로 결국 액션씬과 정우성이란 주연배우의 간지에만 의존하는 감독의 연출방식은 안타깝기 이를 데 없다. [타짜]에서 관객들을 가장 몰입시키고 흥분시킨 최고의 명장면이 (액션씬이 아닌) "싸늘하다. 가슴에 비수가 날아와 꽂힌다."로 대표되는 마지막 도박씬이었다는 사실과 비교해볼 때, 과연 [타짜]에 비견될만한 명장면이 이 영화에 있었는지를 떠올려보면 [신의 한 수]가 가지는 연출적 한계는 자못 명확해진다.

부득탐승(不得貪勝), 이기려면 버리는 법도 알아야 한다


결국 이 영화의 판 자체가 재미의 90% 이상을 오로지 바둑이라는 소재 자체의 흥미로움과 배우들의 열연에 빚지고 있는 위태로운 형국이다. 바둑이라는 승부의 긴장감, 폼 나는 액션, 다양한 캐릭터, 케이퍼무비식 이야기 등으로 복잡하게 벌려놓은 판 위에서 대마(大馬)를 잡으려는 욕심이 지나쳐 오히려 곤마(困馬)를 면치 못하는 상황이랄까. 관객들의 흥미를 불러일으키는 초반 전개의 행마는 꽤나 가볍고 경쾌했으나 어느 것 하나 놓치지 않고 끌고 가려던 연출적 욕심이 오히려 중구난방으로 작용하며 패착(敗着)으로 이어진 느낌이다. 그나마 정우성이란 배우의 존재 자체가 이 영화의 유일한 신의 한 수라면 신의 한 수일 것이다.