요즘 임병장 사건으로 왕따문제가 화두가 되고있습니다.

왕따는 초중고대, 군대, 사회, 노인정까지 어디든지 있습니다.

여기서 밝히면 저는 한일 혼혈로 중학교까지 왕따의 원조 이지메의 일본에서 나왓습니다.

왕따의 종류는 상당히 많은데 크게 두가지로 줄이면

첫번째는 잘지내다 그룹(크게는 학급)과 트러블이 생겨 생기는 왕따

두번째는 공부도 못하고 사교성도 없고 운동도 못하고  어루숙해 놀림감이 되기 쉬운 사람이 당하는 왕따

첫번째 유형은 학급이 바뀌거나 학교가 바뀌면 잘 해나가는 경우가 많으나

진짜 문제는 두번째 입니다.

이 유형은 전학을 가도 왕따가 되고 중학교, 고등학교 구성원이 바껴도 결국 왕따가 될 확률이 높습니다.

제가본 등교거부도 이 학생들한테 많이 나왔고 후에 히키코모리, 니트가 될 확률도 높았습니다.

이것이 한일에서 왕따는 당할애들이 당한다는 왕따를 합리화시키기 좋아하는 못된사람들의 근거가 되기도 합니다.

왕따 없을거 같은 군대에서도(저 군대갔다 왔어요) 왕따가 있었고 도벽이 있는 왕따 당해 싼 XX는 제외하고

이등병 부터 슈퍼 고문관으로 데뷰해 일병까지 각종 작업열외를 경험하다 짬먹고 짬대우를 받고 싶어하고 동기,후임들과도

제대로 못지내 그냥 왕따된 애도 있었고 (병장이니 사실상 투명인간 취급, 임병장도 이케이스라 생각합니다.)

같은 고문관이라도 늘 미안해하고 동기들에게 고생시켜 미안하다고 PX도 사주고 후임들하고도 웃으며 잘 지낸 고문관은

싫어하던 선임만 없어지니 아주 잘 지냈습니다

군대에서 잘 못어울린 왕따당한 그 고문관병사는 역시 학창시절 부터 왕따경험자 더군요.

그럼 그 왕따를 합리화 시키는 못된사람들 논리대로 왕따당하는 쪽이 나쁜거 일까요?

아님 처음 왕따를 당하면 트라우마가 생겨 왕따가 끝나도 상급학교에 가서도 잘 할수가 없어 똑같이 당하는걸까요?

어디쪽이든 왕따 하는 사람이 가장 나쁘다고 생각합니다만

일본에서 본 가장 불쌍한 왕따는 부라쿠민 왕따로

일본에서는 21세기인 지금 부라쿠민 이라고해서 불가촉천민 취급 당하는 보이지 않는 계급이 존재합니다.

http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%B6%80%EB%9D%BC%EC%BF%A0%EB%AF%BC (간략한 부라쿠민 설명링크입니다)

절대 지워지지 않는 낙인이죠

소학교 5학년때 한애가 어떻게 부라쿠민 집안인걸 걸려서 아주 사람 취급도 못받는거 보고 충격이었습니다.

여선생이 담임이었는데 강력히 하지말라고 하자 몇몇의 선동으로 교실붕괴(?)까지 갔었습니다.


왕따는 개인만의 문제일까요 사회의 문제일까요

사회의 문제이면 왕따 경험자들을 나라차원에서 정신적 재활이라도 시켜 상급학교에 보내거나 사회에 보내야 할까요 ?

왕따가담자의 처벌을 늘려야하나요?

어떻게 하면 이 못된 왕따문화가 없어질까요