권력이란 무엇일까요.

가장 쉽게 돈이라고 친다면 어떨까요.
여판사 비율이 판사 전체 배출 인원의 50%를 넘는다고 하죠. 의사, 판검변호사, 회계사 등 적어도 전문직종에 있어서는 여성들이 충분히 활약하고 있습니다. 일반기업체 취직에 대해서는 뭐라 말하기 어렵지만 어쨋든 명목상으로나마 출산, 육아휴직을 제정해서 여성이라는 이유만으로 불이익을 보지 않는 나라가 되기 위해 노력하고 있구요.
하지만 이거요, 중요한 거 아닙니다.
  
정치력이라면 어떨까요.
2014.3.15. 기준 국회의원 전체 298석 중 여성 의원 47석으로 15.7%라고 합니다. 참고로 이 수치는 8.1%의 일본보다는 높고 18.3%의 미국보다는 낮습니다. 국회 개정 이래 계속해서 여성 비율이 상승해가는 와중이기는 합니다만 아직도 남성이 헤게모니를 쥐고 있다고 말할 수 있겠습니다. 반면에 정부직속의 여성가족부를 운영하는 것과 개국 이래 최초로 여성대통령이 선출된 것은 호재라고 할 수 있겠구요.
하지만 이것도요, 중요한 거 아닙니다.

중요한 건 그런 것들이 아닙니다.

정말 중요한 건, 남성이 훨씬 더 절박하게 섹스의 수요자라는 사실입니다.

이 말이 불편한 남성분들이 계실겁니다.
'나는 아닌데? 글쓴이는 여성분들을 볼 때 그런 것만 생각하나 보구나' 혹은 '그런 본능을 참을 수 있기 때문에 동물이 아닌 인간인 것 아니니?' 같은 훈계질을 시전하실 남성분들도 계실 것이라 짐작합니다만, 허수아비 공격이라는 점을 미리 지적해 둡니다.
남성이 여성들을 볼 때 그런 것만 생각하는 게 아니며, 인간이니까 그런 본능을 참을 수 있는 것 맞습니다.
그럼에도 불구하고 아래 문장은 틀린 게 아닙니다. 손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없죠.
(방금 훈계하셨던 분들을 포함해서) 남성은 '절박하게도' 섹스의 수요자입니다.

이 부분이 좀 스무스하게 받아들여지려면 '제목 - 섹스를 섹스라고 부르지 못하고' 로 글을 하나 또 따로 써야 할 것 같기는 합니다.

아무튼, 남성은 강렬하게 섹스를 원하고 그에 반해 여성은 그다지 섹스를 필요로 하지 않습니다.
남성에 비하면 성욕이 없다고 해도 무관할 정도입니다. '하면 좋고, 안해도 그만' 이랄까요.
따라서 성대결 주제에서 자주 나오곤 하는 이 말은 사실 틀린 말입니다.
'섹스를 왜 해 주는 것으로 생각하나? 섹스란 건 서로 사랑해서 하는 거지, 너는 그걸 무슨 남자친구에게 선물주는 것처럼 생각하니?'
이 말은 명백히 틀렸습니다. 남자의 효용이 훨씬 높다는 측면에서 섹스는 여자가 남자에게 해 주는 게 맞습니다.
여기서도 여성과 남성 양쪽에서 불편한 분들이 계실 것 같은데, 인정할 건 인정해야 합니다.
남성은 여성에게서 섹스와 감정적 돌봄을 제공받고, 여성은 남성에게서 보호받는 느낌, 본인에게 쏟아지는 소유욕, 악세서리로서의 장식 효과, 그리고 여건이 가능하다면 물질적 도움을 제공받는 게 연애라는 교환행위의 본질입니다.
'돈과 섹스의 교환이라니, 글쓴이 여자친구는 창녀니?' 혹은 '사랑이라는 숭고한 감정을 물물교환으로 설명하는 건 너무 슬프지 않니?' 같은 훈계질을 하실 분들도 계실 것이라 짐작합니다만, 역시 무의미한 반박이라는 점을 미리 지적해 둡니다.
연애 관계에서 여성이 성관계를 허락할 때는 사랑하는 감정으로 하는 것이며, 남성이 가방이며 지갑같은 선물을 할 때도 사랑하는 감정이 담겨있는 것이죠. 물물교환이 더럽다면 친구끼리 밥 먹을 때도 '이번엔 내가 한 번 살테니 다음엔 너가 한 번 사라' 는 것도 더러운 것이니 칼같이 더치페이해야죠. 어느 쪽이 보다 정 없는 쪽일까요.

역시나 이 부분이 무난하게 넘어가려면 '섹스를 섹스라고 부르지 못하고' 라는 글이 필요할 것 같기는 합니다.

남성이 훨씬 간절하게 섹스를 원하고, 이 구도는 연애 관계 자체에도 그대로 적용됩니다.

즉 건어물녀가 되는 것이 초식남이 되는 것보다 어렵다는 것이지요. 일단 연애 관계에 대한 간절함이 상대적으로 적습니다.
오히려 여성들은 가만히 있어도 상대적으로 많은 남성들의 대시를 받게 되며, 어느 정도 능력이 되는 여성이라면 귀찮게 한 명을 사귀어서 주기적으로 섹스하기보다 어장관리만 하는 것이 소기의 목적을 달성하기 좋은 방법일 수도 있게 됩니다. 연애 관계에 대한 간절함이 더더욱 줄어드는 원인인 것이죠.
그러면 이제부터 남성들 사이의 과당경쟁이 시작됩니다. 인터넷 커뮤니티가 친목질로 망할 때 폭풍의 눈에 여성유저가 자리잡는 경우가 많은 것, 대학에서 그룹이 형성될 때 (예쁘거나 잘 꾸미는) 여성 중심으로 형성되는 것, 동호회 안에서 한 여성을 두고 회원간의 감정적 혈투, 이런 장면들의 본질은 같습니다.
여성이 나쁘다고는 할 수 없겠습니다.
예를 들어 남초 사이트에 어떤 여성이 가슴이나 예쁜 얼굴을 강조한 사진을 올린다, 혹은 동호회에서 부러 여러 남성에게 오해할 만한 행동을 한다, 라는 식으로 해당 여성이 부추기는 경우도 있지만 대부분의 경우 이런 과당 경쟁은 남성들이 자초하는 거니까요.
다만 과당 경쟁이 존재하는 사실, 그로 인해 경쟁의 대상이 되는 여성에게 권력이 주어진다는 사실은 분명합니다.
꼭 남자니 여자니 하는 얘기까지 가지 않아도 주위에서 많이 보셨을 겁니다. 예쁜 여성은 못생긴 여성보다 훨씬 막나가도 사회적 제재를 덜 받는 경우가 많죠. 남성들 중에 편을 들어주는 사람이 많으니까요.

결론적으로 말하면 이렇습니다.

여성이 독점적인 섹스의 공급자인 이상, 21세기는 여성 상위 시대이며 궁극적으로도 여성이 권력을 잡을 수 밖에 없습니다.
남성이 상위호환되는 대체제를 찾지 못하는 이상 이 흐름은 막을 수 없을 겁니다.

현대에 와서 이 흐름이 더욱 거세어지는 이유는 여성들에게 시쳇말로 '성적 자기결정권'이 점점 확대되어지고 때문입니다.
가문(주로 아비나 할아비)가 정해주는 남자와 첫경험을 해야하며 평생 한 남자와만 섹스해야 했던 조선시대가 '성적 자기결정권'이 바닥을 친 시대였다고 하면, 남성의 행동 여하에 따라 원하는 남성과 결혼전에도 섹스를 할 수도, 안 할 수도 있는 (결코 부정적인 의미로 쓴 말이 아닙니다) 현대는 여성의 '성적 자기결정권'이 상당히 보장되고 있는 시대입니다.
이제는 가문이 정해주는 여자와 섹스를 하거나 기생집에 가서 돈푼 내면 섹스를 할 수 있는 시대가 아니라 (결코 이게 정상적이라는 뜻이 아닙니다), 여성이 원하는 것을 남성이 만족시켜주어야 연애를 하고 결혼을 해서 섹스를 할 수 있는 시대가 되었습니다.

따라서 21세기인 현재는 여성상위 시대이며, 과거에서 현재, 미래로 갈수록, 섹스에 대한 사회적 시선에서 여성이 자유로워질수록 여성의 권력은 점점 강해질 겁니다. (정말 혹시나 해서 부연하는데 여성의 '성적 자기결정권'은 당연한 권리고 가능한 한 확대되는 것이 바람직합니다.)

남성이 이런 구도에서 벗어나려면 일종의 소비자간 담합 같은 것을 해야하는데, 쉽지 않을 것 같습니다.

당장 아직도 양성간 논쟁이 벌어지면 여성을 편들어주는 '멋진' 남성들이 많죠.
주로 사용하는 논리는 '당신은 경쟁에서 패배한 남성일 뿐이다', '진정한 남자는 그런 것 신경쓰지 않는다' 등등입니다.
이 분들의 글을 읽고 있으면 마, 초, 마, 초, 맨~ 하는 브금이 머리속에서 자동으로 재생됩니다. 결국 이들의 행동도 위에서 말한 남성들간의 과당 경쟁과 본질적으로 크게 다르지 않습니다. 수탉이 가슴을 크게 부풀리고, 나는 강하다, 그런 쪼잔한 것에 신경쓰지 않아도 될만큼 강하다, 과시하는 것과 달라보이지 않습니다.
'여성을 보호하고 편의를 제공하는 것은 잘 보이기 위해서가 아니다, 여성은 신체적으로 연약한 약자이기 때문에 응당 보호할 의무가 있고, 그렇기 때문에 위급 상황 시 가장 먼저 탈출하게 하는 것이다' 라는 반론이 예상됩니다만, 우선 지체장애인들과 독거노인들에게도 그 반의 반만큼만 관심과 애정을 기울이시라고 재반박해두겠습니다. 솔직히 웃기지도 않습니다.

또 '소비자간 담합'이라는 단어에 불편해하실 분들이 계실 것으로 생각됩니다만, 어디까지나 비유적인 단어임을 명확히 해둡니다.
'여성을 주체가 아닌 대상물로 보다니 불쾌하다, 여성의 성을 사고 파는 물건으로 보는 것이냐' 라는 반론이 예상되는데, 역사속에서 남성들로부터 여성들이 차별을 받아왔고 실제로 재산이나 소유물에 가까운 부당한 대우를 받은 적이 있기 때문에 그런 반응을 어느 정도는 이해합니다. 다만 표현하려는 의미의 핵심이 그것은 아니고 마땅히 대체할 만한 단어가 없을 뿐이며, 그 쪽을 물고 늘어지는 것은 말꼬리잡기 혹은 허수아비 공격일 뿐이라는 점을 미리 짚어둡니다.

남녀간 데이트 비용이 5:5 가 아닌 이유는 남성이 수입 혹은 기대 수입이 많아서가 아닙니다. 연애 관계를 성립시킴으로써 섹스를 통해 남성이 얻는 효용이 더 크기 때문이죠. 다만 남성들끼리의 과당경쟁을 피하고, 연애관계와 공적인 관계를 철저하게 구분하여 공적인 관계에서도 상대방이 남자이기 때문에 자신이 갑의 지위를 가진다고 착각하는 일부 여성분들에게 현실을 자각시켜 드리는 일이 필요하다고 생각됩니다.