http://www.segye.com/content/html/2014/03/16/20140316002785.html?OutUrl=naver
착한 가격에 '광클'… 내수 주름살



우선 오늘인 3월 17일자 기사입니다. 세계일보에서 '해외 직접구매 1조시대'라는 시리즈 기획물로 기사 세 편이 예고되어 있는데 이건 그 중 첫번째 기사입니다. 제 눈길을 끈 문장은 대강 이런 것들이군요.


'하지만, 직접구매가 늘면서 국내 백화점 등은 울상이다. 가뜩이나 경기침체와 가계부채 증가로 내수시장이 얼어붙은 상황에서 [해외 직접구매가 내수시장을 갉아먹을 것]이라는 우려도 나온다. '

'해외 직접구매는 국내 소비가 줄면서 내수 활성화에도 걸림돌로 작용한다. 가뜩이나 가계부채에 짓눌려 취약한 국내 소비기반이 해외 직접구매로 악화할 수 있다. 내수활성화를 전면에 앞세운 [박근혜정부는 최근 해외 직구 열풍의 심각성을 인식해 대책 마련]에 들어갔다.'


이 기사를 보고 기가 차서 다른 커뮤니티에 링크를 했더니, 다른 분이 이러한 기사를 리플로 링크해주셨습니다.



http://news.sportsseoul.com/read/economy/1315994.htm
해외 '직구' 증가…신용카드 정보 유출도 덩달아 '급증'


'문제는 [해외 쇼핑몰의 간편한 결제 시스템 때문에 정보가 유출될 가능성이 있다]는 점이다. 실제로 국내와 달리 해외 쇼핑몰은 공인인증서와 같은 보안 절차를 거치지 않고 카드번호·이름·유효기간 등만 알고 있으면 바로 결제가 가능하다.
이 때문에 [국내 카드사들은 해외 결제 사기를 막기 위해 대부분의 카드사는 국외사기ㆍ부정사용방지센터를 두고 24시간 모니터링]하고 있다. 사전 등록된 의심 가맹점에서 결제가 이뤄지거나 카드회원 사용 패턴을 벗어난 국외 결제가 이뤄지면 자동으로 카드사가 승인을 차단하는 시스템이다.'



사실 첫번째 기사에 나오는 해외직구 소비자들의 모습은 참으로 합리적인 경제 활동입니다. AS, 가격, 배송기간 등을 종합적으로 따져봤을 때 총합 비용이 싸다고 하면 당연히 그걸 사는 게 옳을 겁니다. 더군다나 같은 제품이, 심지어 국내 업체의 제품조차도 해외에서 역수입하는 것이 더 싸다고 하면 화까지 나는 게 보통이죠. 유명한 모 회사처럼 해외 제품에 오히려 추가적으로 옵션이 붙어있거나 안전성이 더 보강되어 있다고 하면 더더욱 그럴 것이구요.  아랫기사는 뭐.... 굳이 설명하지 않는다고 해도 많은 분들이 실소를 흘리셨을 거라 생각합니다.

문제는 이러한 해외 직구에 대한 기사들이 나오는 빈도가 점차 높아지고 있다는 거네요. 현재는 경제지 중 아시아경제나 이데일리 정도만 이 현상을 자주 다루고 있고, 매경 등의 매체에서는 아래와 같은 분석 정도만 나오고 있는 상황입니다.

http://vip.mk.co.kr/newSt/news/news_view2.php?t_uid=6&c_uid=21694&sCode=12
[전기전자] 국내 TV 제조업체들 측면에서 해외직구 영향은 미미할 전망

다만 첫번째 기사 발췌 내용 중 강조 표시한 것처럼 정부가 본격적으로 이걸 막아서겠다고 나서면 우리로서는 딱히 그걸 저지할 방법이 없지 않을까 싶습니다. 비관세 장벽을 높이는 수단도 있겠고, 가장 간단하게는 아마존 등의 url을 warning 시켜버리는 방법도 있겠지요. 휴대전화 보조금 시장 같이 '싸게 파는 걸 틀어막는' 웃기지도 않는 꼴이 또다시 등장하지 않을까 걱정입니다.

자기들은 사람 뽑을 때 그렇게나 무한경쟁을 강조하면서 왜 이런 건 못 받아들이나 몰라요.