안녕하세요, 요즘 피지알 중독이 너무 심한 듯해서 건의 게시판을 통해서 자진 렙업을 신청하고 자중하...려고 했으나 매일 피지알에 접속하는 병을 고치지 못하여 FAIL... 하고 있는 OrBef 입니다.

얼마 전에 Homy 님의 운영진 복귀를 두고 많은 이야기가 오가는 것을 보면서 '아니 왜 하필 내가 10렙인 와중에 이런 떡밥이!!!' 는 아니고 하여튼 저도 댓글을 달고 싶었는데 달지 못해서 좀 많이 안타까웠습니다만, 시간이 좀 지나면서 생각해보니 오히려 그때 댓글을 달지 못했기 때문에 조금 더 신중하게 이 일에 대해서 생각해 볼 기회가 된 것 같다고 자위를 해봅니다. 그리고 계속 올라오는 글과 댓글을 보면서 나름대로 운영진에 잠시 몸담았던 입장에서 글을 하나 써보는 것이 조금 도움이 될 것 같다고 생각하면서 이 글을 작성합니다. 호기롭게 무기한 렙업을 신청해놓았다가 일주일 만에 운영진에게 다시 렙따를 신청하느라 조금 많이 민망했는데, 민망함을 감수할 만큼 중요한 일 같아서요.

중간에 길을 잃지 않기 위해서 결론부터 작성하고 본론을 쓰겠습니다. 항즐이님 - 토비님 - 호미님 - 마빠이님 - 찬공기님 - 홍승식님 으로 이어지는 글을 보고 나니 '호미님께서 이미 마음을 접으셨다고 말씀하셨지만, 그 부분을 번복하셔서라도 운영진에 복귀하시는 것이 모두에게 좋겠다. 다만 2007년 사건에서 상처를 받으신 분들의 감정을 고려하셔서 운영진의 큰 권한 중 하나인 게시물 관리라는 면에서는 권한을 가지시긴 하되 그 행사는 되도록 자제해주시기를 부탁드린다' 정도의 생각을 가지게 되었습니다. 보기에 따라서는 호미님의 운영진 복귀를 지지하는 운영진어천가스럽기도 하고, 다르게 보면 권한 없이 일만 하라고? 니 지금 호미님을 뜨문뜨문하게 보나? 라고 볼 수도 있는, 매우 어정쩡한 결론인 것이 사실입니다. 해서 왜 그런 결론에 도달하게 되었는지 아래에 써보겠습니다.

노파심에 미리 말씀드리지만 저는 호미님을 사적으로 전혀 알지 못합니다. 만난 적이 없는 것은 당연하고, 글이나 댓글에서 대화를 나눈 적도 없는 것 같습니다. (혹시 대화를 나눈 적이 있는데 제가 일방적으로 까먹은 것이라면 호미님께 사과드립니다) 다만 저도 나름 피지알 올드비인지라 호미님의 옛 운영자 활동에 대해서는 많은 기억을 가지고 있습니다.

1. 운영자는 자원봉사자인가 감투직인가?

피지알은 다들 아시다시피 운영진의 무보수 노동으로 버티는 사이트입니다. 무보수로 생면부지의 사람들에게 뭔가 해주고 있다면 그것은 당연히 자원봉사이고, 받는 입장에서 고마운 일입니다. 하지만 피지알 운영진은 사이트 운영에 있어서 상당한 권한이 있고, 특히 게시물 & 댓글 관리라는 권한은 일반 회원에게 굉장히 크게 다가옵니다. 그러다 보니 '자원봉사라고 말이야 하지만 결국 대장질하는 재미로 하는 거 아닌가?' 라던지 '누가 억지로 시킨 것도 아니고, 결국 자기 좋자고 하는 일인데 그걸 뭐 내가 매일매일 고마워해야할 필요는 없잖아?' 라는 이야기도 종종 나오곤 하지요. (사실 매일매일 고마워해야 할 필요는 없다고 생각하긴 합니다) '회원의 뜻대로 안할 거면 운영진이 봉사하는 게 아니라 군림하는 거지' 라는 의견도 같은 맥락에서 나옵니다.

제 개인 생각이지만, 저런 반응 - 특히나 마지막 의견 - 은 자원 봉사에 대한 몰이해에서 비롯된 것입니다. 자원 봉사라는 것은 기본적으로 '내가 노력해서 대의에 이바지하고 싶다' 라던지 '내가 노력해서 남들이 행복해지는 것을 보고 싶다' 같은 이타적인 감정에서 시작되는 행동인 것은 사실입니다. 하지만 자원 봉사자가 무슨 내추럴 본 노예도 아니고 분명히 자신의 가치관이 있는 사람들이지요. 오히려, 굳이 손해까지 보면서 뭔가 열심히 한다는 것을 볼 때, 자원 봉사자들이 대체로 고집이 더 강하고 타협이 없는 사람들일 가능성이 더 큽니다.

내가 노력해서 "내가 선택한" 대의에 이바지 하고 싶고,
내가 노력해서 "내가 선택한 방법에 의해" 남들이 행복해지는 것을 보고 싶다

라는 것이 자원 봉사자들이 대체로 가진 생각이지 싶습니다. 예를 들어서, 똑같이 고아를 돌보는 일을 하더라도 어떤 자원 봉사자는 그 고아의 미래를 위해서 무료 교육을 해주는 방식을 선호할 수도 있고, 다른 누군가는 그 고아의 정서적인 만족감을 위해서 주말마다 같이 놀아주는 방식을 선호할 수도 있습니다. 이럴 때 옆에서 '너는 그 고아를 이러저러한 방식으로 도와야 해. 니 지금 방식은 틀렸어' 라고 말한다면, 봉사자 입장에서 참고야 할 수 있겠지만 그 조언을 반드시 따라야 할 의무는 없습니다.

제 생각에 피지알 운영자들은 나름대로 추구하는 가치가 있는 사람들이고, 그런 가치관과 현재의 피지알이 그럭저럭 맞아 떨어지는 부분이 있기 때문에 굳이 피지알을 위해서 시간을 쓰는 사람들입니다. 어떤 사람은 피지알을 잘 키워서 E-Sports 에 이바지하고 싶다는 생각을 하고 있을 수도 있고, 누군가는 스타1 초창기 낭만 시대에 게이머들과 맺었던 끈끈한 정을 오래오래 가져가고 싶어서 운영진을 하고 있을 수도 있겠지요. 저 같은 경우에는 '글쓰기 버튼이 무거운 피지알 자게' 문화가 너무 좋았고, 그런 문화를 가진 커뮤니티가 잘 되도록 뭔가 이바지하고 싶어서 운영진에 지원했었습니다. 그런 저한테 '초성체 허용 안하는 피지알 너무 이상함. 이거 좀 바꿔봐요. 안바꾸면 독재자임' 이라고 푸쉬가 자꾸 들어오면, 그냥 운영진을 관두면 관두지 초성체를 허용하게 룰을 바꾸진 않을 것 같습니다. (물론 저한테 실제로 저런 일이 있었다는 이야기는 아니고 그냥 예입니다)

해서 1 번에서 제 결론은, 피지알 운영자들이 회원들의 의견을 잘 듣는 것은 중요한 일이지만, 최종적인 결론은 운영자들 스스로의 가치관에 따라서 내리는 것이 옳다는 생각입니다. 물론 그런 결론이 인간 사회의 기본적인 상식에 어긋난다면 안되겠지만 (그럴 때에는 어떻게 할 건데? 라는 의문에 대해서는 3번에서 다루겠습니다), 대부분 동의하다시피 피지알 운영진의 결정은 대부분의 경우 합리적이었다고 생각하고, 그런 면에서 웬만하면 신뢰해도 되지 싶습니다.

2. 아마추어리즘

피지알을 지배하는 또 하나의 큰 특징은 그 어정쩡한 분위기입니다. 회원수 3만명의 꽤 큰 커뮤니티지만 자원 봉사들이 관리하고, 개인 소유의 사이트지만 개인 사이트가 아니라고 표방하며, 명확히 무엇을 지향하는 곳인 지에 대해서 아무도 해답을 가지고 있지 않습니다. 그러다보니 운영 관련해서 무슨 주제로 논의가 벌어져도 정 반대의 의견들이 충돌하는 곳이고, 90% 이상의 몰표가 나오는 의견은 본 기억도 없네요. 반대로 보아도 마찬가지입니다. 초거대 커뮤니티도 아닌 주제에 관리 규정은 빡빡하고, 다른 사이트에서는 누구나 쓰는 특정 단어를 피지알에서도 쓰는 것이 사회 정의에 부합하는 지 아닌 지 갑론을박하고 (어차피 피지알 바깥 세상에서는 아무도 관심이 없을 텐데!), 게시판이 대한민국 사회의 축소판이라도 되는 양 네임드와 비네임드간의 힘의 균형에 대해서도 심심찮게 말이 나옵니다. 보기에 따라서는 굉장히 유치한 놀음을 하고 있는 거지요. 이런 일이 어쩌다 한 번도 아니고 수시로 벌어지는 인터넷 커뮤니티는 제가 알기로는 피지알밖에 없습니다. 확실히 피지알 회원들은 피지알에 과몰입하고 있는 측면이 있어요.

하지만, 우선 저부터가 그런 분위기가 좋기 때문에 피지알에서 살고있습니다. 뭐랄까.... 돌멩이를 오목한 곳에 놔두면 알아서 가만히 있을 텐데, 굳이 볼록한 곳의 꼭대기에 머무르게 하려고 사방에서 서로 밀어대는 모습과 비슷하달까요? 피지알이 이런 괴상한 모습으로 진화하게 된 원인을 생각해보면, 결국 회원과 운영진 공히 이런 모습을 선호했기 때문이라고 볼 수밖에 없겠습니다. 회원 입장에서 보면 운영진 독재에 대해서 매일 성토하면서도 운영진 독재 체제가 일궈낸 현재의 게시판 문화는 마음에 드는 것이고, 운영진 입장에서 보면 회원들이 감놔라 배놔라 하는 모습이 서운하다가도 그런 까칠한 회원들이 내놓는 의견들이 또 대체로 합당하기에 중요한 결정은 회원들의 의견을 취합하려고 노력하지요.

이런 관점에서 저는 2007 년 사이트 폐쇄는, 물론 잘못된 행동이었음에도 불구하고, 피지알의 현 정체성을 확립하는 데 아주 큰 영향을 끼친 사건이라고 생각합니다. 폐쇄 이전의 피지알 운영진의 기본 입장이 '이 곳은 개인 사이트. 우리가 원하면 언제든지 닫을 수 있는 곳' 이었던 것에 반해 지금은 그렇게 말하지 않으니까요. 물론 법적으로는 여전히 개인 사이트입니다. 지금도 운영진이 원하면 언제든지 닫을 수 있는 곳이지요. 하지만 2007 년 사건을 거치면서 운영진들이 자신의 권한 범위에 대해서 스스로 브레이크를 걸게 되었고, 따라서 호미님이 다시 운영진에 복귀하셔도 피지알이 2007 년 이전의 분위기로 돌아갈 거라고 생각하지 않습니다. 다른 거 다 빼고 일단 호미님 본인부터가 그럴 의지가 없다고 생각합니다 (호미님 복귀를 반대하는 분들의 댓글을 보아도 호미님의 당시 활동 내역에는 찬사를 보내는 경우를 많이 보았습니다). 물론 물적 근거는 없는, 매우 아마추어스러운 믿음인 것을 인정합니다. 하지만, 피지알은 국회나 법정이 아니라 인터넷 커뮤니티고, (비록 회원수가 3만명에 이르는 큰 곳이긴 하지만) 인터넷 커뮤니티는 일정 수준의 아마추어리즘을 보여도 된다고 생각하는 바, 저는 호미님 개인의 인품을 믿고 운영진 복귀를 지지합니다.

3. 그럼 회원은 호구?

게시물의 흐름을 볼 때, 회원 다수의 의견은 극초반에는 복귀 찬성, 시간이 흐름에 따라서 반대, 강력 반대, 그리고 지금 시점에서는 '뭐 이런 저런 얘기 다 듣고 나니 반대는 아님. 근데 이미 나가리네요' 라는 분위기로 보입니다. 사실 반대하는 분들도 호미님 개인에 대한 반대라기보다는 '내가 2007 년에 씻을 수 없는 상처를 받았다. 호미님의 복귀는 2007 년에 대한 상징적인 긍정으로 보인다. 고로 찬성할 수 없다' 라는 입장으로 보입니다. 하지만, 호미님의 복귀가 정말로 2007 년 시스템의 귀환이냐? 하는 의문에 대한 제 생각은, 위에서 말씀드렸다시피 '그렇지 않을 것이다' 입니다. 모르긴 해도 반대하는 분들의 경우에도 진심으로 2007 년처럼 셧다운이 다시 일어날 거라고 생각하시는 분들은 별로 없을 겁니다. 그렇다면 반대의 진짜 이유는 자존심 문제 아닐까 싶습니다.

미리 말씀드리지만, 자존심 문제라고 해서 부정적인 의미로 사용한 표현은 아닙니다. 큰 상처를 받은 피해자에게 가해자가 얼마 되지도 않는 보상으로 퉁치고 앞으로 친하게 지내자고 할 때 피해자가 그것을 거부하는 것은 꽤나 당연한 거니까요. 다만, 자존심 싸움이 일어날 때를 잘 보면 '자존심 싸움이 될 이유가 없는데 자존심 싸움을 하고 있는' 상황인 경우가 많습니다. 일단 해당 사건은 호미님이 벌인 일이긴 하지만 나머지 운영진들도 최소한 암묵적 동의는 하고 있는 상황이었고, 호미님은 사건 수습을 위해서 대표로 총대를 멘 경우라고 보는 것이 맞지요. 그리고 사퇴도 화끈하게 회원 탈퇴라는 방법으로 하셨고, '내가 더러워서 안한다' 라는 느낌을 주지 않기 위해서 굳이 재가입 후 2개월을 기다려서 글까지 남기셨던 것으로 압니다. 그리고 이번에 새로 알려진 사실이지만, 지난 6년간 총무일을 맡아서 하시기까지 했지요. 즉, 권한 없이 의무만 수행하기를 6 년입니다. 물론 이 일을 정 반대로 해석하셔서 "총무일을 맡아서 했으니 운영진 사퇴는 거짓이었다"라는 의견을 내신 분도 계신 것은 사실입니다. 하지만 저는 이 부분을 피지알 운영진의 아마추어리즘으로 이해합니다. 제가 호미님의 머리 속에 들어가볼 수 있는 것은 아니지만, 짐작컨데, 호미님 본인이 생각하기에 자신이 운영진의 가장 큰 권한인 사이트 게시물 관리에서 손을 떼었으니 운영진을 사퇴한 것이고, 누군가 돈 관리는 해야하니 그건 일단 자기가 하다가 적당한 시점에 넘겨야지... 정도로 생각하시다가 어영부영 하루 가고 이틀 가고 반 년이 가고 그러다가 새삼 일을 넘기기도 애매하게 되어버렸던 것 아닐까 싶습니다. 즉, 호미님이 맺고 끊는 거 잘 못하는 호구형 인간이라서 그렇게 된 것 아닐까 싶습니다. (다시 말씀드리지만 저는 이 분과 일면식도 없고 쪽지나 댓글을 교환한 적도 없습니다)

이런 모든 정황을 고려해볼 때, 저는 2007 년 사이트 폐쇄와 이후에 이어진 호미님의 행동을 저울질한다면 후자가 훨씬 더 무겁다고 느낍니다. 따라서, 호미님이 복귀한다고 해서 제 자존심이 상처받을 이유가 전혀 없다고 생각합니다. 오히려 이번의 일점사를 통해서 호미님의 자존심이 상처를 더 많이 받지 않았을까 싶네요. 다만, 도로시MK 님 (이었던 것으로 기억하지만 제 기억이 틀릴 수도 있습니다) 의 의견인 "호미님은 그럼 운영진으로 복귀하진 말고 재정 담당 정도로 복귀하는 것이 어떻겠느냐" 라는 부분은 생각해볼 필요가 있습니다. 그 당시에 상처받았던 사람들을 현재도 피지알에서 활동하고 있다는 사실을 고려해볼 때, 호미님이 운영진으로 돌아온다고 해서 겜게 자게 유게의 글들에 벌점 난무를 펼치는 것은 제가 생각해봐도 좀 지나치다고 보이기 때문입니다. 제 생각에는 그렇다고 해서 재정 담당 운영진이라는 직위를 신설하는 것은 '너 일하고 싶으면 하든가. 근데 너 손발은 자르고' 의 느낌이 너무 강하다 느낍니다. 해서, 호미님이 정상적인 운영진으로 복귀하셔서 모든 권한을 가지되, 위의 의견을 존중하는 차원에서 본인이 가진 게시물 관리 권한의 행사를 자제하시는 정도가 적당한 선이 아닐까 싶습니다. 

그렇다면 남은 문제라면 '나는 호미님이 복귀할 경우 정말로 2007년 체제가 돌아올 거라고 생각한다. 고로 반대할 수밖에 없고, 정말로 이 분이 복귀하면 나는 탈퇴할거다' 라는 강성 반대의 입장 정도가 있겠습니다. 어차피 미래 예측이라는 것이 불확실성이 너무 크기 때문에, 이런 생각을 가진 분들을 논리적으로 설득하는 것은 불가능하겠지요. 다만, 2011 년 퍼플레인 사건이 보여주듯이, 피지알은 운영진이 폭주할 경우 그것을 바로잡을 수 있는 능력을 보여준 사이트이고, 따라서 호미님의 운영진 활동을 보고 나서 탈퇴를 할 지 게시판에서 바로잡으려고 노력해볼 지를 생각해도 늦지 않다고 생각합니다.

4. 결론

결론에 쓰면 좀 이상한 이야기지만 짧게 하나 더 쓰겠습니다. 지금 정황을 볼 때 호미님께서 지금 하시는 일을 놓아버리시면 피지알 망합니다. 정말루요. 그러니까 제 이기적인 욕망 역시 호미님의 복귀를 지지합니다. 하지만 꼭 이런 극히 현실적인 이유 하나때문에 지지하는 것은 아닙니다. 호미님이 아니라 다른 누군가였다면 '그 사람이 운영진인 거 보느니 그냥 망하는 게 낫겠다' 라고 생각했을 수도 있겠네요. 하지만 호미님은 좋습니다.

해서, 이 글을 통해서 저는 두 가지 부탁을 하려고 합니다.

- 호미님께서는 운영진 안한다는 말씀을 번복하시고 운영진 자리 맡아주시기를 청합니다. 다만 사람 하는 일에 100% 찬성이란 있을 수 없는 일이고 예전에 있었던 일을 고려하셔서 운영자가 가질 수 있는 가장 강력한 권한인 '게시물 관리' 라는 힘의 행사는 되도록 자제해주셨으면 합니다. 권한 없이 의무만 가지라고? 라고 생각하실 수도 있지만, 호미님께서 올리신 글을 보면 왠지 본인 스스로도 권력욕때문에 운영진 복귀를 희망하신 것 같진 않습니다.

- 호미님의 복귀를 반대하셨거나 지금도 반대하시는 분들께서는, 위에서 말씀드린 '호미님 사실은 착함. 그 때 일은 일회성임' 이라는 이야기를 한 번 더 생각해주셔서, 그 결론이 '그래도 나는 절대 반대' 가 아니라면 이 복귀 건에 대해서 '암묵적 동의' 정도만이라도 해주셨으면 좋겠습니다. 받은 상처가 있으신 분들이시니 댓글로 '응 나 찬성' 이라고 해주시는 것까지는 바라면 너무 많이 바라는 것이겠지요. 그저,  명시적인 '나 반대' 를 안해주시는 정도의 이해는 보여주실 수 있지 싶습니다. 그리고 과연 본인의 예상대로 피지알이 이상한 방향으로 폭주한다면 그 때에는 저도 님 편에서 서겠습니다.