PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/11/25 15:02:47
Name 소나기가내려온다
Subject [일반] K팝스타3 극찬받은 참가자 일진?
K팝스타3 가 첫방송을 시작했습니다.
참가자들의 수준도 괜찮고 심사위원들의 색깔있는 평들도 상당히 좋게 보았습니다.

그러나 안좋은 소식이 먼저 기사로 뜨네요.
참가자중 좋은 실력으로 심사위원들을 놀라게 만든 어린 여자 아이가 일진이었다 라는 기사입니다.

http://news.nate.com/view/20131125n10372

이 기사는 모사이트에 피해 혹은 목격한 것으로 추정되는 학생의 글에서 시작된것 같습니다.
아래는 글 전문입니다.

"
네 안녕하세요.
부득이하게 익명의 힘을 빌리게 되었습니다.
오늘 케이팝스타 첫방송을 했네요.
그 방송에는 작년,저희학교에서 강제전학을 갔던 xxx양이 출연했습니다.
티비에 나와서 양의 탈을 쓰고 노래를 하는 그 아이를 보니
정말 화가나고 많이 억울합니다

xxx양과 저는 같은 학교였습니다.
그 아이는 수업시간에 친구와 화장품을 이리저리 던지며 수업방해를 하고,
한뼘정도 되는 치마를 입고 과자를 입안에 넣고 먹다가 친구 얼굴에 뱉는 등
여러가지 피해가 되는 행동들을 하고 다녔습니다.
양이 많은 한자숙제를 반 친구에게 모두 시키고, 돈을 뜯고 다니기도하고
자신이 맘에 안드는 아이가 있으면
자신의 친구들을 20명정도 불러 모아서 흔히 말하는 다굴을 시키기도 하였습니다.
게다가 술과 담배도 하고 자해를 해서 피가 범벅이 된 자신의 손 사진을 SNS에 올리는
이상 행동도 하는 그런아이였습니다...

노래는 잘한다는 소리를 듣는 아이였습니다.
그 아이의 노래실력은 그때도 못하지 않았지요.
하지만.. 그아이에게 당한 친구들이 많습니다.
저는 직접적으로 당하진 않았지만 간접적으로는 꽤 피해가 컸다고 생각합니다.
이런 xxx양이 극찬을 받고, 팬카페까지 생긴다는 것이 정말..화가납니다
제가 열등감이 들어서 그런것일수도 있습니다
앞으로 이 아이가 계속 웃으며 티비에 나올 생각을 하니
헛웃음만 나오네요.
화가 나지만 계속 지켜보기만 해야할까요
세상은 정말 불공평하네요!!
"

실명도 거론되었지만 삭제하였습니다.

본문의 내용대로 이미 인터넷에는 해당 참가자의 자해사진이 떠돌아다니고 있고 참가자에 대한 이야기가 많이 흘러 나오고 있는 상태입니다.

이 사태를 지켜보면서 만약 이 일들이 사실이라면,
16살인 가해 학생이 해당 프로그램에 참여 하는 것을 막을 것인가. 막는 다면 어떤 근거로 막을 것인가.
막지 못한다면 피해학생들의 2차 충격은 어떻게 대처할 것인가.
하는 생각이 들더군요.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Liberalist
13/11/25 15:06
수정 아이콘
참 씁쓸하네요. 가해자가 방송 나와서 노래 부르는 걸 보고 상처입을 피해자들을 생각하니...;;
레지엔
13/11/25 15:07
수정 아이콘
뭐 딱히 막는 것이 중요하다기보다... 저게 사실이라면, 그냥 그 사실도 보도하고 판단은 대중 각자가, 그리고 심사위원 각자가 하도록 하는게 맞지 않을까 싶습니다. 미화나 옹호를 할 필요가 당연히 없는 것이지만 저것때문에 다른 행동을 규제한다고 하면, 사실 저 학생이 '해도 되는' 행동이라는게 세상에 존재할지 좀 의문입니다.
그와 별개로 제작자 입장에서는 논란에 휩싸이는 것 자체가 이득이 될 게 없으니 그냥 날려버리는게 속편하긴 하겠네요.
레몬커피
13/11/25 15:08
수정 아이콘
사실 제작진에 딱히 책임을 묻거나 하기는 어려운 일이고
저만한 범죄자가 최대 강제전학에 그치는 현 중고등학교의 처벌제도가 근본적인 문제죠
13/11/25 15:08
수정 아이콘
방송을 한 뒤에 알순 있어도.. 하기 전에 아는건 어렵죠..
참가자가 몇명이고 그 사람의 개인 신상을 방송국에서 전부 탈탈 털어서 조사한다는거 부터가 문제니까요.

막는거야 뭐 진짜라면 심사의원들이 그냥 떨어트리면 땡인 문제긴 하죠..
실제로 하느냐 마느냐는 여론에 달린거고요.
일체유심조
13/11/25 15:12
수정 아이콘
보통 전과자들은 열심히 살려고 해도 편견 때문에 사회가 받아주지 않아 다시 범죄의 길로 많이 빠진다고 하더군요.
최근들어서 이런 문제로 논란이 많이 되고 있는데 세상 살아가면서 잘못 한번 안 하는 사람이 어디있나요?
이 이야기가 사실이라면 강제 전학가는것으로 처벌은 받았고 현재 이 학생이 어떤지는 아무도 모르기 때문에 너무 마녀사냥하듯이 몰아가는것도 좋지 않다고 생각합니다.
Cynicalist
13/11/25 17:07
수정 아이콘
그 잘못이 강제전학만으로 처벌 받았으면

피해자는 어쩌죠?

피해자가 합리적으로 보상을 받고 용서해줬으면 이런 글도 안썻겠죠. 강제전학 한뒤에 세탁하고 티비에 나오니까 욕먹어야죠
13/11/25 20:02
수정 아이콘
그럼 보상을 요구하면 될일이지 가해자의 다른사회활동을 막을건아니라고봅니다. 딱히 세탁이란 표현을 사용할것도 없는것같습니다. 자기가 나와서 먼저 저 양아치였습니다 라고 말해야되는것도 아니지않습니까?
Cynicalist
13/11/25 20:05
수정 아이콘
그 다른 사회활동이 티비에 나오면서 이미지로 먹고 살고

피해자에게 지속적으로 피해를 줄 수 있는 연예인이면 못하게 해야죠

피해자 한테 티비보지 말라고 할 수는 없죠.

그리고 세탁 맞다고 봅니다. 연예인이 티비에 나오면 그때 괴롭힌 친구들도 자기 볼거라는거 알면서 그냥 뻔뻔하게 나와서 될 직업은 아니죠


그리고 보상을 요구하면 될일이 아닙니다.

이미 TV방송으로 정신적 피해를 주었는데 '너는 그냥 글쓰지 말고 나한테 보상이나 청구해'

이럴순 없죠
atmosphere
13/11/25 21:18
수정 아이콘
비단 우리나라만의 문제는 아니지만 학교라는 공간에서 폭력의 문제는 잘 해결되고 있지 못합니다
예를 드신 강제 전학은 처벌이라기보다는 격리의 의미입니다
학교 폭력 현실에서 가해자는 충분히 처벌받지 않고 피해자는 충분히 보상받지 못합니다
사회라면 검, 경찰력이 폭력이 발생하지 않도록 예방, 처벌하는 역할을 하는데 학교라는 공간에서는 이러한 강력한 억제력이 없습니다
그나마 선생님들이 이러한 권력을 가지고 있는데, 경찰과는 다른 방향의 아웃풋이 중요하다보니 좋게좋게 넘어가려는 경향이 큽니다
약자의 편에 서시고자 한다면 이 학생보다는 이 학생의 피해자를 더 주의깊게 보셔야할 것 같습니다
13/11/25 15:14
수정 아이콘
K팝스타는 안봤습니다만 이거 밝혀져서 저 참가자가 욕 먹는 건 동정할 가치가 없다고 보고, 그렇다고 해서 프로그램 제작진이 저 참가자를 쳐내야 하지는 않는다고 생각합니다.(뭐 제가 참가자라면 살려두면 둘수록 프로그램이 욕을 먹을테니 짜르고 싶을 것 같긴 합니다.) 쟤 나쁜 애니까 가수 하면 안된다고 하기엔 레지엔님 말씀처럼 저 참가자가 할 수 있는 일이 없을 거 같고, 어차피 이제 저 참가자 과거를 다들 알테니까 최대 라이브까지 가더라도 욕 왕창 먹고 광탈하겠죠. 그런데 K팝은 생각보다 심사위원 비중이 엄청 높군요-_-; 저 참가자를 박진영이나 다른 심사위원이 물고빨고 해서 방예담처럼 계속 올라가면 어그로 장난 아닐듯
13/11/25 15:14
수정 아이콘
아직은 모두의 이야기를 들어봐야지 한쪽의 이야기만 듣고 판단하는건 무리수죠
13/11/25 15:14
수정 아이콘
저정도로 이슈화된다면 알아서 떨어지지 않을까 싶네요. 그정도까지만 해도 된다고 봐요.
13/11/25 15:15
수정 아이콘
가장 적절한 조치는 이러이러한 사실이 있었다는 걸 대중에게 알리고 판단은 대중에게 맡기는 것이라 생각하고,

만약 제가 PD라면 시끄러울 게 뻔하고 프로그램에 하등 도움 안 될 것 같기 때문에
그냥 날려버리겠습니다.
13/11/25 15:17
수정 아이콘
이거 검색해보니 엄청나군요 사실로 밝혀질경우에 한해서는

저여자 사이코기질이 있네요
레페리온
13/11/25 15:17
수정 아이콘
16살이면 누군지 알것 같네요.
절대음감!

당한사람들은 이해가 가기도 하는데.
가해자도 강제전학 당해서 어느정도 조취가 취해진 상태라서..

외국에서도 저런 케이스가 있을것 같은데 어떻게 대응하는지 궁금하네요.
13/11/25 15:18
수정 아이콘
참여를 막는 건 말도 안 되죠.
참여를 막지 않더라도 어차피 대중의 인식이란 것이 있어서 정도가 심한 과거 이력을 가진 사람은 오래 남지 못 할 겁니다.
해당 참가자에 대해서라면 학교폭력 가해자에 대한 처벌이 워낙 솜방망이라고 안 그래도 말이 많은 상황이니까 대중의 시선이 고울 리가 없겠죠.
개미먹이
13/11/25 15:21
수정 아이콘
"가수" 혹은 "예술가"만 놓고 보면 과거 학교에서 문제 일으킨 사람들도 많겠지요.
그런 사람들이 가수를 하면 안된다 이런건 아니라고 봅니다.

다만 윗분들 말씀처럼 대중들이 어떻게 보느냐는 또 다른 문제겠지요.
13/11/25 15:24
수정 아이콘
확실한 증거없이는 프로그램 하차시키면 안될것 같은데 말이 많아지면 제작진쪽에서도 부담을 느낄것같고...음 복잡하네요..
인간흑인대머리남캐
13/11/25 15:26
수정 아이콘
뭐 문제가 되거나 흥행에 방해가 된다고 생각하면 다름 라운드에서 심사위원 선에서 다른 이유를 들어 탈락시키겠죠.
wish buRn
13/11/25 15:34
수정 아이콘
학교폭력 논란에 휩싸이는 참가자라면 제작진입장에서도 상품성 떨어지겠다 판단하겠네요..
iamhelene
13/11/25 15:36
수정 아이콘
열혈강호 사건을 되돌아 봤을때..
뭐 사실이라면 알아서 자진하차 할듯..
켈로그김
13/11/25 15:37
수정 아이콘
집단폭행이나 심부름은 분명 문제가 되는 행동이고요.
수업방해나 먹던거 뱉는건 굳이 악의가 있거나 문제아라서 그런건 아닐겁니다.

한 때, 먹던거 뱉어서 던지고 노는게 참 재미있었던 1人..;;
13/11/25 15:39
수정 아이콘
먹던거 뱉어서 던지고 노는게 악의가 있던 없던 당하거나 옆에서 보는 입장에선 악한 행동이죠

행위를 판단하는건 주체가 하는게 아닙니다. 객체가 하는거죠.
켈로그김
13/11/25 15:44
수정 아이콘
맞는 말씀이시고, 제가 본문을 읽다말고 전혀 다른 그림을 떠올리면서 리플을 달았네요;
Rorschach
13/11/25 15:41
수정 아이콘
친구 얼굴에 뱉었다는데요?
켈로그김
13/11/25 15:42
수정 아이콘
아.. 얼굴에를 못봤네요 -_-;;
be manner player
13/11/25 15:41
수정 아이콘
먹던걸 친구 얼굴에 뱉었다고 하는군요..
뱉어서 다른데 뭐 던지고 이러는 건 이해할 수 있는데 얼굴에 뱉으면;;
켈로그김
13/11/25 15:43
수정 아이콘
그러게요; 저희는 새우깡이랑 계란과자 먹던거 뱉어서 눈싸움처럼 던지고 놀았는데 그걸 생각했습니다;
얼굴에 뱉는건 전혀 다르죠 암요;
순규하라민아쑥
13/11/25 15:46
수정 아이콘
당하는 사람의 입장에 따라 다른거죠.
서로 친하고 동등한(서로 주먹질 하고 놀수있는) 사이라서 먹던거 뱉고, 맞은 사람이 가서 등짝 한방 날리고 이런 관계라면 모를까...
소위 일진이 평범한 학생한테 그랬다면 그건 학대죠.
켈로그김
13/11/25 15:50
수정 아이콘
저도 순규하라민아쑥님과 같은 관점에서 썼습니다.
그게 지들끼리 시비붙고 뱉고 그런거라면 굳이 문제라고 할 것 까지야 있겠냐.. 하는 생각에서요.
그런데 얼굴에 뱉었다고 하는걸 보면, 저항하지 못하는 상대에게 그랬을 개연성이 높은 것이고,
일방적인 심한 장난은 말씀대로 학대라고 할 수 있겠지요.
라리사리켈메v
13/11/25 17:02
수정 아이콘
일진과 관계없이 친한친구들끼리 퉤퉤 거리는거야 문제되지 않지만 본문 내용상 그런 뉘앙스가아닌거 아시믄서.
켈로그김
13/11/25 20:31
수정 아이콘
늬앙스야 읽기 나름이니까요.
"지들끼리 수업방해하고 더럽게 논다" 정도로 읽었습니다.
그것도 마음에 안들고, 일진짓거리도 마음에 안든다로 본거죠.

..에 물론, 얼굴에다 뱉었다는 부분은 제대로 읽지 않아서 오독했다는거...
로마네콩티
13/11/25 15:38
수정 아이콘
저번에도 이런일 있었지 않나요? 미성년자인데 클럽갔던 아이요.
be manner player
13/11/25 15:39
수정 아이콘
전과자의 사회 복귀를 막으면 굶어 죽거나 다시 범죄 저지르라는 말밖에 안되니 사회 복귀를 막아서는 안되는 게 맞는데,
학교폭력가해자가 강제전학만으로 죄의 대가를 다 치뤘다고 할 수 있는가..라는게 문제라고 생각합니다. 애매하네요..
낭만토스
13/11/25 15:39
수정 아이콘
뭐 한때의 치기, 철이 덜 들어서 학창시절 술,담배하고 학교 놀러다니고 좀 싸우고 할 수는 있는데(일진놀이 정도랄까요?)
이번 사례는 인터넷에 있는 자료들이 '사실'이라면 사이코패스 수준인 것 같아서 조금 다르다고 봅니다.
학생이라고 봐줄 수 있는 정도를 넘은 것 아닌가요?
Island sun
13/11/25 15:39
수정 아이콘
스타를 뽑는 오디션인 만큼 저렇게 심한 과거가 있다면 스타로서의 상품가치가 없죠. 알아서 탈락되겠네요.
Rorschach
13/11/25 15:41
수정 아이콘
참가를 막을 필요는 없죠. 쉴드만 안치면 됩니다.
꽃보다할배
13/11/25 15:45
수정 아이콘
무지 귀엽게 생겼던데...엣날에 절 좋아하던 초딩 선생하던 여자 닮기도 했고...이런 반전이...
王天君
13/11/25 15:47
수정 아이콘
프로그램 측에서 뭘 딱히 할 필요는 없을 것 같은데, 전 싫어할 겁니다. 그리고 저 같은 시청자가 많으리라 생각합니다.(전 사실 시청자도 아니지만)
냉면과열무
13/11/25 15:48
수정 아이콘
아직 그.. 저 글 하나 뿐인데 너무 마녀사냥식으로 가면 안될것 같다는 생각이 드네요.
피해자 입장에선 억울하고 서러운 감정 때문에 사실을 부풀리고 글을 더 감정적으로 쓸 가능성도 있고 말이죠.

또 저 글이 사실이라 쳐도 가해자는 강제전학 처분을 받고, 또 더 심할 경우엔 정신적인 치료를 받거나 더 큰 징계 혹은 처벌을 받으면 될텐데, 이미 전국적으로 얼굴이 팔린 상태에서 저런 글은 정말 아이에게 재기불능한.. 치명적으로 다가올 수 있으니...

이런데 이게 벌써 피지알에 올라온 만큼 이슈화 되었다는게... 쩝 사실이든 아니든 정말 큰일이네요...
13/11/25 15:59
수정 아이콘
강제전학이 학교폭력에 대한 처벌이 될 수 없습니다.

그냥 교장 교감 담임이 자기 교사인생에 안좋은 글 써지기 싫어서 대충 덮어버린거죠
냉면과열무
13/11/25 16:09
수정 아이콘
그거에 대해선 잘 모르겠네요. 경험도 없고 학교에 그런 친구들도 없어가지고..
스치파이
13/11/25 16:14
수정 아이콘
"모든 학교폭력 행위에 대해서는 불관용 원칙을 도입,
가해 주도 학생이나 성폭력 가해학생에 대해서는 강제 전학시킬 수 있도록 제도적 실효성을 확보"

강제전학 제도는 학교폭력 범정부적 종합대책에 따른 공식 절차입니다.
13/11/25 16:17
수정 아이콘
강제 전학과 처벌이 병행되는 제도적 실효성을 확보하는 것이겠죠

학교폭력 가해학생이 학교폭력대책자치위원회로부터 선도조치를 받은 경우에도 이와 별개로 형사책임을 물을 수 있습니다.
-> 생활법령정보 기재사항

형사처벌이 가해져야 하는 학교폭력을 강제전학만으로 처벌됬다고 할 수 없습니다.

똑바로 아셔야죠
스치파이
13/11/25 16:18
수정 아이콘
"교장 교감 담임이 자기 교사인생에 안좋은 글 써지기 싫어서 대충 덮어버린거죠."
에 대한 얘기입니다. 강제 전학은 사건을 덮은 것이 아니라 공식적인 절차입니다.
13/11/25 16:19
수정 아이콘
맞죠

자기 담당 학생이 학교폭력으로 형사처벌 받으면 교사인생에 안좋은 일이라고 생각하는 교사들이

강제전학으로 덮어버리는 겁니다.

중고등학교땐 몰랐는데 법을 공부하고 나니 알겠더라구요
스치파이
13/11/25 16:20
수정 아이콘
강제 전학시키면 사유와 이전 학교가 전부 기록에 남습니다.
13/11/25 16:22
수정 아이콘
강제 전학과 형사 처벌은 수준이 다르죠
스치파이
13/11/25 16:24
수정 아이콘
강제 전학과 형사 처벌 수준이 다르다는 건 전혀 관계없는 이야기입니다.

제가 지적한 바는 "그냥 교장 교감 담임이 자기 교사인생에 안좋은 글 써지기 싫어서 대충 덮어버린거죠."
가 사실이 아니라는 것입니다.
또한 강제전학이 학교에서 취할 수 있는 최대한도의 처벌이란 것도 알아주셨으면 합니다.
형사 처벌은 학교에서 취할 수 있는 제재 수단이 아닙니다.
13/11/25 16:26
수정 아이콘
스치파이 님//

100의 처벌을 해야하는데 10의 처벌을 하고 내 소관 밖으로 밀어내는걸 '대충 덮어버린다' 라고 합니다.

유사한 예로 수천억원을 삥땅쳐 드신 대기업 회장님을 고작 징역 6개월하고 내 소관 밖으로 밀어낸 담당 판사와 검사를 '이 사건을 이렇게 덮어버리네'라고 비판할 수 있습니다.

학교에서 형사처벌을 할 수 없죠.
하지만 학교는 경찰을 불러야할 도의적 의무가 있습니다.
피해자가 협박 등으로 인해 정상적 상황판단이 미숙한 청소년이라면요
스치파이
13/11/25 16:35
수정 아이콘
"자기 교사인생에 안좋은 글 써지기 싫어서 대충 덮어버린거죠."
라고 하셨는데요,
강제 전학은 이미 기록에 남는데 무슨 안좋은 글이 써지기가 싫다는 말씀인가요?

그리고 강제 전학은 학교폭력대책자치위원회의를 통해 결정하게 되어 있으며,
학교폭력대책자치위원회의에는 경찰 위원이 포함됩니다.
따라서 모든 강제 전학 사건은 경찰이 인지하도록 되어 있습니다.
13/11/25 16:39
수정 아이콘
학교폭력으로 학생이 처벌 받는게 교사에게 불이익이 될 건 딱히 없는데요. 형사처벌이 될 수준이면 강제 전학으로 끝나지도 않습니다. 형사처벌은 애초에 별개구요.
13/11/25 16:48
수정 아이콘
대충 덮는다는건 피해 학생을 전학보낼때나 쓰는 말이죠.
가해 학생이 전학가는건 여기 해당 안됩니다.
13/11/25 15:52
수정 아이콘
슈스케에도 노래 실력 좋은 전직깡패가 나온적이 있었지만 심사위원이 본방 직전에 지혜롭게(?) 걸러냈죠.
딱히 제작진이 간섭할 게 아니라, 심사위원이 알아서 걸러주면 된다고 봅니다.
쇼미더머니
13/11/25 15:57
수정 아이콘
범죄자들의 지역이나 학생의 경우 전학 등의 처벌을 받았더라도 그것만으로는 절대 과거가 청산되었다고는 할 수 없죠.
잘못을 인정하고 뉘우치고 피해자에게 용서를 구하고 이후에도 지속적인 행동으로 보여줘야죠.
그게 아닌이상 암만 무거운 형벌을 받았더라도 모든 죄값을 다 치렀다고 보기는 힘들지 않나 싶습니다.
13/11/25 16:01
수정 아이콘
동감합니다. 특히나 이런 사안의 경우 가해학생이 피해학생에게 진심으로 사과했다면 이런 글 자체가 올라오지 않겠죠.
제대로 된 처벌이 이뤄지지 않는 학교폭력의 특성상 사과 없는 처벌은 무의미하다고 봅니다.
13/11/25 16:18
수정 아이콘
두분 모두에게 동감합니다.
iamhelene
13/11/25 16:33
수정 아이콘
동감합니다
교정복지수업을 하면서 같은 주제로 많은 토론을 해본 결과 결국엔 자기일이 아니기 때문에
용서해 주여야 한다고 말할 수 있지 그게 자기일이 되는 순간 법적으로 처벌을 모두 받은 상태에서도
용서는 안되는 것으로 결론이 나더군요

범죄자가 범죄를 저지르고 그에 관련한 법적 처벌을 받았더라도 피해자가 발생한 이상 그 피해자의 피해는
되돌릴 수 없는 것이기에 사회적 비판과 시선은 범죄자가 평생 짊어 지고갈 업보 같은 것이라 생각합니다
13/11/25 15:59
수정 아이콘
아직 증거도 저 글밖에 없는데 뭐라하기 그렇죠.
전시즌 참가자 처럼 클럽사진에 떡하니 찍혀있는 명확한 증거물이라면 모를까
13/11/25 16:05
수정 아이콘
뭐 다 알아서 걸러질겁니다.
시스타 맴버중에도 일진이 있었는데 그런 이야기는 다 들어갔죠.
상품성이 있으면 방송국이나 소속사에서 어떻게든 조치를 취할 겁니다.
좋은쪽으로든 나쁜쪽으로든 말이죠.
Teophilos
13/11/25 16:12
수정 아이콘
궁금한 게 저도 그 일진설을 듣기는 했는데 이렇게 단정할만큼 확실한 증거가 있나요?? 저 학생처럼 강제전학 당한 사실이나 자해한 사진같은 확실한 증거말입니다.
여러분
13/11/25 16:27
수정 아이콘
자해사진은 증거가 아니죠. 본인 멘탈에 문제가 있다는 증거는 되겠지만 비난받을 거리는 아니고요.
학폭위+강제전학이라면 확실한 증거지만, 학교폭력 가해자 중에 그러한 조치를 받은 경우는 소수죠.
왕따나 학교폭력 피해자가 증거를 남기는 것도 쉽지 않고요.
저는 다수의 증언(그리고 그 증언들에서 보여지는 진실성)과 해당 지역 일진모임에 속해있다는 증거... 정도면 확실하다고 봅니다.
근데 확실하건 말건 현실은 피나님 말씀처럼 상품성만 있으면 문제 안되더군요. 연예인이든 오디션 참가자든...
Teophilos
13/11/25 16:59
수정 아이콘
네, 사진은 증거가 안되겠네요.
상품성 부분은 동의합니다. 그런데 다수의 증언이라는 걸 제가 못봐서요. 과거 열혈강호나 이번 학생처럼 굳이 찾아보지 않아도 볼 수 있을 정도로 이슈화가 되고 뉴스에 나오고 그렇지 않아서 그런가봅니다. 그래서 그런 경우는 그냥 설로 느껴져요. 그냥 단순히 놀기 좋아한 정도라면(=타인에게 피해가 가지 않았다면) 일진이든 뭐든 큰 문제가 되지는 않을테고요.
아티팩터
13/11/25 16:08
수정 아이콘
그렇다고 가해자가 평생 눈에 안띄는 일만 하고 살라고 할 수도 없는건데...

제대로 처벌받고 사과했으면 이런 반응까지는 없었을거 같은데 그쪽이 미미하죠 아무래도.
13/11/25 16:12
수정 아이콘
학교폭력 가해자가 확실하다면 진짜 제대로 응징해야 합니다.
지가 학생들 때리고 괴롭힌만큼, 사회 나와서 욕먹고 개망신당하고 만신창이가 되길 바랍니다.
제대로 처벌도 안받은거 같은데....갑자기 너무 화가 나는군요..
저게 사실이라면, 피해자 학생들은 저 면상보면서 얼마나 힘들지 생각만해도 끔찍합니다.

정말이지 일진이니 뭐니 하면서 아직 어린 학생들을 왕따같은거로 괴롭히는 건 제발 중죄로 다스렸음 합니다.
장난으로라도 이거 정말 안되요...평생동안 피해자 학생은 하루에도 수십번씩 마음의 상처가 욱씬욱씬 합니다
도라귀염
13/11/25 16:16
수정 아이콘
이런거 보면 마녀사냥이 될수도 있겠지만 초,중,고때 일진이라든지 이런것도 전과기록처럼 신분조회하면 따라다니게끔 만드는것도 학교폭력 예방하는 방법이 될수 있지 않나 싶기도 하네요
순규하라민아쑥
13/11/25 17:58
수정 아이콘
그 또래에는 인생에 대해 별 생각이 없기 때문에 그다지 효과가 없을겁니다.
이세상은말야
13/11/25 16:28
수정 아이콘
만약 피해자가 사실이라면, 피해자 저학생도 대단한 듯, 그정도 당했으면, 게시판에 못 쓸 텐데,
여러분
13/11/25 16:33
수정 아이콘
직접적인 피해자는 아니라더라고요. 옆에서 다른 친구들 괴롭히는 것을 목격하고, 한자숙제 반 전체에 돌려서 시킬 때 해준 정도? 직접적인 피해자라면 저렇게 못쓸 겁니다. 아직도 학교에 해당 참가자의 친구들이 남아서 실력을 행사하고 있는데요.
Neandertal
13/11/25 16:30
수정 아이콘
어쨌든 이 논란 만으로도 여기서 정리가 되겠네요...
어떻게 보면 마녀사냥일 수도 있고 어떻게 보면 이해가 가기도 하고...
참 어려운 문제인 것 같습니다...
치탄다 에루
13/11/25 16:45
수정 아이콘
미리 아는게 불가능한게 문제라면, 미리 알 수 있도록 학교폭력을 하면 전과가 추가되게 하면 되는건가요..
진혼가
13/11/25 16:59
수정 아이콘
알아서 하차해야된다고 봅니다.
이제 16살밖에 안됐습니다.
물론 가수라는 직업은 더이상 못할확률이 높겠지요.
하지만 미래를 생각해서라도 지금이라도 더 이슈안되는게 맞는거지요.
더알려져봤자 k팝스타 프로그램이미지나 본인이미지나 더더욱 안좋으질겁니다.
13/11/25 17:02
수정 아이콘
피해자에게 한 1억쯤 보상했거나, 징역을 살고 나왔다면 저런 논란은 생기지도 않았을 겁니다.

결국 가해 정도에 대해 처벌이 약한게 문제입니다.
'강제 전학'밖에 없다는게 넌센스입니다.
그날따라
13/11/25 17:03
수정 아이콘
사실이라면 이걸로 발목잡혀도 자업자득이네요 그래도 뉘우치진 않고 되려 화낼듯
Smile all the time
13/11/25 17:03
수정 아이콘
뭐 연예인에 대한 일진루머도 많은부분 지어낸게 많기도하고 사진을보면 소위 중2병같은게 있어보이긴 하는데 그걸론 아무것도 증명못하니...
13/11/25 17:06
수정 아이콘
가해자 입장에서 가장 현명한 행동은 방송되기 전에 어떤 식으로든 그동안의 행위에 대한 반성과 피해자에 대한 사과의 뜻을 인터넷을 통해 밝히는 거였을 거라 생각되네요.
본인의 진심어린 사과와 자성이 있다면 충분히 양해할 수 있는 사안이 아닌가 싶은데 이미 타인에 의해 불거진 상황이라 최선의 수습책은 없는게 아닌가 싶습니다.
대중의 인기를 먹고 사는 직업이라 일반 직업과 동일선상에서 비교하기는 힘든 사안이 아닌가 싶네요.
오카링
13/11/25 17:38
수정 아이콘
저번에 왕따 경험담 자게에 올라와서 100플씩 달리고 하지 않았나요?
그때도 했던 말이지만 처벌 강화같은건 안 바라니까 제대로 형사처벌이나 했으면 합니다. 쓰레기짓 했으면 깜방가서 쓰레기짓 반성하고 나오면 되죠. 그랬으면 물론 나쁘겐 보겠지만 딱히 별 말 할 순 없지요.
아, 뭐...일단 이게 사실인지 아닌지 모르니까 말하기 조심스럽지만 사실이라 가정하고 말한 겁니다.
종이사진
13/11/25 19:05
수정 아이콘
자기무덤 미리 파놓은 격이니 자연스레 사라질 거라 봅니다.
구경남
13/11/25 19:09
수정 아이콘
이건 논란의 여지도 없이 2차가해이지 않나요.
애매호모
13/11/25 21:09
수정 아이콘
마녀사냥이 될지는 잘 모르겠습니다만 글이 사실이라면 가수는 못하겠네요.
그냥 조용히 공부하는게 좋겠네요.
아니면 계속 놀던가
카오루
13/11/25 22:07
수정 아이콘
음..사실여부를 둘째치고 pgr이라면 한사람의 인생을 묻어버릴지도 모르는 '썰'에 대해서라면 조금더 신중한 태도로 접근할걸고 생각했습니다만..

인터넷발 소식들이 일부는 진실을 담고있지만 대부분은 신뢰성이 아예없거나 혹은 교묘하게 왜곡되었거나 한걸 생각한다면
아직 결론을 내기는 이르지 않을까합니다.

타진요는 아직 그렇게 예전일이 아니라고 생각합니다.
물론, 진실일 가능성또한 분명 있다고 생각합니다만...그건 여기서 판단할문제는 아니라는 생각이 드네요.
뒷짐진강아지
13/11/25 22:07
수정 아이콘
흔한 세탁과정 아닙니꽈?
13/11/30 21:41
수정 아이콘
사과 하나 없었고 일진 관련 내용이 사실이라면 막아야 하는 건 어쩔 수 없지 않나요.
피해자에게 충분한 사과(기준은 각자 다를 수 있겠지만)가 없이 행동하는 걸 누가 좋게 보겠습니까?
가해자의 사과와 반성이 충분하면 인정받고 복귀할 수 있는 사회가 필요하지..
사회가 가해자를 받아주지 않는다고 해서 그들의 행동을 대충 묵과하거나 넘어가는 사회가 필요하다고 생각하진 않습니다.

물론 본문의 해당하는 참가자는 사실 확인이 안됬으므로 말을 줄입니다..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
80230 [일반] [혐주의] 금천구 식당 폭행 사건 [102] swear18539 19/02/25 18539 0
80183 [일반] 고1 낙태의 기억 [151] 이혜리22333 19/02/19 22333 29
80133 [일반] 권력 관계의 성관계에 대해서 규정을 해야 할 때입니다. [40] 홍승식12295 19/02/15 12295 10
80090 [일반] 역차별을 주제로 한 이번 100분토론 감상 [290] 필링32316 19/02/13 32316 26
79984 [일반] 남녀 임금격차에 대한 짧은 생각 [116] 삭제됨15033 19/02/03 15033 2
79967 [일반] 안희정 무죄 뒤집어졌다···2심서 징역 3년6월 구속 [316] 고통은없나25294 19/02/01 25294 4
79809 [일반] '지하철 패딩 테러는 없었다'…경찰, 오인 신고로 결론 [121] 마빠이20301 19/01/20 20301 6
47969 [일반] 대한민국 총리라는게 답이 없어요. [47] 사유라6790 13/11/25 6790 7
47962 [일반] K팝스타3 극찬받은 참가자 일진? [83] 소나기가내려온다14189 13/11/25 14189 0
47960 [일반] 정 총리 식민지 근대화론에 대해 "역사를 전체맥락에서 봐야" [61] 삭제됨6060 13/11/25 6060 2
47834 [일반] 런던에서 느꼈던 한국과 일본의 위상(?)차이에 대한 개인적 경험... [81] Neandertal19212 13/11/19 19212 0
47780 [일반] 한국어는 결국 박물관 언어가 될 것이다? [79] 구경남8519 13/11/16 8519 1
47497 [일반] 원고지 삼 매의 무게: 김훈 "거리의 칼럼" [21] js8396 13/11/05 8396 3
47477 [일반] 미국 건강급식 시행현황.jpg [51] 김치찌개7025 13/11/04 7025 0
46529 [일반] 아... 정말 답이 없는 언론. [31] 朋友君8750 13/09/17 8750 4
46511 [일반] 아버지는 경비원 입니다. [47] 서큐버스7900 13/09/16 7900 22
46500 [일반] 며칠전 블로그를 지웠습니다. [23] 류지나6772 13/09/15 6772 3
46498 [일반] 어제 오늘 담배로 생겼던 해프닝 [40] 녹용젤리7196 13/09/15 7196 2
46497 [일반] 병역특례 기준 개정안이 나왔는데 체육계의 큰 반발이 예상되네요 [103] Wicked10268 13/09/15 10268 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로