PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/08/04 17:37:54
Name B와D사이의C
Subject [일반] 오바마, ITC의 iPhone 4, 3G iPad 수입금지 명령에 거부권 행사
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1658573
출처 클리앙 새소식게시판 최완기님 게시물

월 스트릿 저널은 바로 전에 버락 오바마 미국 대통령이 iPhone 4, 3G iPad 등 애플 제품들에 대한 ITC의 수입금지 명령에 거부권을 행사했다고 전했다.
미 ITC 의장 어빙 A. 윌리엄슨에게 보낸 편지에서 이 같은 결정은 무역 정책 자문위원회와 무역 정책 리뷰 그룹 같은 기관들로부터 광범위한 자문을 받은 후 내린 것이라고 말했다.

[소스] http://9to5mac.com/2013/08/03/president-obama-vetos-apple-iphone-4-3g-ipad-2-product-ban/
--------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=772052

...버락 오바마 미국 대통령이 미국 국제무역위원회(ITC)가 애플의 일부 제품에 대해 삼성 특허를 침해한 혐의로 내린 수입금지 결정에 거부권을 행사했다고 3일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 보도했다.

미국 무역대표부(USTR)가 오바마 대통령으로부터 권한을 위임받아 ITC 권고를 받아들일지를 결정했다. 마이클 프로먼 USTR 대표는 “특허 보유자에 ‘과도한 레버리지’를 주는 것 아니냐는 우려가 있었다”며 “애플 기기 수입금지 결정에 거부권을 행사하기로 했다”고 말했다.

이어 그는 “삼성은 법원을 통해 특허권을 계속 행사할 수 있다”고 덧붙였다.

미국 대통령이 준사법적 독립 기관인 ITC의 제품 수입금지 결정에 거부권을 행사한 것은 지난 1987년 이후 처음이라고 신문은 전했다...
------------------------------------------------------------------------------------------------------


오바마 대통령이 ITC의 수입금지 명령에 거부권 행사할지도 모른다는 예상이 있긴했지만 1987년 이후 거부권이 행사된적이
없어서 혹시나 했는데 결국 거부권행사를 결정했네요.

삼성전자야 최근에 연달아 터진 갤4 벤치점수 조작이나 마케팅대행사의 개발자 매수시도에서 알수 있듯이 많은 비난을 받아야 하고
개선할 부분이 많지만 이와는 별개로 이번 오바마의 거부권행사는 미국이란 나라에 대해서 다시 한번 생각하게 됩니다.
삼성과 애플 중 누가 더 나쁜넘인가가 문제가 아니라 안좋은 선례를 남긴것 같아서 찜찜하구요.
또 8월9일에 ITC의 삼성제품 판금판결 결과가 나온다고 하는데 어떤 판결이 나오고 어떻게 진행이 될지도 궁금해집니다.

미국 국제무역위원회(ITC)의 전문가들이 여러 각도에서 신중히 검토해서 내린 결론을 대통령이 자국 기업보호를 위해서 간단히
뒤집어버린다면 중국이나 유럽국가들이 이걸보고 어떤 생각을 할까요?  
세계 강대국들이 자국산업 보호를 위해 법과 원칙을 무시하는 흐름으로 이어지지 않았으면 좋겠네요.

ps1. 이번 ITC 판결과정에 대한 최완기님의 상세한 설명입니다.
------------------------------------------------------
많은 분들이 애플 제품들이 침해한 것으로 ITC에서 최종판정을 내린 삼성의 3G 표준필수 특허에 대해 잘못 알고 계신 것 같아 몇 자 적습니다.

1. 삼성은 원래 인피네온에게 이 특허를 라이센싱했습니다.
2. 2011년 1월 인텔이 인피네온 인수를 완료했고, 이로써 삼성-인피네온 간의 특허 라이센싱은 끝납니다.
3. 인텔은 삼성과 라이센싱 계약 없이 애플에게 삼성 특허가 들어간 3G 베이스밴드 칩을 팔게 됩니다.
4. 그러나 특허료는 부품 생산업체가 지불하지 않았다면, 관례상 최종 제조업자가 지불하게 되어 있습니다. 따라서 애플은 특허 라이센싱이 없는 인텔 칩을 사용해, 삼성에게 라이센스 로열티를 지불하지 않고 쓴 결과가 되었습니다.
5. 애플은 ITC에게 삼성이 표준필수 특허의 로열티를 대당 판매가의 2.4%를 요구해 부당하다고 불평합니다.
6. ITC 행정판사는 애플 제품들이 삼성의 이 특허를 침해하지 않았다고 예비판정을 내렸습니다.
7. 그러나 올해 6월 초 ITC 6인위원회는 iPhone 4와 3G iPad 등 애플 제품들이 삼성 특허를 침해했다고 최종판정을 내렸습니다.
8. 최근 공개된 ITC 최종판정 문서에 의하면, 삼성과 애플이 올해 3월까지 협상을 계속했고, 한 때 양해각서 (MOU) 초안까지 만든 것으로 드러나, ITC 6인위원회는 삼성이 3G 표준필수 특허 라이센싱의 협상에 대해 미온적이라는 애플의 주장을 받아들이지 않았습니다.
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1649627
이것이 바로 ITC 6인위원회가 최종판정을 내린 가장 중요한 근거입니다. 곧 애플이 삼성의 3G 표준필수 특허에 대한 라이센싱 로열티를 자사기준으로 아주 낮은 가격만 주장하고, 자사 특허들에 대해서는 삼성에게 기기당 $30에서 $40을 요구해, 진지한 협상에 임하지 않았다고 본 것입니다.
한 마디로 말해서 ITC 6인위원회는 수입금지 집행 전까지 애플에게 삼성과 재협상하라는 것입니다.
------------------------------------------------------

ps.2  오바마 거부권행사에 대한 애플의 반응
애플은 성명에서 "이 획기적인 소송에서 혁신 편에 선 오바마 행정부에 찬사를 보낸다"고 말하고, "삼성은 이런 식으로 특허 시스템을 남용하는 것이 잘못되었다"고 덧붙였다.

특허시스템 남용으로 애플이 누군가를 비난하는건 좀 그렇긴 합니다. 이럴때는 가만히 있는데 최선인데....

ps.3
삼성 갤4 벤치점수 조작-  
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1655798&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%B2%A4%EC%B9%98
삼성 마케팅대행사 개발자매수시도-
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1657600&page=2

ps.4(이후 추가) 이번 거부권 행사를 보고 떠오른 음모론(근거 같은건 없음)

오바마는 1987년 이후 처음으로 거부권을 행사했다.
오바마는 미국내 고용확대에 큰 관심이 있다.
애플은 그동안 미국내 생산관련해서 많은 비판을 받아왔다.

오바마는 거부권을 행사해주고 애플은 미국내에 생산시설을 짓고 고용을 늘린다.로 딜한건 아닐려나요?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
써니티파니
13/08/04 17:45
수정 아이콘
뒤집어서 생각하면 우리나라, 그 어떤 나라였더라도 저렇게 할 수 밖에 없다고 생각합니다. 그자체로 역사에 남는 것이기 때문에 이미 굴욕이죠.
삼성이 우리나라에 들어오지 못한다거나 노키아가 핀란드로 수입이 불가하다던지
다른 산업으로 보면
BMW가 독일로 못들어간다는 것처럼 자국 내 최고의 브랜드가치를 가진 기업의 상품이 팔리지를 못한다?
그 회사만의 문제를 떠나 그 국가 전체의 자존심이 걸려있는 문제라 팔게 할 수 밖에 없다 로 결론이 나겠죠.
B와D사이의C
13/08/04 17:51
수정 아이콘
기업들과 유권자 눈치를 봐야하는 오바마로서는 어쩌수 없었다고 하겠지만 미국이 이렇게 나오면 다른 나라도 따라할건 뻔하죠.
당장 중국에서 미국제품에 비슷한 행동을 해도 미국은 자기가 한짓이 있으니 할말도 없구요.
써니티파니
13/08/04 18:41
수정 아이콘
오바마가 눈치 볼일은 그다지 많지 않다고 생각합니다. 이미 2번째 대선에 당선되었고 애플을 싫어하는 사람은 미국에도 우리나라만큼(조금 더?) 있으니까요.
다만 이러한 일이 어느 나라에서 먼저 일어났건 실질적으로 대통령이 권한이 있는이상(거부권이란게 없으면 또 모르겠는데 있으니까요)
발동을 해야할 수 밖에 없었을 거라고 생각합니다. 중국에도 저러한 법이 있는지는 모르겠으나 있었다면 당연히 저렇게 했겠죠.
아시겠지만 미국의 애플은 자국 내에서도 '혁신' 이라는 가치 하나로 먹고 살아왔습니다. 나라전체적으로도 혁신을 중요시 하는 나라인데 거기서 발목이 잡혔으니 애플사가 못팔면 미국 전체의 '혁신'이란 가치도 많이 무너질 겁니다.
더불어 ITC도 조금 웃기게 되었네요.
최종병기캐리어
13/08/04 17:47
수정 아이콘
ITC는 이제 그 권위를 잃었군요.. 아무도 ITC의 명령을 따르지 않을듯(자국의 전문가랑 협의해보니 그럴필요가 없다고 판단했음..이라고 서한하나만 보내면 된다는걸 오바마정부가 입증해줬으니...)

9일에 삼성전자에 대한 판정이 나온다는데 오바마정부가 어떠한 스탠스를 취할지 궁금하네요.
B와D사이의C
13/08/04 17:56
수정 아이콘
그렇죠. 만약 중국 업체에서 애플제품 배껴서 중국서 판매하고 애플이 소송걸고 중국법원이 판금때려도 중국대빵이 전문가들이랑 협의해보니
판금은 안됨 땅땅땅 이래버려도 된다는걸 보여준거죠.
인간흑인대머리남캐
13/08/04 17:56
수정 아이콘
뭐 미쿡이야 필요하면 WTO도 그게 머임 우걱우걱 하는 나라라..
긍정_감사_겸손
13/08/04 19:49
수정 아이콘
미쿡이야 필요하면 UN도 그게 머임 우걱우걱 할 수 있지 않을까요?
13/08/04 17:49
수정 아이콘
다른 싸이트 본 내용인데 삼성이 이번에 미국에 대대적으로 투자하더군요. 특혜주는 주에 공장 지어서 세력키우는게 제일 일것 같습니다.
요새 미국이 일자리로 민감한데 중국 공장에 물량주는 애플보다 미국에 더 이쁜 삼성이 되는게 나을 것 같아요.
B와D사이의C
13/08/04 18:05
수정 아이콘
사실 애플이 미국내 생산문제를 두고 많은 비판이 있었던걸 감안하고 음모론을 써보자면 이번 거부권행사와 애플의 자국내 생산확대와
고용확대를 딜했을지도 모르겠다는 생각이 들긴 합니다.
아우디 사라비아
13/08/04 18:05
수정 아이콘
참.... 이게 애플이고 미국입니다
Rationale
13/08/04 18:19
수정 아이콘
특허 vs. 특허라고 하면 마지막 덧붙임 세 번째에 추가한 내용보다는 애플의 특허를 무단으로 사용한 게 나왔으면 어떨까 싶습니다.
B와D사이의C
13/08/04 18:27
수정 아이콘
이번일의 핵심은 특허 vs. 특허라기 보다는 감독기관인 ITC의 결정을 대통령이 뒤집은거죠.
즉 어떤 기업이 특허위반을 해서 감독기관이 위반이라고 판단을 내려도 대통령이 판단해서 뒤집어 엎을수 있다는 안좋은 선례를 남긴거구요.

ps.3은 본문 쓰다보니 삼성관련 최근에 터진 일들이라서 잘 모르실듯해서 추가한 링크입니다.
또 삼성이 미국재판에서 애플에 엄청나게 깨진건 다들 아실것 같아서요.
Rationale
13/08/04 18:36
수정 아이콘
엄청나게 깨질 당시에도 "역시 미국 기업, 미국 법원이다" 라는 평이 많았고, 그래서 이번 ITC 평결까지 나온 걸로 알고 있는데요.
평결 이후 애플이 제기한 소송에서 가장 핵심적인 특허였던 핀치-투-줌이 무효로 판정되면서 사실상 신규로 생산되는 제품에 대해 애플이 삼성의 제품을 판매금지할 수 있는 가능성이 사라졌습니다. 다른 부분은 대부분 회피 가능하거나 이미 회피된 상태니까요.

그리고 삼성에게 이슈가 된 좋은 내용, 나쁜 내용 중 나쁜 내용만 골라서 추가해두신다면 의도가 없다고 보기는 어렵다 생각합니다만.

-------------------------
댓글 내용 수정하시면서 앞 단락 추가하셨으니 저도 수정으로 추가합니다.

애플, 삼성 간 소송의 1차 평결은 쌍방간 특허 침해 소송에서, 삼성의 특허 침해만 인정하고 애플의 특허 침해를 무시했다는 내용이었습니다. 애플의 특허 침해에 대한 ITC의 판정이 이번에 오바마가 권한을 행사한 이슈이니 해당 소송에서 다루어진 이슈의 연장으로 보아도 합당합니다.
B와D사이의C
13/08/04 18:58
수정 아이콘
음..저에게 어떤 의도가 있다고 생각하시는지는 잘 모르겠지만 특별한 의도는 없었습니다.
제가 ps.3번을 추가한 이유를 다시 한번 설명할게요.

이번일의 핵심은 삼성이 나쁜넘이냐 아니냐가 아니다.(클리앙서는 이걸로 열심히 싸우시는 중이죠.)
그리고 이걸 말하는 과정에서 최근 터진 삼성관련 안좋은 이슈이야기가 나왔고 혹시 잘 모르시는 분들이 있을듯해서 관련 내용 링크건겁니다.
13/08/04 18:39
수정 아이콘
와... 링크타고 넘어가봤는데 이 건을 이렇게 옹호하는 사람이 많을줄이야... 신세계네요
어떤날
13/08/04 18:44
수정 아이콘
클리앙의 친애플, 반삼성 정서는 유명하죠.
B와D사이의C
13/08/04 19:01
수정 아이콘
그간 삼성 혐오했던 분들은 오바마나 미국이 맘에 안들긴 하지만 그래도 삼성이 당하는거니 고소하다고 생각하는것 같기는 합니다.
다이애나
13/08/04 18:47
수정 아이콘
결론만 보면 미국 대통령을 코너로 몰 정도로 큰 회사로 삼성이 성장했다고 볼수 있고 삼성이 겉으로는 유감을 표하지만 장기적으로 보면 웃고 있을 겁니다.
써니티파니
13/08/04 18:49
수정 아이콘
동감합니다. 삼성입장에서 당장으로선 뭐 아.. 아깝다 정도겠죠?
B와D사이의C
13/08/04 19:03
수정 아이콘
말씀하신대로 삼성이 얼마나 커진지 실감하게도 하지만 문제는 8월9일 ITC의 삼성판금결정일듯 합니다.
애플은 오바마 거부권으로 살아났는데 삼성은 실제 판금으로 이어지면 마냥 웃을수만도 없을듯 하네요.

http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1657442&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%82%BC%EC%84%B1
13/08/04 18:56
수정 아이콘
참.... 단기적으로는 삼성이 빡칠 일이긴한데.... 이미지 적으로는 미국과 애플을 코너핀치에 몰아서 손들게 할정도로 삼성이 컷다는 이야기가 되는거라서
삼성 내부적으로는 웃을 일이기도 하거든요 어차피 판금문제는 애플에게 압박and 높은 계약조건을 받기 위해서 하는 행동이라고 봤을때 손해 같기도하고...
애플에서 어차피 판금도 아닌데 뭐 계속 버티지라는 생각을 가질수도 있고..
미국에서 가장높게 쳐준다는 특허권으로 물고늘어진거라서 다른 국가들에서 이제 개무시 당할수도있겠네요.. 특히나 의약품쪽.. 앞으로 어떻게 진행될지 모르겠네요
B와D사이의C
13/08/04 19:11
수정 아이콘
우리나라처럼 국대무대에서 힘이 약한 나라는 따라하기 힘들어도 강대국들은 이번일 유심히 지켜보고 있을듯합니다.
13/08/04 19:25
수정 아이콘
강대국들은 물론이고 의외로 약한 국가들 그리고 의약품쪽에 문제가 있는 국가들에서 카피약을 만들어서 파는거에 문제가 없을련지 모르겠네요..
물론 의약품을 만드는것도 기술력이 필요 하겠습니다만...
iAndroid
13/08/04 19:02
수정 아이콘
저게 가능한 게 문제가 되는 특허가 '표준특허'기 때문이겠죠.
이게 오바마에게 거부권을 행사할 수 있는 명분을 만들어 줬다고 봅니다.
표준특허가 아닌 일반특허였으면 오바마도 함부로 거부권을 행사할 수 없었을 거에요.
B와D사이의C
13/08/04 19:09
수정 아이콘
그렇게 볼수도 있지만 기사내용에 [특허 보유자에 ‘과도한 레버리지’를 주는 것 아니냐는 우려가 있었다]라는 부분을 보면 다른 나라에서
표준특허가 아니더라도 따라할수 있을듯합니다. 이미 선례를 남겼는데 확대&자의적 해석해서 더 나아가는건 좀더 쉬울것 같아보이기도
하구요.
나다원빈
13/08/04 19:16
수정 아이콘
중국 입장에선 신나겠네요.
똑같은 방식으로 미국에게 한 방먹일 힘도 있으면서 특허같은거 무시하면 좋은 국가는 중국이 거의 유일한데...
좋은 구실을 만들어줬으니..
화잇밀크러버
13/08/04 19:24
수정 아이콘
그렇죠. '중국 : 미국도 이렇게 하던데?' 이래도 할 말이 없어지니까요...;
iAndroid
13/08/04 19:26
수정 아이콘
중국의 경우라면 애초에 법원에서 특허침해 판결이 안나겠죠.
iAndroid
13/08/04 19:33
수정 아이콘
이번 오바마 행정부의 조치는 중국에 간접적인 이득입니다.
다들 아시다시피 애플 제품은 중국 팍스콘에서 생산된 물품이고, 이를 미국에서 수입하는 것이거든요.
ITC에서 애플 제품 수입금지를 먹인다는 건, 중국의 수출이 막힌다는 겁니다.
중국이 이 조치를 보고 얼씨구나 다음에 두고보자 할 만한 처지는 못 된다는 거죠.
나다원빈
13/08/04 19:57
수정 아이콘
음 그럼 더 좋겠는데요? 자국 수출길은 유지되고 차후 행보에도 도움이 되는 선례니까요..
A Peppermint
13/08/04 19:34
수정 아이콘
남의 나라에겐 자유무역하라고 하고 자기 나라는 보호무역하면 되는 군요.
읭?
삼공파일
13/08/04 19:36
수정 아이콘
우리나라도 전파법이라는 이상한 걸로 삼성이 핸드폰 다 만들 때까지 아이폰 못 들어왔었던 기억이 나네요...
마르키아르
13/08/04 19:50
수정 아이콘
위에 언급된 클량을 비롯해서 몇몇 싸이트에선...

삼성 고소하다. 미국잘했다.. 이런 반응 보이는 사람도 있죠. ( 무려 대한민국에서-_- )

한국에서 막강한 권력으로 수많은, 불법, 편법, 반인륜적인 짓을 숱하게 하면서도..

검찰, 경찰 , 정치인, 언론 돈으로 매수해서, 별다른 처벌도 안받으면서 잘만 넘어가다..

반대로 외국나가선, 힘없이 억울하게 저렇게 반대로 당해버렸으니... -_-;;;
B와D사이의C
13/08/04 19:58
수정 아이콘
삼성이 나쁜넘이다와 미국이 잘못했다를 별개로 구분해서 생각해야는데 삼성은 나쁜넘이니 미국서 당해도 싸고 고소하다로 결론을 내버리는거죠.
문제는 앞으로 삼성만 미국서 당하진 않고 더 힘없는 중소기업들도 당할수 있는데 그때는 머라고 할지...
마르키아르
13/08/04 20:17
수정 아이콘
삼성이 아니라, 다른 기업들이 당할때는, 힘을 모아, 애플 나쁜넘, 미국나쁜넘 다 욕을 하겠죠.

뭐 솔직히 말해서, 국내의 여론과 상관없이, 미국 지들 이익되는대로 행동하는거야 변함있겠습니까.-_-;
13/08/04 20:00
수정 아이콘
이 댓글만 보면 삼성은 아주 악의축 보다도 사악한 존재로 보이네요. 정, 검, 경에 언론을 돈으로 매수했다..? 비약이 너무 심하다 생각됩니다.
마르키아르
13/08/04 20:14
수정 아이콘
음? 정, 검, 경에 언론을 돈으로 매수했다는걸 정말 비약이라고 생각하시나요?

보통 삼성 옹호하시는 분들도, 저게 사실이 아니다, 비약이다, 라고 애기하다기보단..

우리나라 기업들 다 그렇다. 우리나라에서 기업할려면 저렇게 해야한다.. 라고보통 옹호하시는데 말이죠..

삼성이 대한민국에서 어떤짓을 하고 있는지 쓰기 시작하면...그것만 한가득인데-_-;;;

인터넷에서 검색 한번 해보시기 추천드립니다.
당삼구
13/08/04 20:25
수정 아이콘
백번 양보해서 비약이 아니라고 하더라도, 말씀 하시는 사안은 이 글의 내용에 대한 삼성과 연관성이 전혀 없습니다.
마르키아르
13/08/04 20:27
수정 아이콘
아.. 당연히 위 내용과는 전혀 상관이 없고요

제 리플은

왜 미국에서 나쁜짓 하고, 국내기업이 억울하게(?) 당하고 있는데

대한민국 사람들이 한목소리로, 미국나쁜놈을 외치는게 아니라

삼성보고 고소하다고 생각하는 사람들이 있는가... 에 대한 답이었습니다.
긍정_감사_겸손
13/08/04 19:51
수정 아이콘
삼성의 파워가 무시무시하네요 국내기업이 미합중국 대통령을 난감하게 만들다니..

오바마가 저 스탠스 취하기까지 정.재계의 많은 압박을 받았다는 기사가 있더군요.
B와D사이의C
13/08/04 20:02
수정 아이콘
실제로 미국기업들이 거부권행사를 요청했습니다. MS,인텔도 했으니 구글제외 미국 IT 대빵기업들은 다 요청한거죠.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1655696&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EA%B1%B0%EB%B6%80%EA%B6%8C

저번에 공식 의견을 제기한 버라이즌에 이어 마이크로소프트,오라클,인텔 등 업체들이 이번주까지가 거부권 행사 기한인
아이폰4, 3GS,3 , iPAD , IPAD2 의 수입금지 명령에 대한 거부권 행사 요청을 백악관에 전달
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13/08/04 19:57
수정 아이콘
클량이야 심할정도로 친애플 반삼성이니
무슨일이 일어나도 옹호할겁니다
마르키아르
13/08/04 20:15
수정 아이콘
친애플은 아닙니다.

애플관련 기사에 애플 까는 사람들 얼마나 많은데요-_-;;;;
13/08/04 20:19
수정 아이콘
친 애플까진 아니더라도 반삼성파가 좀 많은건 맞는것같던데...
마르키아르
13/08/04 20:20
수정 아이콘
반삼성파는 확실히 많죠. 그런데 그건 사실 클리앙 말고도 많은 인터넷 커뮤니티들이 비슷하죠-_-;;;
13/08/04 20:25
수정 아이콘
극렬 친애플에서
삼성이 이거저거 내놓으면서
친삼성파에서 목소리 좀 낼수있는 수준이 되면서
약간 친애플로 내려온거죠
B와D사이의C
13/08/04 20:18
수정 아이콘
친애플이 훨씬 우세하다가 갤시리즈가 급성장하면서 친삼성도 엄청 늘어났죠.
그래서 애플&삼성 이슈서는 항상 댓글전쟁이 터지구요.
13/08/04 20:24
수정 아이콘
클리앙은 친애플보다 반삼성이 훨씬 강력한듯 싶네요. 소위 애플빠들이 갑자기 득세하는 분위기가 되면 핀잔주거나 적당히 제재하는 여론도 어느 정도
형성됩니다. 근데 반삼성의 경우는 그런게 거의 없죠. 대부분 반삼성 2위 엘지 밀어주기 분위기죠.
특히 그곳이 얼리어답터나 geek들의 주요 서식처인지라 과거 세계적으로 스마트폰 열풍이 불기 시작할 무렵인 07~08년도때 정부 주도로 시작된 위피
WIPI로 인해 아이폰이 일찍 도입되지 못했던 점들도 알고 있을테고.... 위피 덕에 아이폰 도입이 늦어질 당시 피처폰 위주였던 삼성 등 통신사들의 옴니
아 삽질도 알고 기억할테고, 그 외 불산 누출사고나 과거 태안 기름유출 사고 등등 여러 사고도 있었고.... 아무튼 이런저런 이유로 반 삼성 여론이 팽배한
곳이죠. 커뮤니티 성향도 진보쪽인지라 어쩔 수 없이 반삼성이 강한 곳이기도 하죠.

근데 흥미로운 것은 삼성이 스마트폰을 잘 만든다는 사실은 대부분 인정하는 분위기고, 슬레이트류의 컨버터블PC(슬레이트, 아티브Q)처럼 geek의 욕망을
충족시켜주는 제품을 낼 때엔 또 많은 호응을 보이는 흥미로운 곳이라고 봅니다. 하지만 사회정치적으로 삼성을 대할 때는 가차 없죠.
마르키아르
13/08/04 20:25
수정 아이콘
그러고보니.요즘 클량의 대세는 LG 죠.....

LG는 좀만 잘하면, 악플 거의 없이.. 힘내라~! 파이팅~! 이라는 댓글이 대부분-_-;;;
13/08/04 20:27
수정 아이콘
핸드폰액정유리가 박살나있고 약정도 다끝나가는데다 3g라서 한 2-3 달안에 핸드폰을 바꿔야 하는데 LG가 좀 힘내줬으면 좋겠습니다 크흐...
마이쭈아유
13/08/04 21:17
수정 아이콘
친애플이라기보단 반삼성이죠.
朋友君
13/08/05 10:15
수정 아이콘
좀 뜬금없는 댓글이지만.... 왠지, '친민주라기보단 반한나라죠'가 생각나는데요?
종이사진
13/08/04 19:59
수정 아이콘
삼성이 평소에 안좋은 이미지를 누적시키긴 했지만,

이 사안은 그런 것 들과는 무관한 것 같은데...

우리나라의 삼성 쌤통 애플 만세 여론에는 기분이 참 복잡하네요.
몽키.D.루피
13/08/04 20:06
수정 아이콘
사스가 미쿡... 애플이 유난히 '인 캘리포니아'를 강조하긴 했죠..
미국이 자유무역하자고 하면서 보호무역 안한적이 있었나 싶네요.. 새삼스러울 것도 없는 듯.. 문제는 이게 애플 팬보이들이랑 엮이면서 뭐가 똥이고 된장인지 구분을 못한다는 거겠죠..
영원한초보
13/08/04 20:17
수정 아이콘
갤럭시 S4 치팅마크같은 일도 있고 기업의 도덕성 같은 것을 생각했을때 삼성을 그다지 좋아하지 않지만
이번 일은 편가르기가 아니라 분명히 잘못된 일입니다.
그런데 삼성을 쎔통이다라는 여론이 많다는건 정말 납득하기 힘든 일이네요.
반대로 기업 이미지가 이렇게 악으로 인식되고 있는건 정말 심각하게 고려해 봐야 할 일인것 같습니다.
13/08/04 20:29
수정 아이콘
아무리 삼성이 나쁜짓을 많이했어도 애플보다 백배는 더 우리나라에게 중요한 기업인데 클리앙 같은 상황은 참-_-;;
rnfnprnfnp
13/08/04 20:35
수정 아이콘
저도 한번씩 갔다가
대선떄랑 삼성에 삼자만 나와도 앞뒤없이 까는모습 보고
미련없이 발 끊었네요..

너무 한쪽으로 치우친 분들만 모여계신 곳인듯
대신 잘 맞는 분들한텐 천국이겠죠
마르키아르
13/08/04 20:35
수정 아이콘
반대로 똑같은 나쁜짓을 해도, 우리나라에 백배는 더 큰 해악을 끼치죠....

애플이 편법적으로 탈세, 절세를 하면 그게 우리나라랑 뭔 상관있겠습니까.

하지만 삼성이 편법적으로 탈세, 절세를 하면 그건 바로 직접적으로 영향을 주는거죠.

이런 부정적인 여론때문에라도, 삼성이 스스로 정화하고, 앞으로라도 깨끗하게 운영하는 모법적인 모습을 보여주면 좋겠네요.
13/08/04 20:39
수정 아이콘
글킨한데 플러스마이너스해보면 아무래도 애플보단 삼성이 우리나라에 훠어어어얼씬 필요한 기업이거든요 막무가내로 삼성을 까내리고 끌어내기보다는 국민적 감시안에서 합리적으로 삼성이란 기업을 통제할 수있게 되길 바랍니다
2막2장
13/08/04 21:01
수정 아이콘
음.. 잘 걸러들으면 됩니다.
정치성향이 기업에 대한 선호도를 좌우하는 것 같은 느낌도 들었어요.
온니테란
13/08/04 21:09
수정 아이콘
1년전부터인가 it매력에 빠져서
가장 유익한 정보를 얻을수 있는 곳은 클리앙이라서 자주 가는 편이네요.
오래된 it 기기 사이트인만큼 친애플 반삼성은 분명 맞는 성향이고..
가끔 새소식 게시판보면 애플찬양에 눈쌀이 찌푸려지는 경우가있어서 새소식은 기사만보고 밑으로 안내리네요 -_-
13/08/04 20:43
수정 아이콘
근데 요즘은 갑자기 LG의 프라다폰을 베꼈네 아니네도 논쟁거리던데..
포프의대모험
13/08/04 20:54
수정 아이콘
애플은 시총1위라는 이름이 무색하게 제품 한두개 잘못내면 진짜 훅갈거같은 느낌..
2막2장
13/08/04 21:01
수정 아이콘
제품 종류가 제한적이니까요.
리스크가 좀 크죠. 저가형도 아직 없고.
Ace_Striker
13/08/04 21:04
수정 아이콘
제품 종류가 매우 적은데 이를 깨면 애플 프리미엄이 깨져버리니 참....
애플이 어떻게 변화하는지 보는 것도 흥미로울 거 같아요.
마이쭈아유
13/08/04 21:17
수정 아이콘
오히려 안드진영이 위험하죠....

애플은 제품당 판매수익이 높고 운영체제 자체도 다르고 패드쪽에서 아직 높은 점유율도 있어요.
요즘 주가 떨어지는건 한정적인 라인업에 맞는 수준의 주가로 연착륙하는거라고 봐서....

반면, 안드계열은 정말 한발만 잘못 디디면 훅가는 레드오션...;;
B와D사이의C
13/08/04 21:51
수정 아이콘
애플이 당장 망한다는건 오바지만 여기저기서 경고신호가 포착되긴 합니다. 그래서 저가형아이폰을 준비하는것 같구요.

안드로이드 스마트폰 2분기 점유율 79.5%로 상승, iOS 13.6%로 하락
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1657351&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%95%88%EB%93%9C%EB%A1%9C%EC%9D%B4%EB%93%9C+%EC%9D%B4%EC%9D%B5

안드로이드 태블릿 2분기 3400만 대 출하, 점유율 53%로 42.7%의 iPad 제쳐
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1657399&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%ED%83%9C%EB%B8%94

그래도 애플은 말씀하신것처럼 확실한 고객층과 독점 OS가 있으니 엄밀히 말하면 애플,삼성 외의 스마트폰 업체들이 위험하긴합니다.


애플 스마트폰 이익 53%, 삼성 50% 차지, 나머지 업체들은 손실 기록
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1656691&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%9D%B4%EC%9D%B5

여기에 삼성이 안드로이 이익의 95%를 차지하고 있으니 애플,삼성외에는 다 헛장사한셈이죠
마이쭈아유
13/08/04 22:42
수정 아이콘
공감합니다. 어차피 아이팟, 아이패드 등 여러 라인업이 있으니 아이폰도 라인업을 다양화해야죠.

4.8인치 정도의 대화면 버전과 기존 아이폰 사이즈와 동일한 저가형 아이폰 추가해서 최소 3개 라인업은 있어야
최소한의 시장점유율 확보와 앱생태계를 유지가능할 겁니다.
잭스 온 더 비치
13/08/04 21:17
수정 아이콘
클리앙은 사람이 많아서 친애플/친삼성/반애플/반삼성이 대략 비슷한 비율이 있는거 같아요...~_~
13/08/04 23:18
수정 아이콘
8일이 기다려지네요. 어떤 결과가 나올런지 크크;
13/08/05 00:05
수정 아이콘
클리앙에서는 사실 반 애플이 친 삼성이 아닌 경우가 많은데 이는 친 애플 세력이 그들의 대장님인 스티브 잡스를 꼭 빼닮아가지고는 이것도 표절 저것도 표절 식으로 스마트폰 세상은 모두 우리 갓플이 만들었다 식으로 나오는 경우가 많다 보니 솔직히 좀 거부감이 들거든요(..) 그래서 반 애플은 꽤 많은데 친삼성은 별로 없어요
키루신
13/08/05 01:22
수정 아이콘
클리앙에서 나오는 얘기는 오바마가 미국 편드는건 지네나라니까 그렇다치지만, 우리나라 정치인들은 대체 왜
미국 편들어서 광우병 걸린 소 사먹으라 그러고 일본 편들면서 방사능 안전하다고 자기나라도 아니고
남의나라 앞잡이 노릇 하느냐는거 아니었나요. 크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
45885 [일반] 애플의 iwatch 컨셉 디자인들... [20] Neandertal6582 13/08/16 6582 0
45801 [일반] [스포/계층] 설국열차, 매트릭스 그리고 에반게리온. [28] Hon5553 13/08/12 5553 0
45744 [일반] 겨우 인터넷 정도나 활용하고 있는 미개한(?) 우리의 문명 수준 [31] Neandertal8839 13/08/09 8839 1
45688 [일반] 영화를 평가하는 기준(설국열차에 대한 스포일러 있습니다). [87] 팟저6490 13/08/07 6490 8
45674 [일반] 이동진 영화 평론가가 추천한 영화 목록들 [46] 떴다!럭키맨18475 13/08/07 18475 2
45637 [일반] 오바마, ITC의 iPhone 4, 3G iPad 수입금지 명령에 거부권 행사 [72] B와D사이의C8845 13/08/04 8845 0
45577 [일반] [리뷰] 설국열차(2013) - 끝없이 질주하는 우아하고 잔혹한 세계 (스포있음) [36] Eternity9988 13/08/01 9988 13
45564 [일반] 설국열차에 사용된 신화적 상징들에 대한 소고. (스포 주의) [25] 똘이아버지6919 13/08/01 6919 0
45526 [일반] 이 영화 기획한 친구 사표 받으세요... [39] Neandertal11762 13/07/30 11762 0
45504 [일반] 인간에게 일어날 수 있는 가장 끔찍한 일...??? [18] Neandertal5484 13/07/29 5484 0
45485 [일반] Scott C의 영화 일러스트 감상하기 두번째(스압주의!!) [6] 王天君9386 13/07/29 9386 1
45409 [일반] 리메이크 되면 좋을 것 같은 영화들... [65] Neandertal6783 13/07/24 6783 0
45364 [일반] 인생 최고의 영화가 있습니까?... [143] Neandertal8001 13/07/22 8001 1
45234 [일반] 최근 본 최근 애니 10편 간단 리뷰 [60] 프즈히14275 13/07/16 14275 3
45120 [일반] 우주에서 관측되고 있는 가장 이상한 것들 (1) [30] Neandertal8014 13/07/10 8014 8
45109 [일반] 영화 "마스터" 폴 토마스 앤더슨. [20] Magnolia14121 13/07/10 14121 0
45034 [일반] 일본의 흔한 평범한 고등학생들이 농구하는 만화 [73] 순두부20340 13/07/06 20340 0
45008 [일반] 캐빈 스페이시는 정말 천성이 나쁜 놈일까?... [11] Neandertal8224 13/07/05 8224 1
44700 [일반] 레드오션화되는 스마트폰시장에서 애플&삼성의 미래는? [66] B와D사이의C7685 13/06/23 7685 1
44504 [일반] 맨오브스틸 재밌으셨나요? (스포있음) [59] roastedbaby5401 13/06/14 5401 0
44260 [일반] 2013년 5월에 읽고 듣고 봤던 것들! [10] 쌈등마잉4732 13/06/04 4732 0
44248 [일반] 영화 오프닝 크레디트가 알고싶다... [10] Neandertal7261 13/06/03 7261 1
44234 [일반] 간단한 영화 감상기 [13] 예바우드4466 13/06/03 4466 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로