전문적으로 이쪽 분야에 대해 공부한것도 아니지만.. 요 며칠새 기사나 글들을 읽고 느낀 점이 있어서 적어보렵니다..

이 사회에는 강자와 약자가 존재합니다. 비단 인간 사회 뿐만 아니라 다른 생명체들의 사회에도 분명히 강자와 약자가 존재합니다. 누구는 강하고 누구는 약합니다. 사회적 위치가 차이 날 수도 있고, 가진 권력에서 차이가 날 수도 있습니다. 많이 가진 자와 그러지 못한 자가 때론 강자와 약자로 구분되기도 하고, 혹은 아주 단순하게 물리적 힘의 차이에서 강자와 약자가 구별되기도 합니다.

하지만, 강자와 약자가 곧 악과 선의 대표가 될 수 있을까요.

이 사회에서 빈번하게 일어나고 있는 일입니다. 어떤 두 사람, 사람과 집단, 혹은 두 집단이 충돌했을 때, 대부분의 사람들은 으레 강자 쪽이 잘못했다 생각하고 약자의 편을 자처합니다. 물론 사건의 속내와는 상관없이 말이죠. 사건의 진상이 드러나면 사람들의 입장도 바뀌겠지만, 헤드라인만 보고는 "쯧쯧, 가진놈들이 더하구만" 하는 반응이 상당수 인 것 같습니다.

어려서 부터 전 이런 반응들이 참 마음에 안들었습니다. 왜 항상 사건의 진실도 모른 채 강자는 어떻게든 자신의 세력을 더 키우기 위해 약자를 호시탐탐 노리는 약아빠진 악마이며 약자는 거대한 악의 세력에 대응하는 선한 인물로 비추어지는지 불만이 많았습니다. 물론 약자는 보호해야 합니다. 하지만 아무 죄도 없는 강자를 깎아 내리면서 보호하는 방법은 아니라고 봅니다. 약자를 보호하는 만큼, 강자 역시 인정해주어야 하지 않나 싶습니다.

강자가 약자를 도와주는 사회는 정말 이상적인 사회라고 생각합니다. 물론 좋겠죠. 하지만 그런 현상을 강요할 순 없다고 봅니다. "약자를 도와주지 않는 강자는 악마다"라는 논리는 참으로 위험하다고 봅니다. "누구는 돈없는 사람 얼마씩 줘가면서 도와주는데 누구는 한푼도 안쓰고 나쁜놈", "고작 얼마라고 많이 가진 놈이 그것도 못도와주냐" 하는 비난들, 과연 정당한 비난인지 다른 분들의 의견이 궁금해집니다. 약자는 약자인 만큼 많은 사람들이 약자의 편에 서서 도와주는게 당연하겠지만, 그렇다고 해서 강자의 의사도 존중하지 않은채 무작정 비난만 해 대면 강자는 또다른 의미로의 약자가 되는게 아니겠습니까. 물론 절대 보호받지 못하는 약자로요.

어디에나 강자와 약자는 존재합니다. 그리고 이 강자와 약자간의 균형을 얼마나 잘 맞추느냐가 그 사회가 잘 굴러가는 사회이냐 아니냐를 판가름 할 수 있는 것 중 하나라고 봅니다. 저만 그렇게 느끼고 있을 지도 모르겠지만, 우리 사회에서는 일반 사람들이 강자에 비해 지나치게 약자에 대한 보호만을 우선시하고 있는 것 같습니다. 우리가 많은 약자들을 보호하고 감싸는 만큼, 강자들을 존중해주는 의식도 정착할 필요가 있다고 생각합니다.