|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/03/15 10:09
3G가 원래 지원이 안될 예정이었나요? 최근 폰들 대부분 LTE, 3G 둘 다 되는 것으로 알았는데....
저는 갤4 발표행사 보면서 아이폰5 발표와 비슷한 느낌을 받았습니다. 혁신은 이제 없구나... 라는 느낌이었습니다.
13/03/15 10:16
최근에 옵티머스G프로로 바꿨는데 LTE로 잡다가 3G로 잡기도 하고 그러던데요.
요금제 자체가 3G 요금제를 선택할 수 있는지는 잘 모르겠지만 3G 이용기능 자체는 있는 듯 합니다.
13/03/15 10:18
갤3는 lte버전 3g버전 따로 출시를 했구요. lte폰들은 기본적으로 3g 다 지원합니다.
갤s4 찾아보니 3g모델도 나온다네요.
13/03/15 10:12
옥타코어 ddr3램 크기는줄고 화면은커지고 무게는줄고 배터리용량은 늘렸네요. 더이상 획기적인 변화를 바랄수없는 스펙상에서 이정도면 거의 최선인듯?
441ppi에 웹상에서 가루게 될정도로 까이는 슈퍼아몰레드펜타일인데 실제사용감은 어떨지.. 3g지원은 당연한거고 국내에선 lte약정으로 팔겠죠. 무제한 쓰시려면 공기계를 구하시거나 개통3달후 lte위약금물고 쓰셔야할겁니다. 3g모델도 따로있다네요. 국내에선 통신사들 입김때문에 나올런지는 모르겠네요.
13/03/15 10:13
한 반년쯤 기다렸다 사시면, 3G라서 LTE보다 요금 세이브 할 수 있는 금액보다 더 많은 금액을 세이브 하실 수 있지 않을까요?
단말 가격이 빛의 속도로 떨어질텐데...
13/03/15 10:17
기대를 채워주기에는 조금 부족해 보이기는 하지만...
제 옵지프로보다 무려 40g 이나 가벼워 졌다는게...한계가 어디 까지 일지 궁금하네요 ...
13/03/15 10:26
좀 뜬금없지만 이 정도 스펙이면 노트3 기대해봐도 좋겠네요. 나오면 정말 사야겠어요. 필기감이 얼마나 좋아질지 궁금궁금.
13/03/15 10:27
어떤사람은 아이폰을 쓰면 아이폰만 쓰게된다는데...
전 3gs랑 4s를 쓰면서 다음 폰은 그냥 갤럭시로 가도되겠구나 하고있습니다. (애초에 폰으로 많은걸 하는편이 아니라서 그런걸지도 모르겠어요) 그리고 간혹 주변에서 갤노트보면..... 큰화면이 너무 부러워요; 위에나온 갤4 스팩을보니 저도 노트3가 더 기대됩니다. 한타이밍 쉬고 갈아타야겠어요.
13/03/15 13:16
제가 3GS랑 4S쓰다가 갤3로 넘어온지 3달짼데... 핸드폰을 잘 안쓰게됩니다.
SNS 피드 보던 습관들도 없어지고, 웹서핑 횟수도 줄어들고... 예전에 1년정도 넥서스원도 썼었는데, 안드로이드는 여전히 적응이 잘 되지 않아요.
13/03/15 13:56
흐음.. sns이용과 웹서핑에서 ios와 안드로이드에 차이가있나요?
전 아이튠즈이용에도 좋은점을 잘 못느끼고 있어서요. 그래도 역시 익숙한게 좋다고 아이폰5나 이후에 나올 5s로 가자니.... 지인소유의 아이폰5와 노트2를 만져보면 역시 화면 큰게 너무 끌립니다. 아이폰이 화면 커질 가능성은 없겠죠?
13/03/15 10:27
갤럭시S3 의 변태 홈버튼 위치의 이유는 단지 S4 를 위함이었다!!!!! 가 생각나네요 흐흐
베터리와 화면사이즈 늘려놓고 무게를 줄이는건 도대체 뭔짓을 한건지.....
13/03/15 10:34
게다가 17만원 갤3 대란때 LTE 모델 구입한 사람들도 중고폰 팔고 잔여할부금 갚고 갤4로 갈아탈 확률도 높아 보이네요... 그때는 위약제도 생기기 전이니...
13/03/15 12:17
그러게요. 갤2 출시에 맞추어서 2년 약정지은 저도 뭘로 바꾸지 한참 고민하고 있었거든요.
레전설 갤2는 매우 만족스럽게 썼는데 딱히 갈아탈 만한 제품은 안 보이는?
13/03/15 10:38
크기는 미세하게 줄었고, 무게도 줄고...근데 밧데리 용량 500 늘고...화면도 커지고;;; 엔지니어분들 고생하셨네요;;;
디자인은 저도 무난하다고 생각합니다. ^^
13/03/15 10:39
국내출시에대해서 정확한 말이 나오지않아서...
최근 4g단말들이 모두 3g도 지원은 합니다 문제는 국내통신사들이 3g 요금제로 공식적인 지원을 하느냐 여부죠 3g요금제에 따른 요금제 할인을 제공하지 않는다면 4g로 개통하고 요금제할인 버리고 3g로 쓰거나 가개통단말을 구해서 3g심으로 사용해야겠죠 현재 국내통신사 모드 3g가능한 4g단말에 공식적인 3g요금제,할인은 제공하지 않고있습니다
13/03/15 10:40
각 사 플래그쉽폰들의 SPEC이 확실히 상향 평준화 된 듯 합니다. S4 vs. One vs. Z 사양비교 입니다.
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1589802
13/03/15 11:23
3g야 뭐 유심기변으로 바꿔끼면 되니까 (통신사끼리 바꾸는것도 되고) 별 문제는 없고
아몰레드 펜타일도 써보면 그닥 신경쓸 일이 아닙니다. 2년 이상 쓰실 분들이라면야 번이나 다른 요소가 걱정이겠지만, 디스플레이 번이는 제품 교품사유라 그때가서 한번 더 바꾸면 되는 부분이구요. 다양한 카메라 옵션들이 생각보다 '재미'는 있었는데, 오히려 혁신적인 부분은 knox가 기본탑재되면 그 부분일거 같네요. 일부 사용자 외적으로, 특히 사업분야쪽으로는 꽤나 혁신적인 변화가 있을 수도 있겟다 싶습니다. S4 발표때 할줄은 몰랐는데 말이죠;
13/03/15 11:53
삼성 스마트폰인데 AMOLED 를 안쓰면 이미 저가형이거나 변종 외국용 폰이겠죠.
담담하게 AMOLED 라도 괜찮아 라고 받아들이시던가, 그냥 삼성꺼 절대안써 하고 포기하시던가... 둘중 하나입니다.흐흐 희박하지만 남은 가능성이라면 내일 삼성 AMOLED 공장이 대폭발로 날아가버리면... 갤럭시 S4 에 LCD 가 달릴수도 있긴할것 같습니다.
13/03/15 12:04
1. 얇게 만드는 데 유리하고
2. 플렉서블 (휘어지는) 디스플레이 제작이 가능합니다. 특히 2번 때문에라도 미래에는 LCD보다 훨씬 더 유용한 방식이 될 것 같고, 혹시 삼성이 지금 LCD말고 AMOLED를 쓰면서 손해를 보고 있면 그것은 나중을 위한 투자가 아닐까 싶습니다.
13/03/15 12:40
너무 과하죠 -_-;
삼성 카메라에 들어가는 amoled는 좋다고하는데.. 폰은 온통 푸른색 -_-; 갤노트 10.1에썼던 PLS좀 썼으면 좋겠네요~제발 ;;
13/03/15 12:39
단가차이가 많이 난다고 들었네요.
예를들면 LG는 옵지프로에 모든역량을 다 썼지만 마진이 크지않고 삼성은 그에비해 마진이 괜찮다고 하네요. 물론 가장 마진이 좋은건 애플 아이폰이고요~
13/03/15 20:15
생산단가가 꽤나 차이 나요
그리고 아몰레드가 삼성의 미래를 좌지우지 할수도 있습니다. 현재 독점시장을 보유중이라 아몰레드가 lcd를 자연스럽게 대체 한다면 더욱 큰 기업이 될 것이고, 그 반대라면 소니가 될수도 있죠...
13/03/16 18:24
얇게 만들수 있고 빛샘이 없고 전력소모도 흰색 화면(...)을 제외하고는 일반적으로 더 적죠.
명암비, 시야각, 계조선형성, 색재현율, 암부 표현, 응답속도,광색역... 다 LCD 보다 유리합니다. 원래 생산단가는 LCD 보다 높고 수율은 LCD 보다 낮았었습니다. 요새는 개선이 됬는지 모르겠지만 생산단가 낮고 수율 높다면 그건 장점이 될거고.. 단점은 ppi가 낮고(펜타일 쓰는 이유) , 수명이 적고, 파란색 소자의 수명이 특히 짧아서 번인현상이 일어난다는 것이죠. 번인 현상이 해결되고 수명도 따라온다면 AMOLED 가 LCD 를 대체할 차세대 display 가 되겠죠. 어려운 일일 것 같지만... 요새 삼성 하는 거 봐서는 혹시 또 모르니. 그리고 번인 해결을 위해 의도적으로 밝기를 낮춘다든가, 과한 색감으로 셋팅해 놨다던가 하는 것은 AMOLED 의 단점이 아니라 삼성 AMOLED 의 단점... 이여야 하겠지만 AMOLED 는 99% 이상 삼성만 만드니까 이것도 단점이네요.
13/03/15 12:16
배터리 말인데 용량 늘어났다 해도 액정의 해상도 또한 대폭 올라갔으니 그만큼 소모도 심할 겁니다. 아이패드의 경우 용량을 거진 2배 올렸는데도
조루 소리 듣고 있죠. 아몰레드라 좀 다를지 모르겠지만 별 수 없으리라 봅니다.
13/03/15 12:22
IT분야, 기계 분야는 문외한이지만 일반인의 시각에서 보더라도 가장 발전이 느린 분야가 바로 베터리 분야가 아닌가 싶습니다...
제 갤3도 딸내미가 게임만 좀 하면 바로 베터리가 다 소모되어 버리더군요... 울트라 마이크로 뉴클리어 베터리 같은 건 안나올래나요?...
13/03/15 12:35
일단 옥타코어의 장점이 제대로 발휘된다면 배터리 걱정은 은근 덜할듯 합니다.
옥타코어 중 배터리 소모가 큰 4개의 코어들은 무거운 작업때만 쓰일거고, 기본적으로 저전력의 코어들만 쓰일거니까요 ...근데 문제는 어플들이 옥타코어를 제대로 받쳐주냐는건데.. '모든 코어 풀로드' 식으로 프로그래밍된 어플이면 바로 광탈 덜덜;
13/03/15 12:36
갤3사용하다가 한달전쯤에 베가R3으로 바꿨습니다.
제일큰문제는 액정이 가장 크더라고요. 물론lcd도 많이보면 눈이 피로하지만 아몰레드는 훨씬 더 피로감이 많다고 생각합니다. 한국에서 잘나가는 스마트폰 업체를 보면 갤럭시 시리즈(amoled) / 옵티머스(ips lcd=>LG디플), 베가(ips lcd=>샤프,소니디플), 아이폰 (ips lcd=샤프,LG디플) 이정도로 볼수 있는데.. 2년전쯤에 제가 갤럭시1사용할때만해도 아몰레드 사용액정은 영상볼때 대박이다고 생각했어요. 그래서 라이벌이였던 아이폰4 액정이랑 비교해서 영상에서는 더 좋다고 생각했었는데 하지만 그시절부터 현재 사이에 ips lcd 액정이 상당히 발전한거같더라고요. 그에 비해 amoled는 발전이 크지 않았고요. 그래서 이번 갤4에서는 FHD PLS 4.99인치 액정을 달고 나오길 희망했지만 계속 아몰레드더군요. 엔가젯 프리뷰보니 여전히 푸르딩딩한 인터넷화면 -_-.. 그래도 하드웨어나 안드로이드쪽 최적화는 삼성이 잘하기때문에 국내사이트에서 옵쥐프로랑 갤4랑 비교한번해줬으면 좋겠네요~
13/03/15 12:38
액정 크기도 커지고, 배터리 용량도 커지고, 스펙도 올라갔는데
더 가벼워지고(갤3 133g, 갤4 130g) 더 얇아졌죠(갤3 136.6x70.6x8.6m, 갤4 136.6x69.8x.7.6mm) 디자인은 유출된 그대로에 노트2미니스러워졌지만, 그래도 만족스럽습니다!
13/03/15 13:07
oled의 가장 큰 문제점은 R G B를 ips lcd처럼 1:1:1 비율로 생산하는 수율과 단가가 좋지 않다는 겁니다. 그래서 펜타일 방식으로 설계하게 되는데 이게 질 나쁜 액정처럼 계단현상이 심하게 되는 원인이 되죠. 이를 조금이나마 해결하려고 이번 갤포스에서는 R G B G R G B 배열로 그나마 번인에 취약하지 않은 g을 2배로 넣어서 안티엘리어싱 효과를 보고, 해상도 깡패 만들어서 펜타일의 단점을 최소화 한점이 재밌더군요.
그리고 옥타코어 활용도 부분도 4코어/4코어 2파트씩 나눠서 운용된다고 합니다. 갤3 의 설탕액정도 고릴라글레스3와 굴곡액정 완화로 해결됐을거라 보고요. 전체적으로 갤포스 느낌보다는 갤s3 + 정도 느낌이네요!
13/03/15 13:26
뉴욕 타임즈가 삼성에 호의적인 기사를 실었더군요...
대략 논지를 보면 삼성의 약진이 두드러진다. 글로벌 사장에서는 이미 애플을 앞서고 있고 미국 시장에서도 점유율을 계속 높이고 있다. 갤3 런칭할 때는 미국 내에서 관심이 거의 없었는데 이번 4 런칭에는 미리부터 예상 스팩이라든가 루머가 많이 나돌았다. 그 만큼 관심이 높아졌다는 신호이다... 애플이 삼성의 약진에 신경을 쓰고 있다...등등... 다만 그 기사에 달린 댓글들은 다소 삼성에 비우호적이었는데.... 논지는 삼성은 아직은 판을 바꾸는 game-changer는 아니다...인 것 같습니다... 결국 삼성이 애플과 나란히 판을 이끌어가는 것을 넘어서서 애플이 해왔던 식으로 판을 아예 바꾸는 단계까지 갈 수 있을 지가 관건일 것 같습니다...
13/03/15 14:45
1위 업체는 굳이 game change를 감행할 필요가 없으니까요.
x86 아키텍쳐를 고수했던 반도체 업계의 1위 인텔은 별다른 혁신이 없었지만, 2위 업체인 AMD는 '혁신'이라고 할만한 AMD64 아키텍쳐를 개발해 내는데 성공합니다. 그러나 아직까지도 인텔의 20%에 못미치는 점유율을 보이고 있습니다. 그 이후로도 인텔과 영혼의 1:1에서 밀리는 것을 절감하자 주력 노선을 CPU가 아닌 APU로 변경하는 모험을 감행합니다만, APU가 들어간 컴퓨터는 게임용으로도 크게 환영받지 못하고 있습니다. 반면에, 인텔은 매년 성능만 향상시킨 CPU들을 내놓으면서도 계속해서 압도적인 1위를 지키고 있습니다. 개인적으로 갤s4의 핵심가치는 세계최초의 big.LITTLE 적용기기인 것이라 생각하고, 배터리 크고, 화면 작은것은 그저 삼성이기에 가능한 보너스 정도. 그 이외는 바라지도 않습니다. ARM의 'big.LITTLE'이라는 혁신을 가장 먼저 도입하면 충분합니다.
13/03/15 14:02
화면은 커지고 성능도 올라갔는데 모든면에서 크기가 작아지고 가벼워졌다는 것이 신기하네요.
배치가 변경된 아모레드의 실제 모습과 빅리틀에 의한 실사용시간이 궁금합니다.
13/03/15 14:35
전 아이뻐 유저라서 그런지 안드로이드를 산다면
국내에서 LG, 해외에선 엑스페리아 Z 랑 HTC ONE(신형)이 맘에 들더군요.
13/03/15 16:04
저도 옵쥐프로에 한표
옵쥐프로는 정품 케이스 다는 순간 신세계네요. 케이스 뿐 아니라 편의성을 위해 고심한 흔적이 많고 약간의 시간만 투자해도 더 편하게 기능을 활용할 수 있거든요. 15년동안 핸폰쓰면서 기억에 얘가 제일 감탄했던 폰이네요. 근데 어짜피 5인치와 5.5인치라서 호불호가 갈려서 비교하긴 좀 애매한거 같고 옵쥐프로 단점이라면 역시나 배터리 ㅡ.ㅡ;; 낮에 밝기 높여주면 배터리는 조루라서 흐흐흐;; 근데 저 성능에 옵쥐프로의 편의성에 노트3가 나온다면 쥐쥐
13/03/15 16:05
요즘 폰들은 심심하면 5인치로군요..
4.3이 제 맥시멈이라 생각하고 지금 엑페v 사용중인데 레퍼런스나 플래그쉽급 성능에 4.3인치정도 폰은 안 나오려나...
13/03/15 16:25
다들 공돌이를 얼마나 갈아넣었길래.. 하시던데.. 공밀레..공밀레...
여튼 정말 사랑스러운 스펙임은 확실하네요. 저도 7월 약정 끝인데 기대기대하고있습니다. 나름 옵G시리즈로 써볼까 하고 있었는데... 아, 갈등되긴 한다...
13/03/15 17:45
슬슬 스펙이 상향 평준화되는 시점에서 다시 한번 삼성이 치고나갈 수 있을지...
전 지금 갤3을 쓰고 있는데요, 빠릿함, 편의성, 디자인 모두 대만족입니다만 (특히 디자인은 호불호가 갈리지만 전 정말 마음에 들더군요) 단 하나.. 아몰레드가 맘에 안 드네요. ㅠㅠ 갤1 때부터 푸르딩딩한 화면이었지만 그때는 딱히 비교할 만한 게 아이폰밖에 없어서 그래도 별 무리없이 잘 썼는데 지금은 lg 폰들이나 아이폰 보면 진짜 화면이 너무 구려요. 아몰레드가 혁신적으로 좋아지거나 (번인 해결, 푸르딩딩 해결) 삼성이 아몰레드를 버리거나 하지 않는 한... 다음 폰은 진짜 고민됩니다. 라고는 하지만 노트 라인은 좀 끌리긴 하네요. 1은 너무 부담스러웠는데 2는 크기가 커졌으면서도 그립감이 좋아져서.. 요즘엔 s 라인보다 노트 라인이 더 프리미엄 같더라구요;
13/03/15 19:56
이번에는 사람들이 좀 많이 쓰는 폰좀 써볼라했더니..
기존 유출됐던 갤2같은 디자인이 아니라 갤3확장버전이네요.. 다른폰을 기다려봐야겠네요.. 화웨이,zte 소니 등..얼른 출시했으면.
13/03/15 20:56
갤3 디자인이 호불호가 많이 갈리는군요. 제가 갤3를 선택한 가장 큰 이유가 디자인인데 말이죠.
근데 지금은 옵쥐가 짱이라고 생각합니다.
13/03/15 23:01
갤쓰다 분실해서 어쩔수없이
옵LTE2로 갈아탔는데 너무좋네요 일단 화면 해상도가 너무좋구요 터치감 짱짱 삼성폰만 쓰다 우연히 쓰게된 옵인데 전 앞으로 옵만 쓸랍니다
13/03/16 12:50
전 갤s3 가 액정이 그렇게 후지다고 생각 안합니다. =.=;; 뭐 같이 개발하시는분들은 자글자글하다 뭐 그렇게 말씀하시던데 저는 그냥 뭐 괜찮던데요..
혁신이 있고 없고는... 딱히 삼성에게 바란적은 없네요.. 그냥 스펙 괜찮은 안드로이드폰 쓴다고 생각합니당~~~
13/03/16 21:05
스펙은 괜찮아 보이는데 디자인이 문제죠.
갤3하고 거의 똑같은 디자인이던데 이러면 신제품인 갤4를 사도 남들이 언뜻 보기엔 전혀 신제품 같아 보이지 않거든요. 남들 눈치 많이 보는 한국에서 갤4샀다면 내심 자랑하고 싶을텐데 디자인이 갤3하고 똑같으니 구매 욕구 자체가 잘 안생길 것 같네요. 제가 보기엔 디자인 때문에 스펙이 올라간게 전부 가려지는 수준이고 그래서 실패라고 봅니다. 갤4라기 보다는 갤3s 로 보이네요.
|
||||||||||