온라인 커뮤니티를 살피다 보면
학력을 중요시 여기는 분들을 생각보다 자주 보게 됩니다.
전 저희 부모세대나 그러시는 줄 알았는데 참 의외였습니다.
서로 학력이 비슷해야 대화가 통한다고 생각하는 여자분들도 많더라고요.
(비슷한 학과를 나온 경우를 예로 드는 것이라면 충분히 이해가 되지만요)
과연 꼭 좋은 대학 나와야 지성적인 사람이 되는 것일까요?
부자집 자녀라고 꼭 인성이 좋은 것이 아니듯이
전 좋은 학벌과 지성적인 사고 사이의 연관성이 크지 않다고 생각합니다.  
실제로 천재들 중에(사업적으로 성공한 사람도 포함) 학교를 일찍 자퇴하거나 나이가 든 후 자기가 필요하다고 느낄 때 대학에 느긋하게 다니는 분들이 종종 있기도 하고 말이죠.
공부는 틀박힌 공장을 거쳐 수료증 받았다고 공부 잘 했다 인정받는 것이 아닌,
평생 능동적으로 필요에 따라 갖추고 즐기는 것이라 생각합니다.
단순히 학력만 보고 사람을 저울질 하는 세태는 지양되어야 하지 않을까요.
앨빈토플러는 현 사회에서 변화의 속도가 가장 더딘 것이 학교 교육이며 그로 인해 정규 교육은 매우 비효율적이라고 합니다.
우리나라 교육은 특히 더 그렇다고 평가받곤 하죠.
이처럼 학교 공부가 지능이나 사회적 능력과 그다지 연관성이 없다고 생각하는 사람의 입장에서는
단순히 학벌만으로 사람에 대해 선입견을 갖는 것이 상당히 미성숙해보입니다.
'특정 분야를 대학에서 전공한 사람이 그 분야에 대해선 일반인 보다 잘 알고 있을 것이다.' 이 정도가 적당선이 아닐까 합니다.

p.s : 본문에 쓴 學歷은 학교를 다닌 '이력'을 뜻합니다. 學力을 논하는 것은 아닙니다. ^^ 學力은 저도 가치 척도의 중요한 부분이라 생각합니다.

그리고 학벌 문제는 미래로 갈 수록 상쇄될 수 밖에 없다고 생각하며 실제로 그렇게 진행되고 있는 것 같습니다.
그 까닭은 인터넷, 모바일의 발전과 일반인을 대상으로 한 전문교육의 확대화 등으로 굳이 대학을 다니지 않아도 양질의 정보를 쉽게 얻을 수 있는 세상이 되었기 때문입니다. 사람들의 가치관 역시 천편일률적인 고학력 선호보다는 개인의 개성을 중시하는 쪽으로 변화하는 추세이기도 하고 말이죠.