지난 KBS-미디어리서치와 마찬가지로 SBS도 여론조사 상세 보고서가 나왔습니다.


정당지지도를 보면 가장 특이한게 고소득자들에게서 민주통합당의 인기가 높다는 점입니다.
이 점은 뭐랄까 신기한 점이라고 할까요? 물론 월 400만원 이상을 죄다 고소득자로 보기는 어렵겠지만
그 이하에서는 민주통합당이 다 밀린다는 점에서 생각해보면 우리나라 민주통합당과 미국 민주당과 비슷하다는 생각이 절로 드네요.


다자대결 지지도입니다.
무엇보다도 2030의 안철수 후보 지지가 확실히 눈에 띕니다.


양자대결 지지도입니다.
수도권에서 야권후보들이 우세를 보인다는 점, PK지역에서 야권후보들이 35~40%의 지지율을 보인다는 점이 특징적이네요.
가정주부에서 박근혜 후보가 압도적 우세지만, 화이트컬러층과 학생층에서 야권 후보들이 우세인 점이 역시 눈 여겨볼만 하죠.


박근혜 vs 야권단일후보로 상정해놓고 당선 가능성을 조사하면 야권단일후보쪽으로 약간은 기우는 조사가 나왔습니다.


야권단일화 시 후보적합도는 문재인 후보가 우세를 보이고 있습니다.


그런데 야권단일후보 지지도 즉 누가 박근혜 후보와 경쟁시 앞서냐 이런 이야기를 하면 안철수 후보가 앞서게 됩니다.


박근혜 지지층을 포함한 야권단일후보 지지도는 역시 문재인 후보가 앞서게 되네요.


안철수 후보의 정치개혁안에 대한 평가는 찬성이 상당히 높습니다.
그만큼 국민들이 정치에 대해서 상당히 회의감을 많이 느낀다고 볼 수 밖에 없겠네요.


여성대통령이 정치쇄신이 될 수 있느냐는 질문에는 근소하게 반대하는 쪽이 앞섰습니다.
재미있게도 새누리당은 압도적 찬성, 나머지 야권이나 지지정당 없는 쪽에서는 압도적 반대였습니다.
역시 여성대통령논리는 박근혜 후보와 연관이 되지 않을 수 없다는 것을 느끼게 하네요.


투표시간 연장에 대해서는 찬성이 압도적으로 나왔습니다.
수도권, 충청일대에서 60%가 넘는 찬성을 보였으며, PK와 강원제주에서도 50%대 중반 찬성, 호남은 70% 이상의 찬성
다만 TK일대에서만 반대여론이 우세했습니다.
농림어업종사자, 가정주부, 무직에서 반대여론이 우세한 것을 보면 이 역시 박근혜 후보의 영향력이라 생각이 되고
블루칼라, 화이트칼라, 학생들이 압도적으로 찬성하고 있으며, 20대는 80% 이상, 30대는 70% 이상, 40대는 60%이상 찬성의견인데
50대부터는 뒤집어져서 반대가 50% 이상으로 나오네요.

여론조사는 여론조사로 봐야 하지만 저 계층표를 보면 거의 비슷하게 나오네요.
뭐랄까 왜 가난한 사람들이 이른바 기득권 정당이라 불리는 새누리당 박근혜 후보에 호의적으로 보이는 것인지
그 이유를 진짜 알 수 없다고 보네요.
뭐 미국 대선도 비슷했잖아요. 보수정당에게는 무언가가 있는 것일까요?