일단, 동영상을 하나 보여드리겠습니다. 뒤에 부분도 재밌지만, 이해찬과 박지원에 대한 평가만 보시면 되겠습니다. (22분 12초부터)



“두 분의 공통점은 아주 훌륭한 정치적 능력을 갖고 계시면서 동시에 아주 많은 분들이 밥맛 없어 하는 그런 특징을 가진 분이시라고 볼 수 있죠” 저 역시 이해찬과 박지원을 아주 밥맛 없어 하는 사람 중 하나로서 이야기해보고자 합니다. 그동안 계속 이해찬과 박지원에 대해서 부정적 의견을 개진했는데 한 번도 제대로 공감을 받아본 적이 없었던 것 같습니다. 물론 다른 의견이라고 제대로 공감 받아본 적은 없었지만, 그래도 이건 이거대로 의외라고 생각했습니다. 그런데 민주당 지지자나 문재인 지지자의 입장에서 쉽게 먹힐 만한 이야기는 아니고, 인터넷 게시판에 그 사람들이 많다고 생각하니 나름 이해가 됐습니다. 그래서 이 글은 이해찬과 박지원이 이러이러해서 밥맛이 없으니 같이 밥맛 없어하자는 글이 아니라, 제가 뭐라고 이야기해도 전혀 생각이 바뀌지 않을 안전한 민주당 지지자를 대상으로 굳이 왜 싫어하는지 성의 있게 밝히는 글이 되겠습니다.

여러 가지 심리가 있을 수 있겠지만, 특별히 이해찬과 박지원이 잘 안 된다고 해서 제가 이익을 볼 것도 없고, 저 역시 다른 많은 분들과 마찬가지로 앞으로 나라가 잘 되길 바라는 마음에서 그렇게 생각하는 것뿐입니다. 그렇다면, 제가 싫어한다고 해서 그 사람이 정치를 하는 것이 나라에 해가 되느냐라는 질문을 던져야겠죠. 비유 하나를 들어보겠습니다.

45도 각도로 공을 던지면 어떻게 될까요? 완만해지는 곡선으로 계속 올라가서 최고점에 도달했다가 비슷한 모양을 그리며 다시 떨어질 겁니다. 고등학교 물리 시간에 배우는 포물선 운동이라고 하죠. 운동에너지나 위치에너지, 등가속도 운동이나 중력 등의 개념을 사용해서 포물선 운동을 기술하는 방법을 배웁니다. 그런데 문과를 선택했어도 경험적으로 혹은 직관적으로 45도 각도로 던져진 공이 포물선 운동을 한다는 사실은 충분히 알 수 있습니다.

이렇게 상상해보죠. 잠깐 딴 데 보고 있는 사이에 같이 놀던 친구가 공을 멀리 던졌습니다. 공이 출발한 순간은 못 봤어도, 궤적을 보고 있으면 어떻게 출발했는지 유추할 수 있습니다. 또, 어떻게 떨어질 것인지도 유추할 수 있죠. 그리고 부분이지만, 관찰된 궤적이 추론에 대한 합리적인 근거가 될 수 있습니다. 이 때, 공의 모든 운동상태를 기술할 수 있고 운동을 지배하는 시스템에 대해서도 말할 수 있다면 완벽하겠죠.

무슨 비유를 하고 싶은지 아셨나요? 다른 사람에 대한 평가를 내리는 일은 공의 운동보다 훨씬 어려운 일이지만, 잠깐이지만 관찰된 그 사람의 삶의 궤적이 적어도 그 평가에 대한 합리적인 근거가 될 수 있다는 말을 하고 싶었습니다. 물론 공의 운동조차 관찰자의 각도나 운동상태에 따라서 포물선 운동으로 보일 수도, 자유낙하 운동으로 보일 수도, 등속 운동으로 보일 수도 있습니다. 사람에 대한 평가 역시 마찬가지로 보는 관점에 따라 다양하겠죠. 그렇다면 적어도 정치인에 대한 평가를 내리려면, 또 그 평가가 윤리적으로 정당하려면, 그의 정치적인 궤적을 놓고 보는 것이 그나마 가장 좋은 방법일 것입니다.

제가 봤을 때, 박지원이라는 사람은 이렇게 살아왔기 때문에 앞으로 정치하면 망할 것 같다 내지는 박지원은 아주 구태의연한 정치인으로서 쇄신의 대상이다라는 주장을 위해서 나름대로 성의 있게 그의 궤적을 조사해봤습니다. 조사방법은 아주 간단했습니다. 2007년부터 2012년 오늘까지 네이버 뉴스검색을 통해서 경향신문을 중심으로 주요 일간지에 나온 박지원에 대한 기사를 거의 모두 훝어 보았습니다. 2007년부터 박지원의 정치 인생은 새롭게 시작되었고, 그 이전부터 보기엔 너무 힘드니까 적당하다고 봤습니다. 처음에는 이해찬도 한 번에 하려고 했는데, 이해찬은 아무래도 제대로 욕하려면 교육부 장관과 국무총리를 빼놓을 수가 없기에 한 번에 하기는 무리라 미뤄두겠습니다. 서론이 너무 길었네요. 박지원을 왜 싫어하는지, 설명해보겠습니다.




비참한 몰락, 화려한 복귀



DJ 정권의 실세였던 박지원은 노무현 정부가 들어서자 마자 몰락했습니다. 대북 송금 특검의 핵심 타겟이 되었고, 150억을 현대로부터 받아 북한에 지원했다는 혐의는 2심에서 유죄를 선고 받았지만, 대법원에서 파기시켜 무죄가 되었고, SK 등으로부터 받은 정치 자금은 혐의가 인정되었습니다. 2007년 2월 9일, 징역을 선고 받아 복역 중이던 박지원이 특별사면됩니다. 정봉주 때문에 아시는 분이 많겠지만, 특별사면은 형의 집행을 정지하는 것으로, 정치 활동을 하려면 특별복권이 필요합니다. 박지원의 정치 인생 2막은 이 때 시작되었다고 봐야 할 겁니다.[1]  “동교동으로 돌아가겠다” 한 달 뒤인, 3월 16일 DJ의 비서실장으로 복귀하여, DJ의 훈수 정치의 막후로 활약하기 시작합니다.[2]
  
2007년 12월에는 대선이 있었습니다. 적어도 민주당 계열의 입장에서 노무현 정부의 핵심적인 문제는 열린우리당과 구 민주당계의 갈등이었습니다.[3]  민주당 대권주자들은 이러한 상황에서 호남에서 기반을 다지고 정치적 활로를 다지기 위해 DJ와 동교계에 적극적으로 어필하기 시작합니다. 그러나 박지원은 “발은 풀렸지만, 입은 묶였다”라는 명언을 남기고, 동분서주하면서 활약했지만 “오해다”, “그냥 만났다” 이외의 말은 거의 하지 않습니다. 다시 한 달 뒤인 4월 25일, 재보궐 선거에서 김대중의 아들 김홍업이 무안에 출마하여 당선됩니다.[4]  박지원 역시 김홍업의 당선을 위해 열심히 뛰었는데, 이 과정에서 민주당계와 지역 민심의 반발이 상당했습니다.[5]

대선 정국이 가속화될수록, 동교계와 DJ, 그리고 배후의 박지원은 계속 영향력을 행사합니다. 탈당 후에 노무현 정부와 관계 설정에 난항을 겪던 손학규가 햇볕정책 계승론을 내세우며 박지원과 접촉했고,[6]  정동영 역시 호남세력의 흡수와 열린우리당의 해체를 위해 DJ 추켜세우기에 열을 올렸습니다.[7]  이후, 민주당에 입당했던 김홍업이 탈당하면서, DJ의 지원 아래 우리가 잘 알고 있는 정동영 주도의 손학규 합류를 위한 신당 창당이 본격화됩니다.[8]

이후 11월에 노무현 정부가 남북정상회담을 성사시키면서 DJ와도 화해의 분위기가 조성되었지만, 12월에 대선에 참패하면서 “대통합민주신당”이라는 거창한 간판만 남긴 채 세력 자체는 초토화되었습니다. 그리고 그 해 마지막날, 특별사면 및 특별복권으로 김우중, 박용성 등과 함께 박지원은 특별복권되어 드디어 닫힌 입을 열게 됩니다.[9]




2007년 대선 정국, 동교동계는 누가 움직였나



구태정치가 뭘까요? 언제나 새로운 세력이 등장하면, 과거의 세력을 구태니 쇄신이니 들먹이면서 밀어내고 자기 권력을 확장시키려고 합니다. 한편으로, 우리나라 정치사에서 과거의 웬만한 잔재들은 다 구태정치라고 봐도 무리가 없을 정도로 좋은 전통은 별로 없는 것도 사실입니다. 박지원이 2007년에 보여준 것이 구태정치인가 아닌가 논의하기 전에 일단 저는 구태정치라고 정하고 꿰어 맞추고 싶네요. 먼저, DJ를 위시하여, 동교동계라는 세력 자체를 부활시킨 점은 결국 노무현이 시도했던 지역주의 타파를 호남의 서운한 민심으로 역공하여 되돌린 것입니다. 박지원에게 그런 의도가 있었음은 추후의 수많은 발언을 통해 증명되었고, 자신에게 우호적인 호남 세력을 지키고자 하는 그의 모습은 여태까지 한 번도 변한 적이 없습니다. 지역주민들의 반발과 여론 등을 일절 무시하고 김홍업을 부활시킨 것은 대단한 기획력입니다.

둘째로, DJ는 DJ 나름의 정치 원로로서 역할이 있었고, 민주당 계에서 그 영향력을 결코 무시할 수 없는 상태였습니다. 손학규와 정동영을 승인하고, 신당 창당으로 흐름을 몰고 갔던 것은 DJ만이 할 수 있었던 일이기도 했습니다. 그런데 과연 민주당의 원로로서 DJ의 판단이었는가, DJ 배후에서 박지원이 기획한 것인가 따져볼 필요가 있습니다. 당시 박지원이 대학 강연에서 했던 말들을 인용해보겠습니다. “대통령은 밤 10시 이후가 굉장히 중요하다. 청와대는 그 시간 절해의 고도처럼 적막강산이다. 대통령이 옳지 않은 사람을 만나 좋지 않은 보고를 받으면 국정 난맥을 초래할 수 있다.”, “(대통령은) 최소한 철학을 겸비하고, 종합적으로 판단할 수 있으면 참 좋겠다. 실무적으로 많이 알 필요는 없다.”, “비서는 비서일 뿐 정치인이 아니다. 개인적 의견을 주장할 ‘정치적 입’은 없다는 생각”이라는 말을 했습니다.[10]  굳이 이런 식으로 증명해야 할 필요도 없겠지만, DJ가 누굴 만나고 언제 만나는지, 또, 어떤 판단을 내릴 지 기획하고 조정하면서 뒤에서 침묵하는 방법을 사용했다는 걸 충분히 알 수 있죠. 보좌와 막후 사이, 어떤 것이라고 판단하시는지는 개인의 몫입니다. 초토화된 민주당 속에서 유일하게 재기의 기회를 잡은 사람은 누구였는지도 함께 생각해볼 문제이긴 합니다. 동교계 원로 권노갑의 인터뷰 하나를 인용하면서 2007년의 박지원에 대한 비판은 끝내겠습니다. “박지원 전 원내대표와 불편한 관계라는 얘기가 있다”라는 질문에 “국민의 정부 때는 박 실장과 잘 지냈는데 동교동 와서 실장할 때부터 동교동 식구들이 박 실장이 좀 지나치다고 불만을 많이 얘기했다.”[11]

계속해서 박지원이란 사람이 민주당 세력이 추구하는 가치의 실현과 국민들을 위해서 일해왔는지, 민주당 세력 속에서 자신의 밥그릇을 유지하려고 살아온 소위 “정치 계급”인지 후자 쪽으로 의심해 가면서 이야기해보겠습니다. 물론, 완벽한 정치인, 인간은 없으니 그 중간 어디쯤일 것이고 저 역시 편견을 가지고 나쁜 쪽으로만 보고 있는 걸 겁니다. 한 번에 정리하고 싶지만, MB 정권 출범 이후는 이어서 써야겠습니다.

========================================================================

1  http://news.donga.com/3//20070209/8405694/1
2  http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200703161813341&code=910100
3  http://news.donga.com/3//20070509/8439898/1
4  http://news.donga.com/3//20070426/8434909/1
5  http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200704210942201&code=910100
6  http://news.hankooki.com/lpage/politics/200705/h2007051419342821000.htm
7  http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200705250214031&code=910100
8  http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/224830.html
9  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0000260200
10  http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200706120115401&code=910100
11  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002147410