|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/08/26 20:06
우리나라에서 총기 규제 풀리면..
우발적으로 칼이나 방망이 들고 나가서 사고 나던 것이.. 총기 들고 나가서 나겠죠.. 무기는 나를 보호 할 수도 있지만 나를 해할수도 있는 것이니까요..
12/08/26 20:10
미국은 총기문제를 단순히 개인의 자유라는 수준에서 보기만 하기 힘든게, 정치적 이유가 더 크다는게 의미가 있을 듯 합니다.
NRA (http://home.nra.org/#)에서 정계로 흘러들어가는 막대한 로비자금이 그 대표적인 사례지요. 일단 전직 대통령들 중, 그리고 전 현직 미국 정치인들 중 상당수가 NRA의 멤버이구요 (구체적 숫자는 제가 잘 모르겠네요.) 홈페이지만 가봐도 오바마의 총기규제에 대한 입장을 얼마나 비판하고 있는지 보실 수 있습니다.
12/08/26 20:15
근데 사회계약론...의 관점에서 보더라도 총기 소지를 규제하는 건 어려운 일이 아니지요. 홉스-로크적인 사회계약관에선 말이지요. 이런 관점에서는 폭력을 국가가 독점함으로써 무정부적 유혈사태를 방지하는 것이 자연스럽게 도출되는 바니까.
12/08/26 20:17
개인적으로 미국이 총기 천국이 된 이유는 위에 같은 고상한?게 아니라 원주민 학살용이라 생각합니다. 포장마차를 타고 서부로
달리던 때에 연방정부가 보호해줄 수 있는게 한정적이라 들고 나가게 된거죠. 그게 돈이 되니깐 이젠 NRA에 정부도 손을 못대게 된거죠. 총기는 미국이란 나라의 어두운 면이라 보는데 그걸 규제한다고 대놓고 말하면 재선이 문제가 아니라 암살당할듯요.-_- 결국 미국에서 총기의 자유란 더이상 자유가 아니라 어쩔수 없는 업보쯤 된다고 봅니다.
12/08/26 20:26
근래에 일어난 흉기난동, 그 때 사용된 흉기를 칼이 아닌 총으로 바꿔본다면 ?
어떤 결과가 있었을지는 굳이 생각할 필요도 없을듯 한데..
12/08/26 20:31
마크 트웨인의 허클베리 핀의 모험을 읽다보면 불구대천의 원수 집안끼리 총을 가지고 서로 죽고 죽이는 이야기가 나오는데요 우리나라에서 언론의 자유, 집회 결사의 자유 그러듯이 미국에서는 총기 소지의 자유가 본문에 있는 것처럼 거의 신성불가침의 영역이구나 하는 느낌을 받았습니다...
총기 소유가 허용되는 대한민국이라...상상하기도 싫어지네요...--;
12/08/26 20:33
생각해보면 대한민국 남성들 대부분이 군대 경험 때문에 총도 잘 쏠 것 같은데(?) 총기 소지 허용되면 미국보다 더 문제일지도 모르겠네요.
12/08/26 20:35
http://youtu.be/ZpkYykxdEDY
마이클 무어 감독의 영화 "볼링 포 콜럼바인" 입니다. 참고가 될 듯 합니다.
12/08/26 20:48
우리나라 총기소유 허용되면 길거리에서 무간도 찍는 건가요...
예전에 동영상 보니까 러시아에서 서로 차선 양보 안해줬다고 트렁크에서 도끼 꺼내서 나오던데... 이제 접촉사고 나면 서로 총 겨누는 장면 나올 듯...
12/08/26 20:56
그리고 한 가지 생각해봐야할 건, 미쿡은 시민들이 폭력을 분점하는 것만큼, 그 반대 급부로 경찰 권력도 강하단 점이죠.
좀 오버해서 말하자면 근대 국가에서 시민의 자유란 것은, 곧 국가가 사회 구성원들에 대한 터치를 최소화 한다는 것은, 결국 국가가 시민을 언제든지 개작살 낼 수 있지 않을 경우엔, 다시 말해 시민들이 뭔 짓을 해도 국가 전복이 되기가 어려운 시스템이 아닐 경우에는 허용되기 어려운 것이기도 하고요. 애덤 스미스나 밀 같은 자유주의 사상가들이 상비군을 강조한 것도 같은 이유입니다. "이렇게 강력한 상비군이 있는데 뭘 그리 소심하게 구세요. 우리네들 좀 논터치 하면 안 되나요? 설혹 자유로 인한 일탈이 도가 지나치더라도 국가가 뒤집힐 일은 없는데 겁도 많으셔;" 말인즉슨, 시민 개개인에게 총기 소지가 허용되는 식으로 물리적 폭력의 분점이 가능해진다면, 국가가 시민 사회를 힘으로 억누르는 것이 순탄치 않게 된다면, 그만큼 공권력 역시 국가의 질서를 유지하기 위해서 물리/사회/문화적으로 적극적인 통제를 가하게 될 수 있단 거죠. 그리고 또한 그만큼 시민의 자유가 침해될 것이고.
12/08/26 21:25
티스토리 블로그에서 PGR21로 사진 퍼오는 방법
1. PGR21 글쓰기 편집기 왼쪽 상단에 HTML 체크 2. 티스토리 블로그 글 화면에서 마우스 오른쪽 버튼 클릭 → 페이지 소스 보기 3. 해당 이미지의 태그 소스를 찾아서 복사 (Tip. 해당 이미지 바로 아래에 구분할 수 있는 단어를 써놓고(예: 각시탈) 소스 페이지에서 Ctrl+F로 그 단어를 찾으시면 그 주위에서 이런 식의 태그 소스 → <img src="http://cfile25.uf.tistory.com/image/1638EE4F5024F80412178A" height="345" style="" width="519"/> 를 찾으실 수 있을 겁니다.) 4. 복사해 온 이미지 태그 소스를 알맞은 곳에 붙여넣기 어렵나요? 혹시 더 궁금하시면 댓글로~ ^^
12/08/26 23:16
총대가 있으면 말이 달라집니다.
까다로운 심사가 필요하지만 민간인이 총대를 가실수 있는 사회가 미국이죠. 유투브에 MG42, M60치면 많이나오죠. MG42는 총대가 없어도 적절한 높이에 거치물이 있으면 무섭습니다.
12/08/26 22:16
그냥 전~혀 상관없는 말일지도 모르겠지만..
의정부고.. 볼때마다 칼로 난동하고.. 뉴스에 안나도 간간히 심한 피해를 입히는 분들이 있는데 총을 구할수있다면 무서울거라고 생각해요..
12/08/26 22:46
대한민국이 전세계에 자랑할만큼 잘하고 있는게
국민의료건강보험법이랑 총기소지금지라고 봅니다 전국민이 총기자유를 얻으면 헬게이트 열릴듯
12/08/26 23:16
일본도 총기소유 금지지만
의외로 야쿠자에 의한 총기 사건사고들이 심심찮게 보이는 나라죠. 그런 면에서 우리나라는 총기소지금지를 제대로 유지하고 있다고 봅니다.
12/08/27 02:20
총기를 허용안하기 때문에 한국 치안이 이렇게 좋은거죠.
대도시에서 새벽 2시까지 술먹고 집에 걸어갈 수 있는 나라는 전세계에서 한국이 유일합니다... 왠만한 대도시에서 미국은 밤10시 이후로 밖에 나가는 거조차 무섭습니다.
12/08/27 10:57
총이랑 칼이랑 어떻게 같나요;; 칼로 사람을 해치려면, 힘과 각오가 같이 있어야 하지만,
총이라면... '욱' 할때 방아쇠만 당기면 끝이죠. 너무 순식간이에요. 게다가 상대가 칼을 들고 있는걸 본다면, 도주하거나, 완력에서 완전히 앞선다면 제압할 수도 있을지 모르겠지만, 총은 그게 아니죠...;;
12/08/27 11:57
텍사스 거주하는 1인입니다. 대학교에서 '캠퍼스에 총을 가져오는 것을 허용해야 하는 가 아닌 가'에 대해서 종종 토론회가 벌어집니다. 어린 아들을 데리고 사격장에 가서 총질을 하는 취미생활을 즐기는 사람이 다수입니다. 일단 기본적으로 어른 남자의 20% 정도가 키 180 몸무게 100 키로 정도 되어보이는 전투종족스러운 분들입니다. 평범해보이는 할아버지가 건강을 유지하기 위해서 체육관에서 100 킬로짜리 벤치프레스를 합니다. 중학교만 가도 풋볼을 하는 남자와 그렇지 못한 남자로 카스트가 나뉩니다.
나는 누군가 여긴 어딘가. 나는 왜 여기서 살기로 결심했을까.
12/08/27 13:05
총기 소유가 내 가족을 지킬 힘을 가진다고 착각하는 근시안적인 시각을 가진 사람이 있다는 것이 심히 우려스럽습니다. 내 가족을 해칠 수 있는 힘을 다른 사람이 가지게 된다는 생각은 왜 못 하는걸까요.
12/08/28 06:19
미국에 사는 1인입니다.
NRA 멤버이기도 하고요. 하지만 좌파가 강세인 주의 좌파 학교를 나온 좌파라는건 함정 (아닌가? 좌파인데 NRA 멤버인게 함정인건가?) 사실상 미국의 총기의 포기는 미국이 망하기 전에는 혹은 미국이 망하더라도 불가능한 일이라고 봅니다.(폴아웃??) 첫째로, bachistar 님도 말씀하셧지만, 제가 학교 다닐 때 (고등학교) 가장 중요하게 강조했던것이 바로 개인의 권리와 자유 입니다. 총기의 합법은 바로 그 개인의 권리와 자유를 상징한다고 봅니다. 이미 미국에는 많은 영국인, 프랑스인, 네덜란드인, 인디언이 살고 있었지만 미국이 청교도들의 Mayflower를 타고 대서양을 건넌것을 미국의 시초로 삼는 것은 그 청교도들이 "아오~ 우리도 우리가 믿고 싶은대로 믿어보자" 라며 자유를 찾아 구대륙을 떠나 신대륙으로 왔기 때문이라고 생각 합니다. 후에 미국 독립 전쟁이나 남북 전쟁 등 여러 전쟁을 봣을 때 자발적으로 참여했던 이들의 이유는 나의 자유는 내 스스로 지킨다는 생각에 있다고 봅니다. 그리고 지금도 많은 정치적 화두는 정부가 과연 개인의 권리와 자유를 어디까지 제한할수 있느냐를 본다고 봅니다. 동성간의 결혼 또한 "내가 사랑하는 사람과 내가 결혼하겠다는데 정부가 먼데 금지하느냐?" 라는 주장이 있고, 기업들도 "정부가 먼데 개인 사업에 규제를 거느냐?" 라는 말도 잇고, 미국인에게 자유란 가장 근본적인 것입니다. 정부가 맘만 먹으면 (여러가지 위험을 다 감수하고) 총기를 불법화 하는 것은 가능하다고 봅니다만 그것 자체가 곧 개인의 자유를 없애고 미국 정부 스스로 민주주의를 버리고 파시즘으로 가는 것처럼 보인다는 것입니다. 둘째로, 이미 돌아가기에는 너무 늦었다고 봅니다. 사실상 미국이 건국되기 전에 이미 신대륙에 건너온 사람들은 스스로를 지키기 위해 총을 소유하고 있었습니다. 머 "내땅을 돌리도" 하는 원주민도 있었고 "오~ 땅 좋은데" 하면 노리는 다른 유럽 이주민들도 있었는데 본국인 영국은 대서양 너머 멀리멀리 있었고 그나마 영국 병력은 도시와 항구 중심으로 치안 유지하는 것만 해도 벅찻으니 외곽에 떨어진 농장주들은 스스로의 땅을 스스로 지키는 수밖에 없었죠. 그렇게 이미 나라가 생기기도 전에 총을 다량으로 소유했고, 독립 선언 후에 미군은 영국 정규군에 박살나기 바빳으니 또 미국인 스스로 영국인들에게 맞서야 했고, 그 후에는 미국 원주민들 그 후에는 멕시코에 있는 스페인군, 그 후에는 신생 멕시코군, 그 후에는 서부의 무법자들... 법은 멀고 주먹은 가깝다고 당장 위협은 문 밖에 있는데 나를 지켜줄 치안 병력은 너무나 멀리 있으니 300년 가까이 미국에 사는 사람들은 총기로 스스로를 무장했고 그 숫자는 이미 회수 불가에 가깝다고 생각합니다. 합법적으로 팔린 총기 숫자도 어마어마한데 불법적으로 팔린 총기 까지 생각하면 아득해집니다. 저도 총든 사람으로부터 나를 보호하기 위해 총기를 소유해야 한다고 주장하는 사람입니다. 그 이유는 이미 나를 위협할 수 있는 사람은 총을 가졌을 확률이 매우 높으니 그들로부터 나를 보호하기 위해 총기를 소유해야 한다고 생각합니다. 물론 한국처럼 아무도 없을 경우에는 총기 허용이 내 가족을 해칠수 있는 힘을 주는 것이겠지만, 미국에서는 이미 내 가족을 해칠 힘을 가진 사람이 있으니깐 말이죠. 셋째로, 총기 소유로 나의 가족을 지키는 것은 단순히 범죄자로부터 지키는 것 뿐만이 아닙니다. 대도시에서는 사실상 총기가 필요없고 강한 규제를 해도 상관 없다고 생각합니다. 경찰도 많고 순찰도 자주 돌고 문제 생겨도 전화하면 5분안에 소방차 구급차 경찰차가 출동하니깐요. 하지만 조금만 외곽으로 나가면 상황이 달라집니다. 미국은 광활한 나라고 개발지역보다는 미개발지역이 훨씬 많습니다. 단적인 예로, 아버지께서 알래스카에 가셨을 때 강에서 낚시를 하셨다고 합니다. 그런데 강의 한쪽에서는 인간들이 연어를 낚고 강의 반대편에서는 곰이 연어를 낚았다고 합니다. 미국에 살면서 곰이나 야생동물들은 보는 것이 어려운 일이 아닙니다. (저는 매우 개발된 곳에 살고 있습니다) 북부만 보더라도 미니밴만한 moose 도 있고 집채만한 곰이 어슬렁 거리를 것을 볼수 있습니다. 마트에 뭘 살라고 해도 차로 100km/hr 씩 두세시간이나 가야 갈수 있는 곳에서는 경찰이 아무리 빨리와도 30분 넘게 걸리니, 순화된 Man vs. Wild를 찍는 곳에서 총은 단순한 무기 이상의 자기 방어수단입니다. 끝으로 미국도 사람 사는 곳입니다. 한국이 휴전중이라고 허구한날 북한군과 교전하는 것이 아니듯이 미국도 지나가는 사람들한테 막 총질하는 곳 또한 아닙니다. 방학마다 자식 데리고 사냥 다니시는 분들도 계시고 사격장에서 정해진 룰대로 정해진 곳에서 정해진 방식대로만 즐기시는 분도 계십니다. 오히려 합법적으로 총기를 소유한 사람들은 철저하게 교육받아서 자신들의 총기가 무슨일을 할수 있는지 자각하고 있으며 잘 갖추는 사람들이 대다수입니다. 하루에 수많은 비행기가 날아다니지만 한 비행기의 추락사고가 크게 오듯이 총기사고 또한 그렇게 보이는 것 같습니다. 한국의 총기 소유에 대해서는 구지 없어도 될 위험을 않을 필요는 없다고 봅니다. 아마 한국에 총기 소유가 합법화 대는 그 해에 약 10만 명 이상의 총기에 의한 사망을 점쳐 봅니다. 다만 미국의 총기 소유는 여러가지가 복잡하게 얽혀있어서 단순히 없애자 해서 없앨수 있는 것이 아니라고 생각합니다. 현실적으로 가능한것은 강력한 규제를 통해서 "차라리 안 사고 말지" 라고 생각하게끔 하는게 현실가능하다고 봅니다.
|
||||||||||||
