지난 금요일 출간된 이후 연일 서점가에 돌풍을 일으키고 있는 <안철수의 생각>에 대한 서평입니다.
원래 서평을 쓸 생각은 없었는데 다크나이트에 관한 글이 수차례 올라오는 와중에 책 자체의 내용에 관한 이야기는 하나도 올라오지 않은게
좀 신기했습니다. 그간 피지알에서 봐왔던 정치에 대한 갈망에 비춰볼 때 안철수라는 인물에 대한 관심이 이리 부족했나 하는 생각에
조금 섭섭하더라구요.
전 딱히 안철수 원장을 지지하지 않습니다. 그렇기에 어쩌면 좀더 객관적으로 바라볼 수 있겠다라는 생각이 들어 순수한 마음으로 서평을 써봅니다.

책은 300 페이지가 조금 안되는데 2~3시간이면 읽을수 있는 분량입니다.
구조는 세명대학교 저널리즘스쿨대학원 제정임 교수가 질문하고 그에 대한 답변을 안원장이 하는 식으로 이루어져 있습니다.
이 글에서는 제가 인상 깊게 읽었던 부분만 다뤘고 제 생각과 다른 부분에 대해서는 제 멘트를 집어 넣었습니다.

본문에는 책 내용에 대한 다량의 스포를 포함하고 있으니 원치 않으시면 끊어 주시기 바랍니다. 삐~



1. "제가 어떻게 하는게 좋을까요?"

인터뷰가 끝나갈 무렵, (대선출마에 대해) "결심이 되셨느냐"고 묻자 안 원장이 빙그레 미소 지으며 이렇게 되물었다. 역대 대통령중 단 한 사람도 비극적 결말을 피하지 못한 나라에서, 모략과 음해가 난무하는 정치판에 나서 싸우기엔 그의 권력의지가 약해 보이고, 그가 잘할 수 있는 다른 가치 있는 일이 더 많아 보인다. 반면 우리 사회를 바른 방향으로 이끌고 싶다는 그의 개혁의지는 예사롭지 않아 보이고, 여야의 어떤 후보에게서도 희망을 찾지 못한채 그를 바라보는 상당수 유권자들의 기대에도 이유가 있어 보인다. 자신에게 과연 잘할 능력이 있는지, 국민들의 지지가 온전한 것인지를 거듭 따져보는 그의 신중함을 비난할 수 없다.

"고독한 결단만이 남았네요."
                                                                                                                            - 엮은이의 여는글에서 -

- 보시는 그대로 입니다. 안철수 본인의 입에서 나온말처럼 대선출마에 대한 결심은 거의 굳힌것으로 보입니다.
그는 여기에 단서조항을 달았는데 내 생각을 담은 책을 내놓았으니 이제 여러분들이 이 책을 보시고 저를 지지 해주신다면 나가겠습니다라고 얘기합니다. 이제 공은 우리쪽으로 넘어 왔습니다. 그가 우리 생각을 물어봤으니 우리도 그에 대한 성의 표시는 해야겠지요. 읽어 줍시다.


2. 출마고민에 대한 질문에서





- "나라도 나가야 되는것 아닌가"
좀 웃겼습니다. 마치 군대에서 작업 끝날때까지 놀고 있다가 작업 마무리 안되자 비로소 나서며 내가 꼭 나서야겠냐를 내뱉으며 순식간에 작업을 마무리 짓는 우리네 병장들의 모습이랄까요. 자기 자신에 대한 자부심이 느껴졌습니다. 이 패기는 뭔가 싶으면서 바로 드는 생각.
"네가 그렇게 대단한 사람이야?"


3. 총선때 야당을 돕지 않고 "정당이 아닌 인물을 보고 투표하라"고 발언해서 비판을 받은데 대해
"어떤 분들든 제가 정당정치를 부정한다고 오해하더군요. 하지만 저는 정당정치를 믿는 사람입니다. 저에 대한 기대는 민심을 대변하지 못하는 정당에 대한 불만에 제게 쏠린 것이라고 생각하거든요. 다시 말하면 '정당정치'가 아니라 '정당'이 문제라는 것이지요. 지금까지 유권자들이 정당 위주로 투표를 하다 보니 정당은 국민을 두려워하지 않고 자기들 내부의 이해관계에 따라 후보를 공천하고, 정치인들도 국민보다는 소속 정당의 눈치를 봤죠. (이하 중략)  흠이 많아도 특정 정당의 '텃밭'에서 공천만 받으면 자동적으로 당선되는 구조에서는 정당들이 민심을 살필 이유가 없으니까요."


4. 최근의 '안철수 바람'에 대한 효과를 바탕으로 대선 출마에 대한 생각을 물어보는 질문에서
"앞서 말씀드린 것처럼 시민들의 열망을 무시할 수도 없지만 이를 온전히 정치하라는 뜻으로 착각하는 것도 곤란하다고 생각합니다. 저를 지지하시는 분들의 뜻을 정확히 파악해야 진로를 결정할 수 있을 거예요. 그리고 제가 감당할 능력이 있는지 냉정하게 판단하는게 중요하구요. 일단은 이 책을 시작으로 제 생각을 구체적으로 알리는 일을 해나가야 하겠지요. 제가 생각을 밝혔는데 기대와는 다르다고 생각하는 분들이 많아진다면 저는 자격이 없는 것이고, 제 생각에 동의하는 분들이 많아진다면 앞으로 나아갈 수밖에 없겠지요."


5. 우리 국민들이 광범위한 불안에 시달리고 있기 때문에 복지를 통해 그 불안을 해소해야 한다는 주장을 한 것에 대한 질문에서
"지금 우리의 심정과 상황을 가장 잘 나타내주는 통계수치가 두가지라고 생각해요. 자살률과 출산율입니다. 자살률이라는 것은 지금 우리가 살고 있는 환경이 얼마나 힘든가를 보여주는 수치라고 생각하는데요. 불행히도 우리나라가 OECD 국가 전체 중 1위 입니다. (중략)
출산율이란 것은 미래에 대한 희망을 표현한다고 할 수 있을거예요. 우리가 낳은 아이가 앞으로 얼마나 행복하게 잘 살 수 있는가 하는 기대에 따라 출산율이 영향을 받는다고 생각해요. 불행하게도 우리나라의 출산율은 거의 세계 최하위 수준입니다. 자살률이 가장 높고 출산율이 낮은 나라. 한마디로 지금 가장 불행하고 미래에 대한 희망이 없는 사회라는 얘기가 아닐까요?
더 구체적으로 보면 갈수록 심해지는 경제 양극화와 실업문제, 비정규직, 가계부채 등 우울한 문제들이 쌓여 있쬬. 10대들은 입시위주의 경쟁 교육에 시들어가고, 20대는 너무 비싼 등록금과 취업, 진로 등으로 고민하죠. 또 30~40대는 자녀의 사교육비와 집값, 전셋값 등으로 걱정이 태신이고요. 40~50대는 자녀들의 취업걱정과 준비가 안 된 본인들의 노후문제가 있고, 60대 이상은 생계와 건강문제 등 가족 구성원 거의 대부분이 불안한 게 우리 사회의 모습이라고 봅니다."


6. 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 선택을 묻는 질문에서
"저는 복지체제 전체를 뭉뜽그려서 선별적 복지, 보편적 복지로 나누기 보다는 시대 상황과 현실적 여건에 맞춰 보편과 선별의 전략적 조합을 만들어야 한다고 생각합니다. (중략)  자영업을 하다 망하거나 중병에 걸리면 중산층이라도 어느 순간 빈곤층으로 추락하게 되지 않습니까? 이런 불안이 공동체의 위기를 낳고 있죠. 그래서 중산층까지 포괄하는 사회안전망 구축이 필요하다고 봅니다. 이게 보편적 복지의 정신이죠. 이런 복지는 중산층과 서민이 복지에 대한 합의를 이끌어낼 수 있고 복지의 질적 수준도 높일 수 있습니다. 예를 들어 중산층 가정의 아이도 급식을 먹는다면 '내가 돈을 더 낼 테니 급식의 질을 높이자' 하겠지만, 가난한 아이만 먹는다면 '세금을 내는 사람에게 부담을 주지 않도록 단가를 낮춰야 한다'는 반응이 나오지 않을까요? 그러니 보편적 복지는 내가 낸 세금의 혜택을 실감하고 '함께 누리는 복지'를 확대할 수 있는 체제라고 하겠습니다. 반면 선별적 복지만 고수한다면 부유층과 중산층의 '반(反) 복지 동맹'이 형성될 가능성이 높아요. (중략)
그런데 보편적 복지의 문제점은 아무래도 많은 돈이 들기 때문에 재정적 부담이 크다는 것이죠. 복지를 확충하기 위해 세금을 더 걷거나 정부의 다른 지출을 줄여야 하죠. 뒤집어 말하면 선별적 복지는 재정 건정성을 유지한다는 면에서 장점이 있다는 얘기고요. 그래서 우리가 새로운 복지시스템을 설계할 때는 단계적인 시행방안을 마련해야 한다고 봅니다. (중략) 지금 제 생각은 장애인이나 극빈층 등 긴급한 지원이 필요한 취약계층 대상의 복지를 우선적으로 강화하고, 동시에 지금부터 보육, 교육, 건강, 주거 등 민생의 핵심 영역에서 중산층도 혜택을 볼 수 있는 보편적 시스템을 사회적 합의와 재정여건에 맞춰 단계적으로 도입하는 것이 바람직하다는 것입니다.


7. 법인세 인상에 대한 논의가 진행되고 있는 것에 대해서
"우리나라의 법인세율 자체는 OECD 평균과 비슷한데 실효세율이 매우 낮습니다. 단계적으로 접근해서 실효세율을 높이는 노력을 우선 기울이고 그 다음에 구간 조정을 검토하는게 어떨까 합니다. 법인세 실효세율이 낮은 것은 각종 감면제도가 많기 때문인데 막대한 수입을 내고 있는 대기업들이 이런저런 명목으로 세금을 감면받을 수 있게 만든 제도들은 대폭 손질해야 합니다. (중략) 고용 창출에 별 성과가 없는 투자세액 공제제도를 없앤 것은 잘한 것 같고, 일자리 창출에 대한 인센티브를 현행 제도보다 더욱 강화해야 한다고 봅니다.
(* 투자세액공제란 국가적 차원에서 투자가 필요한 사업에 기업이 투자하면 세금의 일부분을 깎아주는 것을 말합니다.
참고기사 : http://www.joseilbo.com/news/htmls/2012/07/20120709146983.html )


8. 이명박 대통령의 "우리나라에는 왜 닌텐도 같은 회사가 나오지 않나"라는 발언에 대해서
"일본의 닌텐도가 성공했던 이유를 세가지 정도로 정리할 수 있습니다.
첫째, 다양한 게임소프트웨어가 돌알갈 수 있는 게임기를 개발한 것이지요. 즉, 플랫폼을 장악한 것입니다.
둘째, 소프트산업 발전이 토대가 되었기 때문입니다. 일본에서는 소프트웨어 산업이 발전하다 보니 다양한 회사들이 존재하고 우수한 프로그래머들이 양산돼 좋은 게임소프트웨어를 만들 수 있었습니다. 반면 우리나라는 소프트산업 환경이 열악해서 PC 또는 게임기 기반의 게임산업이 발전하기 어렵습니다. 불법복제 환경이 소프트웨어 산업을 어렵게 만들고, 대기업의 불공정거래 관행이 어려움을 가중시키고 있죠.
셋째, 닌텐도가 게임기의 소프퉤어를 자신들만 독점적으로 만든 것이 아니라, 누구나 소프퉤어를 만들 수 있도록 생태계를 조성했다는 점입니다. 파트너 회사들에게 독점권을 강요하지 않았고요. 우리나라 대기업이었다면 당연히 '우리 소프트웨어만 만드라'고 강요했겠지요.
따라서, 우리나라에서 닌텐도 같은 회사가 나오지 않는다고 탓하기 이전에, 산업구조를 먼저 살펴보고 소프트웨어 산업이 발전하고 고정한 시장이 형성될 수 있도록 여건을 만드는 노력이 필요한 것입니다."

- 소프트웨어 산업 뿐만 아니라 벤처기업 창업 관련된 쪽에서도 몇몇 눈에 띄는 발언이 있었는데 자신이 소프트웨어로 커나간 벤처사업가 출신이다보니 이 부분에 대한 시선은 남달랐습니다. 만약 대통령이 되면 벤처기업 창업이나 중소, 중견기업 육성에 대한 실질적인 지원은 확실해 보였습니다.
종특의 느낌이 물씬 풍기더군요.


9. 경제범죄에 대한 사법처리가 너무 온정적이다라는 지적에 대해
"경제범죄에 대해 사법적 단죄가 엄정하지 못하다는 지적에 동의합니다. 예를 들면 우리나라는 선진국과 비교해서 대부분의 범죄율은 낮은 편인데 유독 많은 범죄가 사기범죄입니다. (중략) 신뢰를 손상시키는 이런 범죄, 머니게임과 화이트칼라 범죄 등에 대해 처벌을 강화해야 한다고 생각합니다.
처벌 수준을 아주 많이 높이고 징벌적인 배상제를 도입해야 합니다. 머니게임하는 사람들의 심리를 보면 그들은 경제학적으로 판단한다는 것을 알 수 있습니다. 범죄를 통해서 얼마를 벌 수 있는지 계산하는 한편, 또 한쪽에는 잡힐 확률, 잡혔을 때 잃을 수 있는 비용을 동시에 판단하고 범죄를 결행하죠.  그런데 우리나라의 경우 잡힐 확률도 낮고 배상도 적어서 '잡히더라도 3, 4년만 징역을 살면 평생 먹을 돈이 생긴다'고 생각하고 범죄를 저지르는 경우도 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 잡힐 확률을 높이거나 배상금을 훨씬 높여햐 합니다.
그런데 그 둘 중 잡힐 확률을 높이는 것은 현실적으로 쉽지 않으니, 범죄행위를 통해서 벌 수 있는 돈보다 배상액이 훨씬 크도록 제도를 보완해야 합니다. (후략)


10. '고용 없는 경제성장'에 대해서
"(전략) 우선 거시적 시각에서 정책의 초점이 일자리 중심이어야 하고, 내수산업, 서비스 산업, 벤처기업과 중소기업 지원에 맞추어져야 합니다. 이들 부분에서 고용효과가 크다는 것은 경험적으로나 논리적으로 이미 입증되어 있쬬. 문제는 경쟁력인데요, 그동안 대기업에 집중돼왔던 각종 세제, 인프라 제공 등의 혜택을 이들에게 파격적으로 돌림으로써 이 부분의 경쟁력과 생산성을 높이는 것이 절실하다고 생각해요. 특히 창업 활성화로 가능성 있는 기업들이 많이 생길 수 있도록 하고, 중소기업이 중견기업으로 성장하면서 질 좋은 일자리가 많이 만들어질 수 있도록 하는것이 중요하죠. (중략) 또 하나는 노동시간을 단축하면서 유럽식으로 일자리를 나누면 현재 세계에서 최장 시간을 일하는 우리나라 노동자들의 근료 여건이 개선되면서 일자리를 늘릴 수 있을 거예요. 이미 주 40시간으로 근로시간은 단축이 됐고 초과 근로는 주 12시간까지 허용하는데, 현장에서는 이 52시간이 안 지켜집니다. 비정규직은 수당도 없이 일을 시키고요. 이미 일자리가 있는 사람들은 장시간 혹사당하고 실업자는 일자리를 찾기가 힘든게 현실이죠. 초과근로수당을 아주 높이는 등의 방법으로 연장근로 남용을 막고 근로시간 단축과 일자리 나누기를 유도하면 좋을 것 같습니다.

- 의견은 굉장히 좋았습니다. 그런데 How가 없습니다. 기업들의 수익성 악화와 그로 인한 반발이 뻔한 상황에서 어떻게 그들을 설득할지에 대한
방법이 제시되지 않은게 아쉬웠습니다. 그런데 있다고 해도 지금 그 해법을 내놓는다해서 그 반향이 오래 갈까 하는 생각도 들더군요.
저라면 이 카드는 마지막에 내놓겠습니다. 어떤식의 방법을 내놓든 기업들이 벌떼처럼 일어날텐데 지금 내놔봐야 좋은건 하나도 없죠.


11. 과도한 가계부채에 대해서
"가계부채는 우선 중산층의 붕괴를 가속화하고 있습니다. 최근 몇 년 사이에 중하층의 생계비 지출에서 이자 비용이 차지하는 비중이 두 배 가까이 늘었습니다. 과거에는 집을 사려고 대출을 받았지만, 지금은 이자를 갚고 생활비를 충당하기 위해 다시 대출을 받기 때문에 나타나는 현상입니다. 중산층 소득에서 부채상환금액이 차지하는 비중이 2000년 14% 정도에서 2011년에는 28%로 증가했다고 합니다. 이렇게 각 가정에서 빋을 갚는 데 써야 할 부담이 커지니 소비에 쓸 여력이 줄겠죠. 그러니 내수 시장이 위축되는 것이고요. 이런 소비둔화 현상은 이미 여러 경제지표를 통해 나타나고 있는 것 같아요. 백화점에서 물건이 안 팔리니까 사상 최장기 세일에 들어갔다는 얘기도 들리고요. (후략)

- 저도 주식을 하다보니 소비자들의 구매력에 대한 조사를 자주하게 됩니다. 그 과정중의 하나가 부채문제를 파악하는 일인데 그가 하는 얘기를 듣다 보니 좀 이상합니다. 너무 잘 압니다. 좋게 말하면 고민을 많이 해봤다는 얘긴데 남 앞에서 이 정도의 수치를 얘기한다거나 원인을
규명하는 것은 한두번 고민해봐서 되는게 아닙니다. 옆에 누군가 있구나 하는 생각이 들었습니다.
안철수라는 인물이 정치계에서 쉽게 힘을 발휘하지 못할것이다라는 의견에서 가장 큰 부분을 차지하는게 정치세력화에 대한 부분인데
어쩌면 이 분야에서 상당부분 진척이 있었고 그게 마무리 되는 과정이었기에 이번에 사실상 출마의 변을 낸게 아닌가 싶은 생각이 들더군요.


12. 국사 선택과목에 대한 논란에 대해서
"저는 국사뿐 아니라 세계사도 필수과목이 돼야 한다고 생각합니다. 사람과 동물의 가장 큰 차이점은 동물의 경우 주어진 그 순간만 생각하고 반응하지만, 사람은 그전에 일어났던 일과의 맥락속에서 판단하고 행동한다는 점이죠. 그래서 사람들은 같은 상황에서도 다른 판단과 행동을 할 수 있습니다. 대한민국 국민으로서, 그리고 세계 시민으로서 국사와 세계사를 모르고 지금 당장 필요한 지식만 익히는 접근 방법은 문제가 많다고 생각합니다.
또 조금 다른 문제이긴 한데, 학교에서 체육시간을 늘리고 다양한 스포츠를 즐길 수 있게 해서 아이들의 몸과 마음이 건강해질 수 있도록 해야 한다고 생각합니다. 적극적으로 뛰고 놀게 했더니 학교폭력이 줄었다는 연구 결과도 있더군요. 이와 함께 글쓰기와 그림, 악기 교육도 적극적으로 늘릴 필요가 있고요.

- 가슴에 와닿는 발언이었습니다. 그런데 역시나 How. 비인기 과목에 대한 수요를 어떻게 늘릴까 하는 부분에 대해서는 의문이 들었습니다.
수능에 글쓰기나 데셍, 악기 문제를 넣어야 되나??


시간이 부족한 관계로 책에 대한 내용은 여기까지만 다루도록 하겠습니다.
책에서는 본문에서 다루지 않은 얘기 이외에도 FTA, 제주 해군기지, 수도권 규제완화, 4대강, 공기업 민영화에 대한 얘기등 다양한 주제를
다루고 있습니다. 그 부분이 더 재밌는데 제가 그 쪽까지 다루기에는 손가락이 너무 아프네요 ㅠㅠ


간단요약 :
(1) 볼만 합니다. 13,000원의 값어치는 합니다.
(2) 나는 이렇게 생각한다는 점에서 사실상 공약집이나 다를바 없습니다. MB정부 공약집 읽어보지도 않고 찍었다가 이제 와서 배신했네 같은 소리
하지 마시고 안철수에 대한 지지의사가 있다면 읽어 보시고 결정하시기 바랍니다.