PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2011/08/26 21:29:36
Name 키큰꼬마
Subject [일반] 왜 더 노력하지 않는 거냐고 묻지 말아요
렌줄리의 영재 모형을 보면, 영재는 3가지 조건의 교집합의 상태에서 성립한다고 합니다.
평균 이상의 지능, 창의성 그리고 마지막이 가장 중요한 과제집착력!
아무리 똑똑하고 재미있는 아이디어가 번뜩이는 사람이라도 과제집착력이 없으면 영재의 조건에 부합되지 않는다는 것입니다.


김연아 선수나, 세계적으로 유명한 여러 스포츠 스타들을 조명하는 다큐멘터리를 보면
보통 그 선수들의 빛나는 모습 뒤에 감추어져 있는 피나는 노력, 부상에도 굴하지 않는 의지 등을 강조하며 은근슬쩍
'이 사람들을 봐라. 재능도 중요하지만 자신이 열심히 노력해준 덕분에 이런 자리까지 올라올 수 있었던 거다.
너희들은 뭐하고 있니? 핑계만 대고 움직이지 않는 건 아니니?'
라며 우리 스스로를 부끄럽게 만드는데....


제가 봤을 때는 그 사람들이 그렇게 끊임없이 노력할 수 있는 것 자체가 그 사람이 가진 재능이라고 생각합니다.
다른 사람이 노래 잘하는 거나, 운동 잘하는 능력을 가진 것과 동시에 운 좋게도 노력할 수 있는 능력도 가진것입니다.
그러니까 "왜 너희들은 노력하지 않니?"하고 물어볼 필요는 없습니다.
그런 질문을 하는 건 음치인 사람에게
"넌 왜 그런 음으로 노래를 부르는 거니? 정확한 음정을 내봐" 하고 말하는 것과 똑같다고 생각합니다.


물론 이런 결론이 자기합리화가 될 수 있는 위험성도 매우 높습니다.
어떤 것을 미치도록 하고 싶어하면서도 쥐뿔도 움직이지 않고 멀뚱히 앉아만 있는 사람들이
"야, 난 하고 싶은데 노력을 하는 재능이 없다고!"라고 말하면 당연히 꼴보기 싫을 겁니다.


전 그냥, '노력'하는 게 얼마나 힘든 지도 모르면서
"넌 왜 그렇게 노력을 안하냐?"라며 지적하는 사람들이 싫을 뿐입니다.
어떤 사람들은 그 노력이라는 것을 남들보다 수월하게 하지만 보통 사람들은 그런 특출난 재능이 없을 수도 있다고요.
왜 그걸 모르시나요???

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ARX08레바테인
11/08/26 21:31
수정 아이콘
노력이라는 단어로 대충 때워버리는게 편하니까 사람들이 그리 말하는 거라고 생각합니다.

말은 쉽지....
위원장
11/08/26 21:31
수정 아이콘
동감입니다. 맘대로 안되죠.
11/08/26 21:33
수정 아이콘
사실 노력이야말로 그 어느 것보다 가장 큰 재능인데 말이죠
강동원
11/08/26 21:38
수정 아이콘
저도 아직 세상을 그리 많이 산 것은 아니지만 세상에서 성공하기 가장 쉬운 방법이 두가지 있다면 그건 바로 '공부'와 '노력'인 것 같습니다.
그래서 어르신들은 항상 '공부해라, 열심히 해라.'는 말씀을 입에 달고 다니셨죠. 거기까지는 이해할 수 있습니다.
하지만 그런식으로 모든 사람들을 동일한 잣대로 재다보니 말씀하신 문제들이 생기는 것 같습니다.
나는 공부가 아닌 다른 길을 가고 싶음에도 공부만을 강요하고 나름대로 노력을 했음에도 주위에서는 '왜 더 노력하지 않았냐'고 말하죠.
당사자는 미칩니다.
헤르세
11/08/26 22:10
수정 아이콘
저도 옛날에 늘 하던 말이 "노력하려고 노력해도 안 돼";; 저한테는 사실 어느 정도는 자기합리화하려는 말이긴 했는데.. 어쨌든 노력이 가장 큰 재능이라는 말에 적극 동감합니다. [m]
모래반지의비밀
11/08/26 22:26
수정 아이콘
공감합니다. 자기가 할 수 있을 만큼만 하고 한 만큼만 보상받으면 되는데 말이죠. 근데 곰곰히 생각해 보니 노력하니 안하니 말이 나오는 게, 그런 '재능'이 없는 사람도 나름대로 원하는 수준과 사회에서는 또 그 수준의 '재능'을 가진 사람에게 주게 되는 수준이 다르기 때문이 아닐까 싶어요. 사실 남 보기에 게을러 보여도 자기가 자기 삶에 만족한다는 데 뭐라 할 사람은 없으니까요.
yangjyess
11/08/26 22:30
수정 아이콘
자기합리화가 될 위험성 쪽이 더 크다고 생각합니다. 다른사람하고 비교할필요는 없습니다. 자신이 스스로 만족할만큼 노력했는가? 그질문에 그렇다라고 망설임없이 대답할수 있을정도면 됩니다
Crescent
11/08/26 22:45
수정 아이콘
소심한 태클'''''
대충 비슷한 말이지만 지능->평균 이상의 일반 능력입니다.
절름발이이리
11/08/26 22:57
수정 아이콘
평균적으로 드문 수준의 노력을 안하는 건 납득할 수 있지만, 평균 수준의 노력도 안하는 걸 납득하긴 힘들지요. 물론 노력또한 재능이란 건 동의합니다.
내가 남자친구다
11/08/26 22:58
수정 아이콘
당시에는 최선의 노력이었는데 지나고보면 좀 더 할수있었는데 라는 생각이 항상 들더라구요
Crescent
11/08/26 23:04
수정 아이콘
노력에 관한 말이 전 이 말이 가장 와 닿더라구요.
"최선이라는 말은 나 자신을 감동시킬 수 있을 만큼 노력했을 때 쓸 수 있는 말이다." -조정래
참소주
11/08/26 23:32
수정 아이콘
일단 똑같이 노력할 수 있다고 하더라도, 재능의 차이는 메꿀수가 없다고 생각해요.
월산명박
11/08/26 23:32
수정 아이콘
1등 이하 전원 노력 부족이죠...
TimeLord
11/08/26 23:37
수정 아이콘
제 생각에는 그래도 ‘노력’ 이 본인의 의지에 따라 좌우되기가 쉽습니다.

일반능력 같은 경우 인위적으로 수준을 향상시키는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 특히 일반능력에 강하게 영향을 미치는 작업기억력(working memory)의 경우 그렇지요. 그런 능력들을 증가시키려면 전략을 개입시키지 않고 그 능력 ‘자체’를 증가시키는 훈련을 해야 하는데 뇌는 그런 과제들을 좀더 효율적으로 하기 위해 전략을 찾아내는 경향이 있기 때문에 좀 힘듭니다.

우리는 가능성이 있는 부분에 자원과 시간을 투자하는 노력을 해야만 하겠지요. 그래서 어른들이 그렇게 말씀하시는 것입니다. 그나마 작은 확률이라도 높이는 것이 좀더 좋지 않겠습니까?

참고 자료:
Colom, R., Rebollo, I., Palacios, A., Juan-Espinosa, M., & Kyllonen, P. (2004). Working memory is (almost) perfectly
predicted by g. Intelligence, 32, 277-296.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289604000030

Colom, R., Flores-Mendoza, C., & Rebollo, I. (2003). Working memory and intelligence. Personality and Individual
Differences, 34, 33-39.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886902000235
Cazellnu
11/08/26 23:43
수정 아이콘
나는 노력할수 없는 재능이야.
근데 다른사람들은 좀더 노력할수 있는 재능인것같아.
그래서 나는 다른사람보다 못해.
그럼 그냥 이렇게 살면됩니다. 노력하지 못한 불평도 당연히 없어야 겠지요.
11/08/27 00:17
수정 아이콘
시간 지나서 생각해 보면

고3때나 대학교 3-4학년때 좀 더 노력 할 수(혹은 더 효율적으로) 있었던것 같은데.. 라는 생각이 종종 들긴 하지만

그건 시간 지나서 삶의 노하우가 더 생긴 후의 일이라.. 결국 그게 당시의 저의 한계 였던것 같습니다;;
wkdsog_kr
11/08/27 01:04
수정 아이콘
노력도 재능이죠.
만화나 이런 매체들에 나오는 둔재가 노력해서 천재와 경쟁하는 이런 일들은 애초에 존재 안합니다.
애초에 그렇게 노력하는 자체가 일부만 할 수 있는 재능이니까.

불가능한 일들이니 소설이나 만화 같은 픽션에 자주 등장하는 거겠지요 그만큼 기적이고 로망이니까.
평범한 사람도 뭔가 변수를 만들수 있다는 희망 같은거.
무리수마자용
11/08/27 01:20
수정 아이콘
그나마 후천적에 가까운 재능이니 그거라도 해봐야죠
타고난 재능이라고 하기에는 다른 요소가 많이 영향을 미치잖아요 [m]
아야여오요우
11/08/27 04:18
수정 아이콘
솔직히 이 정도면 자기합리화 논리 맞습니다.
11/08/27 06:48
수정 아이콘
못하는 사람이 노력하지 않았으니까 괜찮다고 하면 진짜 꼴뵈기 싫습니다. 자기가 노력하면 세상이 바뀌는줄 아는건지 자기위안인건지..
못하는 사람이 노력하고 안된다고 해도 꼴뵈기 싫습니다. 잘하는 사람은 노력없이 잘한것도 아닌데 말이죠.
노력은 결국.. 절실함이 99퍼라고 합니다.
차사마
11/08/27 06:59
수정 아이콘
노력이란 말은 왕이나 귀족, 사장, 선생, 부모들이 좋아하는 말들이죠.
정말 싫고, 고통스러운데도 열심히 노력 하는 사람들보면 노예같다는 생각이 들어요.
사실 위대한 일을 했던 사람들은 해당 분야에 중독된 사람들입니다. 마치 게임하듯..
다른 사람들에겐 엄청나게 인내하면서 일에 메달리는 것처럼 보이지만, 정작 그 사람에게는 놀고 있는 것 뿐이죠.
한국은 어렸을 때부터 노력은 고통을 수반한다는 편견을 주입시키기 때문에, 노력하는 것이 미덕이 됨과 동시에, 지긋지긋한 일처럼 받아들여지고 있습니다.
11/08/27 08:54
수정 아이콘
아아 노력도 재능이라는 말에 절대 동의합니다. 자기합리화라고 해도 어쩔 수 없어요.
아무리 노력하려고 해도 안되는 그런 사람도 있다구요. 그냥 주의력 결핍 장애인지는 몰라도.
근데 문제는 나는 그런 불평 안하는데 주변사람들이 닥달이죠. 너는 왜 노력을 안하냐고.
11/08/27 09:02
수정 아이콘
본문과 동의하지만, 그런 사람들은 더불어 자신들의 능력 그 이상 바라면 안되죠. 자기 현실을 바꾸려는 어떠한 시도도 하지 않으면서 불평하는 사람들이 많아서 그게 꼴보기 싫더군요.
켈로그김
11/08/27 09:18
수정 아이콘
그 노력 덜하는 재능의 절반도 꽃피우지 못한 채로 살아간다는게 비극이라면 비극이지요.
노력하는 재능이 부족해도, 그 재능의 한도 내에서 계발을 하면 그래도 어느정도 커버가 된다고 생각합니다.

노력도 여러가지 형태와 분야, 성격이 있는데..
그걸 정확하게 측정할 수 있어보이진 않고요.

이게 자기합리화에 사용될 소지가 아주 다분한 내용이긴 합니다.

그게 어설픈 자기합리화로 그치지 않으려면,
적어도 노력에 대해 올바로 정의하고, 노력의 형태와 성격에 따른 분류기준이 있어야 하고,
과제집착력이라는 것이 올바로 측정되었다는 충분한 과학적인 근거가 있어야 합니다.

결정적으로..
저 렌줄리의 영재모형은 어디까지나 "영재의 특성" 을 설명하기 위해 나온 것이지
일반 아이들이 왜 못하느냐를 설명하기 위한 모형이 아닙니다.

글쓴분 말씀대로..
이건 "왜 넌 특출나지 못하냐?" 에 대한 "변명" 정도라고 봅니다.. 아직은요.
"넌 왜 이걸 남들만큼 못하냐?" 라는 물음에 대해서는 변명조차 되지 못하고요..
11/08/27 18:21
수정 아이콘
평균이상의 지능이라면 노력을 할 분야는 많다고 봅니다.

우선 무엇보다도, 관심있고 재미를 느끼는 분야에서의 노력은 엄청난 집중력과 실력향상을 가져온다고 생각합니다.
둘째로, 어느 분야에 재미가 없다면 스스로 그 분야의 노력에 관한 동기부여를 해야 겠지요.

임요환이 단순히 공부 못하는 평범한 학생에서 테란의 황제가 된 이유는 첫번째 이유인 스타크래프트에서 그 동안 느끼지 못한 '재미'를 느껴 고도의 집중과 몰입을 해서라고 생각하고..
고시촌에서 억지로 책상에 앉아서라도 목표량을 채워 시험에 합격하는 케이스는 각자 사정에 맞는 '동기부여'를 해서라고 봅니다.

사람마다 자신이 재미를 느끼고 몰입을 할 수 있는 분야는 각각 다르고 이를 찾는 것도 상당히 중요한 것 같습니다.
즉 노력이 재능이 아니라, 재능을 발휘할 수 있는 분야를 찾아야 진정한 노력을 할 수 있다고 생각합니다.
이상철
11/08/27 19:33
수정 아이콘
한가지 궁금한 부분이 있는데, 노력이 쉬운사람도 있는건가요?
흔히, 뭔가를 노력해서 성공한 사람들의 그 노력이라는 것들이 보통 저희가 하고있는 노력들과는 다를정도로 힘든 경우가 많은 것 같던데요..
말씀하신 것 처럼 , 노력이 타고난 재능이라고 하신다면, 과연 그 사람들에게는 그 노력이 정말 쉬운일 이었는지는 의문이네요..
키큰꼬마
11/08/28 00:34
수정 아이콘
수줍기만 한 글에 달아주신 많은 분들의 의견 잘 읽었습니다.
제 의견에 공감해주신 분들의 댓글 정말 감사했고, 다른 견해를 표현해주신 분들의 댓글에서는 '아, 내가 몇가지 잊고 있는 것들이 있구나.' 하는 생각을 하게 되었습니다.
아직은 제 머릿속의 생각을 100% 표현할 수 없다는 것에 대한 안타까움을 가장 많이 느끼긴 했지만...

많은 생각을 곱씹고 또 배우다 갑니다. 감사합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
33018 [일반] 요즘은 범죄라는 것이 상당히 지능화되었죠. [175] 택신의야습7533 11/11/11 7533 0
32357 [일반] 삼성 대 애플 [53] Atman6871 11/10/15 6871 2
32251 [일반] 지능 이론 연재 [3] TimeLord8119 11/10/11 8119 0
32202 [일반] 한홍구 교수의 글에 대한 의문점 - 경제적 위치, 사교육 그리고 학업성취도 [53] TimeLord8586 11/10/08 8586 0
31601 [일반] 아스카틀라 너 임마 위험해! [10] Cand10733 11/09/07 10733 0
31574 [일반] [리버풀] 리버풀을 떠난 선수들 1-아름다운 이별 [90] 아우구스투스8442 11/09/05 8442 0
31534 [일반] 지능 이론에 대한 오해 [1] TimeLord7764 11/09/04 7764 0
31497 [일반] 뇌 크기와 IQ [39] TimeLord11110 11/09/02 11110 1
31474 [일반] 니스벳의 저서에 대한 비평 [13] TimeLord5393 11/09/01 5393 0
31459 [일반] 스티븐 제이 굴드의 책에서 아쉬운 점 [9] TimeLord6350 11/08/31 6350 0
31423 [일반] 29만원짜리 인생을 그냥 저대로 내버려야하는 건가요? [38] 코큰아이7494 11/08/30 7494 1
31352 [일반] 왜 더 노력하지 않는 거냐고 묻지 말아요 [36] 키큰꼬마6167 11/08/26 6167 0
30793 [일반] 5가지를 전부 가진 사람이 존재할 확률은? [90] TimeLord9675 11/08/02 9675 0
30782 [일반] 여러분이 원하는 것을 가질 수 있다면.. [67] TimeLord6161 11/08/02 6161 0
30591 [일반] 브라질 상파울루 상공에 나타난 UFO [65] Mr.President6838 11/07/28 6838 0
30120 [일반] 서른둘 즈음에 [26] madtree9359 11/07/05 9359 15
30085 [일반] 연구(Research) [4] 루미큐브4771 11/07/04 4771 0
29524 [일반] 속상하고 화가납니다 [18] 스파키즈짱7503 11/06/03 7503 0
29420 [일반] 박지성! 이제는 스타일 변화를 모색할 때가 아닐까요? [37] 왕은아발론섬에..6808 11/05/29 6808 0
29293 [일반] 흥미로운 문제... [16] TimeLord11676 11/05/23 11676 0
29289 [일반] 지능지수와 소득 [25] TimeLord7758 11/05/23 7758 0
29165 [일반] [K리그] 굴레를 벗어난 라이언 킹, 세차게 포효하다 [19] 라울리스타5586 11/05/16 5586 1
29146 [일반] 너의 공격 패턴을 알아냈다. [6] 엘푸아빠6867 11/05/16 6867 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로