PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2011/04/16 10:37:41
Name 눈시BB
File #1 3차출동.JPG (25.5 KB), Download : 64
Subject [일반]  임진왜란 해전사 - 4. 한산섬 달 밝은 밤에



불멸의 이순신 싫긴 해도 ost랑 김명민 연기가 최고라는 건 부정할 수 없군요 -_-;

몇 일 동안 일본 수군의 느낌을 체험해 봤습니다. 지갑을 잃어버려서 카드를 새로 만들어야 되는데 민증이 없으니 카드를 못 만들고 현금이 없어서 민증을 못 만들었죠. 통장에 돈이 있으면 뭐 해요 내가 쓸 수가 없는데 ㅠ
야구고 뭐고 요새 묵혀 뒀던 레드 얼럿 3가 손에 잡히네요. _-)a 좀만 천천히... 아닙니다.
=================================

1. 피할 수 없는 결전
7월에서 특기할 점이 적이 전라도로 공격을 시작했다는 점입니다. 금산이 점령되면서 교두보가 생겼고 이후 웅치, 이치 전투에서 맞서 싸우지만 웅치는 뚫려서 전주가 위험하기도 했죠. 이런 가운데 조선 수군은 다시 출격 준비를 합니다. 때는 7월 4일, 이억기와 합류 후 6일에 노량에 도착해서 원균과 합류합니다. 이 때 전라도의 병력이  47척, 원균의 7척이 합류하면서 54척이 됩니다. 전라좌수군 40척, 우수군 27척 해서 70척이 넘었다는 말이 있던데 출처를 모르겠네요. 이충무공전서인가. 아직 그렇게 대규모로 전력 증강하기는 힘들텐데요.

진주 창신도와 당포에서 각기 1박씩 한 후 8일 적이 어디 있는지 정찰을 시작했죠. 영등포에는 대선 36척, 중선 24척, 소선 13척 등 73척이 기다리고 있었습니다. 이전처럼 각기 흩어져 있던 적들이 아니었죠.

이에 이순신은 적을 끌어들일 계획을 세웁니다. 그 이유는 이거였죠.

[그런데. 위 견내량의 지형이 매우 좁고, 또 암초가 많아서 판옥 전선은 서로 부딪치게 될 것 같아 싸움하기가 곤란할 뿐만 아니라, 적은 만약 형세가 불리하게되면 기슭을 타고 육지로 올라갈 것이므로 한산도 바다 한가운데로 끌어내어 모조리 잡아버릴 계획을 세웠습니다.]

[거제와 고성사이에 있는 한산도는 사방에 헤엄쳐 나갈 길이 없고, 적이 비록 육지로 오르더라도 틀림없이 굶어 죽게 될 것이므로 먼저 판옥선 5,6척을 시켜서 선봉으로 나온 적선을 뒤쫒아서 엄격할 기세를 보이게 한 즉, 여러 배의 적들이 일시에 돛을 달고 쫓아 나왔습니다.]

이 거짓 후퇴의 역할을 맡은 장수는 광양현감 어영담이었습니다. 경남 함안에 살아서 해로를 잘 알았던 그는 후에도 조방장으로 함대를 이끌어 견내량 북쪽으로 진출했었죠. 역사에 심심하면 나오는 유인 작전이지만, 사실 이보다 힘든 것도 많지 않을 겁니다. 너무 빨리 도망치면 적이 추격하지 못 할 것이고, 너무 늦게 가면... 죽죠 -_-; 거기다 왜선은 기본적으로 판옥선보다 빠르다는 게 통설이죠. 그 때 바람이 어땠는지는 모르겠군요. (왜선의 돛은 순풍에 좋고 조선 수군의 돛은 역풍에 유리합니다)

유인에 걸려서 몰려 든 73척의 대함대, 이에 맞선 조선 수군의 진형은 학익진이었습니다.

2. 한산도 대첩



_-)v 태그 배우면서 이제 이미지도 올릴 수 있게 됐죠.

뭔가 이순신이 창작한 신묘한 진법이라는 말이 많은 학익진입니다만... 딱히 새로운 전법은 아닙니다. 조선실록에도 학익진을 비롯해서 어린, 언월 등 각종 진법이 나오며 일본에서도 학익진은 다수로 소수의 적을 물리치는 진형으로 자주 쓰였습니다. 애초에 적을 포위하는 건 병법에서는 상식 수준이죠.

문제는 이걸 해전에서 응용하기는 힘들다는 거죠. 거기다 이건 적이 오는 때를 노려서 진형을 펴야 되는 상황이었습니다. 적이 눈치 채지 못 하게 말이죠. 거기에 아군의 수도 많지 않았습니다. 넓게 진을 형성한다는 것은 곧 곳곳이 얇아진다는 걸 의미하죠. 어느 한 곳이 뚫릴 경우 그 곳을 구원하려다가 진 자체가 무너집니다. 전라좌수군만의 작전이 아닌 우수군과의 연합이며 진법을 연습할 시간도 없다시피 했습니다. 당연히 경상도 해안에서 연습할 시간도 없었겠죠. 이런 상황에서 학익진이 형성된 겁니다.

조선 수군만의 이점도 있었습니다. 판옥선은 선회 면에서 유리했습니다. 마치 육전에서 하듯 바로 반전해서 적을 공격할 수 있었죠. 한산도 주변의 섬들에 숨겨 아군을 적게 보이게 할 수 있었을 거구요. 가장 중요한 점은 조선 수군 전체에게 이길 수 있다는 자신감을 심어 준 것이겠죠. 전투 중 김완은 적선에 올라타 일본 장수와 일기토-_-;를 벌이고 이겼다고 합니다. 이 때 김완의 벤 목이 16급, 이외 권준, 어영담이 벤 수급이 10개를 넘어갑니다. 전과에 대한 기록도 "적 선을 온전히 사로잡아"라는 내용이 많죠. 이전 전투에서는 배를 버리고 도망간 경우가 많았던 점도 있겠지만, 적선을 큰 손상 없이 나포했다는 것만으로도 당시 조선 수군의 기세가 어땠는지 잘 볼 수 있습니다. 간단히 "쫓아라! 수급이 도망간다!" 이런 수준이었겠죠. -_-; 그런 상황에서도 장계에서 "목을 벤 것보다 적선을 잡은 걸 1등으로 하기로 했다"는 걸 계속 강조하는 게 보입니다. 대승에서도 중요한 걸 놓지지 않은 거죠. 장계 중 "방답첨사 이순신은 적선 하나를 깨뜨리고도 목 베는 일에는 힘쓰지 않았고 또 2척을 쫓아가서 깨뜨렸다"고 돼 있습니다. 이 때 이순신이 벤 목이 4급이었습니다. 아마 1등으로 등록되지 않았을까 싶네요. 목을 많이 벤 장수들은  그 동안 한 척만 잡았었거든요. 배 위에서 벌어지는 피가 쏟아지는 학살, 근데 그게 조선군이었다는 걸 생각하면 뭔가 어색하죠?

그야말로 압도적인 승전, 이른 아침에 시작했는데 전투가 끝난 후 황혼이 짙어 어두웠다고 합니다. 하지만 아직 끝난 게 아니었죠. 적을 잡는 것만이 목표가 아니었습니다. 부산으로 가야 했죠.

3. 안골포 해전
9일에 안골포에 왜선 40척이 있다는 보고를 받은 이순신은 역풍 때문에 하루를 더 기다립니다. 10일 새벽, 이억기를 가덕도로 보낸 후 원균과 함께 안골포로 나아가죠, 거기엔 대선 21척, 중선 15척, 소선 6척 모두 42척이 기다리고 있었습니다. 좁은 포구에 의지하고 있었죠. 몇 차례나 끌어내려 했지만 그들은 걸리지 않았고, 결국 위험을 무릅쓰고 돌격해야 했죠. 좁은 포구에 각 병력들을 교대로 보내면서 포격하기를 계속했고, 이억기도 돌아와서 함께 싸웠습니다.
이에 대해서 적은 맞서 싸우러 나오지도, 도망가지도 않은 채 굳건히 버텼습니다. 어떻게든 포구를 지켜내려 한 거였죠. 주로 공격이 집중된, 안택선으로 추정되는 누각선(3층 한 척, 2층 두 척이 있었습니다)에서는 전사자를 소선에 실어 육지로 보내고 다른 배에서 계속 병력을 충원하면서 버텼습니다. 이 때 배에 막 같은 것을 씌워 아군의 장군전 등이 꽂히면 뽑아서 바다에 던지는 식으로 침몰만은 안 되게 했다는군요. 결국 실컷 때리다가 지쳐서 물리고 다음 날에 가니 황급히 도망가 있었고, 전사한 적들의 시체를 모아 불태웠는데 그 곳이 12곳이나 있었다고 합니다.

"거의 타다 남은 뼈다귀와 손발들이 흩어져 있고 그 포구 안팎에는 흘린피가 땅에 가득하여 곳곳이 붉게 물들고 있었습니다. 도적들의 사상자는 헤아릴 수가 없었습니다."

안골포 해전을 마무리하는 말이었습니다.

이후 양산강과 김해 포구 및 감동 포구를 모두 수색했는데 이 감동 포구가 어디인고 하니... 제가 사는 곳이예요 >_< 지금이야 서울에서 자취하지만 -_-;; 지금 이름으로 구포라고 하죠. 낙동강이 바로 옆이긴 하지만 부산에서 바다가 제일 먼 곳 중 하난데 참 높이도 올라왔네요. 당시 쌀은 운반하던 포구 중 하나라서 왜성도 축조된 곳이죠. 각 출동에서 진격할 땐 정말 느리게 가는데 돌아갈 땐 빠르게 가는 건 바로 이것 때문일 겁니다. 지나가는 거의 모든 곳을 샅샅이 뒤지면서 진격한 거죠.

하도 적이 없어서 정찰병을 보내니 양산과 김해의 강 으슥한 곳에 합쳐서 적 백 척이 있었다고 합니다. 현지의 중에게 물어보니 안골포에서 싸우는 소리를 듣고 다 도망쳤다고 하는군요. 이후 몰운대까지 가서 아군의 위세를 자랑한 후 돌아왓습니다. 3차 출동은 이렇게 성공리에 막을 내립니다.

4. 전과
한산도 대첩에서 도망간 적은 대선 1척, 중선 7척, 소선 6척으로 총 14척입니다. 그 외 와키자카 야스하루는 배를 버리고 부하 400명과 함께 한산도로 도망쳤고, 우리가 잘 알듯이 미역 웰빙을 하며 13일간 버티다가 뗏목을 타고 도망치죠. 지금도 그 후손들은 그 날에는 해초만 먹는다는군요. 거 참... 그의 가문 기록인 협판기에  따르면 가신 와키자카 사베에, 시치에몬 등이 전사했고 (여기선 도망간 이가 200명이라 돼 있네요) 마나베라는 자는 섬에 내린 후 할복했습니다. 400명이든 200명이든 이 때 와키자카의 병력은 완전히 전멸된 거죠.
안골포 해전에서의 적장은 구키 요시타카, 가토 요시아키 등인데 위에서 말했듯 요격하지 않고 포구만 지키면서 버텼고, 대부분의 함선을 불태운 듯 합니다. 결국 버티지 못 하고 후퇴하죠.

특이할 점은 백호전서, 잠곡유고, 택당선생 별집 등의 사료에서 적 대장으로 우키다 히데이에를 언급하고 있다는 점입니다. 특히 백호전서에는 "경성으로부터 양산에 이르렀는데, 스스로 수군을 거느리고 와서 결전을 벌인 다음, 곧장 호남으로 가려고 하였다."라고 돼 있죠. 구키와 가토의 연합 함대가 단 40척이었다는 걸 보면 이전 해전에서 그들이 피해를 입었다 하더라도 와키자카의 병력이 70척이 넘는 건 설명이 안 되죠. 우키다 히데이에군은 서울에 주둔하면서 진주성으로 내려오기도 하고 독성산성을 치기도 하는 등 예비대의 모습을 보여줍니다. 그렇다면 이 때도 직접 참전하진 않았지만 다수의 병력을 지원했다고 보면 되겠죠. 그렇다면 후방으로 도망친 14척 역시 와키자카 휘하의 함대가 아니었기 때문에 대장을 보호하지 않았던 걸로 추측할 수 있습니다.

그러고보니 장계에도 있네요. [그리고, 순천 부사 권준이 빼앗아 온 서울 사는 보인 김 덕종의 문초 내용은,『날짜는 기억하지 못하나, 6월 경에 수를 알 수 없는 왜적들이 4개 부대로 나우어 소인의 식구들을 함께 이끌고 서울로부터 내려왔습니다.] 와키자카 야스하루도 서울에서 내려오긴 했지만 1600명이 4개 부대로 나누어 내려왔다는 건 뭔가 초라하죠? ( ..)

다만 와키자카 야스하루가 그저 패전 책임을 뒤집어 썼다고 단정하기는 힘든 게 그의 가문 기록인 협판기에도 그가 단독으로 출진했다고 나와 있거든요. 워포그에 아케치 미쓰히데님이 번역하신 협판기를 참조했습니다만, 딱히 억울하다는 표현은 보이지 않네요. 대신 "적은 크고 아군은 작아서 졌다"는 변명이 보이구요.

한산도 대첩에서 적의 전사자가 8980명이라고 십의 자리까지 정확히 쓴 건 대체 어느 기록에서 나온 건지 모르겠네요. 고바야, 세키부네, 아다케후네로 나눈다지만 이 배들이 통일된 게 아니었거든요. 판옥선 역시 임란 후 나대용이 정원이 125명이라고 했지만 이게 통일된 게 아니었습니다. 그 때 그 때 달랐죠. 결국 모두 추정을 할 수밖에 없습니다. "대선"이라 해서 그냥 안택선으로 인식하는 경우가 많은데 이것 역시 확신할 수 없는 일입니다. "누각이 있는 대선" "판옥선 만한 대선" "2, 3층으로 방을 만든 왜선" 등으로 나뉘거든요. 이 중에서 안택선이라고 추측할 만한 건 누각이 언급돼 있는 것들 뿐, 각 해전마다 한두 척 수준입니다. 이게 각 다이묘들이 탄 기함이고 안택선으로 봐야 되겠죠. 나머지 대선은 크기가 큰 세키부네로 봐야 될 것입니다.

그냥 대~충 계산해 봅시다. 고바야의 노는 14~30개로 일인당 하나씩 저었다고 합니다. 세키부네는 40개 정도였다고 하죠. 안택선이 노가 90개라고 하니 왠만한 세키부네는 커도 이를 넘진 않을 겁니다. 격군과 전투원이 1:1의 비율이라고 치고, 대선에 평균 60명, 중선 40명, 소선 20명이라고 칠 경우 도망간 400명 빼면 적의 피해는 3500명 정도입니다. 너무 적죠? 두 배로 늘려보면 칠천... 에 각자 대입해 봅시다. ^_^

수정실록에는 "적들이 한산도에서 죽은 수가 구천명이라고 한다더라"고 적혀 있습니다. 바다 한가운데에서 이뤄진 전투인 만큼 적은 모두 죽었고, 그 피해는 육지 어느 곳에서 벌어진 전투보다 컸습니다.

생각해보면, 한양으로 후퇴할 때 우키다 히데이에군의 전사자는 절반에 이릅니다. 독성산성, 진주성, 행주산성에서 패했다 하나 너무 크죠. 그런데 이 해전에 병력을 지원했다면 설명이 되는군요. 와키자카군의 피해는 천 명을 넘는 수준, 나머지 병력의 절반만 지원했다고 쳐도 우키다군의 전사자는 사천명에 달합니다. 비전투원을 뺀다 치면 이천이죠. 비교적 안전한 한양에 있었다는 걸 생각하면 우키다군의 피해는 거의 한산도 대첩에서 나왔다고 보면 되겠군요.

안골포 해전에서도 전사자를 모아서 불태운 게 12곳이었다고 하니 피해가 얼마나 컸을지 어느 정도 짐작할 수 있죠.

마지막으로... 이 때 조선군의 전사자는 19명이었습니다. 묵념.

5. 후일담
장계에는 구출한 포로들에게의 진술이 나오는데, 대부분이 "전라도로 간다"는 거였습니다. 3개 부대로 나뉘어 대기하고 있었는데 그 중 한 부대가 한산도 대첩으로, 두 번째 부대가 안골포 해전으로 꺾였다는 거죠. 이전의 해전들과는 달리 확실하게 전라도로 진출하기 위해 준비된 출정이었고, 그 셋 중 둘이 꺾임으로써 적의 전진은 완전히 막히게 됩니다. 오히려 조선 수군이 다시 부산으로 진출하면서 본거지마저도 위험하게 됐죠. 포위에 걸렸다 하나 적은 2, 3척이 당하자 포위를 뚫을 생각을 못 하고 후퇴하려 했습니다. 조선 수군이 왜군을 아직 못 딴 수급으로 여기듯 일본군도 조선 수군을 인공 재해로 여기게 된 거죠. 구키 요시타카 가문은 아직도 조선 수군의 장군전을 간직하고 있습니다.

히데요시의 수륙병진 정책에 거대한 철퇴가 내려진 것이고, 이후 적은 바다에 나오지 못 했습니다.

한산도 대첩의 의의는 여기서 볼 수 있을 겁니다. 거짓 후퇴로 유인, 학익진으로 적을 포위하는 과정이 교과서처럼 매끄럽게 되었던 거죠. 그리고 수륙병진을 완전히 좌절시켰습니다. 적은 이제 전라도는커녕 경상도 내에서도 배를 마음대로 움직이지 못 하게 되었죠. 바다 뿐 아니라 강까지도 마구 휩쓸며 전진해서 보급로는 끊겼고 조선 육군은 바다를 걱정하지 않고 마음껏 반격을 할 수 있게 되었고, 낙동강 보급로 역시 완전히 장악해 버립니다. 한산도 대첩은 전쟁의 방향을 완전히 바꿔 버린 것입니다.

하지만 아직 중요한 곳이 남아 있죠. 다음 목표는 적의 소굴, 부산포였습니다.

여기서 원균 등의 경상우수군은 병력이 부족해서 학익진에 참가하지 못 했고, 전투가 끝날 무렵에야 우르르 달려들어 적의 목을 땄다고 합니다. -_-; 애초에 적을 발견했을 때 그냥 밀어붙이자고 했다가 이순신에게 "님 병법 모름-_-?"이라고 면박 당하기도 했죠. 후에 원균이 따로 한산도 대첩에 대한 장계를 올리는데 잘 싸운 걸로 알려진 이운룡, 우치적보다 원균과 함께 목 수거하고 다닌 기효근이 더 높은 상을 받습니다. 이 때 벤 목은 전라좌수영이 90급, 경상우수영과 전라우수영까지 다 합치면 250급이었다고 합니다.

6. 조선군이 불리했는가?
하나 더 의문을 얘기해보고 끝내고자 합니다. 왠지 해전을 다루는 얘기들을 보면 조선 수군이 아주 불리한 상황에서 싸워 이겼다고 하죠. 불멸의 이순신에서도(글 쓰면서 보는데 재밌긴 하네요. 휴... 뭐 일단 김명민씨 연기는 짱입니다) 병력이 10분의 1에 불과한데 어쩌구 저쩌구 합니다. 마찬가지로 육지에서 경상도는 다 먹힌 상황에서 바다에서만 이겼다 이런 느낌만 나구요.
글쎄요. -_-a 93년에 명에 보고하기 위해 집계한 병력에서 전라좌수영은 오천, 우수영은 일만의 병력을 보유하고 있었습니다. 전라우수영이 좌수영 수준의 병력만 끌고 온 건 병력이 부족해서가 아니라 전라감사 등의 명으로 절반 정도만 끌고 왔다고 봐야겠죠. 충청수군 역시 한참 후에야 참전합니다. 육군에 차출되었거나, 한양으로 올라오는 길을 막기 위해 병력을 놔두고 온 것으로 봐야 됩니다.
전라좌수영의 병력이 모두 참전했을 경우 오천, 우수영 역시 그 정도의 병력을 끌고 왔다면 일만이 됩니다. 판옥선마다 125명씩 탔다고 가정하고 계산할 경우 병력은 6750, 기타 협선과 사후선에 탔을 병력까지 계산한다면 조선 수군의 규모는 한산도 대첩 당시 일본 수군의 규모와 비슷한 수준이죠. 천이천 단위로 적보다 적거나 오히려 많을 수는 있지만요. 이 때문에 일본에서는 한산도 대첩에서는 그냥 일개 부대가 꺾인 거고 조선의 대군이 조그만 와키자카의 함대를 집단으로 다굴한 거라고 폄하하기도 하죠.
어려운 상황이기는 했습니다. 주력인 전라좌수군이 꺾이면 조선 수군의 앞날은 예상할 수 없으니까요. 하지만 그렇게까지 불리한 상황은 아니었죠. 수적으로도 그랬고, 판옥선의 이점도 컸으니까요. 하지만 수적으로 크게 불리한 상황에서 이뤄낸 전투는 아닌 겁니다. 육전을 수행하기에는 적었을 뿐 임진왜란 내내 조선 수군은 열세한 상황에서 싸우지 않았습니다. 절대적으로 유리한 상황을 만들고 싸웠고, 거의 피해를 입지 않고 이겼다는 게 의의죠.

비슷하게 와키자카 야스하루가 수전에 능했다는 게 있죠. 심심하면 보이는 게 와키자카가 해전을 잘 해서 어쩌구저쩌구 -_-; 하지만 일본 수군은 이제까지 언급했듯 수송선 호위용일 뿐이었고, 수군으로 출전한 다이묘들도 그저 바닷가에 접했기 때문일 뿐입니다. 구루지마나 구키 같은 경우 해적 출신이긴 하지만 정말 일부였죠. 와키자카 야스하루는 히데요시가 통일하는 과정에서 양성한 가신 중 하나였고, 같은 칠본창이었던 가토 기요마사, 후쿠시마 마사노리에 비해 능력이나 영지 규모 면에서 비교가 안 됐습니다. 이건 가토 요시아키 역시 마찬가지였죠. 이후 그가 세력을 불린 건 세키가하라 전투에서 서군을 배반한 이후였습니다.

아무래도 이순신의 승리를 강조하기 위해서는 강한 적이 있어야 했기 때문에 이런 말들이 계속 나오는 것 같습니다만... 무리수입니다. 오히려 불멸의 이순신이 일본에 방영된 후 "아니 와키자카가 이렇게 대단한 장수였다니" 하는 반응이 있었다는군요. -_-; 에휴... 적이 강해야 승리가 더 빛을 발한다고 하지만... 간단히 말하면 일본 수군은 수가 적고 허접했습니다. 네. 허접했죠. 계속 깨지다가 육군까지 동원했지만 수전에 약한 건 여전했죠. 조선 수군은 화포가 있었고 판옥선이 있었습니다. 어쩌면 이기는 게 너무도 당연했을 수 있죠.

하지만 잊지 말아야 할 건 수전에 약하다 하나 그들 역시 악귀 같던 왜군들이었으며, 조선 수군 역시 몇 차례의 왜변 빼면 육군처럼 전투 경험이 없다시피 했다는 점입니다. 이런 조선 수군을 "저기 왜놈들 아니 수급들이 도망간다" 수준으로 키운 건 바로 이순신이었죠. 막말로 어린애가 사람 죽일 수 있는 무기를 들고 어른에게 덤비면 어른도 상처를 입습니다. 하지만 해전 내내 조선 수군이 입은 피해는 상처라고 보기도 힘든 수준이었죠.

김경진님은 "한국에서 해전을 다룬 책들은 해전이 모두 일본 수군만으로 행해졌다고 말하고 있어서 (이 때문에 와키자카 명장설이 나올 수밖에 없죠) 일본인들에게 논리에서 밀릴 수밖에 없다"고 말씀하시더군요. 일본 수군은 다 합쳐 만 명도 안 되니까요.

이렇게 까이는 게 얼마나 보기 안타까웠던지 원균은 이순신이 없는 조선 수군이 어떻게 변하는지 똑똑히 보여주고, 소수로 엄청난 다수를 이길 수 있게 해 줍니다. 원균의 유일한 공이죠. -_-;

인간으로서의 이순신이니 뭐니 하면서 까는 건 당연히 미친 짓이고, 과장도 필요 없습니다. 충무공 이순신은 그 자체로 위대하니까요.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
낭만토스
11/04/16 10:59
수정 아이콘
역시 히어로에게는 안티히어로가 -_-;;
구국강철대오
11/04/16 11:00
수정 아이콘
초반에는 저렇게 학익진으로 전개되었지만 전투 종반에는 초반에 이탈한 후발대 외에는 칸나에 회전처럼 완전히 둘러쌓였던 걸로 압니다. 그리고는 몰살. 보통 전투에서 40%만 죽어도 사실상 전멸인데 해전에 완전포위된 저런 특수한 상황에서는 말 그대로 몰살당했을 것 같네요.

전략적인 면에서는 임란 7년간 가장 중요한 회전이었을 겁니다. 한산대첩을 마지막으로 일본군은 진격이 아닌 후퇴의 길을 걸으니까요.
11/04/16 11:18
수정 아이콘
해전에서 학익진 성공하려면 완벽한 거리조절, 완벽한 대형, 완벽한 화망형성, 완벽한 포격이 이루어 져야 하는데 그걸 어떻게 소화했을지 정말 궁금합니다. 게다가 눈시BB님 말씀대로라면 훈련시간도 현지답사도 원활하지 않았을텐데 말이죠. 기록에는 없겠지만 혹시 야신이 최정 두시간 면담하듯 각 함대 선장이나 도노장들 불러 놓고 원포인트 레슨을 하시지 않았을까 추측을;;;;
모모리
11/04/16 11:22
수정 아이콘
사실 원균은 고도의 이순신빠....
벤카슬러
11/04/16 11:43
수정 아이콘
이번에도 잘 봤습니다.
오래간만에 불멸의 이순신이나 다시 볼까 하고
K본부에서 한산도 대첩 편 다운받고 있습니다.

앞으로도 기대할께요^^ [m]
그..후..
11/04/16 11:52
수정 아이콘
하루, 이틀만에 올라오는 빠른 연재에 감사드리고 있습니다..
계속 고생(?) 부탁드립니다..^^
fd테란
11/04/16 11:58
수정 아이콘
아마도 왜란종결자에서 봤던 내용으로 기억 하는데...
임진왜란 조선 수군의 승리에 숨은 가장 결정적인 이유 중 하나가 이순신이 독자적으로 화약을 만드는 가장 중요한 재료인 염초제조법 대량공정을 세계최로로 개발해내서..거의 무한대에 가깝게 화포를 쏠 수 있었기 떄문에 조선 수군이 전투력에서 압도할 수 있었다 라는 내용이 기억이 납니다. 그리고 책에서 이순신은 조선시대 최고의 무관이자 행정관이자 기술자이자 과학자이자 또 이것저것 다 해먹으신 진정한 시대의 엄친아 킹왕짱 드립이였던걸로 기억합니다. 으에;;;

혹시나해서 자료를 찾아보니 거북선을 만든 나대용처럼 화약제조법도 이순신장군 휘하에 있는 이봉수라는 화약전문가가 염초개발에 성공했다고 하네요. http://www.choongmoogongleesoonsin.co.kr/sub_10/board_view.asp?strpage=1&boardidx=509&boardtype=11

정말 재미있게 잘 읽고 있습니다.
개인적으로 순신좌 명민좌 팬이라 불멸의 이순신을 언젠가 봐야지 봐야지 하고 있는데...
100편을 훌쩍 뛰어넘는 극이라 쉽사리 손을 대기가 어렵네요.

세계사에서 주인공을 이토록 빛내줄 수 있는 악역조연으로 원균 이상의 포스를 뿜어낼 수 있는 자가 누가있는지 감히 짐작키 어렵네요.

오늘도 너무나 재미있게 잘 읽고 갑니다.
키스도사
11/04/16 12:07
수정 아이콘
구포라니 바로 옆동네 출신이신군요 ;; 반갑습니다 하하

화망형성을 이용해 탄착의 극대화를 가능케한 학익진을 육상도 아닌 해상에서, 단일 군도 아닌 연합군으로 성공을 한걸 보면 순신甲의 위엄이 얼마나 쩌는지 알수 있는지 알것같습니다. 말이 쉽지 실행에 옮기고 판옥선을 제자리 회전을 해가며 장전식으로 포를 쏴 대는게 쉽지 않은데다 잘못하면 아군 진형이 흐트러지는 순간 패배의 지름길이 될수 있는 전술을 사용하다니요. 거기다 배를 뺏고 일기토를 한 정도면 도선하여 전투를 치뤘단 말인데 그럼에도 전사자는 19명 ;;

그런데 학익진을 묘사할때 뒤에 꼬리 부분의 함선들은 뭔지 궁금합니다. 만약을 대비한 예비전함들인가요?
아니면 그림을 학모양으로 만들고 싶어서 저렇게 그린건지? 왠만한 그림들은 거진 저런 모양들이더군요

그리고 여담이지만 불멸의 이순신은 개인적으로 한국 드라마 통틀어서 전투씬은 최고라고 봅니다. 특히 한산 해전을 묘사한 전투씬은
화려한CG, 화면의 구성, 명민좌를 필두로한 쩌는 연기들이 모여서 보여준 최고의 장면이죠. 전 영화 보는줄 알았습니다
뭐, 극 초반의 지루함과 첫 전투인 옥포해전을 시작하기전 "다음 주엔 옥포해전이 방송됩니다" 라는 자막이 떳지만 같은 자막 3번을 보고 옥포해전을 본 짜증난 기억도 있지만 전투씬만 따지면 따라올 드라마가 없죠.
deathknt
11/04/16 12:20
수정 아이콘
무리수마자용
11/04/16 12:22
수정 아이콘
정말 그렇네요. 원균이 삼도수군통제사 돼서 일본애들 썰고다녔으면 이순신장군의 유니크함이 안보였겠네요.
11/04/16 12:33
수정 아이콘
개인적으로 이순신 장군이 없어도 임란동안 조선 수군이 일본 수군에게 지지 않았을 거라 보지만,
이 정도로 피해없이 이긴다는 게 참....-_-;
메밀국수밑힌자와사비
11/04/16 15:50
수정 아이콘
짬짬이 보고 있습니다. 해당 전투에서 조선 수군 피해가 적다는 건 알고 있었지만 수치로 보니 체감이;;

이 연재물을 볼 때마다, '원균'을 쓰신 고정욱 교수님께 수업을 들었던 기억이 납니다 -_-;
11/04/16 18:02
수정 아이콘
배의 형태 부터가 일본배와 조선의 배가 차이가 있죠
일본배는 밑바닥이 뾰족한 침저선이였습니다.
침저선의 장점은 빠르기죠 바닥이 뾰족하기때문에 물살을 해치고 나가기가 좋습니다.
그리고 물결이 완만할때에는 노꾼 없이 돗대의 방향과 키의 방향으로 S자를 그리며 앞으로 나아갈 수 있습니다. 마치 스케이드보드 타듯이요
그러나 단점으로는 바다위에서 움직임이 자유롭지 못하다는 것입니다. 배의 위치를 바꿀려면 배를 반원을 그려서 바꿔야 하고
한번 물결을 타면 거스르기가 힘들기도 합니다.(이점을 이용해서 명량해전에서 큰승리를거두죠)
반면 평저선은 느립니다. 노를 젔지 않으면 앞으로 나아가지 않는 단점이 있습니다.
그러나 바다위에서 움직임이 자유롭고 물결을 거슬러 움직일수 있습니다.
그리고 가장 중요한것은 함포 사격에도 평저선이 더 적합하다는 것입니다. 침저선은 함포사격에 좌우로 흔들리는 반면 평저선은 흔들리지 않습니다.
한마디로 침저선은 물결이 완만하고 장거리 항해 즉 대양 향해용으로 적합하고 평저선은 근해에서 전투 하기 적합한 배입니다.
일본의 배의 주목적은 전투가 아닌 수송입니다. 일본에서 조선까지 사람을 실고 올려면 평저선은 비효율적인 배입니다.
그러나 조선의 배는 근해에서 방어만 하면 됩니다. 판옥선 가지고 일본을 처들어 갈것이 아니라면 평저선이 더 효율적 이죠
모터가 없고 순전히 사람의 힘으로 배를 움직이는 시절에 침저선으로 진영을 짜기 힘듭니다.
가장좋은 전략은 빠르게 돌격하여 뱃머리로 배를 부수는 것입니다. 함포가 없다면야 이방법이 가장 좋은 방법이죠
침저선은 함포가 있어도 이방법이 가장좋은 전략입니다.
그러나 평저선은 진영을 짜기 좋습니다. 함포까지 갖췄다면 포위 섬멸하기 딱 좋겠죠

이순신 장군은 이런 평저선과 침저선의 차이점을 잘 이용해서 작전을 짠겁니다.
그러나 원균은 그렇지 않죠. 앞으로이야기 나올것이지만
무조건 돌격 함포 사격입니다. 칠천량 전투에서도 도망가는 적을 쫒다가 힘만 다뺍니다.
평저선으로는 침저선을 속도로 따라잡을수 없고 특히 평저선은 노로만 움직이기 때문이죠
이런 평저선의 특징을 무시한체 작전을 수행하다가 전투가 벌어지기도 전에 노꾼의 힘이 다 빠져버려서 움직일힘도 없이 전멸하게 되죠
한마디로 원균은 평저선 가지고 침저선 전략을 쓴거죠
Je ne sais quoi
11/04/17 00:22
수정 아이콘
아... 정말 어떻게 이렇게 완벽한 대장이 있을 수가 있나요.
11/04/17 03:54
수정 아이콘
불멸의 이순신이 일본에 방영되고 나서 와키자카가 주목 받은 이유중 하나는
와키자카 역을 맡으신 김명수님의 연기력도 한목했다고 생각합니다.
김명민(이순신) vs 김명수(와키자카 야스하루)의 연기력은 정말 후덜덜 했죠
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
29055 [일반] 역사 공부에서 무엇이 중요할까요 [20] 눈시BB5466 11/05/11 5466 0
29010 [일반] 정유재란 - 7. 전세 역전 [27] 눈시BB11416 11/05/09 11416 3
28975 [일반] 정유재란 - 6. 명량, 천행 [50] 눈시BB15547 11/05/08 15547 5
28942 [일반] 정유재란 - 5. 신에게는 아직 열두 척의 배가 있습니다 [80] 눈시BB11986 11/05/07 11986 9
28921 [일반] 정유재란 - 4. 군인은 전쟁터에서 싸우는 사람이다 [34] 눈시BB9692 11/05/06 9692 5
28904 [일반] 정유재란 - 3. 무너지는 호남 (혈압주의) [34] 눈시BB12090 11/05/05 12090 5
28844 [일반] 정유재란 - 2. 칠천량, 한산이 무너지다 [40] 눈시BB8678 11/05/02 8678 2
28804 [일반] 정유재란 - 1. 한산은 나라의 남문이건만... [29] 눈시BB7594 11/05/01 7594 4
28776 [일반] 정유재란 - 0. 구르믈 버서난 달처럼 [25] 눈시BB9849 11/04/30 9849 4
28655 [일반] 임진왜란 해전사 - 완. 원흉(元兇) [27] 눈시BB7887 11/04/24 7887 5
28562 [일반] 임진왜란 해전사 - 6. 거북선과 수군 장수들 [19] 눈시BB13075 11/04/20 13075 3
28511 [일반] 임진왜란 해전사 - 5. 적의 소굴을 쳤으나... [31] 눈시BB7535 11/04/18 7535 4
28470 [일반] 임진왜란 해전사 - 4. 한산섬 달 밝은 밤에 [24] 눈시BB9547 11/04/16 9547 6
28423 [일반] 임진왜란 해전사 - 3. 거북선 출격 [30] 눈시BB9681 11/04/14 9681 5
28360 [일반] 임진왜란 해전사 - 2. 태산과 같이 [25] 눈시BBv39126 11/04/12 9126 5
28333 [일반] 임진왜란 해전사 - 1. 불멸의 원균 [54] 눈시BB13212 11/04/11 13212 9
28280 [일반] 임진왜란 해전사 - 0. 조선에는 이순신이 있었다. [59] 눈시BB11275 11/04/09 11275 4
28246 [일반] 임진왜란 - 완. 대첩, 그리고 혈전 [39] 눈시BB9516 11/04/07 9516 5
28219 [일반] 임진왜란 - 7. 형 왔다 [48] 눈시BB14216 11/04/06 14216 4
28191 [일반] 만약 이순신 장군이 경상도 수군을 맡았다면 [20] 토스희망봉사8090 11/04/06 8090 0
28173 [일반] 만약 선조에게 임진왜란이 없었다면... [31] 케이윌9625 11/04/05 9625 0
28163 [일반] 임진왜란 - 6. 조선의 반격, 내 나라는 내가 지킨다 [43] 눈시BB13785 11/04/04 13785 4
28147 [일반] 임진왜란 - 5. 나라가 망한다 [54] 눈시BB12175 11/04/03 12175 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로