밑에 글이 올라와서.. 야구팬으로서 왠지 얘기 한번 해 보고 싶네요.(이하 경칭은 편의상 생략합니다. 이해바랍니다.)

LG 참.. 안타까울 따름입니다. 삼성팬이지만 90년대 중반 암흑기를 걷고 있을때 한국에서 가장 세련되면서 멋진 야구를 하고 있는 팀이 LG라고 봤었는데요.. 그만큼 매력적이었죠. 02년때 그렇게 잘나가던 팀이 이리 될줄은...

타팀팬이 말하기 조심스럽습니다만, 엘지의 문제점에 대해서 좀 얘기해보고자 합니다.
혹시나 기분이 나쁘신 부분이 있다면 바로 수정하겠습니다..

우선 응원팀인 삼성과 비교해봅니다만, 삼성이 과연 엘지의 좋은 모델이 될 수 있을지는 모르겠습니다. 삼성과 엘지는 닮은 점도 있고, 다른 점도 분명 있으니깐요(경기 외적으로요). 닮은 점이라면 구단의 지원이 탄탄하다는점, 기타부대시설(2군경기장, 재활치료시설 등)이 타팀에 비해 월등히 좋다는 점이 있겠습니다.
엘지에 대한 비판 중, 구단의 지원이 너무 좋아서 선수들이 건성으로 한다는 얘기도 있습니다만 사실 삼성팬으로선 공감하기 어려운 부분입니다. 배고파 봐야, 열심히 한다는 얘기가 아주 틀린 얘기는 아니죠. 그렇지만 만성적인 '가난'이 꾸준한 '투자'보다 낫다고는 말 못하죠. 엘지의 '투자'는 그 방법이 잘못 되었을 뿐, 투자 자체가 잘못된 것은 아닙니다. (이를 대표하는 구단이 바로, 삼성이죠.)

다른 점이라면 삼성은 대구를 홈으로, 엘지는 서울을 홈으로 쓴다는게 가장 큰 차이점이겠죠. 팬들에 의한 현장간섭은 분명 삼성보다 엘지가 더 심하다는 점이 있네요. 서울에 연고를 둔 구단으로서의 숙명이 아닌가 하는... 그렇지만 같은 서울을 연고로 하는 두산만 보더라도 그것이 결정적 요인으로 보기에는 무리가 있습니다. 다만 선수들의 멘탈이나 훈련에 대한 부분이 꾸준히 팬들에 의해 제기 된다는 점에서, 2군 경기장의 위치(구리시)는 좀 아쉽습니다.

하지만 결국 이런 부분은 야구단 '엘지'의 경기외적 요소로, 지적은 할 수 있을지언정 수정은 어려운 부분이 있죠. 과거 엘지의 황금기때 이런 부분이 없었던 것도 아니고 말입니다.(웃음) 결국 엘지의 성적향상은 경기내적요소에 의한 것이고 우리는 경기 내적인 부분에서 문제점을 찾아 지적해야 된다고 봅니다.

1. 외야진의 과잉,  내야진의 빈곤
사실 제가 말할 필요도 없는 부분이 아닌가 싶습니다. 시즌 전부터 빅파이브라고 불리며 '국대급 외야진'으로 구성된 엘지의 외야진은 양적으로나 질적으로나 국내 제일입니다. FA-이진영, 서울보상금-이택근, 돌아온 이병규, 도루왕 이대형, 타격왕 박용택 그리고 성장한 작은 이병규 등 게임에서나 가능할 법한 야수진을 구성했습니다. 반면에 내야진은 상대적으로 초라(?)한데요. 정성훈-오지환-박경수-'일루알바'로 이어지는 내야진은 상대적으로 무게감이 떨어집니다. 특히나 1루수는 시즌 내내 고정되는 법이 없이 박용택,이택근,이병규,이진영등이 돌아가면서 자리를 지켰습니다.

사실 1루 수비는 다른 내야 포지션에 비해서 중요성이 덜하다고 하지만, 그렇다고 중요성이 아주 없는 것은 아닙니다. 삼성의 경우만 해도 올해 유격수 주전자리가 바꼈습니다. 바로 2년차의 김상수인데요. 김상수의 경우 풋웍과 넓은 수비범위를 가졌습니다만, 송구에 있어서 불안한 점이 있습니다. 또한 2년차 답게 멘탈이 한번 흔들리면 갑자기 무너지는 경향도 보였습니다. 그렇지만 그런 점을 감안하더라도 삼성의 주전 유격수는 김상수로 빠르게 전환되었습니다. 고졸 2년차임을 감안한다면 훌륭한 연착륙이라 봐야되겠죠. 바로 정상급 1루 수비의 달인 채태인이 있기에 가능한 일이었습니다.
여기서 잔깐, 김상수가 오지환 대신 엘지에 있었다면 어떻게 되었을까요? 김상수는 오지환 선수보다 수비에 있어서 포구나 수비범위는 좋다고 보지만, 장타력이나 송구에 있어서 부족합니다. 엘지팬들께서는 어떻게 보실지 모르겠지만, 제가 볼때 김상수가 LG에 있었다면 아마 삼성에서 만큼의 평가는 어렵다고 봅니다. 아마 지금의 오지환보다 못한 평가를 받고 있을 가능성이 크다고 봅니다.

엘지가 1루 수비를 돌아가면서 보게 한 가장 큰 원인은 외야수의 과포화이며, 이는 내년을 대비해서 올해 교통정리가 필요한 이유중 하나입니다. 제가 본 엘지의 주전 외야수 베스트는 박용택-이택근-이진영입니다. 공수주를 봐도 가장 균형잡혀 있다고 보이며 나머지 외야수들은 부족한 포지션에 대한 트레이드 자원으로 이용하는게 좋다고 보입니다만, 사실 어려운 얘깁니다.

이대형은 빠른 발과 수비하나 만큼은 국내 제일의 중견수이고, 작은 병규는 제2의 이용규가 되어 부메랑이 될 가능성이 큽니다. 큰 이병규는 프랜차이즈이고 사실상 트레이드 매물로서 매력이 많이 떨어지죠. 트레이드를 통해 교통정리가 어려운 이유는 역설적으로 엘지의 외야수들이 너무 뛰어나다는 점에 있고, 외야수를 원하는 구단 역시 한정적이라는 문제점 역시 존재합니다. 그 구단이 LG가 원하는 투수부분이나 내야수를 가지고 있을 가능성 역시 적으며, 그 선수를 가지고 LG와 트레이드 한다는 보장 또한 없습니다.
이정도면 엘지의 교통정리가 왜 말처럼 쉽지 않은지 알 수 있을 겁니다(웃음). 가장 좋은 롤모델로는 삼성-롯데간의 강영식,신명철의 트레이드입니다. 내야수와 중간왼손계투의 트레이드로 팀간의 아쉬운 부분을 긁어준 요긴한 트레이드라고 봅니다만, 엘지가 이처럼 성공한다는 보장 역시 없습니다. 트레이드 흑역사가 많은 엘지의 경우 실행하기가 많이 어렵죠.

2. 투수진의 빈약
사실 답이 없는 부분입니다. 선발에서부터, 계투부분까지 엘지의 야구의 가장 큰 문제라고도 볼 수 있습니다. 질적인 문제는 둘제치고, 양적인 부분에 있어서도 사실 엘지의 투수층은 많이 부족하다고 봅니다. 다만 봉중근의 건재와 박현준과 이동현의 발견(?)으로 내년에 아주 희망이 없다고까지는 아니라 봅니다만, 반드시 강화가 필요한 부분이라 봅니다. 외야수를 통한 투수 수혈은 요번 sk와의 트레이드 건으로 어느정도 그 당위성을 인정받았다고 볼 때, 좀 더 공격적인 트레이드를 통한 강화가 필요하다고 봅니다.(하지만 어렵겠죠..)

한국프로야구에서 용병이 차지하는 비중은 정말 큽니다. 엘지의 암흑기는 용병운을 못본 덕도 크다고 볼 때, 내년 엘지의 성패는 용병 투수에 달렸다 해도 과언이 아닙니다. 09년 기아만 보더라도 용병 로또 2장이 우승을 결정지었다고 봅니다. 당장 내년에 엘지의 스카우터들이 그러지 말라는 보장도 없죠. 투수 용병 2장은 아마도 결정되었을 것이고 문제는 한장이 마무리이냐, 2장다 선발이냐하는 문제인데 결국 올해와 같이 중무리(중간릴리프)도 못할 마무리 용병이라면, 선발 2명으로 가는게 옳은 선택이라 봅니다.

사실 용병 부분은 일정부분 운에 달린 것이라, LG 구단만 탓하기엔 좀 그렇죠. 다만 용병 역사가 10년이 넘는 가운데 기억에 남는 LG용병이 손에 꼽을 정도라면, 어느정도 스카우터도 책임을 면하기 어려운 부분이 있습니다. (사실 삼성팬이 LG보고 용병 못뽑는다고 뭐라 그러는 건...못할 짓입니다만...)

3. 좌투수 상대로 맥을 못추는 타선.
LG는 전통적으로 좌타라인이 강세를 보이는 야구단입니다. 우타라인 특색인 서울 라이벌 두산과 대비되어 재밌다고 느낀적도 많은데, 그 부분이 요즘 좌투가 대세인 프로야구에서는 성적을 내기 어렵지 않나..하는 제 견해입니다. 우완트로이카의 해체와 류현진-김광현의 등장으로 프로야구에서는 우투에서 좌투의 대세로 넘어왔고, 좌타라인 일색인 LG의 입장에서는 매우 불리한 상황에 처하게 됩니다.

8개 구단에서 너도 나도 좌투선발을 찍어내려고 노력중이고 실제로 기아의 양현종, 삼성의 장원삼,차우찬, 넥센의 금민철 등이 각 구단의 에이스로 성장했습니다. LG가 전력이 약화된 와중에도 요 몇년간 잠실라이벌 두산과 박빙으로 싸워온 이유 중 하나로 두산의 좌완선발 부재가 이유가 거론될 만큼, LG 상대로 타구단은 좌완을 표적 선발을 올리는 것이 당연하게 여겨질만큼 대LG 승리공식 중의 하나로 여겨왔습니다. 또 그것이 유효적절하게 성공을 거둬왔다고 생각합니다.(좌완표적선발은 삼성도 많이 당한 만큼 공감백배네요..)

문제는 좌완을 상대로 우타일색의 라인업으로 대응한 엘지의 반격이 별로 성공적이지 않았다는 점에서 심각합니다. 이택근, 조인성, 박병호 등의 우타라인업이 상대구단의 좌투수를 유효적절하게 공략하지 못했죠. 오히려 박용택, 이진영을 배제한 채 라인업을 구성한 엘지의 타선은 상대 투수에게 부담감을 안기는데 실패하고 편안하게 공략당해 줬습니다.

박종훈 감독이 시즌말미에 좌완투수 상대로의 심각성을 인터뷰에서 직접토로한 만큼, 내년에는 예년과는 조금 달라진 모습을 보이지 않을까 생각됩니다.



이상이 제가 생각해 본 LG의 문제점이었습니다. 사실 다른 응원팀을 가진 야구팬의 입장에서 글을 쓴다는게 조금은 꺼려집니다만, 02년의 가을을 같이 공유하는 야구팬으로써 안타까운 마음에 글을 한번 올려봅니다. 제3자의 입장에서나마 객관적으로 쓴 글이 LG에게 도움이 되지 않을까 하는 마음도 있고요. 내년에는 꼭 같이 가을 야구를 했으면 하는 마음입니다.