그전에 제대로 된 인증?을 하기전까지는

확실히 많이 과열된 상태였던 것 같습니다.

일부는 '요구할걸 요구하는데 왜 뭐라 그러냐. 이게 정상적인 요구다.'라고 말은하지만

정말 가슴에 손을 얹고 생각해본다면 말이죠..

정당한 추궁이라는 느낌은 받기 어려웠던 것 같습니다.

모든 게(?)밝혀지고 난 뒤에는

여기저기서

'타블로가 니네들 상대할 시간이 일일히 있는 줄 아냐.

그렇게 따지려고 들면 의혹제기 있을때마다 무조건 인증해서 시간낭비해야하냐'

라는 의견도 나오는 걸 봐선..

한 사람을 무작정 매도할때는 속으로는 그렇게 까지 할게 아닌데..생각하는 사람들이 많아도

정작 자신에게 돌아올 화살이 두렵기도 하고 워낙 여론이 과열되어 있으니

목소리를 내기 힘든게 아닐까 합니다.

결과적으로는 어떤 안티가 타블로를 까기 위해서

자료를 만들고 수집해서 퍼뜨리기 시작하면서 타블로를 궁지로 몰아넣었는데

잘못은 결국 그 '안티'에게 있었지 타블로에게 있는 것이 아니지 않았습니까.

안티의 그런 공격에 하나하나 대응해야할 의무는 없다고 생각합니다.

솔직히 인터넷 글/댓글 문화는 지극히 비정상적이라고 생각하지만

'이것도 하나의 여론이다' '무작정 감싸는것보다 낫다'

'정당한 추궁이지 왜 이게 잘못되었느냐' 식으로..

악플다는 사람이 자기 자신이 비정상임을 받아들이기 쉽지 않아서

무작정 부정하고 자신을 비난 하는 사람에게 화살을 돌리는 것 같다고도 생각합니다.

인터넷 문화가 조금은 성숙해졌으면 합니다.

P.S. 밑의 분 말씀대로 무죄추정의 원칙이라는 것도 있는건데 말이죠..

인터넷 여론은 결코 정의가 될 수 없다고 생각합니다.

군중심리나 잘못된 자료에 휘말려서 사람을 끝까지 몰아넣고

안티의 말만 믿고 줏대없이 휘둘려서 한 사람을 지독하게 비난한 것을..

반성하기보다는

'그래 아니면 말고. 인증했으니 응 잘했어. 솔직히 내 잘못은 없음

우리가 인증해달라고해서 인증했고. 밝힐걸 밝히라는 건데 뭐가 문제임?

타블로가 처음부터 잘 대처했으면 잘 풀렸을거 아니야?' 이라는 식의 생각이 더 많다고 봅니다.

앞으로 이번 사건을 반성의 거울로 삼아

어떤 사실을 판단하고 평가함에 있어서

인터넷사용자가 하지 않고, 객관적인 자료에 의해서  이루어졌으면 하네요..