류김 매치를 기다리고 있는 동안 기사 보다가 흥미로운 기사가 있어 퍼옵니다.
네이버 박동희 기자의 기사입니다.
http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=baseball&ctg=news&mod=read&office_id=295&article_id=0000000411

간단히 요약하자면
많은 야구전문가들은 "롯데의 전력이라면 4강이 아니라 우승을 노려야 한다. 하지만 감독과 참모의 무능이 롯데의 발목을 잡고 있다"라고 평하고 있다.
타격과 달리 수비는 연습량으로 해결할 수 있는데, 로이스터의 롯데는 훈련량(시간)이 부족하다
롯데를 잘 아는 어느 코치는(누구???)  “로이스터 감독이 야구를 잘 모르는 것 같다. 중요한 순간마다 로이스터 감독이 사인을 내지 못하는 통에 3루 주루코치가 안절부절못하기 일쑤였다. 수비 시프트에 대해서도 이해가 부족하단 느낌을 많이 받았다” 라고 말했다고 합니다.

하지만 어떤 사람들은 다르게 보기도 합니다.
“롯데가 눈에 보이는 훈련량은 적어도, 시간 대비 효율과 선수들 스스로 고민하는 야구는 8개 구단 가운데 최고”
수비펑고를 금지했지만 시즌중 수비불안이 계속되자 선수들이 먼저 펑고특훈을 요청했고 로감독은 쾌히 승낙했고
강민호가 몸쪽 승부 일변도에서 바깥쪽 공을 적절히 섞는 새로운 공 배합을 들고나왔을때 로감독의 코멘트 "강민호가 창의적으로 공 배합을 하길 오랫동안 기다렸다"고 합니다.
선수들이 자기스스로 약점을 파악하고 알아서 보완하는 '생각하는 야구'를 할수있게 만드는것이 로이스터감독의 목적이라는 거죠
허구연해설의원 "그것이 로감독 야구의 핵심인 길만 제시하고 막상길은 선수가 스스로 찾아가게하는 야구"
로이스터감독은 “선수들이 내가 필요한 것이지 내가 선수들이 필요한 게 아니다. 난 신이 아니다. 그저 매니저일 뿐이다”

많은 것을 생각해보는 기사입니다. 참고로 현재 팀실책 순위는 삼성(39)-넥센(36)-롯데(35)-두산(32) 순입니다.

미국과 달리 한국야구에서 감독의 역할은 중요하게 평가받고 있습니다. 단적인 예로 메이저리그 같은 경우 유명 감독이라 할지라도 연봉은 슈퍼스타 연봉의 1/10 정도입니다. 하지만 우리나라에서 감독의 연봉은 선수단에서 2-3명을 제외하고는 최고액인 경우가 많습니다.
또한 선수단의 패배에 대해서 특정 선수의 잘잘못 보다는 감독의 선수 기용과 교체에 대해서 문제 삼는 경우가 많습니다.

하지만 야구라는 스포츠에 있어서는 감독보다는 선수의 역할이 큰 것 같습니다.
축구와 비교하자면 90분간 피치를 뛰어다녀야 하는 축구에서 감독은 선수의 컨디션을 파악하면서 동시에 그 선수들을 가지고 상대에 알맞은 전술을 훈련하고 체력적으로 힘든 장기 시즌 동안의 선수 로테이션 까지 고려해야 하지만,
야구는 고정된 투수 로테이션과 고정된 타순인 경우 일수록 대개 좋은 평가를 받고
작전  타이밍은 감독도 알고, 선수도 알고, 상대팀 감독, 선수도 알고 해설자도 알고, 일반 팬까지 아는 경우가 대부분 입니다. 변수를 최소화하는 것, 그것이 야구에서는 미덕이기 때문입니다.  (물론 갑툭튀하는 선수가 있으면 더 좋은거고)
이런 야구에서 감독은 신(야신?)이 아니라 매니저라는 로이스터 감독의 견해에 동의하는 편입니다. 저는 '야신이라 평가받는 김성근 감독님 역시 훈련량이 많기로 유명하지만 그 훈련량을 강제로 시키는게 아니라 선수들이 자발적으로 소화하게 만드는 매우 리더십있는 매니저 타입이라고 생각합니다.