* 도덕성 같이 애초에 있지도 않고 기대할 수도 없는 것은 들어가지도 않습니다.

1. 사람 보는 눈

'뭐 눈에는 뭐만 보인다'라는 식의 이야기도 있긴 하지만 어떻게 자기들보다 나은 인물을 발탁하는 법이 없습니다. 위장전입은 기본이요 부동산투기와 범칙금은 선택이며 호화쇼핑이나 골프논란에 뇌물 같은 것은 '그들의' 로얄패밀리가 되는 조건입니다.

몇년 전에 총리 서리부터 시작해서 관료들이 위장전입 하나로 낙마했던 세월은 이미 온데간데 없습니다... 만, 뭐 그거야 한나라당에 도덕성이란 있지도 않고 기대할 수도 없는 집단이기 때문에 그들의 능력 밖의 일이라고 쳐야겠죠. 허나 그렇다면 최소한 그들보다도 나은 자를 뽑아쓸 능력쯤은 있어야 하는데, 문제는 그들이 자기들보다 나은 자들을 발탁한 사례가 (제가 기억하기로는) 근래에 없다는 겁니다.

김장수 전 국방장관 같이 자기 발로 한나라당에 걸어들어간 자 외에 한나라당이 자기들보다 나은 자들을 '인물'로 발탁한 적이 최근 몇 년 새에 과연 있기나 한지 의문이군요. 어쨌거나 천성관 같은 자를 사퇴 직전까지 '적격'이라고 감싸고 돌던 것을 보면, 한나라당에 있는 자들은 사람을 사람으로 보지 않다 보니 사람 보는 눈 자체를 아예 없애버린 것은 아닌가 하는 오해가 듭니다.

어어, 돌 내려놓으세요. 오해입니다. 으허허허허.


2. 포장능력

인사청문회에서 같은 검찰 출신이라고 예전 검사 출신 위원들이 포장을 해 주는데 그 포장능력이 조악하기 짝이 없습니다.

예를 딱 하나만 들죠.

===========================================================================
酒의원 : 아들 결혼 때 청첩장도 안 돌렸다는데 사실이냐, 결혼을 어디서 했냐?
천성관 : (청첩장 돌리는 것을) 아들도 원하지 않았고 나도 원하지 않았다. 조그만 교외에서 5월에 했다.
酒의원 : 누구는 봉하마을에서 결혼도 하고 정치인들도 자기 지역구에서 결혼을 하면 하객이 수천명에 이르고, 하객 한사람이 10만원씩 축의금을 내면 얼마냐?...청첩장을 돌렸으면 빚도 갚고 제네시스 승용차도 사고 했을텐데 왜 청첩장을 안돌렸나?..딱하다..

(몇분 후)

박지원 : 결혼식을 교외에서 했다고 했는데, 워커힐 W호텔 아니냐?
천성관 : "예, 야외에서 했습니다.
박지원 : 워커힐 W 6성 호텔에서의 결혼, 초호화 아파트, 잦은 해외 골프여행, 고가 명풍 쇼핑, 위장 전입23억5천만원을 빌려 아파트 살 수 있는 사람이면 국민들이 '강부자'라고 하겠느냐 서민이라고 하겠느냐?
===========================================================================

결론 : 酒의원 GG.

물론 이런 일이 발생한 데에는 천성관씨의 품질(!)이 포장의 달인 엄재경 해설위원님도 포장이 불가능할 정도로 조악한 것에도 있지만, 제가 보기엔 포장을 할 만한 능력도 없는 것 같습니다. 포장을 하려면 내용물의 장점은 드러내고 단점은 감춰줘야 하는데, 이건 단점을 드러내고 장점을(있기나 한지는 의문이지만) 감추는 포장을 하고 있습니다.

아니, 포장을 시킬 사람을 시켜야죠. 어디 酒의원같은 사람을......


3. 언어 구사능력

사실 이전부터 한나라당의 언어 구사능력은 참으로 신출귀몰하기 짝이 없었습니다. 언어 구사능력이 높고 낮거나, 수준이 우월하고 열등한 문제가 아니라 상식 밖의 언어를 자주 사용한다는 이야기죠. 가령 차명진씨의 '슬쩍하셨나요'부터 시작해서, 용산참사 관련 철거민을 '알 카에다'에 비유한 것이나, 장광근씨가 '광풍'운운한 것 등등, 한나라당의 언어는 같은 대한민국 언어인데도 사전 하나를 따로 써야 할 만큼 개념과 예의범절을 파괴한 언어들이 자주 섞여있지요.

그리고 이번에도 그런 기대(?)를 저버리지 않았습니다. 천성관씨의 '낙마'를 두고 한나라당 대변인이 논평을 냈는데 무려 '안타깝다'라고 하더군요. 도대체 안타까워할 것이 뭐가 있는지...... 정말 희대의 개그라고 생각했습니다. 좀 더 정확하게 말하자면 "기대를 한 몸에 모았던 천성관 내정자가 자진 사퇴하게 돼 무척 안타깝다"고 했는데 단 하루 동안에 많은 이들의 공분을 한몸에 모으는, 몇 사람 정도밖에 가지지 않은 유니크한 재주를 '기대'라는 말로 돌려 말한 것이라고 생각해야 하나요.

하기야 '오해'를 아무때나 남발하는 것부터 알아 봤기는 했지만......


4. 업무능력

원내 제 1당의 원내대표라고 하는 자가, 인사청문회에서 검찰총장 후보자 검증을 하고 있는 상황에서 대외에 말하는 소리가. "흡족하지는 않지만 직무수행에는 문제가 없다", "부동산 투기가 아닌 자녀 교육 문제로 위장전입한 것으로 부적격 처리된 경우는 없다", "집을 사는 과정에서 천 후보자가 실수한 것 같다는 보고를 받았다. 그것은 대통령이 판단할 일"등의 말을 합니다.

뭐, 자기 편 사람에게 쉴드를 쳐 주는 것이야 백번 양보해서 이해할 수 있다고 쳐도. 인사청문회라는 것은 적격 및 부적격 여부를 국회의원들이 심사하는 자리입니다. 그것은 국회의원이 마땅히 할 일이죠. 그런데 과거에 위장전입 문제를 어떻게 다룬 것을 생각하지 못하는 단기 기억 상실증 증세도 문제지만, 실정법 위반혐의에 대한 물증까지 드러난 내정자에 대해서까지 '대통령이 판단할 일'이라고 말하는 것은 국회의원으로서의 능력과 자질에 대단한 문제가 있음을 의미한다고 생각합니다.

국회의원은 인사청문회 과정에서 드러난 흠결에 따라 적격 혹은 부적격 판단을 할 권리와 의무가 있는데, 대통령이 판단할 일이라고 떠넘긴다면 인사청문회는 뭣하러 하나요. 직무에 대한 책임감은 고사하고 인사청문회라는 자리가 무엇인지에 대한 판단도 흐려진 듯 합니다. 직무에 대한 책임과 이해, 판단이 없으니 이것은 무능한 것입니다.

그래놓고 자진사퇴를 하니 그제서야 한다는 소리가, "당청의 원활 소통으로 이어져 청문회 하루 만에 결단 내려졌다. 이건 역사상 없었던 일"이라고 황당한 자화자찬을 늘어놓고 있습니다. 당의 원내대표라는 자가 대표와 짝짜꿍하며 청와대의 마리오네트 노릇을 사이좋게 하고 있는데, 이런 종북주의적, 제왕적 사고방식이 뿌리박힌 당에서 과연 정치라는 것을 할 수 있을까요. 저는 도무지 모르겠습니다.


한줄요약 : 부패와 능력이 공존하는 한나라당 인물을 찾는 것은 값싸고 질 좋은 미국산 쇠고기를 찾는 것보다 어렵다.


- The xian -