태조 2권, 1년( 1392 임신 / 명 홍무(洪武) 25년) 윤12월 20일 병신 1번째기사 - 1 책 39 면

호랑이가 성에 들어오니, 흥국리(興國里)의 사람이 이를 쏘아 죽였다.


태종 3권, 2년( 1402 임오 / 명 건문(建文) 4년) 5월 3일 을유 2번째기사 - 1 책 233 면

충청·경상·전라도 경차관(敬差官)인 대호군(大護軍) 김계지(金繼志)가 복명하여 아뢰기를,

“경상도에 호랑이가 많아, 지난해 겨울부터 금년 봄에 이르기까지 호랑이에게 죽은 사람이 기백 명입니다. 연해 군현(沿海郡縣)이 더욱 많아 사람들이 길을 잘 갈 수 없사온데, 하물며 밭을 갈고 김을 맬 수 있겠습니까?

태종 5년 7월25일에는 ‘밤에 호랑이가 한양의 근정전 뜰에 들어왔다’는 최초의 궁궐 침입 기록이 나타난다.  

선조 4년(1571)10월 27일 : 흰호랑이가 경기도 고양 지역에 나타나 사람과 가축 4백여마리를 죽였다. 이 떄문에 조정에서는 대대적인 포획에 나섰으며 이 때 전국에서 잡힌 호랑이는 모두 일곱마리나 되었다.

영조때는 경기, 강원, 경상도 일대에서 호랑이에 물려 죽는 사람 수가 요즘의 교통사고 사망자보다도 많았다고 한다. 그래서 조선말 프랑스 신문 조선 관련 기사에는 호랑이가 사람을 물어가는 삽화가 많이 나온다. 국토의 70%가 산이다 보니 한때 호랑이가 `드글거렸다'고 할 정도로 많았다.


이렇듯 예부터 한반도에는 중국이나 시베리아등지에서 넘어온것이 아닌 한국에만 서식했던 한국호랑이가 존재했을것이라는 설이 있습니다

고려시대 강감찬장군이 한양에 득실거렸던 호랑이들을 물리쳤다는 등 우리나라는 유독 호랑이에 관련된 설화가 많았죠

일제는 한국을합병한후 민족의 정기를 없앤다는 목적으로 한반도에서 대대적인 범 포획작전을 펼쳤는데

러시아의 전설적인 사냥꾼 얀코프스키가 우리땅에서 사냥한 호랑이의 수만 30마리였습니다.. 일제시대의 조선총독부 통계연보에 따르면 23년동안 사냥된 호랑이가 141마리. 표범이 1092마리였습니다.. 물론 밀렵이나 신고되지 않은 사항을 뺀 공식적으로 확인 가능한 최소한의 수치만 말입니다..

1915∼42년 사이 포획된 늑대의 수는 1369마리 였다고 하며.. 1933년 한국에 왔던 독일의 지리학자 라우텐자흐의 기록에 의하면 당시 조선과 청나라와 맺은 조공협정에 매년 142장의 범가죽을 진상키로 한 조항이 들어있다고 합니다.. 1년에 저정도의 수를 조공으로 바치라고 할 정도 였다면 우리나라에 많은 수의 호랑이가 살 고 있었기 떄문이었을 것이며..


대부분의 사람들이 남한에 호랑이는 멸종된걸로 알고있으나 이는 사실이 아닐가능성이 높습니다.

"호랑이 존재 가능성이 높은 것이 아니라 이미 국내에 호랑이 10여 마리가 서식하고 있다"는 주장을 제기하는 민간전문가인 임순남(50.남)씨에의해  지난 1998년 호랑이 존재에 대한 확실한 물증이 포착됐다. 강원도 화천 두메산골 인근 주민들이 호랑이를 목격했다는 이야기가 잇따르자 임 소장은 그해 겨울 석달 간에 걸쳐 인근 산골을 샅샅이 뒤졌다. 겨울 산에 눈이 덮혔을 때가 호랑이 흔적을 가장 잘 확인 할 수 있다는 것을 수년에 걸쳐 한국 호랑이의 실체 파악을 위해 시베리아에서 호랑이를 추적하면서 터득했기 때문이었다.

당시 임 소장에게 발견된 것은 호랑이의 발자국이다. 임 소장이 기자에게 공개한 동영상에는 호랑이가 눈길을 지나간 발자국이 선명했다. 발자국의 크기는 9.5cm 길이로 담배갑보다도 훨씬 컸다. 특히 호랑이의 발자국이 틀림없다는 사실은 시베리아에서 발견한 호랑이의 발자국과 이동하는 보폭이 일치하는 데서 찾을 수 있었다. 특히 호랑이만한 크기의 발자국이나 보폭을 남길만한 포유류는 한국은 물론 러시아, 중국 등에 존재하지 않는다 게 임 소장의 설명이다.

이 밖에도 임 소장은 인근에서 호랑이 발자국을 추가로 수 차례 발견했고, 어지간한 힘으로는 껍질조차 벗기 힘들다는 참나무를 깊이 3cm 정도로 할퀴어 놓은 호랑이 특유의 영역 표시도 곳곳에서 찾아냈다. 또 가죽과 뼈만 앙상하게 남은 멧돼지의 사체나 개의 사체도 발견했고, 이를 토대로 호랑이의 이동 경로를 어느 정도 파악할 수 있었다. 러시아와 미국 등 호랑이 연구 전문가들을 국내로 초청해 자신이 찾아낸 증거물들을 보여주고 호랑이의 서식 가능성이 높은 산악지역을 함께 탐사하면서 호랑이가 국내에 존재하고 있다는 사실에 뜻을 같이 하기도 했으며, 국제적인 호랑이 전문가들이 모이는 관련 학술회장에서 이 같은 사실을 발표해 이목을 집중시키기도 했다.

임 소장에 따르면 현재 러시아 시베리아와 북한 백두산 인근 등에 서식하고 있는 호랑이는 한국호랑이인 '고려범'이다. 한반도를 중심으로 고려시대부터 넓게 분포하면서 '고려인삼'과 함께 '고려범'으로 주변국에 알려졌다. 고려범은 다른 종류의 호랑이에 비해 산악지역에 서식하는 탓에 다리가 짧은 것이 특징이며, 용맹성이 가장 두드러진다. 역사학자들은 한민족의 얼과 정신이 고려범에서 시작한다는 견해를 내놓기도 한다. 하지만 안타깝게도 한국과 북한이 호랑이 존재에 대해 관심을 두지 않는 사이 국제적으로 '시베리아 아무르 호랑이'로 명명됐다. 북한에서는 '조선범', 중국에서는 '동북호'라고 부르기도 한다.

국내에서는 일제강점기 때 민족정기를 말살한다는 목적으로 영물로 여겨지던 호랑이를 사람에 해를 입히는 동물로 둔갑시켜 마구잡이로 잡아 멸종시켰고, 6.25전쟁 때까지 호랑이의 존재는 사라졌다. 하지만 이후 광활한 영역을 넘나드는 호랑이의 특성상 시베리아 인근에 서식하던 호랑이의 개체 수가 늘어나면서 백두대간을 따라 다시 남하해 북한과 남한에 일부 개체가 분포하게 됐다는 것. 1968년 '김신조 사건'이 일어나기 전까지만 해도 현재처럼 2중, 3중의 완벽한 휴전선 철책이 존재하지 않았고, 따라서 호랑이가 백두대간을 따라 남북을 오고가는데 불편함이 없었다는 것이다.

고려범이 시베리아에서 강원도까지 내려오는데 걸리는 기간은 3~4일 정도면 충분하다고. 그러다가 김신조 사건 이후 휴전선 철책이 정교하게 동서를 가로지르면서 남하했던 호랑이들이 산세가 험한 강원도와 경상도 주변에 분포하게 됐다고 한다.

그럼 분명히 존재하는 호랑이인데 발자국과 같은 흔적 말고 실체를 포착하지 못하는 이유는 무엇일까.

임 소장은 이에 대해 호랑이 찾기에 나섰던 중국의 한 예를 들어 설명했다. 중국 훈춘지역에서 호랑이 30여 마리가 분포하고 있다는 국제 호랑이 전문가들의 견해에 따라 실체 파악에 나선 중국 정부가 1백50명의 상시 인력과 감시카메라 1백여 대를 투입해 호랑이 사진 1컷을 찍는 데 2년이 넘게 걸렸다는 것. 그만큼 호랑이 존재를 포착하는 것이 힘들다는 얘기였다.

그러나 우리 나라의 경우 민간 차원인 임 소장을 제외한 어느 곳에서도 호랑이 실체 파악에 나서지 않는 상황. 발자국과 같은 호랑이 흔적을 발견한 것만해도 다행이라고 임 소장은 주장했다.

임순남 소장은 분명히 국내에 호랑이가 존재하고 있지만 안타깝게도 정부에서는 별다른 실태 파악에 나서지 않고 있다고 주장했다. 제대로 된 실체 파악은 물론 무조건 멸종됐다고 만 몰아 세우는 것이 현실이라는 것이다.

임 소장은 "말로만 호랑이를 국가의 상징이라고 하면서 존재하고 있는 호랑이를 존재하지 않는다고 부정하는 것이 나랏밥 먹는 사람들의 소견이고, 이 때문에 우리 고려범을 시베리아 호랑이로 빼앗겼다"면서 "호랑이의 존재는 자연생태구조로 봤을 때도 매우 중요하고, 옛부터 우리의 정신적 구심점이 됐던 동물이라는 점에서도 의미가 남다르며, 남북한에 존재하는 호랑이로 인해 군사적 완충지대가 형성되고, 세계적 이목과 공감대도 형성돼 나아가서는 통일의 열쇠 고리로 작용할 수도 있는 만큼 하루라도 빨리 정부에서 나서야 한다"고 주장했다.

또 "외국의 전문가들은 모두 산에 들어가 호랑이 실태를 파악하고 연구하는 데 우리 나라의 나랏밥 먹는 전문가들은 모두 책상에 앉아 '호랑이는 멸종됐다'고만 할뿐이다"면서 "공부 꽤나 했다는 분들이 말하는 것이라 사람들이 쉽게 믿고 있는 것 같아 안타깝다. 하지만 호랑이는 학교에 있는 것이 아닌 산에 있는 것이다. 축구대표팀 선수들 가슴에 호랑이 그림 붙이고 나가게 할 정도로 국가를 상징하는 호랑이이지만 존재하고 있는 것조차 부정하는 것은 이해할 수 없는 행정이다" "모르면 모르면다고하지 왜 없다고하냐"며 강하게 비난했다.

이것 역시 어찌보면 물증에 불과하지만 정부차원의 대책의 없다면 더이상의 발전은 힘들듯하네요
88올림픽의 마스코트도 호랑이 아니었나요? ..


이 내용의 일부는 네이버카페 맹수의법칙에서 발췌했습니다.