|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/09/26 01:26
미국 트럼프 패거리들은 삥뜯는 국가에 돈이 얼마 있는지도 계산 안하고 그냥 막 지르는건가...
강도한테 협박 당해서 몸 상하지 않으려고 돈을 내주는 것도 지갑 안에 있는 정도의 돈을 내줄때나 순순히 주는거지 집문서 팔고 땅문서 팔고 니가 파산해서라도 돈을 내놔라 이러면 말이 되나...
25/09/26 01:45
https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148946878 이 대통령 "미국과 관세 협상 타결…경쟁국보다 낮거나 같은 수준"
?? 협상 타결했다면서욧!!!!! https://www.munhwa.com/article/11528482 '합의문 굳이 필요 없을 정도로 잘된 회담'이라면서욧 !!! https://www.hankyung.com/article/2025041535571 美 "관세협상, 먼저 타결할수록 유리"…韓 "시간 쫓기지 않겠다" 미국이 관세협상 먼저 할수록 유리하다고 했는데 쌩까시고 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8230310 민주당 “한덕수·최상목 관세협상 나설 권한 없어…최대한 시간 벌어야” 오히려 한덕수 최상목 껴들지말고 '시간벌어야된다'고 하시고 https://www.imaeil.com/page/view/2025042112231359590 美관세협상 코앞인데, 민주 "한덕수 출마용…차기 정부에 넘겨야" 관세협상 차기 정부에 넘기라길래 저는 '외교천재' 이재명 대통령님만 믿고 있었는데... 아니 '실용주의' '외교천재' '유능한 경제대통령' 어디갔나용~? 이건 머 '나라 망하라고 고사지내는게' 아니라 이미 '나라 망해서 제사 지내는거' 아닌가용~? 아아.. 그래도 협상 성과로 '트럼프가 의자 빼줬다도르' '소고기지켰다도르' 수상했으니 이득 맞죠? 역시 잼통님!!!!
+ 25/09/26 06:19
거짓말하자가 들킨거죠 이재명..
지지율 유지한다고 저.. 협상 성공했다고 하니 진짜 그런줄 알더라 시즌947368282 이재명 제가 싫어하는것과는 다르게 협상 잘되기를 바랍니다
25/09/26 01:50
이미 맺은 협상도 말 한마디로 뒤집는 게 한두 번이 아닌데 진지하게 이걸 한국의 귀책사유로 본다면 뭐 할말이 없네요
당장 지금 호주와 맺은 오커스조차 파기하겠다고 난리치는 상황이고 사실 현재 미국 조선업이 다 박살나서 지킬 여력도 없죠
25/09/26 01:55
재미있는게 보통 이런분들 성향보면 세금 연금 다 민감하게 아껴야한다 미래봐야하는 분들인데 3500억달러 이상 내주는건 쿨하게 보시는듯
25/09/26 02:21
(수정됨) 이런거 벌점안먹나요 하나같이
쓰는 글들이 이재명과 현정부에 대한 조롱밖에 없는데요 진짜 왜사나 싶네요 본인의 인성이나 돌아보세요 좀
25/09/26 03:34
설득이 하고 싶으면 설득을 해야죠. 이래서야 누가 설득이 되나요?
그냥 짓 하면서 댓글 수집 하고 싶으면, 놀이터를 잘못 찾은 듯 하고요.
25/09/26 03:50
전현희 "李, 정말 외교 천재...대한민국 대통령이어서 다행, 정말 열심히 공부, 강해"[뉴스메이커]
https://v.daum.net/v/20250829142353516 그런 좀 열악한 상황에서도 이재명 대통령께서 트럼프 대통령과 회담에서 트럼프 대통령을 치켜세우고 사실상 회담의 분위기를 주도하면서 [우리 대한민국의 외교사에 한 핵을 그은 그런 회담]을 했다 이렇게 생각합니다. ----------------------------------------------- 대체 지난 정상회담에서 어떤 일이 있었던 걸까요? 분명 대통령실은 합의문이 필요 없을 정도로 잘 된 회담이라고 했고 당시 여당도 이런 분위기였는데 말이죠. 미국문화원 점거농성 당시 배후 조종한 혐의로 실형 선고 받은 자가 국미총리이고 여당 대표는 미국 대사관저 점거 사건 관련자인데 이런게 미국과의 협상에서 아무 영향 없었을지도 궁금하구요.
+ 25/09/26 05:59
무조건 정부와 민주당에 대해서 색안경을 끼고 안좋게 보려면 이렇게도 볼 수 있군요.
당연히 상대가 트럼프고 첫 회담에서 그정도 성과면 충분히 잘 된 회담이죠. 어차피 트럼프라는 파도는 임기 내내 갈겁니다. 첫 파도를 잘 넘었다고 대부분의 평론가와 언론들이 말했던거고, 앞으로도 트럼프라는 천재지변은 계속 될 것이다. 그러므로 뒤 이은 파도는 계속 지켜봐야죠. 트럼프에게 뒤통수 맞은 나라가 한 둘 인가요? 이걸 미국 탓을 해야지, 우리나라 말 토씨 하나하나를 가지고 이렇게 트집 잡는 것은 합리성에서 현저히 벗어난 것이라 생각됩니다.
+ 25/09/26 05:59
관세 계속 맞아도 타격 엄청납니다. 3500 만불 뜯기는거보다는 낫지만 그냥 지금 망하냐 나중에 망하냐 차이에 가까워요.
25/09/26 02:03
저게 추가적으로 몇가지가 더 있던데
1. 우리나라에게 일본과는 다른 조건이 받아들여질 경우 일본과 합의된 내용까지 훼손될 가능성이 있으니 이건 싫으니 일본과 같은 조건을 받아들이라는 러트닉의 제안(이라고 쓰고 요구라 읽는)이 있었다. 2. 3500억 달러가 성립될 경우 유럽이나 기타 국가들을 압박하는 용도로서 사용할 수 있다. 하지만 한국과 협상이 실패할 경우 트럼프의 대외 관세 및 투자요구 압박을 중심으로 한 대외 정책이 모조리 흔들릴 것이다. 일단 WSJ 발로는 대통령실은 5500억 달러 요구 받은 적 없다는 답변도 있고, 미국 내에서도 각 부처의 입장이 다르다는 말도 있다네요. 출처 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=centristpolitics&no=5172352&exception_mode=recommend&page=1 그런데 얼마 전에 어디 방송인지는 기억이 가물가물한데 김희교 교수였던가 미국 내 기업들이 관세를 대비해서 미리 물량을 쌓아두고 있었는데 이 쌓아둔 물량재고가 거의 소진되가서 올해 말에서 내년 초면 관세가 적용된 가격으로 그대로 미국 소비자들이 전부 전가 될 것이라는 이야기를 하더군요. 이미 실제로 1개월 전부터 미국 물가가 심상치 않다는 이야기는 나오고 있었구요. 일단 정부 공식 입장 나오기 전까지는 봐야하겠지만, 이런식이면 되려 반미 여론에 폭약을 붓는 것이 아닌가 싶네요. 우리가 2차대전 일으켜 피해를 입힌것도 아닌데 무슨 전쟁배상금 내는 것처럼 곳간을 다 들고 가려고 하는 것이니 어처구니가 없는거죠.
25/09/26 02:39
지금 미국 물가 올라간게 느껴집니다.
위에 말씀하신 재고 소진으로 연말이나 내년초에 물가가 더 오른다고 과연 어떤 반응이 올지 궁금하네요.
25/09/26 02:08
(수정됨) 내가 대통령이라도 3500에서 5500하자고 하는데 밥먹고 파티할껀데 오셔 하는데 안가겠음.
아니 5500이면 관세 50퍼 맞아도 관세내고 보조금 주고, '완전캐완소 킹왕짱다음으로 센중국(그냥 빈정인겁니다.)'에 우회수출해서 미국에 수출하고 멕시코, 캐나다에 우회수출하고 관세맞고 하는게 더 싸게 먹힐꺼 같은데 말이죠? 아니 외환보유고가 4100인데 5500는 저 러트닉이란 놈인거죠
25/09/26 02:26
짧은 생각으로 말하면 1000억도 배째라 할 금액이라 생각합니다.
5500는 걍 배째고 등따고 내장 다 들내라~ 할 금액이라고 생각함돠
25/09/26 02:33
애초에 구두합의 직후 메시지가 엇갈린거라 양쪽다 합의 안 된거 됐다고 언플한겁니다. 미국이 근본적으로 양아치이긴 하지만 한국도 걍 정치적 쇼잉을 위해 합의 안 된 부분은 최대한 우리한테 좋게 구라로 떼워 마인드로 간 것 같아서 이럴거면 그냥 대만처럼 버텼어야 하는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
+ 25/09/26 06:50
본문은 서로 합의한 대미투자액에 대해 미국이 일본과 유사한 수준으로 올리려 한다는건데 한국이 정치적 쇼잉 위해 구라친다는건 어떤 근거로 말씀하시는건가요?
+ 25/09/26 06:57
3500 사인 못하겠다고 하니 5500 라고 구라핑부른 상황이라서 그렇습니다.
3500도 미국입장 대로라면 받으면 안되는 게 맞는데 애초에 합의 끝나자마자 미국은 저 소리한거보면 당시 회담에서 합의가 제대로 안 됐다고 해석을 하는 게 옳죠. 아 대충 말로 때우고 나중에 대출이든 깎든 해야지 해놓고 국민에겐 그렇게 설명한거죠. 결국 못받을 걸 위시풀띵킹을 기반으로 합의 잘 됐다고 쇼잉을 한 셈이죠.
+ 25/09/26 07:17
일본 5500억불 구두합의 -> 최종합의
유럽 6500억불 구두합의 -> 최종합의 한국 3500억불 구두합의 -> 미국 상향조정요청 이 상황 아닌가요? 제가 잘못 알고 있는건지...
25/09/26 02:32
오늘 이 대통령이 만찬도 안 가고 뉴욕증권거래소에 갔는데 귀신같이 나락장으로 미장이 시작하는 거 보니 역시 한국인이 있는 곳이 국장이라는 말이 틀린 말이 아닌 거 같습니다(농담)
뭐 솔직히 말해서 작금의 미국의 행동은 본인들의 신용을 매우 해치는 행위이고, 업보 돌려받을 시기가 얼마 남지 않았다 생각합니다 연산군 갑자사화만 봐도 1년 만에 조선 경제 다 조지고 반정맞았는데 아무리 미국이 강대한 나라라도 현재의 트럼프 정권의 말도 안되는 경제정책을 1년을 버틸 수 있을까요?? 저는 현 상황에서는 시간끌면서 거리두는 게 합리적이라 봅니다 설령 정권이 갈려도 미국의 현 추세상 신뢰 회복하려면 십 년을 두고봐야 할 거 같네요
25/09/26 02:58
이재명 대통령 응원했는데 제발 좀 잘 마무리되길 바랍니다. 지금까지 들려오는 소식으로는 그냥 실망밖에 안 생기네요. 협상 잘 됐니 뭐니 했던 건 전부 그냥 언플용이었나 봅니다. 한국 정치 수준이 뭐 그렇죠. 기대한 사람이 바보죠.
25/09/26 03:18
미국과 트럼프 정부는 지금 굉장히 기이한 전략을 펼치고 있는데, 사실 관세를 덜 때릴테니 투자를 해달라는 것 자체가 그냥 말도 안되는 강짜 요구입니다.
무역이 상호 시장의 필요에 의해서 행해진다는 것을 생각해보면, 한국의 대미 수출은 미국의 소비자와 기업들이 그만큼 한국 물건을 원하기 때문에 생기는 겁니다. 근데 여기 관세를 때리면 그걸 사왔던 미국 기업과 소비자가 손해를 보는 구조입니다. 물론 한국의 수출 기업들도 손해를 보죠. 근데 사실 전 세계의 대미 수출 비중 vs 미국의 전 세계 수입 비중을 감안하면 미국 없는 전 세계가 잘 살지 전 세계 없는 미국이 더 잘 살지는 그냥 명확합니다. 따라서 사실 그냥 중국, 캐나다, 인도, 브라질 같이 끝장을 보자는 식으로 전 세계가 가면 미국이 훨씬 더 못 버틸 가능성이 높습니다. 문제는 각국의 국내 정치 상황이나, 미국이 전 세계를 상대로 일률 관세를 때리는 게 아니라 어떤 나라에는 50%를 하고 어떤 나라에는 15%를 하는 식이기 때문에 결과적으로 각국 입장에서는 일치단결해서 미국 상대로 무역 봉쇄를 하는 것이 정말 쉽지 않습니다. 한국의 경우도 저는 사실 상호주의라는 무역 협상의 기본 원칙을 생각하면 우리나라가 대미 투자 펀드를 일방적으로 운용해야 할 합리적인 이유는 전혀 없다고 생각합니다. 트럼프 정부의 현재 행태 자체가 말도 안되는 양아치스러운 요구고, 사실 협상이 잘 안 된 걸 가지고 이재명 정부를 비난하는 것도 근본적으로 이런 문제를 만든 원인이 트럼프라는 걸 생각해보면 그렇게 합리적인 비난같지는 않습니다
25/09/26 04:29
예산이 문제가 아니라 그만한 달러가 없어요.
3500억불도 사실상 없다고 보면 되요. 그냥 불가능한 이야기입니다. 그래서 통화스왑 이야기가 나온건데, 그것도 거절당했으니 사실상 못하는 거죠.
25/09/26 03:56
근데 한덕수등 애내들이 미국에 가서 얼마를 생각하고 말한건지도 궁금해지네요.
1000억달러든 2000억달러든 3500억달러든 5500억달러든 저딴 조건으로 투자하는거 자체가 정신나간거죠. 민생지원금 20만원도 아깝다고 하는데 3500억달러면 두당 천만원인데 이 무슨.. 수출보조금은 뭐라고 하면 과학기술,공학기술 이런데 투자하는게 낫다고 봅니다.
25/09/26 04:28
3500억은 불가능한 금액이죠. 그만큼 쓸수있는 달러가 한국엔 없다고 봐야해요.
협상 결과에 대해선 딱히 이재명이 잘했다고 생각하진 않지만, 현 트럼프 정권하에선 누가 가든 결과는 비슷했을 거라 생각합니다. 그렇지 않으면 트럼프와 싸울수 밖에 없는데, 브릭스에 낄 생각이 아니라면 사실상 불가능한 이야기죠.
25/09/26 04:53
(수정됨) 자화자찬 거짓말 말장난에 징징거리만 하고
그와중에 중요하지도 않은 소고기 같은건 협상불가라고 헛소리을 하고 있고 협상을 하는건지 초등학생 예능을 하는건지 정부 하는 꼴을 보면 니들이 그렇치 뭐 이런 생각만 드네요
+ 25/09/26 05:28
(수정됨) 니들 아니고 어느 누구면 나았을 거라고 생각하시는지? 요시다가 갑자기 요상한 도장을 찍어버렸고 그게 기준이 되어서 한국을 압박하고 있고 한국에 양보해 주면 다른 나라 삥뜯을 때 나쁜 기준이 되니까 저러고 으름장 놓고 있는 모양 같은데요. 다른 국내 누구가 아니라 이재명이어서 이리 되었다고 생각하시는지? 한국 정도 무역 흑자 상황에서 이보다 삥 덜 뜯길 만한 사람으론 지구상에 시진핑 밖에 생각이 안 나네요.
+ 25/09/26 06:24
[대통령실 “합의문 굳이 필요 없을 정도로 잘된 회담” ]
https://www.munhwa.com/article/11528482 누가 해도 힘든 협상이라는 건 동의합니다. 하지만 2주면 들통 날 (불필요한) 거짓말을 뱉어놨는데, 민주당이 야당이었으면 가만 있었을까요? 물고 뜯고 씹는 건 그 쪽이 훨씬 잘 하는데 말이죠.
+ 25/09/26 06:26
시시각각 미친 미국과 트럼프가 말이 바뀌는데 그 미국 탓을 해야죠. 첫 번째 회담은 상대가 트럼프이면 충분히 잘 넘긴 협상이고, 임기 내내 협상이 있을 것이라고 정부측에서 말했죠. 끝이 아니라고. 이게 현 세상의 뉴노멀이라고. 몇 번을 정부에서 말했습니다. 이런말은 안들리나 봅니다.
일본도 관세율 말 바뀐 것으로 한 번 뒤집어 졌었고, 그 후 이상한 도장을 찍고 이시바는 퇴임해 버리고. 그게 기준이 되어 남의 나라에 민폐 끼치고.,.진짜 세상이 카오스 그 자체입니다. 전 진짜 지금 윤석열이 대통령이 아닌게 천만 다행이라 생각합니다. 윤석열이었으면 계엄아니라 미국과의 관세협상으로 대한민국 망조가 들었을 것이라 확신합니다.
+ 25/09/26 06:34
합의문 필요없을 정도로 훌륭한 협상 결과다 라고 한 그 시각 싸인 못하고 비공개 때 돌아온건데 이건 인간적으로 쉴드칠께 아니죠
제가 협상 내용까라는 것도 아니고 적어도 미사여구를 쓰려면 있는거만 부풀려야지 없는 말을 지어내진 말아야죠
+ 25/09/26 06:41
훌륭한 협상 맞는데요? 당사자인 트럼프와 미국도 있는데, 그럼 망한 협상, 아니면 협상이 난항이다 이렇게 해야 하나요?
첫 만남에 저정도면 충분히 훌륭하죠. 기존의 문법이 통하지 않는 세상입니다. 어차피 싸인해도 트럼프가 말 바꾸면 휴지조각이 되구요. 지금 말을 바꾼게 한국이 아니고, 어깃장 놓는게 한국이 아니지 않습니까? 상대가 정상인 미국이었고, 기존의 문법이 통하던 시대였으면 국수말은나라 님의 의견에 나름 동의 했을겁니다. 어차피 트럼프 임기 내내 이런 일은 이어질 것이고, 훌륭한 합의는 그냥 트럼프 비위 맞추기 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다. 참, 어쩌다 이런게 뉴노멀인 세상을 맞이했는지...미국 유권자들이 원망스러울 따름입니다. 지금이 윤석열 대통령 시대가 아니라서 다행이구요.
+ 25/09/26 06:23
문비어천가 하듯이 명비어천가 분들 많으신데
이재명이 아마 예전에 반미시위 할때처럼 여론몰이 해야 지지율 안빠지고 위기 넘길거 같긴해요. 반미여론 조장 열심히 해야죠 뭐. 미국도 버티기 어렵지 않을까 생각합니다 돈푼다고 난리치는데 사재기 해놓은거 다 털리면 이제 거기도 인플레이션 세게 맞겠죠
+ 25/09/26 06:33
이야...이건 뭐 관세가지고 정부조리돌림이 심각할 지경이네요. 그냥 무조건 극혐하는 정부이니, 어떻게든 말 꼬투리 잡아서 비난하려는 사람들 한숨나옵니다.
분명히 정부쪽에서 일관되게 말한게, 절대로 관세협상은 이번이 끝이 아니다. 트럼프 임기 내내 협상이 이어질 것이다. 그게 뉴노멀인 세상이다. 당연히 첫 관세협상 만남에서 저정도면 잘 된거죠. 트럼프와 현 미국 공화당쪽 주류 보면 저 이상 어떻게 더 협상을 잘 해야 할지 그려지지가 않습니다. 저는 국힘이 정권잡고 그 대통령이 저정도 하고 왔어도, 나름 선방했네 이런 평가를 내렸을 겁니다. 젤렌스키나 남아공, 캐나다등의 경우를 보더라도요. 이미 한 협상 말 바뀌고 난리난 국가가 한 둘이 아니고, 모든 상황을 감안하면 정부는 최선을 다하고, 충분히 잘하고 있다고 판단하는 것이 맞습니다.
+ 25/09/26 06:39
기사대로면 우리나라 역랑을 벗어난 요구고 깡패짓이죠. 그래도 아직 관세협상 중이고 모든 정보가 공개된 것이 아니니 정부 역량을 믿고 차분히 기다려 볼 필요가 있습니다. 누가와도 어려운 상황인데 반발이 나오는건 협상 초기 과도한 자화자찬이 원인일텐데 이재명 정부도 좀만 차분하고 겸손하게 국민들에게 양해를 구했으면 좋겠습니다. 이런 막무가내식 관세와 지원금 갈취가 어떤 결과로 이어질지 갑갑하네요..
+ 25/09/26 06:45
잼통일잘한다면서요?? 한국에서나 먹히는 어설픈거짓말 언플이 미국에 먹힐리가요?? 안받아주면그만인데 이거비판안하고 미국욕한다고 뭐달라짐?? 목마른놈이 우물파는거지 크크
+ 25/09/26 07:15
3500이나 5500이나 둘다 싸인하면 나라망하는건데 싸인 안한게 죽일놈 되는군요
걍 싸인하고 다같이 망했으면 좋겠네요? 20만원 주는걸로 나라망하니 뭐니 하는데 1000만원은 오케이?
+ 25/09/26 07:16
만약에 정상회담전에 정상회담해봤자 10월까지도 합의 못하고 3500억 혹은 5500억 선불 요구받을거라고했으면 정상회담 망하라고 고사지내는거냐!!!했을거같은데요;이게 어떻게 잘된회담인가요 미국의 무도한요구랑 별개로 정상회담성과가 없는건맞죠
좀이라도 정부비판하면 긁혀서 다튀어나오네요
+ 25/09/26 07:16
트럼프는 한국하고 협상할 때 신날듯하네요. 다른나라는 말도 안 되는 협상 제시하면 미국정부를 향해 적대적이 되는데 한국은 본인들 정부를 욕해주니 알아서 이중으로 압박해서 더 선택의 폭을 줄여버리니까요.
|
||||||||||||
