|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/25 09:03
하필 그 날 하나하나 검색해보고 싶었을수도 있죠.
당시 국토부장관 포함 고위직부터 용역발주 및 착수보고 배석자들까지 폭넓게 수사하고 통신내역 조회해보면 다 나올 일입니다. 걸리면 가야죠 2
25/08/25 09:08
비공개 보고이니 그날 보고가 있다는 것을 알았다는 증거가 있어야 하니..의심은 되지만 지금까지는 '하필이면 그날'이 맞죠. 그 날따라 왠지 내가 가진 토지 이용계획 확인서가 확인하고 싶었을 수 있죠. 그리고 손해만 본 건 맞죠. 고속도로 날라갔고 팔고 싶어도 사실상 전국민이 다 아는 땅이라 누가 사려고도 안할거고, 국가가 수용할리도 없고..
25/08/25 09:24
그 "운좋게 종점이 변경된 것"을 착수보고시에 알았다면 문제가 됩니다. 그것도 당일에라면 상당히 신속하게 알았다는 거니까요.
보통 착수보고시에는 시종점이 변경된 것이 확정이 되지 않기 때문에 더 그렇죠.
25/08/25 09:32
(수정됨) 기사에 따르면, 첫 줄에 말씀하신 내용은 아예 성립되지 않습니다.
[2022년 비공개로 진행된 서울-양평고속도로 타당성 조사 용역 착수보고 당일]에 검색해봤다고 하는 거니까요. 최은순 씨는 당일에 그걸 알 수 없는 사람이었고요. 만약 비공개 정보를 알게 된 거리면 어떻게 실시간으로 공유받았는지, 혹시 변경 과정에서 최은순 씨(또는 김건희 씨 일가 등)의 영향은 없었는지 등에 대한 조사가 필요하다는 거겠죠.
25/08/25 09:35
근데 검색은 관심만 있으면 언제든 할수 있는거 아닌가 싶기도 해서..
그것만 가지고 뭘할수 있나 싶기도 합니다. 거기에 뭔가가 추가가 있어야 하지 않나 싶어요
25/08/25 09:39
이미 "변경안에 추가된 토지였다" 정도로도 충분히 연결 가능할 것 같아 보입니다.
하필 우연히 검색 날짜와 장소가 일치했을 확률을 생각해 보면요.
25/08/25 09:46
네이버에 자기 땅 검색해본게 아닐테니까요. 아마도 비공개 용역 착수 보고 당일 정부24에 본인 소유 토지대장을 열람 해 본 걸겁니다.
25/08/25 12:44
정부24에 본인 소유 토지 대장열람해본게 네이버에 자기땅 검색하는거보다 특별한게 아니죠.
평소에 얼마나 검색하는 습관이 있는지의 여부가 중요할텐데, 거기에 대해서는 기사에 나와있지 않네요.
25/08/25 13:14
선생님 네이버에 쳐보는건 검색이고 토지대장을 확인 하는건 열람이죠.
검색이라는 단어만 보고 의미를 축소하시면 안됩니다. 네이버에는 토지의 소유주가 나오지 않지만 토지 대장에는 나오니까요
25/08/25 14:13
검색이나 열람은 본문도 기사도 혼용해서 쓰고 있는데, 그걸 지적하는건 좀 아닌거 같아요.
사실 토지대장은 걍 등기부등본열람에 돈쓰기 귀찮아, 쉽게 면적 및 소유자 확인하고자 할때 많이 찾아보는데, 하필이면 그날 왜 자기 소유토지를 검색해?? 라는 의문은 나올수 있지만, 뭔가 뚜렷한게 밝혀지기 전까지는 추측과 상상의 영역이죠.
25/08/25 14:44
원 발제시에 '검색'으로 이해 하시는것 같아서 그냥 검색이 아니라 열람인것 같다 라고 말씀 드렸지만,
네이버 검색한것과 차이가 없는것 아니냐고 의미를 축소하셔서 다시 지적 드린겁니다. 당연히 현단계에서 섣부른 추측은 삼가야 하겠습니다만, 토지대장 열람과 네이버 검색은 다른 층위의 행위라는 것을 말씀 드렸습니다.
25/08/25 10:39
한개의 조각은 아무 의미가 없을 수도 있지만
그 조각이 모이면 정황이 되기도 하고, 사건이 되기도 하죠. 저게 그냥 검색이 아니라는 건 모두가 짐작을 할 수 있고, 추가적으로 범죄의 정황을 파악하는 단초가 될 수 있죠.
25/08/25 10:48
아마도 맞는 말일겁니다
의미가 없어서 외부로 흘러나온 말일 수도 있구요 대신에 전정권 기시감이 느껴지는 행보이기도 하죠 그때도 틀렸고 지금도 틀렸다고는 생각하는데 업보청산인가 싶기도 합니다
25/08/25 10:50
진짜 윤석열때 해먹은 이슈가 워낙 많아서
정상화 되는데 한참걸리네요… 바이든 날리면도 정상화되고 김건희 주가조작도 조사중이고 대통령실 이전건도 조사중이고 양평도 조사중이고 거 말이 많네 도 조사중이고 계엄관련도 조사중이고 참 많다 많아…
25/08/25 11:28
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015584450
[특검, 법무부·대검-박성재·심우정 압수수색…'계엄파견' 수사(종합)] 2025.08.25. https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015584487 [해병특검, 채상병 과실치사 수사 속도…수색작전 군간부 줄소환] 2025.08.25. 더 더 많이 파고들어야죠.
25/08/25 11:27
저 모녀는 대체 어떤 삶을 살아온걸까 싶으면서도, 돈 벌려면 저렇게 살아야 하는건가 싶기도 하고,
그렇게 사고가 진행되면,, 소위 강남 복부인이라는 사람들은 죄다 저렇게 살고 있는건가 싶기도 하고...
25/08/25 11:40
가끔씩 원래 조회하는 사람이었다면 아무런 의미가 없는소리 일거고,
평소에 일절 조회 안하던 사람이었다면 확실한 물증은 못되더라도 의미가 있을거 같은데. 특검이든 기사든 어느정도 의미를 갖추고 써야하는거 아닌가 싶긴하네요.
25/08/25 12:12
익숙한 맛의 언론에 흘리기인데 생전 첨보는 맛인냥 소스라치는 반응들을 보니 실소가 나오네요
김건희 안뽑았으니 당연히 윤수괴 장모도 안뽑았겠죠 암요.
25/08/25 12:19
저는 양평관련해서는 그럴수도 있다 입장인건데....
왜 하필 그날 정보가 공유되었을까요?? jc니 ic니 하는 문제와 그걸로 인해 손해인지 이익인지는 일단 넘어가 두고 왜 하필 딱 그날이었을까??? 머 오비이락이라고 우기긴 하겠지만서요
25/08/25 19:24
(수정됨) 내부적으로 결정된 정보를 루머라고 흘리는 모 유튜버 분도 그 결정이 바뀔 수 있으니 100퍼 신뢰하지 말라고 하시는데...
내부적으로 결정된 정보를 믿고 투자했어도 당연히 그 결정이 바뀌면서 손해 볼 수 있죠. 그걸 손해 본거니 억울하다고 하겠다면 변호사분들도 말리실거 같은데... P.S: 특히나 그 결정이 바뀐 이유가 나중에 정치적 이슈가 되었기 때문이라면요.
|
||||||||||