오늘 서울중앙지방법원에서 노회찬 전 의원(현 진보신당 공동대표)에 대한 속행공판이 있었군요.

노회찬의원이 뭘 잘못했느냐? 홍정욱을 상대로 노원구에서 고군분투하던 그가 설마 검은돈을?

아니고요..아시는 분은 아시겠지만 민노당 비례대표로 있던 2005년

97년 삼성그룹의 이학수 부회장과 홍석현 중앙일보 사장의 대화 녹취록(안기부의 불법도청)을 인용해, '떡값'을 받은 검사들을 실명으로

밝힌 혐의(통신비밀보호법 위반 등)입니다.

오늘 화제는 단연 이학수 전 삼성 부회장의 증인 출석이었던 듯 합니다.

이학수씨는 변호인의 심문 내내 '불법도청과 관련한 질문엔 답변하지 않겠다"며 입을 굳게 닫았다고 하네요.

연합뉴스에 따르면,

<검찰은 "피고인(노 전 의원)이 언급한 내용의 진위를 떠나 검사들이 떡값을  받은 것이라는 추측을 가미하고 이를 전파성이 높은 인터넷을 이용해 배포함으로써 고소인(실명 공개된 검사)의 명예를 훼손했다"고 밝혔다. 또한 "불법 도청 내용을 공개하면 어떤 처벌을 받게 된다는 사실도 알고 있으면서 공개해 죄질이 나쁘다"며 구형 이유를 설명했다.>고 합니다.

구형은 징역 1년에 자격정지 1년이라고 하네요

같은 언론 보도에 따르면
<노 전 의원은 최후변론에서 "X파일 사건의 본질은 불법 도청이 아니다"며 "언론사주와 재벌 간부가 수십 차례 만나 범죄를 모의하는 내용을 듣고는 차라리 눈을 감고 귀를 막고 싶은 심정이었다"고 말했다. 그는 "`떡값 검사' 이니셜이 언론을 통해 공개돼도 검찰이 꿈쩍하지 않고 있는 상황에서 국회 법사위원이었던 내가 어떻게 해야 국회의원으로서의 의무를 다하는 것이었겠는가"라고 반문하며 자신이 무죄임을 주장했다.>고 합니다.

'불법도청 자료'를 토대로 한 명예훼손. 공익을 위한 국민의 대표로서의 공개.

재판부가 어떤 판단을 내릴 지 궁금합니다.