PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/08/26 22:44:46
Name Anti-MAGE
File #1 7384066583_4330174_70204cf9a6deb98d994279b0e245b886.png (1.49 MB), Download : 2579
Subject [일반] 영화 "빅토리" 후기.. "이 정도로 망할 영화인가??? " (스포주의) (수정됨)


우선 이 영화가 흥행이 저조한데에 일조한 포스터 먼저 보고 갑시다..

딱 봐도 쌈마이 느낌에 도저히 극장에서 돈 주고 볼만한 영화는 아닐꺼 같다라는.. 느낌이 팍팍 드실겁니다.


이 영화는 장단점이 아주 극명한 영화 입니다.

정확히 이야기 하자면 이 영화는 감성이 가장 큰 무기 입니다.

그때 1990년대 음악 딱 틀고, 춤 한번 추는 씬은 그냥 씨네마고, 음악이 딱 끝나버리면 동력을 잃어버리는 그런 영화 입니다.

사실 이 영화는 감성 원툴에 가까운 영화 입니다.


이 영화의 장점을 또 꼽자면.. 바로 "영 상 미"

1990년대를 배경으로 하는 영화 인데..시대에 맞는 복장과 소품을 적절히 사용하였고, 몇 몇 도시 장면은 정말 감탄이 나올정도로 색을 기가막히게 썻고, 배경인 거제도는 따뜻한 색체를 전면을 깔아놨고, 하이라이트인 치어리딩때의 채도를 확 높이는 등 색보정이 정말 좋습니다.


90년대 음악을 알면 더욱 재미있게 볼수 있겠지만.. 그 노래를 몰라도.. "쑈~~!! 끝은 없는거야~!!  노래 나오는 순간 가슴이 뛰면서 장면에 빠져들게 만드는 그 매력을 잘살린 영화 입니다.

어찌보면 뻔하지만.. 성장 이야기를 통해서 대중들이 가장 좋아할 정서를 재대로 저격후 마지막에 빵 터트리는 구조를 가진 영화 입니다.

하지만 편집이 눈의 띄게 부실합니다. 말 그대로 영화의 음악이 끝나면 동력을 잃어버리고, 영화 템포 및 컷 편집 그리고 BGM등이 너무 부실하다고 느꼇습니다. 특히 오디션 장면은 좀 많이 덜어냈어야 된다고 생각합니다. 그리고 대화의 컷을 아주 많이 사용하는데 이게 보는 사람이 어지러울정도였습니다.

그리고 스토리도 많이 부실합니다.  치어리딩 이야기인데.. 혜리네 아버지 이야기는 왜 나오는것이며.. 파업중인 아버지 회사 이야기와 치어리딩이 교차 편집되어서 나오는 장면이 있는데... 솔직히 많이 어색합니다.

특히 후반부 이야기는 솔직히 별로 였습니다. 하이라이트인 치어리딩은 진짜 끝내주게 좋은데.. 이 씬 전에는 진짜 부실한 이야기 전개를 보여줍니다.


이 영화의 감성에 날개를 달아준 건.. 바로 캐릭터의 힘!!  

일단 캐스팅이 진짜 하나도 어색한 캐릭터 없이 다 좋은데..뭐 혜리야 덕선이 느낌으로 잘 살렸고, 박세완 등은 과하지 않은 사투리와 연기로 담백 그자체였고, 이 중에 혼자 서울말씨 쓰는 구구단의 조아람도 어색하지 않고 잘 녹아듭니다.

특히 방송부와 매니저 역할의 그 두 배우는 너무 찰떡입니다.

이 영화의 어설픈 편집과 이야기 전개 때문에 눈쌀이 살짝 찌푸려져도.. 밀레니엄 걸즈만 나오면 다시 기분이 좋아집니다.

이 영화는 1990년대 즉 밀레니엄 감성만을 기대지는 않습니다.

마치 영화 "써니" 처럼 보편적인 감각을 깔끔하게 사용했기에 그 시대를 몰라도 즐길수 있는 영화 입니다.

그냥 스토리의 개연성 자질구레한 편집 이런거 신경 안쓰고 뇌 비우고 볼 영화를 찾는다면.. 이 영화가 딱 입니다.

영화 하이라이트인 마지막 치어리딩 장면.. 너무 좋아서.. 다시 보고 싶은 장면 입니다.


영화 자체는 엄청 대중적인데.. 포스터를 저따구로 만든 홍보팀은 진짜 반성 해야 합니다.






통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/26 23:15
수정 아이콘
범죄도시와 비슷하게 짜장면을 시키면 짜장면이 나오는 영화입니다
반전이고 복선이고 신경 안써도 되고
90년대 가요 흥얼 거리다보면 끝나요
80년대 생을 위한 써니랄까?

혜리아빠에 대한 생각은 좀 다른게
극단적으로 평면적 인물밖에 없는 영화에서 뻔하지만
입체감이 있는 유일한 캐릭터라고 봐요
다만 그게 서사적으로 딱히 플러스 포인트는
아니었다는게 안타깝긴하죠

80년대생이면 각자의 상념에 젖어서
표값 생각 안하고 머리 비우고 볼수 있는 영화같아요
그 외 세대는 잘 모르겠습니다
24/08/26 23:20
수정 아이콘
이 영화 진입장벽은 유치하고 사투리가 좀 애매합니다. 완전 못하는 건 아닌데 잘하는 것도 아닌.
조선소 이야긴 배경이 90년대말 거제기도 하고 어느 정도 실화 바탕이라 감독이 안 하고 넘어갈 수 없었겠죠. 비슷한 소재의 다큐, 드라마도 있었고요.
개인적으론 엔딩 연출이 마음에 들어서 기억에 남아요.

흥행 부진은 영화 내부에서 찾는 건 큰 의미가 없는 거 같고 (영화의 매력만 따지면 파일럿의 1/10도 안 들고 늘봄가든한테도 추격당할 정도는 아닙니다)
치어리딩이 인기 있는 소재가 아니고 또 냉정히 말하면 흥행파워가 있는 배우도 많지 않고요. 평가들을 보면 본 사람들 만족도는 낮지 않은 거 같은데 사람들이 크게 흥미를 못 느끼는 듯합니다.

요즘 흔히 말하는 극장에서 안 봐도 되는 장르라 생각되기도 하겠고 말씀대로 홍보의 문제도 있을 거고요. 배우들 무대인사는 올해 한국 영화중에 제일 많이 다니던데 사실 그 만큼 흥행이 부진하다는 거겠죠.
24/08/26 23:26
수정 아이콘
이게 요새 영화판이...이정도로 망할 영화인가? 라는 생각이 들면 그냥 망하는 영화라고 보면 되더라구요..
어지간한 수준 이상 아니면 사람들이 걍 영화관 가서 안 봅니다.
차라리 넷플이나 디플이나 이런 ott 시장으로 가거나, 드라마로 쪼개서 내놓는다던가..하는게 성과 측면으로 놓고 보면 더 나을 수도 있구요.
키모이맨
24/08/26 23:30
수정 아이콘
(수정됨) 평을 봐서는 전형적으로 과거였으면 무난하게 영화관에 걸려도 평타는 칠만한 영화인데 지금시대에는 쪽박차는 그런급인거같네요

요즘은 진짜로 검증된 큰 기대작정도는 되야 영화관가고 그냥저냥 평균근처의 작품들은 OTT에 산처럼 많다보니
LowTemplar
24/08/26 23:32
수정 아이콘
중간의 왜 거제냐? 하는 점에서는 좀 의견이 다릅니다. 이 영화는 치어리딩은 외피고 결국 이름과 목소리를 얻지 못한 사람들이 그걸을 찾아가는 과정이라고 생각하거든요.
굳이굳이 서울 연예인들을 사투리 교육 시켜가며 거제라는 배경을 고수해야 했던 것도 조선소 노동자, 그리고 지역에 머물러있는 여고생들이 떨어질 수 없이 묶여 있기 때문이겠죠. 그런 요소들이 빠지면 영화의 코어가 빠지는 것 같아요.
보기 전에는 언뜻 써니를 연상하지만 실제로는 광산지역을 배경으로 한 빌리 엘리어트에 가깝다는 말에 저는 더 공감이 갔습니다.
여튼 그렇긴 해도 시종 밝은 톤을 유지하기 때문에 위와 같은 것을 너무 심각하게 생각하며 보지 않아도 충분히 대중적으로 즐겁게 볼 수 있는 이야기입니다. 이렇게 너무 안 볼 정도의 얘기는 아니라고 생각하는데 확실히 요즘 영화관 자체의 분위기가 영항을 많이 미치네요.
HA클러스터
24/08/26 23:36
수정 아이콘
과거라면 그럭저럭 입소문 잘타면 평타를 칠 수도 있었겠지만
요즘같은 환경과 또 영화표값을 보면
이정도 영화는 이정도로 망하는게 이제는 정배죠
빼사스
24/08/26 23:55
수정 아이콘
지난주에 극장에서 보고 연출의 부실함에 혀를 내둘렀습니다. 혜리 한 명이 빛나지만 영화 자체는 구닥다리더군요.
24/08/27 00:15
수정 아이콘
손익 분기 250만이 말이 되는 건가 싶다가도 물가 미쳤으니까 거기에 시대적 배경 1999년이니 지금 30~40대 노리고 만든 거 같긴 한데 이 세대가 그때 좋았지 하면서 영화 볼 상황이 아니라는 거 왜 추석에 개봉을 안했는지 모르겠어요 베테랑이 아무리 대작이어도 틈새 노리면 지금보단 나았을듯
제주용암수
24/08/27 00:27
수정 아이콘
재밌다는 소리를 들었는데 흥행이 안되는군요.
카즈하
24/08/27 00:41
수정 아이콘
혜리가 30이 넘었는데 여고생 역할은 좀 안어울리는거 같았어요

뭔가 써니의 영광을 재현해보고자 했던거 같은데, 잘안먹히는거 같아요
유리한
24/08/27 00:54
수정 아이콘
배경이 99년이라길래 나무위키에서 ost 목록을 봤는데, 99년도라고 하기엔 좀 올드하네요. 
제가 99년에 고1이라 그 당시 유행가는 대충 압니다만.. 흠.. 몰입이 애매할 것 같아요.
그 나잇대 애들은 1~2년만 지나도 오래된 노래가 되어버려요. 
99년에 고딩한테 김원준이 웬말이야.. 중1때 듣던 노래거든요 그거. 

대충 99년 플레이리스트 -
https://m.bugs.co.kr/musicpd/albumview/6790?_redir=n

99년 라인업 미칩니다 진짜. 
철판닭갈비
24/08/27 05:02
수정 아이콘
그러게요 99년 고딩이면 핑클 영원한사랑이나 유승준 열정 이런게 익숙할텐데요...
Alcohol bear
24/08/27 01:00
수정 아이콘
이정하 연기력 두려운데 괜찮습니..까?
Rorschach
24/08/27 07:59
수정 아이콘
연기력 때문에 크게 문제될 것 없는 배역과 분량입니다.
빼사스
24/08/27 08:48
수정 아이콘
오히려 딱 제 역할에 맞습니다
당근케익
24/08/27 01:08
수정 아이콘
예전에 한국-미국 포스터 비교였나?
한국은 특히 포스터에 인물을 쑤셔박아야 잘된다는걸 어디서 본거 같은데
그건 예전에 심심하면 아무나 영화보러 가던 시절에나 그런거고

지금은 웬만하면 ott로 보거나 안 볼정도로 티켓값이 올라서
정말 찾아 보거나 영화 좋아하는 사람들이 메가급 아닌 영화까지 찾아서 보는걸텐데
포스터디자인 감성도 좀더 매니아틱하게 구성할 필요도 있어보이긴 해요
저 포스터도 보면 그냥 영화 다 본거 같은 느낌이 들어요

그와별개로 예고편 어디서 나오는거 봤는데 그냥 보고 싶지 않더군요
예고편으로 다본거 같은 그 기분이 드는 영화 (포스터와 함께 확인사살)
24/08/27 01:28
수정 아이콘
그런데 댓글의 분석대로라면 파일럿 400만은 설명이 되지 않습니다. 이 영화가 딱히 완성도가 뛰어나진 않거든요. 평도 안 좋고요.
제 생각에 파일럿(430만) 빅토리(30만)의 가장 큰 차이는 소재에 있습니다. 개봉 시기 차이도 있겠지만요.
여고생 치어리딩은 남성이든 여성이든 딱히 혹하는 소재가 아니에요. 덕후가 몰릴 요소도 적고요. 장년층에게도 애매하죠.
반면에 파일럿은 조정석의 코미디? 여장? 성차별? 이런 소재가 특정 계층에게 흥미를 끈 것일테고요.
탈주도 특정 계층에게 어필할 요소가 있어서 200만 이상 든 거겠고요.
유료도로당
24/08/27 18:42
수정 아이콘
아니.. 파일럿 망할줄알았는데 430만이요? 크크크 진짜 알수없네요...
캡틴백호랑이
24/08/27 01:45
수정 아이콘
개인적으론 혜리에 대한 진입장벽이 있습니다.
응팔이후 예능인 혜리에 대한 이미지가 강해서 인지 혜리 나온 작품들은 몰입이 힘들더라구요.

이번에도 예고편 보고 오 괜찮을수도 해서 다른 사람들 관람평 보고 좋으면 봐야지 했는데 안 좋은 관람평 마저 없어서 너무 놀랬어요..
24/08/27 03:14
수정 아이콘
땐뽀걸즈로 박세완에 입문했고 보여주는 캐릭터들을 좋아하는
편인데, 뭔가 이번 작품은 끌리지 않았네요. 땐뽀걸즈에서도 춤추는 장면 보다 냉소적이었던 주인공이 마음을 열어가는 변화과정에 대한 연기가 매력적이었는데 혜리 옆에 붙어 있으면 그려지는 이미지가 있어서 딱히 큰 기대가 되지 않았습니다. 그래도 막 내리기전에 한 번 보러가긴 할 것 같긴해요.
블래스트 도저
24/08/27 03:30
수정 아이콘
영화 평을 떠나 포스터만 봐도 또 그저 그런 추억팔이 영화구나 생각하게 만들어서
영화관에서 볼 메리트를 하나도 못 느끼게 만드네요
24/08/27 03:39
수정 아이콘
(수정됨) 이상하게 빅토리에대해서 이정도로 망할 영화가 아닌데 아쉬워하는분들이 많은거같은데 지금 박스오피스 1위하는 에이리언이 겨우 120만이고 트위스터스가 44만인거 감안하면 그냥 적당한 수치라고 보입니다. 8월14일 개봉한 타이밍도 별로같구요.
ArchiSHIN35
24/08/27 06:12
수정 아이콘
(수정됨) 본문의 내용과 달리 이 영화를 안 망할 영화라고 보는 관점이 있다면 그게 더 신선할 듯
24/08/27 06:13
수정 아이콘
혜리 이모가 고등학생 역이라는 것에서부터 큰 진입장벽이 되는데요..
샤르미에티미
24/08/27 06:59
수정 아이콘
VOD로 풀리면 봐도 되는 극장형 영화인가 아닌가, 소재가 어떤 내용인가, 감독-배우가 누구인가, 관람객 평이 어떤가, 경쟁작이 무엇인가 등등 극장에서 영화를 선택할 때 고려하는 요소들이 많습니다. 실제로 하나하나 깊게 생각하고 보러 가진 않아도 각자의 기준이 있죠. 거기에 요즘 영화 관람 분위기가 큰 영향을 끼치게 되고요. 예를 들어 소재-내용이 하나는 70만큼 끌리고 하나는 60만큼 끌린다, 감독-배우가 또 70-60, 관람평도 70-60 이렇게 해서 종합적으로 하나는 70점 영화고 하나는 60점 영화라고 하면, 70점 영화는 200만명이 보고 60점 영화는 150만명이 보지 않습니다. 70점 영화를 300만이 보고 60점 영화를 50만이 보죠. 거기에 80점, 90점 짜리가 등장하면 60점 영화는 아예 묻히고 70점 영화도 경쟁 안 했으면 흥행했겠지만 손익분기점 못 넘길 걱정을 해야 하고요.
Rorschach
24/08/27 08:04
수정 아이콘
개봉타이밍도 홍보도 별로였죠.
영화 표값도 올라서 개인이 보는 편수도 줄었는데, 전혀 다른 장르 같지만 타겟 연령층의 경쟁상대가 에이리언입니다. 둘 중에 한 편을 고르라면 에이리언을 고르는 사람이 많겠죠. 하나를 극장에서 보고 하나를 이후 ott에서 봐야한다면 아무래도 에이리언 같은 영화를 극장관람으로 선택할 가능성이 더 클테니까요.

그리고 애초에 홍보도 애매해서 개봉한줄도 몰랐던 사람들이 엄청 많았을겁니다...
24/08/27 09:18
수정 아이콘
뭐랄까 영화로 따지면 다 애매한 것 투성이라.. 감독도 배우도 각본도 개봉시기도. 매력이 정말 떨어지죠.
그나마 일부 30-40대에게 추억여행하는 정도가 어필포인트인데 타겟층이 너무 좁죠. 김원준 쑈!에서 뽕차는 사람이 얼마나 되겠나요.
그리고 그 포인트에서 뽕차는 사람들은 지금 영화관 가기 쉽지 않은 나이대라..
그냥 TV나 OTT에서 공짜로 시간과 장소에 구애없이 본다면 다들 보고 오 괜찮네 하겠지만 영화관에서 그러지는 않는 것 같아요.
애초에 기획자체가 좀 어설픈 느낌입니다.
빼사스
24/08/27 09:42
수정 아이콘
좀더 자세히 영화에 대해 쓰자면, 혜리가 꽤 빛난 영화였습니다. 거제 사투리도 그렇고 연기 자체도 적절했고요. 게다가 아이돌 출신이라서 그런지 춤선도 가장 시원시원해서 후반부 치어리딩 때 돋보이기도 했어요. 그리고 다들 우려하시는 이정하 연기도, 제 역할에 딱 맞는 배역이었습니다. <감사합니다>에서 이미 이정하와 합을 맞춘 조아람도 그 캐릭터 그대로 왔고(원래 시니컬 전문 배우인가요?), 박세완도 그렇고요. 다들 20대 후반 30대 접어드는 애들이 무슨 고등학생이냐, 하겠지만 아시다시피 혜리의 텐션은 고등학생 그 자체인지라. 게다가 내용상으로도 1년 유급당한 캐릭터라서 좀 언니로 보여도 이해 가지요. 근데 빅토리의 문제는 다른 문제입니다. <써니> 제작진이라고 그랬던가요? <써니> 때는 뭔가 이야기가 이렇게 억지감성이 있었나 싶은데, <빅토리>에는 억지 요소가 너무 많아요. 근데 뭐 하나 제대로 보여주거나 해결도 안 되고 대충 마무리됩니다. 관객이 알아서 유추하라 이거죠. 관객 수준을 높게 본 것 같은데, 그러기엔 연출은 또 무슨 어린이 드라마 보는 것 같아요. 응원하면 갑자기 골 넣고, 갈등도 갑자기 확 다 풀리고. 혜리 팬이라면 보시는 거 강추. 근데 영화 완성도로 보려면... 아 아닙니다. 심지어 추억에 젖게 하는 그런 것도 없어 보여요. 아니면 앗싸리 노동 이야기를 좀더 딮하게 파고 들든가. 이래저래 애매한 영화이니 현재 관객 수치가 억울할 것도 없다 싶습니다. <파일럿>은 그럼 뭐냐? 그러면.. 아.. 저도 모르겠어요. 남돌과 여돌 차이인가?
24/08/27 09:55
수정 아이콘
1. 펨코에서 본 글인데... 본인이신가요?

2. 영화 흥행이 어떻고 분석하는건, 특히 일반인들이, 큰 의미가 없다고 봐야겠죠. 헤어질 결심을 본 관계자들이 이건 500만부터 시작한다고 생각했던거나, 왕의남자 시사회장 분위기 라던가, 파묘의 흥행이라던가, 그 쪽에서 밥먹는 전문가들도 예측이 힘들 정도로 영화 흥행은 복합적이고 어려운 문제입니다. 그리고 아마 본문도 영화 흥행의 분석이라기 보다는 "난 재미있던데 왜들 안보지? 이 영화 추천함" 정도의 이야기라고 받아들이는게 맞을거 같습니다.

3. 그럼 영화 내적으로는 빅토리가 좋은 영화인가.. 일단 본문 내용만 보더라도 이야기를 그렇게 구성, 연출한 영화를 좋은 영화라고 평하기는 어려울겁니다. 빅토리가 성장 드라마라면 갈등은 캐릭터 성장의 매개여야 합니다. 그런데 갈등의 해결과 캐릭터의 성장을 연출적으로 살리지 못하니, 대부분의 사건은 뜬금없이 던져지고 맥락없이 해결된걸로 보입니다.

4. 그럼 본문에도 언급했듯 흘러간 인기가요 + 치어리딩 뽕으로 밀어붙어야 하는건데, 개인적으로는 이것도 잘 모르겠습니다. 서사를 잃어버린 영화가 씬으로 얼마만큼의 임팩트를 줄 수 있는지 근본적인 의문이 있기도 하고, 빅토리가 이야기를 다 날리고도 치어리딩 씬으로 뽕을 뽑아낼 정도로 연출이 빼어났던거 같지도 않습니다.

5. 그리고 근본적인 기획에서부터 꼬인게 좀 있지 않나 싶습니다. 수록곡들을 보면 쇼(1993년), 왜불러(1998년), 나를 돌아봐(1993년), 하여가(1993년), 황홀한 고백(1986년), 아시나요(2000년), 트위스트킹(1996년), 할수있어(1997년)입니다. 99년 배경이긴 하지만 그 이전 노래들이 많죠. 그럼 기본적으로 메인 타겟층은 30대 이상일수 밖에 없습니다. 그런데 캐릭터나 사건 설정은 아동용 애니메이션 수준으로, 악역은 대사 한마디 없이 그냥 화면에 비춰지는 순간 악역이라는걸 알 수 있고 전형적인 악인의 언행을 맥락없이 뱉어낼 뿐입니다. 성인을 위한 이야기를 이렇게 1차원적으로 구성한다는것 조차 저는 제대로 된 설정이 아닌거 같습니다.

5-1. 주인공 캐릭터도 비판할 여지가 꽤 있습니다. 영화는 전반적으로 밝고 에너지 넘치는 분위기인데, 거기에 초치는 역할도 주인공이 해야됩니다. 연습할때 삐딱하게 앉아서 연습할 필요가 없다고 하는 것도, 치어리딩팀 내부의 분열을 만드는것도, 팀을 깨고 외부로 나가는것도 주인공의 몫입니다. 그리곤 수습도 주인공이 하죠. 게다가 덕서이(수여이..) 캐릭터를 그대로 답습한다는 비판까지 받아가면서 가져왔으면 이혜리씨의 에너지를 십분 활용해야하는데 스스로 만든 족쇄가 하나 더 있습니다. 마지막 주인공의 각성 및 에너지 폭발의 카타르시스를 위해서 억눌러야만 했거든요. 그래놓곤 마지막 머리 묶는걸로 대표되는 에너지의 폭발이, 잘 연출 되었나요? 영화 후기를 보면 방송부, 매니저 귀엽다는 이야기가 이혜리 씨 칭찬보다 더 많은게 그 결과 아닌가 싶습니다.

6. 그렇다고 빅토리가 형편없는 망작이라는 이야기는 아닙니다. 제가 원래 영화 칭찬 보다는 비평에 훨씬 능해서....... 이건 제 한계로 받아들여주시고, 빅토리는 아쉬운 점이 많은 평작 정도로 봤습니다.
김재규열사
24/08/27 10:13
수정 아이콘
고교 교사 5년차로 나와야 될 사람을 고등학생으로 둔갑시켰으니 당연히 어색하죠. 
주먹쥐고휘둘러
24/08/27 12:52
수정 아이콘
무난한 영화들이 극장가에서 와장창 엔딩 맞이한 반면에 다소 모자란 측면들이 눈에 보이지만 확실한 세일즈 포인트가 있는 범죄도시 시리즈가 연달아 히트하고 이게 될까 싶은 핸섬가이즈가 손익분기 넘긴거 생각하면

코로나 19를 거친 뒤 영화를 소비하는 패턴이 완전히 바뀌었는데 한국영화계는 아직 이 흐름을 따라가질 못하는거 같습니다.
짐바르도
24/08/27 13:22
수정 아이콘
혜리도 이제 고민을 좀 해봐야... 수지처럼 좀 변신을 해야 할득
마갈량
24/08/27 13:45
수정 아이콘
왜 거제냐면 노동자들이 많은 섬과 여고생이 자아찾기를 하고싶게 만드는 조합이기떄문이지요. 크크
자아찾기와 y2k , 레트로뮤직은 청년에겐 과거부터 증명된 희망을, 3040에겐 과거의 향수와 공감을 줄수있는 좋은아이템이 될수있는거같네요.
터치터치
24/08/27 14:14
수정 아이콘
평범한 관객입장에서는
혜리나오는 치어리더 이야기
응답 1988 연장일 듯 해서 관심이 안가는 게 사실이죠
응 아니야
24/08/27 15:29
수정 아이콘
아직도 덕선이에서 못벗어났으니
24/08/27 19:22
수정 아이콘
영원히 덕선이를 능가할 수는 없을 겁니다.
그런거없어
24/08/27 16:26
수정 아이콘
Ott시대에 영화관에서 볼 메리트가 딱히 없다는게
페로몬아돌
24/08/27 17:15
수정 아이콘
베테랑2가 350만이 손익분기점이라고 하던데 250만이나 되나요!?
Karmotrine
24/08/28 13:09
수정 아이콘
항간에 도는 말로는 음악들 저작권료가 좀 많이 나갔다고 하더라구요
레드윙콤보
24/08/27 18:03
수정 아이콘
혜리팬이면 영화관에서 혜리가 치어리딩하는거 볼만한듯 극중 나오는 강아지도 귀엽긴함
무적LG오지환
24/08/27 22:01
수정 아이콘
배경이 거제인 이유는 이 영화가 실화를 바탕으로 한 영화이기 때문입니다.
뭐 시대를 옮기긴 했지만요.
Karmotrine
24/08/28 13:09
수정 아이콘
'드라마'장르를 이제 젊은층은 어차피 내러티브 보는 맛인데 극장이 필수인가 그런생각을 할 텐데...
그래서 대안이 파묘 같이 OTT에 덜 적응해서 극장으로 나올 수 있는 층을 끌어내는 거구요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102165 [정치] 자녀들이 텔레그램을 설치했는지 확인하라는 JTBC 사건반장 [351] Regentag16589 24/08/28 16589 0
102164 [정치] 출산율과 수도권 집중화를 해결할 쉬운 방안 수도권 대학이전 [154] 식물영양제6529 24/08/27 6529 0
102162 [일반] 소리로 찾아가는 한자 27. 우레 뢰(畾, 雷)에서 파생된 한자들 [10] 계층방정4640 24/08/27 4640 3
102161 [일반] 영화 "빅토리" 후기.. "이 정도로 망할 영화인가??? " (스포주의) [42] Anti-MAGE12203 24/08/26 12203 4
102160 [일반] 칸예 웨스트, 언니네 이발관, 프랭크 오션 잡담. [6] aDayInTheLife7536 24/08/26 7536 16
102159 [일반] 텔레그램은 진정으로 암호화 메신저인가? [27] Regentag10679 24/08/26 10679 6
102158 [정치] MBC 이사 교체를 법원이 저지하며 정권의 MBC 장악 폭주에 제동이 걸렸네요. [28] 홍철10120 24/08/26 10120 0
102157 [일반] 70년대 지어진 큰 평수 아파트에 꼭 있었다는 특이한 공간 식모방 [37] 매번같은9541 24/08/26 9541 3
102156 [정치] pgr의 운영 방식과 벌점 부여, 대체로 합리적인가? [142] 딕시10567 24/08/26 10567 0
102153 [정치] 누가 무엇으로 '대한민국'을 정의하는가 [31] meson8327 24/08/25 8327 0
102150 [일반] 7일 출장 예정이었는데 8개월 동안 갇혀 있을 사람에게 위로를 [23] 매번같은10423 24/08/25 10423 3
102148 [일반] 비행기의 전성기 [7] 번개맞은씨앗6955 24/08/25 6955 2
102147 [일반] 여자를 임신을 시켰다는 게 꼭 책임져야한다는 건 아니거든요?! [90] 칭찬합시다.15463 24/08/25 15463 12
102146 [일반] [스압] 고려말 왜구들의 본거지였던 일본 섬들 [18] 삭제됨7135 24/08/25 7135 28
102145 [일반] (약스포) 에일리언 로물루스 관람후기 [17] 종말메이커5756 24/08/25 5756 5
102144 [일반] [팝송] 알렉산더 스튜어트 새 앨범 "bleeding heart" 김치찌개2902 24/08/25 2902 0
102143 [일반] 행복의 나라 리클라이어관 후기(거의노스포) 욕망의진화4045 24/08/25 4045 0
102142 [일반] 술 맛있게 먹는 법.jpg [9] insane6236 24/08/24 6236 1
102141 [일반] [서평]《불안 세대》 - 스마트폰에 갇혀 실수할 기회를 빼앗긴 아이들 [23] 계층방정5360 24/08/24 5360 8
102140 [일반] 『바른 마음』 - 한국인의 역사관을 다시 생각하다 [4] meson4453 24/08/24 4453 8
102139 [정치] 환경부 - 기후대응을 위해 14개 댐 건설 추진 [119] KOZE13625 24/08/23 13625 0
102138 [일반] 카멀라 해리스, 美 민주당 대선후보 확정 (바이든-오바마-클린턴 찬조연설) [92] Davi4ever13698 24/08/23 13698 1
102137 [정치] 독도 조형물 또 철거 [130] 뾰로로롱14196 24/08/23 14196 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로