PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/07/16 03:05:58
Name 식별
Subject [일반] 인류 역사의 99%를 알아보자: 서울에 200명도 안살던 시절
브금
https://www.youtube.com/watch?v=piifoBSSSIg





인간이 나무에서 내려온 이래 수백만 년, 



그러니까 99퍼센트에 달하는 기간동안 압도적으로 오랫동안 우리가 택했던 생활양식은 바로




'수렵채집' 이다.



오늘은 바로 이 수렵채집사회에 대해 알아볼 것이다.






1. 수렵채집사회란?







그렇다면 이 '수렵채집'은 정확히 어떤 삶을 뜻했을까?





우선, 모든 식량은 '수렵', 혹은 '채집'을 통해 얻는다. 





'수렵'은 곧 '사냥'의 다른 말이며, 





'채집'이란, 지역 내에서 자연적으로 발생하는 '야생자원'를 수집하는 것을 의미한다. 




인류의 가장 오래된 친구인 강아지 말고는 그 어떤 동물도 키우지 않으며, 





그 어떤 식물도 의도적으로 기르지 않고, 







오로지 사냥하고, 채집하고, 낚시하는 삶. 





다시말해 활용할 수 있는 자원에 어떠한 유전적 개입도 하지않는 전략. 





필요한 모든 것을 자연에서 취하고 어떤 변형도 안시키는 삶.





우리가 상상하는 순수한 ‘자연인’의 생활양식.






지구 상의 다른 모든 동물들이 살아가는 방식 그 자체.





이것이 바로 수렵채집의 삶인 것이다. 그리고 인류는 200만년간 이렇게 살았다. 





이런 삶을 내팽개친지는, 겨우 최근 1만 년 남짓밖에 되지 않았다. 









2. 서울시에 200명도 안살았던 시절





수렵채집사회는 옮겨다니는 소규모의 집단들로 이루어져있었다.





이들은 매우 너른 지역에 성글게 분포했는데, 인구밀도는 대체로 여의도 한 개 면적(3㎢) 당 1명을 넘지 않았다. 




오늘날 32,905명이 사는 여의도에서 나혼자산다를 찍을 수 있었단 것이다. 





그런데 사실 이건 수렵채집사회의 인구수를  꽤나 후하게 가정했을 때의 경우다. 





실상은 여의도 열 개 면적(30㎢) 당 1명 정도밖에 인구밀도가 되지 않는 경우도 많았기에, 





여의도 면적 열배 정도(33.87㎢)인 오늘날 송파구 인구수가 2024년 주민등록통계상 653,447명이었다는 걸 생각해보면 우리는 수렵채집사회를 살던 조상들에 비해, 65만배 좁은 땅에서 얼굴 맞대고 살고있는 것이나 다름없다. 





물론 이 때의 수렵채집인들이 여의도나 송파구 같이 거대한 지역에 한두명씩 동굴에 틀어박혀 외따로 살아간 것은 아니다. 






무리지어 사는 것이 홀로 살아가는 것에 비해 훨씬 유리하다는 것을 영장목의 짐승들은 아주 옛날부터 알고있었다. 





이 수렵채집인들 또한 작게는 한쌍의 커플, 많게는 8명가량의 혈연으로 이어져있는 아주 끈끈한 ‘가족’을 이뤘으며, 그 가족들이 모여 작게는 스물에서 많게는 백오십 마리 남짓의 ‘국지 집단(Local group)’을 이뤘다. 





자그마한 이 무리가 수렵채집사회의 표준적 집단, 움직임을 함께하는 최소단위였다. 





굳이 따지자면, 사실 송파구 전체에 아무도 살지 않았을 확률이 더 높다. 대신 서울시 전역(605.2km²)에 걸쳐 최소 20명에서 최대 200여명 가량의 수렵채집인들이 살았을 것이다. 



어쩌면 서울시 전역에 단 하나의 집단(Local group)도 없었을지 모른다. 많아봐야 한둘 정도의 국지집단이 무리지어 어떤 날엔 관악에서 물고기 잡고, 어떤 날엔 송파에서 멧돼지잡으며, 서울 이곳 저곳을 그때그때 옮겨다녔을 것이다. 







오늘날의 현대인이 2만년 전의 한반도에 간다면, (사실 2만년 전에는 한반도가 없었다.) 이때의 인류는 그야말로 천연기념물이었다.





하루 종일 서울시 전역을 헤집어도 사람 한 명 찾아보기가 힘들었을테니까말이다. 





이 국지집단은 대체로 부계적 공통성을 가진 집단이었을 것이다. 





이 말은 곧, 집단의 남성들끼리는 서로 가까운 혈족관계이며, 집단의 여성들은 상대적으로 외부에서 합류하는 경우가 많았다는 것이다. 이는 침팬지 집단에서도 마찬가지의 경향을 갖는다. 한 집단의 수컷 침팬지들은 외부에서 흘러들어온 수컷 침팬지는 살해하지만, 외부에서 흘러들어온 암컷 침팬지들은 마다하지 않는다. 





수렵채집사회의 인간들도 마찬가지였다. 국지 집단은 다시 더 거대한 지역 집단(regional group)을 이루는데, 이는 침팬지와는 구별되는 호모속Homo 인간들만의 독특한 면모였다. 



만약 지리적 환경이 허락한다면, 다시 그 무리들이 한 곳에 모여 500명 가량의 거대한 ‘집단’을 이루었다. 이 500명 가량의 집단이 호모 사피엔스 종 번식 가능 ‘개체군’의 최소단위였지만, 


사실 500명 집단이 오랫동안 모여있을만큼 풍부한 식량자원이 있는 곳은 지구 상에 몇 군데 되지 않았기에 
(남부 캘리포니아의 추마시 족, 알래스카 남동부의 틀링깃 족 등 어획자원이 풍부한 연안지역) 





실제로는 수십명 가량의 국지집단들이 야생 식물의 생장주기와 짐승들의 이동에 따라 꾸준히 옮겨다니며 혼인을 위한 주기적인 회합을 가졌을 것이다.









3. 웰빙 라이프를 누렸던 수렵채집인?





수렵채집사회의 생활수준은 이후에 등장한 농경사회의 그것에 비해 나았다는 것이 현재까지의 정설이다.







열대지방의 수렵채집인은 하루에 최소 4,000칼로리가 필요하다. 이건 섭취하는 음식뿐만아니라 각종 도구, 그리고 간단한 옷가지나 주거지를 다 포함한 에너지의 총량이다. 





열대의 고온다습한 환경은 풍부한 식물자원을 허용하기에, 열대 수렵채집인들은 대부분의 에너지를 식물에서 얻곤했다. 





반면 극지방의 수렵채집인은 이것보다 최소 두배의 칼로리가 필요했다. 






강력한 추위는 훨씬 더 두껍고 제대로된 집을 강요했기 때문이다. 





무엇보다 이곳에선 식물자원이 빈곤하기에 대부분의 에너지를 동물, 특히 물고기에서 얻어야만 했다. 





남자는 주로 사냥과 간단한 석기 만드는 일을 했을것이고, 여자는 식물 자원을 채집하고 음식을 만드는 일을 했을 것이다. 





성에 따른 남녀의 역할 구분은 존재했지만 그리 엄격하진 않아서 상황에 따라서는 여자 사냥꾼이나 남자 요리사가 분명 존재했을 것이다. 





이들은 최적의 환경에서는 하루에 4시간 가량만 활동해도 하루에 필요한 칼로리를 확보할 수 있었고, 나머지 시간에는 여가활동을 했다. 





농경사회를 살며 땅에 메인 존재였던 대다수 농민들이 하루종일 뼈빠지게 일해야 겨우 굶어죽지 않을 정도로 먹고살았던 것과 비교하면 삶의 질 자체가 차원이 다른 수준이었다. 





그래서 과거 학자들은 수렵채집사회를 '원시의 풍요로운 사회'라고 간주하기도 했다. 실제로 출토된 유골들을 발굴한 결과, 수렵채집인들은 육체적으로 이후 농경사회 구성원들에 비해 훨씬 건강했음이 밝혀졌다. 





그러나 수렵채집사회가 늘상 풍요로웠던 것은 아니다. 





이들의 풍요로운 삶이라는 것은 ‘자연이 허락하는 한’ 일시적으로 가능했던 것일 뿐이었다. 그리고 자연은 변덕쟁이였다. 





또한 집단 내적으로도 인구증가로 인한 주기적인 압력이 이들로 하여금 최초의 전쟁과 기근을 강제했을 것이다. 최적의 조건이라는 것은, 곧 번식해서 그 수를 불리기에도 최적이라는 뜻이다.





태어난 아이의 절반 이상이 열 다섯 살이 되기 전에 죽었고, 성인기를 거친 사람들은 대개 40살 전후로 세상을 떴다. 





수렵채집사회에서는 또한, 어린아이들을 제거하는 풍습이 만연해 있었다. 





특히 어린 여자아이들이 고의적인 비속살해의 주된 대상이었다. 인구 증가를 억제하고 전쟁을 막기 위해서였다. 





인류는 이때부터, 가장 약한 사람들을 예방적으로 제거하는 무서운 길을 걸어가기 시작한 것이다. 





그리고 이 피묻은 길은 최소 200만 년 동안 이어진다. 





인류가 '가장 오랫동안 계승해온 생활양식'이 곧 '가장 인간적인 일’이라면, 



우리의 역사에 있어 가장 인간적인 일은 바로, ‘자기 자식의 존재를 지우는 일’일지도 모른다.







(2부에서 계속...)



2부에서는 수렵채집사회의 어린이, 공유 강요, 그리고 폭력에 대해 다뤄보려고 합니다.



* 유튜브 대본용으로 만든 글이니 퍼가시는 것은 좋지만 영상화하거나 수익창출은 하지 말아주세요





참고문헌:

Perlman, S. (1985). Group size and mobility costs. In S. Green & S. Perlman (Eds.), The Archeology of Frontiers and Boundaries. Orlando, FL: Academic Press.

Knauft, B. M., Abler, T. S., Betzig, L., Boehm, C., Dentan, R. K., Kiefer, T. M., Otterbein, K. F., Paddock, J., & Rodseth, L. (1991). Violence and sociality in human evolution [and comments and replies]. Current Anthropology, 32(4), 391–428.

Keeley, L. H. (1996). War before civilization. New York, NY: Oxford University Press.

Chen, C., Burton, M., Greenberger, E., & Dmitrieva, J. (1999). Population migration and the variation of dopamine D4 receptor (DRD4) allele frequencies around the globe. Evolution and Human Behavior, 20(5), 309–324.

Polanczyk, G., de Lima, M. S., Horta, B. L., Biederman, J., & Rohde, L. A. (2007). The worldwide prevalence of ADHD: A systematic review and metaregression analysis. American Journal of Psychiatry, 164(6), 942–948.

Wood, B. M., Pontzer, H., Raichlen, D. A., & Marlowe, F. W. (2014). Mutualism and manipulation in Hadza–honeyguide interactions. Evolution and Human Behavior, 35(6), 540-546.

Kramer, K. L., & Codding, B. F. (2016). Why forage?: Hunters and gatherers in the twenty-first century. Albuquerque, NM: University of New Mexico Press.

Faurie, C., Mettling, C., Ali Bchir, M., et al. (2016). Evidence of genotypic adaptation to the exposure to volcanic risk at the dopamine receptor DRD4 locus. Scientific Reports, 6, 37745.

Lew-Levy, S., Lavi, N., Reckin, R., Cristóbal-Azkarate, J., & Ellis-Davies, K. (2018). How do hunter-gatherer children learn social and gender norms? A meta-ethnographic review. Cross-Cultural Research, 52(2), 213-255.

Barack, D. L., Ludwig, V. U., Parodi, F., Ahmed, N., Brannon, E. M., Ramakrishnan, A., & Platt, M. L. (2024). Attention deficits linked with proclivity to explore while foraging. Proceedings of the Royal Society B, 291, 20222584.

Barack, D. L., Ludwig, V. U., Parodi, F., Ahmed, N., Brannon, E. M., Ramakrishnan, A., et al. (2024). Supplementary material from "Attention deficits linked with proclivity to explore while foraging". The Royal Society. Collection.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/07/16 05:21
수정 아이콘
재미있게 읽었습니다. 2부도 기대가 되네요.
그런데 수렵채집인이라고 해도 마리로 세는 건 좀...
그리고 고의적인 비속살해는 잘 몰랐던 내용인데 충분히 검증된 건가 궁금하네요.
24/07/16 05:37
수정 아이콘
수렵채집인 스타일의 삶이 더 풍요롭고 건강하겠지만 사실은 자원몰빵의 결과죠. 대부분 영아 때 죽고 살아남은 사람들이 자원을 독차지하는. 농경부터는 자원의 수급량을 노동을 통해서 늘리고 다같이 분배/분담하는 시스템으로 간 것이고.

뭐 또 한 발자국 더 들어가면 농경은 기후변화에 의해 가능해진 형태고 그 방식을 선택한 인류만 다른 인류를 압도해서 살아남았기 때문에 인간의 선택이라기 보다는 자연선택으로 살아남은 삶의 형태라고 보는 게 타당하겠죠. 수렵채집은 자연선택으로 도태된 것이고. 복잡하고 재밌는 이야기 들이죠. 다만 한가지 진화, 진화심리학, 인류학 등을 볼 때 [자연주의의 오류]에만 빠지지 않으면 됩니다. 그래왔기 때문에 그래야하는 당위는 세상에 없다.
24/07/16 09:49
수정 아이콘
200만 년 전에 살았던 인간의 먼 친척/조상까지 '인류'의 역사에 포함시킬 수 있을지를 먼저 생각해보아야 할 것 같습니다.
호모 사피엔스의 역사는 보통 20-30만년으로 얘기하고, 현대인과 거의 동일한 유전형질을 가진 조상은 지금으로부터 고작(?) 몇만년 전에야 나타났습니다.
닉네임을바꾸다
24/07/16 12:19
수정 아이콘
고인류학은 대충 그쯤부터 다루고는 있죠...
24/07/16 12:27
수정 아이콘
재밌네요. 남아선호사상이 인구수 조절용이라는 사실이 놀라면서도 납득이 되는 내용이라 흥미롭네요
VictoryFood
24/07/16 12:36
수정 아이콘
(수정됨) 2만년 전 마지막 빙하기가 끝나고 지구가 따듯해지면서 풍족한 환경으로 인류가 번성했다가,
1.3만년전 약 1천년간 진행됐던 영거 드라이아스라는 급격한 온도 하강으로 괴멸적인 타격을 입었다는 썰도 있더라구요.
그 이후 다시 온도가 올라가는 홀로세 최적기에 살아남은 인류가 농경을 시작하면서 신석기 시대에 돌입하게 된다나 뭐라나...

그래서 대다수 신화에 남아있는 고대의 황금시대는 영거 드라이아이스 직전 시대이고, 홍수 신화 역시 해수면이 올라가면서의 경험일 거라구요.
24/07/16 15:10
수정 아이콘
수렵채집 집단에 석박사들이 있어서 '농경사회로 전환하는 게 우리 집단에 필요한 일인가'에 대해 연구용역을 맡겼다면 아마 부정적인 결론을 내렸을 것 같다는 생각을 합니다.
하지만 그럼에도 불구하고 그렇게 전환하다가 실패하는 많은 무리들이 있었을 거고, 그 중 소수가 성공하고, 안정적으로 식량을 공급받으며 인구를 늘려가는 그 집단들을 제외한 나머지는 도태되어갔겠죠.

현대에도, (윤리적으로든 미학적으로든 어떤 측면에서든) 부정적으로 여겨지는 선택들이 실제로는 진화적으로 강한 방향이어서 결국은 그렇게 가게 되는 경우가 많을 것 같고...
닉네임을바꾸다
24/07/16 20:59
수정 아이콘
뭐 요즘썰은...종교 등으로 사람들이 모이기 시작하면서 수렵으로는 유지가 불가능해져서 반농반수렵으로 전환되었다는 설이...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102076 [일반] 지하아이돌을 보러가볼까 [42] 푸른잔향10230 24/08/12 10230 7
102075 [일반] 하츄핑! 사랑의 하츄핑을 보자! [31] ESG10623 24/08/12 10623 7
102074 [정치] 한동훈 “이길 수 있다”던 ‘엘리엇 배상’ 패소 [46] 베라히16652 24/08/11 16652 0
102073 [일반] 고등어가 영어로 무엇일까? [46] pecotek12406 24/08/11 12406 1
102071 [정치] TBS “폐국 위기... 김어준 등 사재 털어서라도 우리 도와야” [63] 베라히16247 24/08/11 16247 0
102070 [일반] 과거 TV조선에서 미스트롯, 미스터트롯을 런칭했던 서혜진 PD 인터뷰 기사인데 생각해 볼 만한 구석도 꽤나 있네요. [18] petrus12551 24/08/11 12551 2
102069 [일반] 주식시장 전망과 빤스론 [19] Genial_8696 24/08/11 8696 20
102068 [일반] <트위스터스> - Hell of a ride. (노스포) [2] aDayInTheLife3738 24/08/11 3738 0
102067 [일반] 지리산은 왜 智異山으로 쓰고 지리산으로 읽을까? - 상고한어의 흔적 [16] 계층방정5606 24/08/11 5606 12
102066 [일반] [팝송] 뉴 키즈 온 더 블록 새 앨범 "Still Kids" [10] 김치찌개4588 24/08/11 4588 1
102065 [일반] 일본기차여행 - 오렌지쇼쿠도(오렌지식당) (사진/스압) [18] 오징어개임5825 24/08/10 5825 28
102064 [정치] 도대체 무엇이 무서워서 조문까지 막는건가 [26] 후추통11741 24/08/10 11741 0
102063 [일반] 전쟁특수는 현대에도 유효한가? [25] 고무닦이8178 24/08/10 8178 5
102062 [일반] 해외 크로스핏 대회 중 선수 한명이 사망하는 사고가 발생했네요 [12] 랜슬롯11264 24/08/10 11264 1
102061 [일반] 페이스북에 블로그 링크도 못 올리게 생겼네요 [14] 소오강호7977 24/08/10 7977 0
102060 [일반] [서평]《세금의 세계사》 - 무정부자본주의적 역사관과 이상사회 [28] 계층방정4746 24/08/10 4746 5
102059 [일반] 여자보컬 락밴드 좋아하세요? [37] 샤크어택7789 24/08/09 7789 0
102058 [일반] 호미로 막을걸 가래로도 못막게 만드는 일부 자영업자들 [29] 천영11047 24/08/09 11047 20
102057 [정치] 용산과 외교부의 ‘역사 매국’…사도광산 찬성 정해놓고 대놓고 거짓말 [61] Crochen9630 24/08/09 9630 0
102056 [일반] 아파트 전기차 화재 사건, 당일 스프링클러를 꺼서 동작하지 않은것으로 밝혀짐 [183] Leeka13040 24/08/09 13040 1
102055 [정치] 김형석 신임 독립기념관장 "친일인명사전, 억울한 친일 매도 안돼" [47] 주말9525 24/08/09 9525 0
102053 [정치] 중독법이 재발의 되었습니다. 그런데 훨씬 나아진. [24] manymaster8973 24/08/09 8973 0
102052 [일반] 소리로 찾아가는 한자 22. 익힐 습(習)에서 파생된 한자들 [4] 계층방정3873 24/08/09 3873 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로