|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/05/16 12:46
다른 모든 사건들이 형편없이 쪼그라든 지금, 어떻게든 이걸 살려야 되죠..
이미 다른 사건들은 지금까지의 검찰 수사에 든 비용이 아까운 수준으로 전락했습니다. 대표적으로 대장동은 [검찰 주장이 맞다고 하더라도] 대장동 전체 사건의 최후미에 있는 곁가지에 불과합니다... 개인적으로는 유죄 받기도 어렵다고 보구요. 그런데 이 사건 자체가 매우 요상한(?) 사건이라서 이게 어떻게 될지 모른다고 봤는데, 역시나 갈수록 더 요상하게 되고 있네요. 솔직히 조폭+종북 합체 사건이라는 거 부터가 말이 되나 싶긴 합니다....
24/05/16 13:04
솔직히 김건희처럼 뇌물수수의 명확한 증거 영상까지 나온 상태의 사건을 처리하는 살아있는 권력에 충성하는 검찰의 행태를 보면 저런 짓을 했을거라는 합리적 의심이 정상입니다.
24/05/16 13:44
이재명 재판은 결국 법원의 결론이 나야할 것 같긴합니다.
다만 이렇게까지 하는 와중에 이재명한테 비선으로 딜치려고 했던건 정말 이해가 안되긴 합니다. 이재명을 날리던 안날리던 국민들은 이제 윤석열을 날리고 싶은 것 같습니다. 이번에 윤석열이 하는 행태를 보면서 느끼는건 그래도 대통령은 정치바닥에서 굴러먹던 사람을 뽑아야한다는 것 같네요. 외부에서 여러 인기와 상황으로 인해 수혈된 대통령 후보는 주변에 인물도 없고 답도 없습니다. 답을 같이 내지도 않습니다. 그냥 손가락으로 저기 찍고 달려가기만해요.
24/05/16 13:55
이쯤되면 검찰이 필요한가 하는 생각이 듭니다.
검사들은 기소나 하고 경찰과 다른 수사기관을 둬서 경쟁시키는게 나을것 같습니다.
24/05/16 16:20
검찰을 기소청과 수사청으로 나누고 수사청은 사실상 국가직할의 경찰과다른 별도의 수사기관으로 둬야한다고 봅니다.
경찰만 남겨놓으면 경찰들이 또 뭐 할것같아서요. 그리고 이렇게되면서 경찰은 자치경찰로 보내주는것도 방법같고요
24/05/16 13:55
이정도로 털었는데도 꼬투리 하나 안 잡힐정도로 범죄를 숨길 수 있는 엄청난 인물이면 대통령 시켜줘야 하지 않나 싶어요. 대통령되면 막 배후에서 트럼프, 푸틴, 시진핑을 조종해서 우리나라를 위해서 일하게 만들 수 있을것 같아요. 크크크..
24/05/16 14:11
(수정됨) https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1041702.html
[공직기강]비서관 자리에 [사건 조작]한 검사를 앉힐 때부터 이 정부의 수준은 적나라하게 드러났다고 생각합니다. 이시원 이 사람은 지금 채상병 사건의 핵심 키맨으로도 떠오르는 중이죠. 조작해서라도 공직기강을 바로잡으라는 건지
24/05/16 16:12
예전에 어디선가 봤던 글인데 뇌물을 받으면 하수, 뇌물을 상대 신경 안 쓰고 그냥 거절하면 중수, 뇌물을 거절하되 주려고 한 상대방의 기분을 나쁘지 않게 하는게 고수라고 했습니다.
24/05/16 16:36
문재인의 도덕성을 완성시킨게 한나라당이거든요....처마가 어쩌고 저쩌고 하면서 깨끗한 양반으로 대중의 머리에 박아버렸습니다.
윤통은 이재명을 세탁시켜주고 있어요.
24/05/16 18:18
문재인도 애초에 도덕적이었으니 꼬투리 잡을 게 없었던 게 더 중요한 거죠.
있었으면 탈탈 털렸겠죠. 윤통이 세탁시켜 준다는 표현자체가 너무 편향된 관점이네요. 있다는 증거를 대야지 없다는 걸 증명하라는 것 자체가 이상한 거죠. 김건희가 이재명이었으면 아마 이미 감옥살이 하고 있겠죠.
24/05/16 18:52
이재명은 문재인처럼 흠결이 없는 사람이 아닙니다. 근데 무리한 공격이 실패하면서 원래 있던 흠결도 가려지고 있어요. 세탁이란 단어는 이런 의미로 쓴겁니다.
24/05/16 19:21
님의 정보력과 수사력이 우리나라 검찰을 능가하시는 모양이군요. 단정적으로 흠결이 있다고 하시니 확실한 단서나 증거가 있으신 모양인데 한번 썰을 풀어 주시죠.
24/05/16 19:31
도덕성에서 이재명 흠결은 검찰이 수사하는 영역까지 갈 것도 없이 그냥 때 묻은 천이에요. 아무리 잘쳐줘도 깨끗한 천이라고는 말 못해요. 그냥 본인 입으로도 결점이라고 한 음주운전만 따져도 문재인이랑 비교할게 아닌데 그 이미지조차 세탁시켜주고 있다는 얘기에요. 뭔 정보력과 수사력 운운하고 있습니까 상식적으로 굽시다.
24/05/16 19:43
이재명이 옛날에 음주운전했던거 모르는 사람 있나요? 근데 그게 지금 감옥에 가야할 죄인가요? 님이야 말로 비상식적인 꼬투리나 잡고 계신거죠.
24/05/16 19:49
감옥에 가야할 죄가 아니어도 깨끗한 이미지 망치기엔 충분하죠. 그걸 윤석열이 세탁해준다는 요지를 일관되게 적고 있습니다. 말 바꾸고 논점 흐리는거 귀찮으니까 그냥 단순하게 사실만 쪼개서 봅시다
1. 음주운전한 사람의 이미지가 깨끗한 천인가? - 아니오 2. 꼭 감옥갈 죄를 지어야 깨끗한 이미지가 망가지는가? - 아니오 3. 윤석열이 몰아갔다가 실패하니까 역풍으로 이재명의 이미지가 회복되는가? - 예 이 세 명제에 대해 동의 안하시면 전 할 말 없습니다. 뭐 우리 둘의 상식이 다른가 봅니다. 하지만 동의하신다면, 이정도로 쪼개서 보면 독해력이 아무리 떨어져도 대충 제가 하는 말은 이해가 되시리라 믿습니다.
24/05/16 18:08
글세요 조국이나 김경수 사건 때 민주당 지지자들이 작은 디테일에 집착하면서 하던 이야기를 생각하면
그냥 결과를 보고 이야기 하는게 맞다고 봅니다
24/05/16 18:22
저도 이재명 좋아하는 사람은 아니지만
조국이나 김경수는 가족이나 본인의 문제가 확실하게 드러났는데 이재명은 그런 부분은 아직 없네요. 조국은 1년도 못 버텼던 것 같은데요.
24/05/16 18:55
아니요 솔직히 제가 당시 지지자들의 주장을 들었을 때 느낀점은
당시 조국, 정경심, 김경수 모두 무죄 나올 줄 알았습니다 그리고 당시 재판 중일 때에는 민주당 지지자 그 누구도 확실하게 잘못이 드러났다고 이야기 하지 않았어요 조국과 이재명의 차이점이라면 대선 패배 후 무리하게 당대표를 했던 이유 아니겠습니까 '이재명은 유죄다' 라고 이야기 하는게 아니라 그냥 이 건들은 재판 결과나 보는게 맞다고 생각한다는 겁니다
24/05/18 14:11
이재명 악마 맞으니까 제발 법의 심판을 받을 수 있게 검찰 여러분 노력해주세요. 필요하면 증거도 조작하시고, 압수수색도 100번씩 하시고.
조국 잡을 때는 잘 하시더니, 수년간 이재명 하나 감옥에 못 넣고 지금까지 뭐하고 있는 건가요. 설마 이재명이 조국보다 검찰 안위에 덜 위협적이라 판단해서 손에 사정을 두고 있는 건 아니겠지요?
24/05/18 14:58
검찰이 개판이라 이재명을 못잡아넣고 있는 세계선은 아닐까요 크크크
이재명이 전과 없고 의혹 없는 정치인인 세계선이나 검찰이 정의롭고 유능한 세계선 둘 중 하나였다면 참 좋았을텐데요. 수사를 몇 년째 하는데 아직도 몇 년이 더 걸린다느니.. 이재명 대통령 될 때까지 할 기세입니다.
|
||||||||||||||
