PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/02/15 17:28:35
Name 빼사스
Link #1 https://n.news.naver.com/article/020/0003547999?sid=101
Subject [정치] 윤 대통령 독일 덴마크 갑작스러운 순방 연기와 후유증 (수정됨)
https://n.news.naver.com/article/020/0003547999?sid=101

[순방 사절단 기업들 “현지 CEO 미팅-MOU 줄줄이 취소”]


윤석열 대통령이 18일부터 독일과 덴마크를 국빈 방문하기로 되어 있었습니다.
어떤 이유에서인지 독일과 덴마크 순방이 연기되었습니다. 잠정 연기인지 무기한 연기인지 알 수 없지만
대부분은 취소라고 보고 있습니다.
대통령실에는 정확한 이유를 언급 회피하고 있습니다. 대통령실은 뭐 북한 도발이나 의사 문제가 있어서 연기했다는데
이게 변명인가 싶습니다.
심지어 독일 국빈 방문을 위해 수 개월 전부터 양국이 준비를 하는데, 단지 나흘 앞두고 연기되었습니다.
외교 사례에서 이런 전례를 보기 드문데, 이런 경우가 몇 번 있었습니다.
김영삼 대통령이 유럽 순방 일정이 있다가 IMF로
이명박 대통령은 천안함 폭침 이유로 멕시코 순방을 연기한 사례가 있긴 하다는군요...

정치쪽에선 김건희 여사와 관련있지 않느냐는 추측도 돌고 있습니다만,
독일 덴마크 등에서는 매우 어이없어한다고 하고, 기사에 따르면 기업들 사절단도 먼저 가 있다가 뒤통수 맞은 상황이라고 하네요.

이런데도 지지율 1위 이유가 '외교'라니 참...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
박근혜
24/02/15 17:33
수정 아이콘
퍼스트 레이디와 대통령을 둘다 해본 입장으로는 이해할수 없네요.

하지만 응원합니다 그러니까 유영하 공천좀 줘요 동생
빼사스
24/02/15 17:34
수정 아이콘
일단 영혼의 단짝 사면부터 요청하셔야....
노둣돌
24/02/16 09:37
수정 아이콘
영부인께서 반드시 통일시키겠다던데 북한선제공격 준비하는거 아닌지 모르겠어요.
좀 말려주세요.
츠라빈스카야
24/02/15 17:33
수정 아이콘
술병났나...
간옹손건미축
24/02/15 17:34
수정 아이콘
김건희가 못가니까 크크크
닉네임을바꾸다
24/02/15 17:48
수정 아이콘
진정한 1인자가 못가니까....
달밝을랑
24/02/15 19:14
수정 아이콘
외신에서는 디올백스캔들이 원인이라고 보도하고 있더군요
임전즉퇴
24/02/15 19:49
수정 아이콘
파우취입니다
24/02/15 20:36
수정 아이콘
이쯤 되면 IMF = 천안함 = 디올백 정도 되는겁니까 크크
24/02/16 07:57
수정 아이콘
국가 비상사태니까요
24/02/15 17:35
수정 아이콘
데리고 다니기 부끄러운 사람 하나 때문이죠.

총선전에 좋다고 놀러 나가려다 동훈이한테 한소리 들은건지..

진짜 보면 볼수록 가관입니다.
페스티
24/02/15 17:40
수정 아이콘
개판이라고 하기엔 개에게 미안함
김연아
24/02/15 19:26
수정 아이콘
그 개판의 개는 dog가 아니니 미안해하지 않으셔도 됩니당
동년배
24/02/15 17:44
수정 아이콘
누가봐도 납득할만한 이유가 있는 것도 아닌데 이런 적이 있었나 싶은데 말이죠. 요즘 윤통 돌아다닌거 보면 대통령 개인 건강은 절대 아니고 독일이나 덴마크에서 무슨 일이 있는것도 아니고 ... 아무리 봐도 김건희 여사를 노출시킬 수 없는 상황 때문에 생긴 문제로 보이는데
닉네임을바꾸다
24/02/15 17:45
수정 아이콘
북도발이 문제면 작년에 북도발 중에 밖에 나가있었는데 원격으로 뭐시기저시기했다고 해명한적있으니 그건 아닐거고...의사쪽은 어차피 개기면 늘 하던대로 하면 될텐데...흠
과연 무슨 이유일까...
지구 최후의 밤
24/02/15 17:47
수정 아이콘
행보에 놀랍지도 않고 어차피 이걸로 시끄러워지지도 않을거고 이렇게 하나 흘러가는 거 아니겠습니까.
호야만세
24/02/15 17:49
수정 아이콘
김건희 없으면 아무것도 못한다는게 진짜로구만.
녀름의끝
24/02/15 17:50
수정 아이콘
전에는 약속잡힌 거 안 갈 수 없냐고 그랬던 것 같은데 이게 쉽게 되네요 크크
닉네임을바꾸다
24/02/15 17:52
수정 아이콘
뭐 어디 북한 국지전이나 전면전 관련 첩보라도 들어온거 아니면 사실 말이 안되는...
유료도로당
24/02/15 17:54
수정 아이콘
이건 좀 부끄러운것 같아요. 외교적 결례이기도 하고, 결례는 곧 외교관계에서 빚을 하나 지는것인데... 부끄러움은 국민의 몫이군요.
손꾸랔
24/02/15 17:56
수정 아이콘
거국적인 의사 파업이라도 벌어졌으면 명분을 벌었을텐데 일이 좀 안풀리는군요 ?
쪼아저씨
24/02/15 17:56
수정 아이콘
아내밖에 모르는 바보... ㅠㅠ
24/02/15 17:57
수정 아이콘
이미 선발대가 가 있는 상태에서 상대국가를 엿을 멕여버리는군요.
지지이유1위가 외교라는게 잘 이해가 안갔는데 이제는 이해가 갑니다. 저정도 패기는 있어야 싸나이죠.
달밝을랑
24/02/15 19:16
수정 아이콘
외교부가 미리 움직이는데 이에대한 예산도 버렸죠
아우구스투스
24/02/15 17:58
수정 아이콘
개인적으론 공천 개입각이 쎄게 느껴지는데 확신은 못 하겠네요
24/02/15 18:00
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 비아냥 (벌점 2점)
...And justice
24/02/15 18:02
수정 아이콘
어디 내놔도 부끄러운 분
부르즈할리파
24/02/15 18:02
수정 아이콘
모든게 의전으로 시작해서 의전으로 끝나는 외교 분야에서 네덜란드 대사가 과잉의전 요구로 항의한거 진짜 말도 안되게 쪽팔린건데 조용히 넘어갔죠...
No.99 AaronJudge
24/02/16 00:30
수정 아이콘
(수정됨) 그러니까요
일본이 독도를 우리땅이라 한 것도 아니고
과잉의전으로 대사를 초치?
진짜 이런 사례 드문데
24/02/15 18:08
수정 아이콘
북한 전면전 첩보를 입수한 게 아니라면 말이 안 되는데...
사람되고싶다
24/02/15 18:13
수정 아이콘
이게 딴 정권 같으면 그래도 무슨 급비 긴급상황이라도 터졌나 싶을텐데...
바람생산잡부
24/02/15 18:17
수정 아이콘
김건희 노출시키기 싫다...라는 이유가
제일 설득력있게 들린다는게 문제죠.
제발 그럴듯한 핑계라도 대주길... 허허
24/02/15 18:31
수정 아이콘
맞지 않나요 크크크크
정치 좀 관심있는 사람들은 다 동의할 듯
동굴곰
24/02/15 18:26
수정 아이콘
IMF=천안함=김건희리스크??
24/02/15 18:47
수정 아이콘
나중에 우리나라는 윤석열을 뽑은 댓가를 톡톡히 치를 거 같습니다.
틀림과 다름
24/02/16 12:47
수정 아이콘
지금 진행중이지 않나요?
24/02/15 18:48
수정 아이콘
상식적으로 공천 때문이겠죠.
시린비
24/02/15 18:52
수정 아이콘
그럼 나흘전에 취소하는 것보다 더 좋은 방법이 있지 않았을런지..
jjohny=쿠마
24/02/15 20:25
수정 아이콘
어떤 상식에서 '공천 때문'이라는 결론이 도출되는지 궁금합니다. 반박하려는 게 아니고, 정말 잘 이해되지 않아서 좀 더 상세한 논리를 여쭙습니다.
24/02/15 22:16
수정 아이콘
선거 일정이 갑자기 잡힌 거였군요.
몰랐네...
FastVulture
24/02/15 22:42
수정 아이콘
왜요?
24/02/15 22:49
수정 아이콘
대통령이 공천을?! 해도 되는건가요?
불법은 아니라서 괜찮은건가요?
24/02/16 08:06
수정 아이콘
김건희로 쪽팔리느니 공직선거법 위반을 주장하겠다!
거믄별
24/02/16 13:13
수정 아이콘
박근혜가 그거했다고 실형 선고 받았고 그 조사를 진두지휘 했던게 윤석열이었죠.
머스테인
24/02/15 18:49
수정 아이콘
외국 나가 있는거 아니였어요? 국내에 있었구나... 왜 몰랐지?
Karmotrine
24/02/15 18:49
수정 아이콘
보수정권이 들어서 있기만 해도 좌파에게 내주지 않는 것이 있다는 부분이 긍정평가의 원인으로 작용하는거죠. 국방이나 외교나 행정이나 경제나 뭐든지.
외교로보자면 바이든 뺨을 후리는것보다 북한에 쌀주는걸 민감하게 보는 쪽인거고.
뜨거운눈물
24/02/15 19:00
수정 아이콘
김건희 여사랑 안가면 될거같은데
호날두
24/02/15 19:06
수정 아이콘
국빈 방문의 경우 통상 대통령 내외를 초청하는데 12월 네덜란드 방문 이후 모습을 드러내지 않는 중이며 아마 총선 전까지도 최대한 모습을 드러내지 않을거 같기에 그런 이유 때문이 아닐까요. 물론 대통령실은 아니라고 잡아떼고 있지만. 그리고 누가 봐도 그 분이 본원인데 본원을 놔두고 가는 것도 이상하고 또 혼자 가기엔 불안하고 그러지 않을까요 크크
24/02/15 19:09
수정 아이콘
??? : 자기야 일을 이렇게 처리하는데 내가 밖에 나가고 싶겠어? 생각이 있는거야 없는거야
혼자 갈거면 다녀오던지 알아서 하라고
그렇군요
24/02/15 19:10
수정 아이콘
언론은 역시나 조용하군요.
24/02/15 19:34
수정 아이콘
지지이유 1위 : 외교
크크크크크크크크크크크
그럴수도있어
24/02/15 19:39
수정 아이콘
창피하고 걱정스럽네요.
조메론
24/02/15 19:53
수정 아이콘
어디 내놔도 부끄러운 분2
임전즉퇴
24/02/15 19:55
수정 아이콘
혼밥 싫다도르
울산현대
24/02/15 19:56
수정 아이콘
김건희 특검을 김건희 특검이라 하지 못하고 도히치 특검이라 부르는 마당인데 도이치 국빈 방문을 할 수가 없죠 크크
자가타이칸
24/02/15 19:57
수정 아이콘
역시 외교는 윤석렬~~!!
안군시대
24/02/15 20:04
수정 아이콘
순방나가면 기자들이 온통 김건희 스토킹할텐데 나가기 껄끄럽겠죠. 크크크..
순둥이
24/02/15 20:17
수정 아이콘
Xxx: 넌 내가 부끄럽냐?
딱총새우
24/02/15 20:18
수정 아이콘
선거 때는 눈치를 기가 막히게 보는군요.
24/02/15 20:26
수정 아이콘
선거지면 본인 어떻게 되는지는 잘 아는거 같군요 끌끌
하지만? 맘대로는 안되지!
완전범죄
24/02/15 20:36
수정 아이콘
같이 못나갈거 같으니 너도 가지마 이런건가요
테르툴리아누스
24/02/15 20:38
수정 아이콘
모든게 어설퍼요 이 정부는
자칭법조인사당군
24/02/15 20:43
수정 아이콘
문재인 대입법 해보면
온 언론 뒤집어졌을듯요
돼지뚱땡좌
24/02/15 20:57
수정 아이콘
진짜 문재인 최악의 업적은 윤석렬 대통령 만든거...
24/02/15 21:31
수정 아이콘
민주주의 사회에서 대통령은 국민이 만드는 거죠.
24/02/15 22:02
수정 아이콘
간선제도 아니고 이건 말이 안되죠
노다메
24/02/15 22:16
수정 아이콘
자기들이 뽑아 놓고 왜 남탓을 하는거죠?
FastVulture
24/02/15 22:20
수정 아이콘
22222222
이부키
24/02/15 22:36
수정 아이콘
민주주의를 부정하시면 안됩니다.
24/02/16 00:35
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 욕설(벌점 2점)
루비치즈
24/02/16 03:53
수정 아이콘
지들 손가락으로 뽑아놓고 문재인탓 크크
밤수서폿세주
24/02/16 08:25
수정 아이콘
공감합니다
아우구스투스
24/02/16 08:42
수정 아이콘
이런말 그렇지만 어떤 선택을 하셨는지 몰라도 만약 윤석열 뽑으셨다면 뽑은게 아닌 이런 생각 혹은 말을 하신게 가장 큰 실수라 봅니다.

누굴 뽑든 유권자가 뽑힌 건에 지분을 가졌을지언정 책임을 질 필요는 없죠.

근데 뽑고 나서 결과가 좋지 않다고 남 탓을 한다면 그게 더 안 좋고 나아가 앞으로 선택이 나쁜 결과를 가져올때마다 그렇게 생각해거리죠.
돼지뚱땡좌
24/02/23 09:42
수정 아이콘
놀랍게도 민주당 내부에서도 나오는 시각입니다만. 이번 공천에서도 명분으로 활용되고 있죠.
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2024020615470005516
아우구스투스
24/02/23 09:47
수정 아이콘
이거에 동의하시나요?
돼지뚱땡좌
24/02/23 10:13
수정 아이콘
이걸 공천 명분으로 쓰는게 온당한지는 떠나서 책임론은 타당하다 봅니다만? 조국/부동산 없이 이번 정권의 탄생이 가능했다 보시나봐요?
아우구스투스
24/02/23 10:19
수정 아이콘
그럼 그렇게 생각을 하시면 됩니다.

타인의 생각을 함부로 추측 안하시면 되고요.

조국이나 부동산 등은 그에 따른 원인 중 하나이지만 선거의 결과는 유권자의 선택에 따른거니까요.

아예 핀트가 다른겁니다.

공천 개싸움 명분으로 하는 걸 근거로 '쟤들도 그러는데요' 이러셔봤자 의미가 없죠.
돼지뚱땡좌
24/02/23 10:28
수정 아이콘
(수정됨) 선거에서 유권자의 광범위한 선택에 정치사회적 맥락을 제공한 정도면 마땅히 책임이 있다고 봐야죠. 이게 법적 책임 따지는 핀트가 아니잖아요. 정치적 핀트에서의 책임을 회피하면 그게 책임있는 정치가 맞나요?
제 질문은 정말 궁금해서 물어보는겁니다. 추측을 하지 말라고요? 타인의 생각의 전제점에 대한 생각이나 궁금함없이 어떻게 대화가 가능합니까? 동일하게 너무 무리한 얘기를 이어가시네요.
아우구스투스
24/02/23 10:32
수정 아이콘
간단합니다.

그걸 증명하시면 되요.

어떤이는 이준석의 양두구육이 더 컸다고 봅니다.

주장인거죠.

다만 그에 동의하냐 마냐 그거고요.

추측을 할 수로 있으나 지금 쓰신 문장을 단순히 질문이라고 포장하시기에는 단어선택이 좋지 않네요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 10:55
수정 아이콘
(수정됨) 동의여부라는 그냥 상대주의적 발언으로 계속 넘어가면서 논점을 회피하시는데, 그거에 대해 따져보고 이야기를 해야 그게 '정치'죠. 그걸 회피하면 그냥 힘싸움 개싸움 하겠다는 얘기밖에 안됩니다. 공천'개싸움'이라 보시는 관점처럼요. 아니면 메세나라는 이름으로 어용 예술가들 동원해서 프로파간다 만드는 것처럼 논점 회피하고 여론만 몰아가면 되는거겠죠.
문재인에 대한 비토의 근본적 맥락을 조국/부동산 떠나서 생각할 수 있나요? 다시한번 문의드립니다. 그런거없이 정말로 윤석렬의 혜성같은 등장이 가능했다 보시는지요? 이준석의 양두구육이 가능했던 맥락도 거기에 크게 근거한거죠. 너무 회피적인 언사를 계속 이어가시네요.
아우구스투스
24/02/23 11:01
수정 아이콘
그것도 하나의 원인 중 하나겠죠.

그걸 부정하고 있나요?

그러나 그럼에도 실제 행위를 한건 다르니까요.

그리고 이걸 말씀드리고싶네요.

질문을 하고 대화를 하고 싶으시다면 기본 예의를 먼저 갖추고 하시길 요청합니다.
돼지뚱땡좌
24/02/23 11:08
수정 아이콘
그 유권자의 행위에 폭넓은 맥락을 제공한건데 그걸 '유권자의 선택'이었다는 말 하나로 왜 회피하느냐는거에요. 실제 행위와 조국/부동산이 아예 무관한 것처럼 계속 표현을 하면서 논점을 회피하는건 무책임하다는거죠. 정치적으로요.
저는 저와 이야기나누시는분의 이 레토릭이 어떤 핀트에서는 훨씬 더 예의없다 생각합니다만?
아우구스투스
24/02/23 11:42
수정 아이콘
회피라니요?

요즘 말로 누가 칼들고 윤석열 선택하라고 협박한게 아닌데요.

유권자의 선택은 그 권리가 보장된만큼 절대적인건데요.

예의없다고 판단하시면 그거 지적을 하시면 됩니다.

돌려말할 필요 없이요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 12:03
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 공격적 워딩(벌점 2점)
돼지뚱땡좌
24/02/23 12:08
수정 아이콘
그리고 자꾸 논의의 핀트를 못잡으시는데, 이것도 좀 더 이해에 도움이 되실까싶어 다시 말씀드립니다. 누칼협같이 기대가능성 개념처럼 법적으로나 문제될 수 있는거 가져다가 사안 호도하지마시구요. 정치적 맥락에서 좀 보십쇼.
아우구스투스
24/02/23 12:37
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 공격적 표현(벌점 2점)
돼지뚱땡좌
24/02/23 14:21
수정 아이콘
계속 책임이라는걸 법적/경제적 책임이라는 차원으로만 한정시키고 싶으신가본데요. 구별해서 설명해 드릴게요. 들어주신 주식의 사례는 보고 판단해서 본인 돈 넣어서 나온 결과는 본인이 책임지는거죠. 정치적 책임은 이와는 궤가 달라요. 어떤 정치사회적 맥락/영향 하에서 이뤄졌는지와 상관없이 유권자의 결정이니 그의 책임이다 하려면 정치인은 논리상 어떤 선거결과에 대해서 아무런 책임도 지지 않게 됩니다. 이런 반민주주의적인 결론이 지향하는 레짐의 형태세요?
예를 들어보죠. 어떤 집권자 B의 어처구니없는 실정으로 말미암아 이에 대한 대항마로 유력해진 정치인 A가 자신의 명망을 활용해 군대를 사병화시켜서 자신에게 반대하는 특정 도시의 시민을 학살하고나서 국가의 적이었다고 정당화시키는 프로파간다로 집권에 성공했다 해봅시다. 이런 경우도 유권자의 온전한 책임일뿐이요, A나 B에 대해선 아무런 책임도 물을 수 없습니까?
돼지뚱땡좌
24/02/23 14:23
수정 아이콘
그리고 저도 마지막으로 예의관련한 코멘트를 하도록 하죠. "추측하지 말라" 본인이 먼저 그러시면서 함부로 그런말 하시는거 아닙니다.
아우구스투스
24/02/23 14:37
수정 아이콘
혹시 제 원댓글 읽으신건지가 궁금합니다.

[누굴 뽑든 유권자가 뽑힌 건에 지분을 가졌을지언정 책임을 질 필요는 없죠.]

전 책임질 필요가 없다고 명확히 썼는데요?

본질적으로 뭘 따지시는건가요?

책임질 필요가 없는데 왜 책임을 하냐고 하신건지요?

유권자가 책임을 왜 지나요?

누가 그런 말을 지금 했나요?
돼지뚱땡좌
24/02/23 15:22
수정 아이콘
제 견해의 핵심은 정치인 책임 여부잖아요. 그게 힘들다고 말씀하고 싶으시니 주식 사례를 가져오시니 주식에 맞춰 설명드린거고. 그게 아니면 애초에 주식을 메타포로 가져오시면 안되죠.
다시 한번 여쭙습니다. 정치인의 정치적 책임 물으면 안되는겁니까?
아우구스투스
24/02/23 15:25
수정 아이콘
그건 너무 단순한데요.

묻고 싶으시면 돼지뚱땡좌님은 그냥 물으시면 됩니다.

그러나 별개로 그에 대해서 타인이 '왜 남탓을 하냐'라고 비판하는 것도 감수하고요.

간단합니다.

남을 비판하고 싶다면 나도 비판받을 수 있다는거고요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 15:58
수정 아이콘
(수정됨) 이런게 비겁한 회피이고 상대에 대한 무례한 예단이에요. 저는 비판을 거부한적이 없는데 마치 그런 논지로 이 이야기를 이어온것처럼 또다시 호도하고 계시네요. 참 실망스럽습니다.
지금 이야기의 층위는 비판 용인여부가 아니라 이미 그걸 당연전제로 그 위에서 비판을 주고받는 거 아닌가요. 그러니 저에 대해 비판하셔서 저도 반박하는거고요. 저는 제가 비판을 받아선 안된다 말한적이 없어요. 응당 그에 맞게 재반박할뿐이죠.
위의 비판과 마찬가지 맥락에서 이런식으로 논의의 층위를 계속 비켜가고 회피하는게 정말 '민주적'이라 보십니까. 여기서 진지한 논의는 제 비판에 대해 반박하시는거에요.
다시한번 여쭙니다. 정치인에게 정치적 책임 물으면 안됩니까?
아우구스투스
24/02/23 16:16
수정 아이콘
그니까 뭘 주장하시고픈건가요?

저걸 민주당에서 공천가지고 책임 공방을 하니 그럴 수 있다 라고 주장하시는건가요?

본인이 책임을 묻고 싶으면 물으시고 그에 따라 저를 비롯해 12명은 그 주장이 합당하지 않다고 비판을 한건데요.

반박이라고 하셨는데 그 반박이 논리적이지 않아서 저는 그냥 비판을 유지할거고요.

특별할게 없죠.

저는 자신의 선택이 만족스럽지 않으니 그냥 남탓으로 보여서 비판했어요.

제 의견이고요.

심지어 책임질 필요는 없다라 했는데 뭘 반박하시려는건가요?
돼지뚱땡좌
24/02/23 16:36
수정 아이콘
논지를 아예 캐치를 못하신거 같아 다시한번 풀어서 설명드립니다. 남탓(정치인탓)이 정당하냐 아니냐 가지고 이야기하고 있는거잖아요 지금. 문재인은 윤석렬 정권 탄생에 정치적 책임이 있다 그 얘기중인거잖아요.
아까 말씀하신것처럼 주식메타포를 드신걸로 보건대 투자자 개인의 문제라는 것처럼 하셔서 그걸 부정하는걸로 보시는 입장이시라면 그건 민주성의 핵심원리를 부정하는거라고요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 16:42
수정 아이콘
그리고 이런 논의를 못 짚고 그냥 제 의견을 비판의 전면적 거부로만 호도하시는게 무례하다구요. 그게 제 요지입니다.
아우구스투스
24/02/23 16:55
수정 아이콘
그건 문재인이 윤석열을 지지할 경우죠.

이미 그들의 잘못은 정권이 교체되면서 심판을 내린건데 그 이후 결과가 안 좋다고 정치적 책임을 지우는건데요.

그게 남탓이 아니라는건가요?
돼지뚱땡좌
24/02/23 17:05
수정 아이콘
윤석렬을 자신에 대한 대항마로 등극시켜준게 누가한건데요... 그런게 정치적 책임이죠. 거듭 말씀드리지만 법적책임말고요. 대선 당시 윤석렬은 적극적 장점이 아니라 문재인/민주당의 실패에 힘입어서 당선된 반사적 인물에 불과하니까요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 17:06
수정 아이콘
그리고 그걸 남탓이고만 (명시적으로는 아니라고 여전히 주장하시겠으나) 여전히 논리적으로는 유권자탓이라는 얘기로 귀결됩니다.
거듭돤 명시적 부정과 다르게 그런 경향은 "유권자의 절대적~"이라는 표현에서고 논리적으로 도출가능해보입니다만.
아우구스투스
24/02/23 17:07
수정 아이콘
선거 이기고 지는데 법적 책임이 어디 있나요?

그 정치적 책임은 선거 패배로 끝난건데요.

그걸 다시 지우려 하니 많은 분들이 남탓한다고 하시는거고요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 17:09
수정 아이콘
조국/부동산 없이 윤석렬의 당선이 가능했다 보시는지요? 그렇지 않으시다면 정치적 책임 면할수없죠.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:11
수정 아이콘
그리고 의도적인지 아닌지 모르겠으나 계속해서 오독하시는거 같은데 책임 개념을 계속 협소하게 쓰셔서 그 예로 법적책임을 든겁니다. 거기 대해서 정치인이 당연히 법적책임까지는 없죠. 저도 계속 법적책임이 문제가 아니라 얘기하고 있잖아요. 그 핀트의 문제가 아니라고요. 좀 면밀히 읽어주시길 바랍니다.
아우구스투스
24/02/23 17:11
수정 아이콘
그니까 그 정치적 책임과 심판은 대선으로 받았다는겁니다.

이미 끝난거고요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:01
수정 아이콘
따라서 윤석렬 정부 탄생에 대한 정치적 책임을 면하기 어렵다는겁니다. 임혁백 교수가 괜히 그렇게 얘기하는게 아니에요. 쓰신 표현 그대로 빌려와서 얘기하자면 단순히 공천 '개싸움' 때문이 아니라요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:08
수정 아이콘
그리고 제가 나중에 드린 멘트도 답변 좀 해주시는게 맞지 않으실지요. 명시적으로는 계속 부정하고자 하시나 유권자의 절대적 결정에 의해 이루어진 것이라면 당연히 책임도 그 결정을 내린 이에게 귀결되는게 논리적 함의 아니게 되는지요? 이 부조화부터 좀 해명 부탁드립니다.
아우구스투스
24/02/23 19:19
수정 아이콘
유권자에게 책임이라는 말을 잘 안쓰기에 핀트가 안 맞기에 답변이 의미가 없죠.

계속 엇나가시잖아요.

유권자는 선택을 하고 그 선택으로 이미 본인들이 이득을 얻든 손해를 보든 현상 유지를 하던 그에 따른 걸 받죠.

유권자가 무슨 책임을 어떻게 진다는건지요.

비논리적인 질문에 어떻게 논리적 답변이 되는지요.



그 외에 저 기사는 진짜 개싸움이잖아요.

저 논리대로면 윤석열 정부 탄생의 가장 큰 공은 이재명이 세운건데 이재명에 대해 불출마 요구나 책임지라는게 없죠.

공천 개싸움이죠.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:32
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 비아냥 (벌점 2점)
아우구스투스
24/02/23 19:19
수정 아이콘
그리고 계속 이야기하는데 전 책임이라는 단어 안썼는데요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:25
수정 아이콘
'함의'라는 의미를 설명해드릴게요. 명시적으로 밝히지 않았어도 논리상 내포하는/도출될 수 있는 내용을 가리킵니다. 명시적으로는 '책임 아니다'라 하셨으나 전개하는 논리상에서 생각해보면 그 점이 내포돼 있다구요. 자율적 행위로 도출된 결과라고 주당하시는데 동시에 그 책임은 아니라고 주장하시는 그 부조화를 가리킨 겁니다.
이를테면 이런겁니다. 소크라테스는 사람이라 죽을거다는 논리는 사람은 죽는다란 논리를 함의하는 것이죠.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:31
수정 아이콘
용어 설명까지 일일히 해드리고자 다시 말씀드리면 논지전개가 소크라테스는 사람이라 죽는다인데 명시적으로 주장하는건 사람은 죽지 않는다여서 설명 부탁드리는겁니다.
말씀하신 논리에 의하면 유권자가 어떻게 책임을 면하나요. 주식투자자처럼 독자적인 자기 결정 의한건데요.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:35
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 비아냥 (벌점 2점)
아우구스투스
24/02/23 19:20
수정 아이콘
그냥 남탓을 안하시면 모든게 해결될거라고 봅니다.

다들 지적하시고요.
아우구스투스
24/02/23 19:36
수정 아이콘
글쎄요. 계속 '나 지식 이렇게 맞고 내뜻대로 해석 안하는 너 틀렸어'라고 주장을 하시는데요.

아까도 말씀드렸으나 쓸데없는 사족이라고 생각되는 부분 무시하겠습니다.
아우구스투스
24/02/23 19:38
수정 아이콘
(수정됨) 본인이 기사 링크를 거시고 기사에 태클거니 그 논지에만 동의한다고 편한대로 해석하시면 안되죠.

애초에 첫 질문에 대해서 교묘히 빠져나가시지 않았으면 진작에 끝날 대화인데요.

제대로 된 답변이 오기 전까지 댓글 등은 모두 대응하지 않겠습니다.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:50
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 공격적 워딩(벌점 2점)
24/02/16 08:47
수정 아이콘
뽑으셔놓고 끝까지 비겁하네요
24/02/16 08:56
수정 아이콘
크크 역시 문재인 집권 7년째인
24/02/16 09:03
수정 아이콘
또 남탓이라니...
하늘하늘
24/02/15 20:58
수정 아이콘
와 진짜 해도해도 이럴수가 있나요. 해도 될게 있고 해선 안되는것도 있고 넘지 말아야할 선이 있는 법인데
국빈방문을 나흘 앞두고 취소한다는게 이게 말인지 갠지 손지.. 개코미디가 따로 없어요.
이딴게 우리 정부라니.. 진짜 안봐도 막장이라고 거덜떠도 안보려고 해도 눈에 막 들이미네요. 환장합니다.
매번같은
24/02/15 21:05
수정 아이콘
처음에 기사 떳을 때는 상대방 국가에서 문제가 있어서 취소된건가 싶었는데, 그랬다면 매우매우 결례이기도 하고, 발표를 저쪽 나라에서 했겠죠. 오늘 기사보니 확실해졌네요. 그냥 윤석열이 가기 싫어서 안갔다는게;;
24/02/15 21:12
수정 아이콘
문재인 혼자 밥먹은걸로 그렇게 시끄럽더니 이건 조용하네요? 외교 별거 없네요
닭이오
24/02/15 21:17
수정 아이콘
디올백이 이렇게나 파워가 쎕니다
디올백 승리
DownTeamisDown
24/02/15 21:26
수정 아이콘
외교 참 쉽습니다. 저렇게 왕따해도 되나요? 나흘전 취소면 뭐하자는건지 모르겠네요.
24/02/15 21:49
수정 아이콘
EU의 수장급인 독일한테.... 이게 바로 진짜로 실시간으로 외교가 작살나는 모습입니다.
24/02/15 22:04
수정 아이콘
지지이유 1순위 외교 웃음벨 결국 제대로 하는거 아무것도 없고 순방때 기자 골라서 데려가니 빨아주는 기사만 써서 그런거겠죠
24/02/15 22:17
수정 아이콘
독일과의 외교 날리면...
고이든
24/02/15 22:28
수정 아이콘
눈 떠보니 후진국...
바부야마
24/02/15 22:56
수정 아이콘
뭐하냐
이게나라냐/다
24/02/15 23:05
수정 아이콘
뭐 검찰독재니 뭐니 다 떠나서 그냥 격이 너무 떨어지네요
24/02/15 23:38
수정 아이콘
따로 가겠다고 해서 싸웠나..
신사동사신
24/02/16 00:18
수정 아이콘
이유가 궁금하네요.
무슨문제 였을까요?
No.99 AaronJudge
24/02/16 00:34
수정 아이콘
아니 진짜 뭐하는겁니까
이게 외교참사지..
물러나라Y
24/02/16 00:38
수정 아이콘
디올과 더 선이 한국의 국제적 망신의 트리거가 됐네요.
뿌엉이
24/02/16 02:41
수정 아이콘
(수정됨) 미숙하고 못하는데 대안 세력이 없다는게 참 문제네요
신당에 기대을 해봤지만 뛰쳐나온 사람들도 자리 하나을 위해
이합집산을 해서 결과는 안봐도 뻔하고
물러나라Y
24/02/16 08:38
수정 아이콘
대안세력은 민주당이죠. 이재명이라는 아주 확실한 대체재도 있구요.
그렇군요
24/02/16 10:27
수정 아이콘
(수정됨) 아무리 그래도 전과 4범을 뽑을 순 없다라고 하시는 분들 엄청나게 많더군요. 전과말고도

'형수욕설 가족한테 욕하고 그러면 안되지~ 가족인데'(본인이 먼저 한 거 아니고 형님이 한 걸 하지말라고 똑같이 들려주는 과정이었을 뿐입니다. -> 제가 진실을 알려드리려고 노력한 반박들. 지금은 포기)

'대장동 이재명이가 해먹은 거 아니야? 이재명도 똑같은 놈이야'(대장동 주범들 다 구속됐어요....곽상X 아들은 50억받고도 무죄인데요...)

'이재명이가 치밀하게 숨겨서 검찰도 못 찾아낸 거야!'(이미 수백번 털고 빤스까지 털릴만큼 털리고 재판 중이에요... 이미 도지사 시절 때 다 무죄받았는데 또 터는 거에요....)

'그 여배우랑도 그렇고 그러면 안돼!'(하......)
이거 말고도 셀 수도 없이 기득권들한테 악마화당한....

저는 기대 오래 전에 포기했습니다.
물러나라Y
24/02/16 10:59
수정 아이콘
이명박이 대통령 됐을때는 전과 14범이었음에도 이재명 처럼 문제가 되지 않았죠. 그리고 더 웃긴건 같은 당이었던 이낙연은 이재명에게 사법리스크 운운하며 본인은 깨끗한 것처럼 어필했는데, 본인도 전과 2범이었습니다.

뭐, 솔직히 저도 큰 기대는 없습니다. 심지어 여기서도 그냥 '정서적으로 이재명이 싫은데?' 라고 하시는 분들이 상당한 걸 지켜봤구요.
한가인
24/02/16 06:44
수정 아이콘
??? : 오빠 나 피부 트러블나서 밖에 못 나가겠는데??
전원일기OST샀다
24/02/16 07:17
수정 아이콘
부부싸움???

??? : 나안가.. 혼자 가던가!!! 가면 집에 들어올 생각하지마~!!!
철판닭갈비
24/02/16 07:34
수정 아이콘
이거는 진짜 좀 심하네요..ㅡㅡ
친구끼리 약속 파토내는 것도 아니고 그래도 예정된 순방인데 뭐 이런 경우가 다 있나요 세상에 하...
시원한물
24/02/16 07:46
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반대 진영 비아냥 (벌점 2점)
시원한물
24/02/16 07:50
수정 아이콘
진짜 이렇게 생각하시는 분들 있으실까봐 두렵습니다.
물러나라Y
24/02/16 08:36
수정 아이콘
꽤 많습니다. 아직도. 이재명을 도저히 찍을 수 없어서 윤석열을 뽑으셨다는 분이 여기도 꽤 많이 계시거든요. 이유는 복합적이지만, 이낙연이었으면 뽑았다라고 하시는 분들도 있으니까요. 시간이 지나면서 결국 이낙연도 밑천이 드러나고, 이재명의 사법리스크는 조국 그 이상으로 긴 시간을 쑤셔도 밝혀지는 건 오히려 없는 상황인데도요.

물론 '이낙연이았으면 뽑았다'라는 분들이 진짜 이낙연이 나왔어도 뽑아줬을지는 모르겠습니다만...
사바나
24/02/16 10:04
수정 아이콘
제 68번 지구의 대한민국에서는
'아 왜 이재명 뽑아서... 윤석열을 뽑았어야 해'가 대세일지도 모릅니다 크크
그렇군요
24/02/16 10:19
수정 아이콘
엄청나게 많습니다.
겨울삼각형
24/02/16 10:53
수정 아이콘
용산피셜

디올은 몀품아니다
24/02/16 15:13
수정 아이콘
정말 무능한 대통령입니다. 외교참사가 몇 번입니까.
BbOnG_MaRiNe
24/02/16 17:09
수정 아이콘
일본과 미국이 아니라면 상시무례..
아니 미국도 예외가 아니었군요
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:04
수정 아이콘
그리고 제가 나중에 단 댓글에 대해서도 뭐라 답 좀 해주세요. 유권자 독자적인 판단이었으니 문재인 탓하긴 어렵다는 논리 구조는 명시적으론 부정하시나 결국엔 유권자 탓이라는걸 함의하고 계시게 됩니다만.
돼지뚱땡좌
24/02/23 19:28
수정 아이콘
소크라테스는 사람이라 죽을거야 라고 주장하면서 동시에 명시적으로는 사람은 죽지 않아라고 하는게 논지전개로 보이는지라 그 부분 설명을 부탁드리는겁니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101113 [일반] <패스트 라이브즈> - 교차하는 삶의 궤적, 우리의 '패스트 라이브즈' [16] aDayInTheLife4468 24/03/09 4468 4
101112 [일반] 밤양갱, 지독하게 이기적인 이별, 그래서 그 맛은 봤을까? [36] 네?!7647 24/03/09 7647 9
101111 [정치] 정부, 다음주부터 20개 병원에 군의관·공보의 파견 [152] 시린비11919 24/03/08 11919 0
101109 [정치] 요 며칠간 쏟아진 국힘 의원들의 망언 퍼레이드 및 기타 등.. [121] 아롱이다롱이11684 24/03/08 11684 0
101108 [정치] 역사교과서 손대나... 검정결과 발표, 총선 뒤로 돌연 연기 [23] 매번같은7731 24/03/08 7731 0
101107 [정치] 개혁신당 이스포츠 토토 추진 공약 [26] 종말메이커6698 24/03/08 6698 0
101106 [일반] 이코노미스트 glass ceiling index 부동의 꼴찌는? [53] 휵스7153 24/03/08 7153 2
101105 [일반] 토리야마 아키라에게 후배들이 보내는 추도사 [22] 及時雨8856 24/03/08 8856 14
101103 [일반] 드래곤볼, 닥터 슬럼프 작가 토리야마 아키라 별세 [201] 及時雨11987 24/03/08 11987 9
101102 [정치] [정정] 박성재 법무장관 "이종섭, 공적 업무 감안해 출금 해제 논의" [125] 철판닭갈비10082 24/03/08 10082 0
101100 [일반] 비트코인 - 집단적 공익과 개인적 이익이 충돌한다면? [13] lexial5210 24/03/08 5210 2
101099 [정치] 의협차원에서 블랙리스트를 만들어라고 지시한 내부 폭로 글이 올라왔습니다 [52] 체크카드11994 24/03/08 11994 0
101098 [일반] [내일은 금요일] 사과는 사과나무에서 떨어진다.(자작글) [5] 판을흔들어라3456 24/03/07 3456 3
101097 [일반] 유튜브 알고리즘은 과연 나의 성향만 대변하는 것일까? [43] 깐부5022 24/03/07 5022 2
101096 [일반] 의사 이야기 [34] 공기청정기8238 24/03/07 8238 4
101095 [일반] 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (4) 시흥의 여섯째 딸, 광명 [8] 계층방정22144 24/03/07 22144 9
101094 [정치] 대한민국 공공분야의 만악의 근원 - 민원 [167] VictoryFood12726 24/03/07 12726 0
101093 [정치] [중앙일보 사설] 기사제목 : 기어이 의사의 굴복을 원한다면.txt [381] 궤변16141 24/03/07 16141 0
101092 [정치] 의대증원 대신 한국도 미국처럼 의료일원화 해야하지 않을까요? [12] 홍철7282 24/03/07 7282 0
101091 [정치] 정우택 의원에 돈봉투 건넨 카페 사장 “안 돌려줘… 외압 있었다” 진실공방 [20] 사브리자나6901 24/03/07 6901 0
101090 [일반] 성공팔이를 아십니까? [29] AW6253 24/03/07 6253 7
101089 [일반] 사랑하고, 사랑해야할, 사랑받지 못하는 <가여운 것들> (약스포!) [3] aDayInTheLife3339 24/03/07 3339 3
101088 [정치] '해병대 수사외압 의혹' 피의자를 호주 대사로‥영전 또 영전 [56] lemma8724 24/03/06 8724 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로