|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/02/14 02:34
2차 방류 보도 때 1차 방류 영상을 쓴 게 문제라는 거 같네요. 그게 왜 문제인지는 모르겠지만.
그 방류 -> 물고기 떼죽음 간의 인과관계가 잘못됐다는 것을 주장하든지 혹은 MBC가 방류-물고기 떼죽음 간의 인과관계가 없음을 알고도 인과관계가 있는 것처럼 보이게 의도적으로 영상을 썼음을 입증하면 중징계를 인정하겠지만 뭐 그럴리가 없겠죠?
24/02/14 02:36
방송소위는 6일 오전 제4차 정기회의에서 MBC 뉴스데스크의 2023년 10월 3일자 후쿠시마 오염수 방류 보도[(후쿠시마 오염수 '2차 방류'‥ 내일부터 7천8백톤)]에 대한 MBC 측 의견 진술을 진행하고 법정 제재인 경고를 결정했다.
대통령 추천 이정옥 위원은 ["이것이 2차 방류 때 사진이 아님에도 불구하고, 앵커 배경에 사진을 게재한 것에 대한 해명이 된다고 생각하나"]라고 물었고, 박범수 MBC 뉴스룸취재센터장은 "통상적인 자료 화면을 사용하는 과정에선 있을 수 있는 일이라고 생각한다, 당일날 화면을 사용했어야 한다고 생각하지만, 자료 화면 특성상 어려운 점이 있다"고 답했다.
24/02/14 03:06
저는 뭐 물에 둥둥 떠서 죽어있는 사진인가 했더니 물밖에서 죽어있는 사진가지고... mbc는 위험성을 강조하려고 노리고 쓴 자료화면이라고 생각하지만 이게 징계까지 해야할 일은 아니라고 생각합니다.
24/02/14 03:22
저는 이건에 대해서는 반반에 가깝거나 살짝? MBC편 같습니다. 의도적으로 사항을 부풀리려 했는가? 에 대해선 의심가는 정황이 있다.. 정도이고 그걸로 난리치는 정부는 쪼잔해보인다 정도..
24/02/14 06:39
저도 MBC별로 안 좋아하고 MBC가 의도적으로 과장된 사진을 쓴게 맞다고는 생각합니다만, 이걸 징계를 준다고 하면 조중동이든 한경오든 모든 언론사들이 다 핵폭탄 맞아야할걸요. 언론사들이 열에 아홉은 모두 하는 행동들이니. 입장에 따라 사진 다르게 쓰기, 제목에 의도적으로 일부 사실 숨기기, 숨기고 싶은 기사는 지면을 작게 하거나 아예 보도 안하기 등등등
24/02/14 07:24
(수정됨) 식민지의 방송국주제에 감히 내지를 비판하는 소식을 내보냈으니 방송국문안닫게 하는것에 감읍해야 마땅합니다.
권력은 이렇게 쓰는거라는걸 매번 새롭게 와닿습니다. 그리고 현재야당이 왜 맨날 만만한 호구취급당하는지도 알겠구요
24/02/14 08:37
전 요즘 언론 다루는 거 보면 진짜 너무 무섭습니다. 민주주의 국가에서 제일 중요한 게 표현의 자유, 언론의 자유인데 너무나 당연스럽게 억압하고 있어요.
더 무서운 건 국민들한테 그렇게 이슈가 안되고 있다는 거고...
24/02/14 09:03
내 일 아니고 건드려서 득될거 없다라는 기조가 너무 팽배합니다. 연예인, 인플루언서들은 진짜 잡아죽일것처럼 굴면서 정부가 저러는거에는 별 신경도 안쓰는거 너무 이상하다고 생각해요. 내가 패악질부려도 타격없을것 같은, 소위 만만한놈을 예전보다 더 족치고 만만하지 않을 놈한테는 예전보다 더 외면하는 느낌이에요.
24/02/14 09:20
북한 미사일 발사 소식에는 예전 발사 영상 자료가 쓰입니다.
[실제 이보다 작은 미사일을 쐈더라도 아무도 문제 삼지 않습니다.] 한미 군사훈련 소식에는 예전 훈련 영상 자료가 쓰입니다. [영상에 나온 전함이나 전투기가 실제 훈련에 참여 하지 않더라도 아무도 문제 삼지 않습니다.] 태풍이 우리나라로 오고 있을 때는 예전 태풍 영상자료가 쓰입니다. [실제 태풍이 우리 나라를 비껴나도 아무도 과잉 보도라 하지 않습니다.] 일일이 열거하자면 끝도 없습니다. 이건 이해를 돕기 위한 영상이고, 때론 경각심을 높이기 위한 영상이기도 합니다. 도대체 뭐가 문제입니까? 진짜 일본이기 때문입니까?
24/02/14 09:39
일본에서 항의하는 것도 아니고 알아서 기는 건가요? 이러려고 방통위 장악하고 문제있는 방심위원장 해임하지 않는거였군요.
일본에 딸랑거려야 하는데 말 안듣는 언론들 휘어잡아야하니
24/02/14 10:20
이 정도로 일관되게 일본에 진심인 정부도 처음보는거 같긴함.
단순히 이전 정부기조가 반일이었기에 당시 집권정부와 반대로 가겠다고 보기엔 그래도 이렇게까지 한다고? 싶은 수준이라..
24/02/14 14:03
일본 눈치 보는 것보다는... MBC 때리기죠. 지금 TV 방송사 중에 유일하게(?) 정부에 비판적인 기사를 내고 있는 방송사니까요. 날리면 사건도 있었고. 도어 스테핑도 MBC 기자가 횡포 부렸다고 핑계 대고 중지했죠. 지금 정부에서는 얼마나 MBC를 먹고 싶을까요. 방심위도 지금 여 6 : 야 1이라는 말도 안 되는 구성일 정도죠. 대통령은 심지어 국회의장이 추천한 야당 쪽 위원 3개월 넘게 재가 안 함. 대통령 측 위원은 하루 만에 재가했으면서.
민주주의 국가라는 곳에서 이렇게 당당히 언론 탄입이 이루어지고 있는데 아주 조용한 게 진짜 역겹습니다.
24/02/14 20:17
(수정됨) 물고기 떼죽음은 세계곳곳에서 종종 발생하는 일이며 아직정확한 원인에 대해서는 의견이 분분합니다
https://piunada.com/%eb%ac%bc%ea%b3%a0%ea%b8%b0-%eb%96%bc%ec%a3%bd%ec%9d%8c-%ec%9b%90%ec%9d%b8%ea%b3%bc-%eb%8c%80%ec%b1%85/ 인과관계가 불명확한 상황에 팩트체크도 안하고 떡하니 자료영상을 올리면 단순한 대중들은 "후쿠시마 오염수" => "물고기 떼죽음"으로 인지하게 되며 이는 아니면 말고 식의 의도성이 다분한 선동기사입니다 만일 국내상황이었다면 어민들한테 대규모로 소송당했을사안이죠. 한국어민이든 일본어민이든 어떤 피해를 보는 대상이 발생한다면 언론이 관행적으로 해왔던 일이라고 해도 그것이 면죄부가 될수는 없습니다. 정치적해석이나 한일관계등 다 떠나서 언론의 자정활동 측면에서 어떤 형태로든 징계가 필요하다고 봅니다.
24/02/15 09:19
우리나라 언론이 기울어진채 못일어나는 이유가 이거죠. 권력+자본이 합쳐진 세력이 집권하면 지금의 MBC처럼 두들겨 맞거든요. 우리나라 언론은 예나지금이나 기계적 중립따윈 없어요. 한결같은 가진자들의 편이지.
|
||||||||||||