안녕하세요. 제 소개를 해보자면 저는 의사는 아닌 의료직군으로, 대학병원에서도 근무경험이 있으며
현재는 건보 관련 공단에서 일하고 있습니다.
그리고 제 친족중에 한명은 의사입니다.

제가 의사는 아니지만, 그래도 이 건에 대하여 미미한 지식과 경험이 있으니 제 3자로써 의견을 적어보려 합니다.
댓글은 마음대로 써주셔도 좋습니다. 다만 지속적인 피드백은 어렵다는점 양해 부탁드립니다.

* 일단 저는 의대 증원 찬성쪽의 의견입니다. 2000명까지는 과하지만 정부에서 의협과 타협할거 대비 질러본 숫자라고 생각합니다.
그리고 일반의(GP)들이 피부과에서 미용 레이저로 돈 버는건 극구 반대,
가장 시급한건 바이탈 과 수가와 대학병원 환경 개선이라고 생각합니다. = 한마디로 기피과 유인책을 만드는게 제일 시급하다 생각합니다.

다만 의대 증원 전에 기피과 유인책이 무조건적으로 선행적으로 되야하는건 아니라고 생각합니다.
의대 증원도 하고 필수과 처지 개선도 하면 됩니다.

* 사법고시 시절 국선변호사 아무도 안할려고 했습니다.
지금은 국선변호사도 경쟁 꽤 빡셉니다. 사변도 많아졌어요.
전체적으로 변호사의 수준이 올라갔다고 생각합니다. 제한된 공급을 풀어줌으로써 오는 질적향상은 무조건입니다. 경쟁이 치열해지니까요.
아직까지 의사는 이런 경쟁에서 비교적 자유로웠죠.

이러면 의대 증원 얘기 나올 때 마다 나오는 수가랑 건보 재정 파탄 얘기 나오겠죠?
타 전문직이랑은 다르게 의사들은 건보 재정(국가 재정)과 연관이 되어있죠.
근데 의사 선생님들도 평상시에 건보재정 걱정 많이 안하실거라 생각합니다.
그냥 의대 증원 얘기 나올때마다 협박성으로 내뱉는 말들이라고 생각하구요.

물론 건보 재정 미래는 안좋아요. 근데, 현실은 국민연금이랑 비슷하다고 보시면 됩니다.
이거를 뭐 의대 증원하면 망할거처럼 얘기하지만, 그냥 미미한 영향이라고 생각합니다.
가장 큰 원인은 그냥 노령화 / 저출산이에요.

* 의대 증원이나 피부미용쪽 간호사한테 개방하는거 얘기하면 하향평준화 얘기도 나옵니다.
타 과들 처우 올려서 피부미용쪽 안갈생각을 해야지 피부미용을 너프하면 어떡하냐구요.
솔직히 상향평준화해서 다 좋아지면 좋죠 공대도 올리고 인문대도 다 돈 잘벌고 좋은세상 되면 좋은데
이미 한국은 저성장 사회로 진입했고 그게 안되는걸 어떡하나요.
공대,자연계쪽 좋은인재들 다 의대가 빨아들이는데 조정은 해야한다고 생각해요. 그 기준이 되는게 '피부미용 일반의'구요.
공대 자연계쪽 대우 올려야하는거 동의합니다. 근데 그게 하루아침에 되는건 아니니까요.
그리고 노력의 성과를 비교하는게 페이인데요.
10년정도 노력해서 탑급 공대 석박사 따고 대기업 연구직들어가면, 전공의도 아닌 일반의가 피부과에서 레이저 쏘는거랑 비슷하거나 적게받아요.(일단 의사들은 급여 기준이 '세후' 기준이 많습니다. 월 800번다고하면 원징으로 따졌을때 그보다 +2~30%정도는 더 해야합니다.)

이미 한국의 정서는 돈이 명예를 압도한지 오래입니다.
행정고시의 명예는 예전에 비해 빛이 바랜지 오래고 세상이 급변하면서 미래가 불안정해짐으로 인해
전문직의 선호도가 오르고 전문직들의 왕인 의사가 압도적인 위치가 되어버렸는데, 당연히 조정이 필요하다고 생각합니다.

사실 돈을 많이 벌기만 하면 반발이 덜할건데, 가장 중요한 문제는 의대가 상위권 인재들을 블랙홀처럼 빨아들이고 있다는 겁니다.
의사 하방 운운하면서 망한다 소리하지만 강남에 학부모들이나 정치인들이 자식들 의대보낼려고 혈안입니다.
의사 부모들도 자식 의사 시키려고 엄청 노력합니다. 뭔가 밸런스가 잘못되지 않았나요?

* 선진국중에서 한국만큼 의사 권한 큰 나라 없습니다.
외국 선진국들은 물리치료사 단독개원 가능하고 간호사들 권한도 훨씬 큽니다. 치위생사들은 마취주사도 놓습니다.
한국은 전부 불가능하죠.
물론 우리나라에 의료 인력들이 의사,간호사 빼고는 수준이 높다고는 할수 없습니다.
흔히 의사들이 말하는 '쟤네들 지방대 출신도 많은데, 믿고 맡길수있겠냐?' 라고 하지만, 이건 결과에 가깝습니다.
처음부터 한국에서 법적으로 의사들의 권한이 너무 컸기때문에
자연스레 물리치료과나 간호과들의 입결이 낮아지고 지방대에 많이 생기는 방향으로 된거에 가깝죠.

* 미용시술에 대한 반감. 피부에 레이저만 쏘는게 무슨 의사입니까.
이거 외국에서는 간호사도 다 합니다.
저번에 피지알에서 본 댓글중에 간호사가 피부레이저 안하다가 큰일나면 어떡하냐고 그러더라구요.
이미 비슷한 체외충격파,고주파 같은거 의사가 아니라 물리치료사도 하고있습니다.
그거랑 피부 레이저랑 다를게 뭐가있나 싶습니다.
정 불안하면 '의사 처방,지도 하에 간호사, 간호조무사가 시행한다' 이렇게 넣으면 됩니다.

* 의대 증원, 공공의대 하면 수준 낮아진다 하는데
이미 지방 의전원에서 자교 전형으로 '수준낮다고 생각할수도 있는 학생들' 꽤 뽑았구요.
지금 의대 들어가는 인원들 수능 최소 0.5%는 찍은 수재들일텐데
2천명 증원해봤자 정말 넉넉하게 2%까지 문닫고 들어갈겁니다.
IMF이전 의대가 입결 탑 먹기전, 수능이나 학력고사 3% 넘는분들도 의대 갔습니다.
그분들중에 유능하신분들 정말 많으니 걱정 덜하셔도 될거같습니다.

* 또, 이런 주제가 훨씬 와닿기도 하는게 변호사 노무사 세무사 이런 전문직들은 평생 안보고 살수도 있지만
의사는 최소 1년에 한번씩은 보니까 더 친근하기도 하고 실제로 건보료도 내고 있으니까요.
관심도가 훨씬 높을수밖에 없지 않나 싶습니다


* 요즘 의사들에 대해 인터넷에 반감이 증가한 이유

의대생에서부터 같은 집단(타 과랑 입결차이도 많이 나다보니)에 있다보니
특권의식이 자연스레 들겁니다. 요즘은 인터넷이든 현실이든 의대생이면 떠받쳐주니까요.
또 20대후반~30대초반에 되는 타 전문직(세무,변호,회계사 등등)이랑은 다르게
청소년때 보는 수능으로 신분이 결정이 되다보니 아무래도 '유전자론, 환경론'에서도 자유로울수가 없구요.
제가 주변에서 본 의사분들의 대다수는 애초에 집이 유복한분들도 많았구요.
당장 대학교 동기들이랑만 얘기해도 의사들의 특권의식을 얘기하는 경우가 종종 있습니다. 
얘기해보면, 정말 밤맛입니다. 
솔직히 피지알에서도 의사로 추정되는 분들 댓글다는거보면 진짜 특권의식 뿜뿜입니다.
(아 그중에는 괜찮은 의사선생님들도 정말 많습니다.)

다만 의사들의 문제는 아니라고 생각합니다. 저도 의사되면 댓글달면서 의대 증원반대 여론 형성할려고 노력할거고
저도 비급여 처방으로 꿀빠는 상황이되면 도수치료, 백내장 처방 엄청하면서 돈벌거에요.
모럴헤저드가 오는게 당연하고 그 집단내에서 자정작용이 정말 힘들겁니다.
그니까 제도를 개선해야한다고 생각하는쪽입니다.


아. 의사 개개인에 대한 반감은 전혀 없습니다. 너무 고마운 분들이고
항상 고맙게 생각하고 있습니다.

제가 의사라면 의대증원, 무조건 반대할겁니다. 일단 정원 늘리면 밥그릇 나눠가지니까요.
의사분들, 솔직히 전문의 따는 35살까지 엄청 고생하는거 압니다.
수능도 최상위권인데, 대학 들어가면 살인적인 공부량을 소화하고
인턴 레지까지 죽도록 하고 군대갔다오면 35살입니다. 그리고 그만큼 기대수익도 높은게 맞구요.

하지만 결과적으로, 그동안 의협이 단 한번이라도 공익을 위해 자기들 이권 내려놓는 행동을 했더라면
여론이 많이 달랐을겁니다. 지금 의협은 특권만 외친다고 생각합니다.
그게 아니라구요? 그러면 언플을 못하신겁니다. 국민들은 다 그렇게 생각할걸요?
OECD국가들 의사 권한 가져와서 비교해보세요. 한국만큼 의사 권한 큰나라 몇없을겁니다.

커뮤니티에서 의사선생님들이랑 논쟁하다보면, 결국 바이탈과..수가개선...건보재정... 도돌이표고
뭔가 선민의식 속에서 가르침을 받는다는 느낌이 듭니다. 어떤 측면에서는 '너 의사 증원하면 너손해야' 라는 협박성 말도 들리구요.
하지만 일반인들도 바보는 아니거든요. 여론이 이정도 형성이 되었다는거는...
이제는 좀 조정이 필요할때가 되었고, 그간의 업보가 쌓여서 명분이 형성되지 않았나 하는 생각이 듭니다.

그간 생각들을 술먹고 쓰다보니 정리가 어렵네요
다들 좋은밤 되셨으면 좋겠습니다.