PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/02/01 21:33:23
Name Leeka
Subject [일반] 15개월동안 교사가 17번 바뀐 학급
https://n.news.naver.com/article/003/0012352146?sid=102

주호민 사건 재판중 나온 내용으로

해당특수학급은
주호민 사건으로 인해 기존 특수교사가 빠진뒤,

15개월간 교사가 17번 바뀌었다고 합니다


이 아동들을 보는게 정말 보통일이 아니라는 걸
기존 학부모들이 왜 탄원서를 내면서 교사를 돌려달라고 했는지


그리고 주호민은 얼마뒤 왜 전학 갔는지도 알 수 있는..
(계속 교사가 바뀌는 환경이니..)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Lord Be Goja
24/02/01 21:35
수정 아이콘
'교육청과 교육부가 책임감이 있다면 그 문제를 해결해줬으면 좋겠습니다'
말랑몰랑
24/02/01 21:39
수정 아이콘
와 원인제공자가 저딴 소리를...
No.99 AaronJudge
24/02/01 22:01
수정 아이콘
와 세상에;;;;
덴드로븀
24/02/01 21:38
수정 아이콘
https://youtu.be/rLVgm8Np6lc
[웹툰 작가 주호민, 특수교사 아동학대 유죄에 밝힌 심정 / SBS / 바로 이 뉴스]
6분50초부터

정확히는 법정 재판중에 한 말은 아니고, 주호민이 판결 후 밖에서 기자들과 인터뷰 중 직접 한 이야기네요.
24/02/01 21:38
수정 아이콘
트위치 방송은 지금 하고 있나요?
lifewillchange
24/02/01 21:39
수정 아이콘
하고 있는데 참 못듣겠네요
24/02/01 21:43
수정 아이콘
여학생을 보고 바지를 내린게 아니라 바지를 내렸는데 여자애가 앞에 있었다네요
24/02/01 21:47
수정 아이콘
거참.. 이게 말인지 빵군지..
하체해야지
24/02/01 21:58
수정 아이콘
(수정됨) 딱 그 느낌인데요 뺨이 손에 와서 닿았다 크크 때린 건 까먹은건가?
이호철
24/02/01 22:01
수정 아이콘
저는 거 사우디에서 재벌이
넘어졌는데 우연히 삽입되었다 생각했네요.
No.99 AaronJudge
24/02/01 22:04
수정 아이콘
그니까요
No.99 AaronJudge
24/02/01 22:01
수정 아이콘
?
24/02/01 22:13
수정 아이콘
탁치니 억하고 죽었다 21세기 버젼(...)
55만루홈런
24/02/01 22:37
수정 아이콘
근데 처음 기사 나왔을 땐 여자 아이에게 직격해서 여자아이를 노리면서 바지를 내렸다는 기사였는데
주호민 말로는 여자를 목표,대상으로 한게 아닌 바지를 내린것을 지나가는 여자가 목격하는 식으로 말했는데

어쟀거나 차이가 있긴 하죠. 주호민 말이 진짜라면...
이부키
24/02/01 22:57
수정 아이콘
방송상으로는 바지를 내렸는데 여자애가 근처에 있다가 본걸로 들었는데요. 앞에 있었다는게 아니라요.
맥스훼인
24/02/01 21:39
수정 아이콘
학교를 다시 보내는 방안에 대해서는 검토 중이다.
아서스
24/02/01 21:42
수정 아이콘
???????????????
이호철
24/02/01 21:40
수정 아이콘
본인이 원인 제공해놓고 저런 소리 하는거 보면 보통이 아닙니다.
20060828
24/02/01 21:41
수정 아이콘
교육부 책임감 없네요.
24/02/01 21:41
수정 아이콘
방송 좀 봤는데, 역시나 싶더군요.
이미 누구도 말릴 수 있은 상태가 아님.
자신과 가족들은 망망대해에 떠있는 돗단배 위에서 세상과 싸우고 있어요.
닉네임여덟자기억
24/02/01 21:43
수정 아이콘
(수정됨) 트위치에서 방송하는 거 보면서 여기저기 커뮤니티 반응을 찾아보고 있는데 윤서인 짤이 가장 인상적이었습니다. 당연히 각자의 사정이 다 있겠지만 인터넷사어로 표현하자면 흠좀무랄까
24/02/01 21:44
수정 아이콘
뭐라고 할 말이 없네요 주호민씨도 사람이니 머 말을 아끼겠습니다
방구차야
24/02/01 21:53
수정 아이콘
보통사람이라면 심정이야 이해는 가지만
영향력있는 셀럽이 돈과 지지자를 가지고 공공에 대해 하는 행동은 가볍게 볼일은 아닙니다
Bronx Bombers
24/02/01 21:46
수정 아이콘
클모사이트는 이 와중에 주호민 불쌍하다는 글 올라오는 중인데 어이가.....
24/02/01 21:48
수정 아이콘
본인은 돈도 많으니 홈스쿨링 하면 장땡이지만 나머지 학생들이 너무도 불쌍합니다ㅠ
24/02/01 21:49
수정 아이콘
방송 보고 있는데... 참 못됐네요
피노시
24/02/01 21:51
수정 아이콘
(수정됨) 주호민씨가 유명인이다 보니 주호민씨 입장만 듣게 되는거 같은데 저 학부모 입장도 들어봤으면 좋겠네요 구체적으로 어떻게 돌아가는 상황인지 1년 3개월동안 교사가 17번 바뀌는 학급이란건 저는 살면서 본적이 없어서요
유료도로당
24/02/01 23:04
수정 아이콘
어느쪽이 맞다를 떠나서 이번 사건은 대부분 교사(측 변호인) 입장에서 나온 기사가 훨씬 많았던것 같긴 합니다. 주호민쪽은 처음에 직접 글 올린거 말고는 사안마다 대응이 거의 없었던걸로 기억해서...
피노시
24/02/01 23:09
수정 아이콘
생각해보니 주호민이나 교사나 직접적인 입장 애기는 별로 없었던거 같네요 주변 언론들이 난리였지 여론이 좀 쏠린상태였고 주호민이 유명인이다 보니 착각한거 같네요
24/02/01 21:52
수정 아이콘
왜 굳이 사서 욕을 먹지..
울산현대
24/02/01 21:53
수정 아이콘
기사가 좀 과하게 나온건 맞는거 같네요.
24/02/01 21:54
수정 아이콘
주작가 비난하는게 배은망덕하고 뻔뻔한 태도 때문인데 교사가 유죄나오면 주작가 행동이 없었던 게 되나? 쉴드가 이해가 안가네요.
24/02/01 21:56
수정 아이콘
일단 방송 시작부터 유죄로 판결났습니다...로 시작하고
교사 아동학대 기소율이 1.8%인데 1.8% 기소율에 들어갔다는건 진짜 아동학대가 아니냐...라고 말하는 부분에서 후안무치가 이런거구나 느꼈습니다.
일말의 기대를 품은 제가 등신이였죠...
대장햄토리
24/02/01 22:03
수정 아이콘
진짜 저도 저거 듣고..
와.. 이건 진짜...
FastVulture
24/02/01 21:57
수정 아이콘
진상이 어떻게 세상을 망가뜨리는지.jhm
헝그르르
24/02/01 21:57
수정 아이콘
파괴왕이라는 별명에 어울리네요.
한번의 고소로 이루어 낸것을 보면.
해당 교사의 200만원 벌금과 선고유예.
본인과 가족의 물질적 정신적 손해.
해당 학급의 15개월간 17번의 교사 교체.
lifewillchange
24/02/01 21:58
수정 아이콘
교사한테 본인 유튜브 영상 보라고 한거 인정했네요. 저런짓 한건 교권 침해로 어떻게 안되나요?
No.99 AaronJudge
24/02/01 22:02
수정 아이콘
거의 뭐 마인드가 [가족은 내가 지킨다 세상아 덤벼라]인가요?

하…참……
수지짜응
24/02/01 22:03
수정 아이콘
내용 가만히 들어보면
지금 저 사람은 선생님한테 죄송한건 단 하나도 없고
전부 희민이(기안84), 침착맨, 이제는 김풍
주변사람들한테 고맙고 미안한거 뿐이네요

사람 마음 갖고 노는데는 도가 튼 사람 같아 무섭습니다 진짜
마일스데이비스
24/02/01 23:11
수정 아이콘
...? 소송걸어서 이겼다면 법원에서는 가해자와 피해자로 봤다는 건데 피해자가 가해자한테 죄송하라고요??
수지짜응
24/02/01 23:12
수정 아이콘
소송 건 목적이 어쨋든 교사의 처벌을 원하는거였겠죠 주호민씨는?
마일스데이비스
24/02/01 23:32
수정 아이콘
네 근데 처벌을 원하는데 왜 죄송해야되나요?
김세정
24/02/01 22:03
수정 아이콘
방송 듣기가 힘드네요.. 김풍얘기는 왜 하는거지.. 꺼야겠습니다
돼지붕붕이
24/02/01 22:05
수정 아이콘
항소 결과가 어찌나올지는 모르겠지만 결국 승자는 없이 피해자만 남게된 사건이네요.
산다는건
24/02/01 22:06
수정 아이콘
입법이 문제인가, 사법이 문제인가, 행정이 문제인가.
사회시스템이 붕괴되고 있네요.
24/02/01 22:06
수정 아이콘
이창명이 음주운전 혐의에 대해서는 무죄를 받았지만 그 과정에서 쓴 수법이 법의 헛점을 악용하는 지저분한 방법이라 사람들은 일반적인 음주운전보다 훨씬 질이 나쁘다고 생각하고 있죠. 주호민도 본인이 원하는 시나리오는 쭉 아무런 이야기 안나오다가 어느날 갑자기 딱 유죄판결 나오고 본인이 이용 가능한 미디어를 통해 '대한민국에서 자폐아동을 키우는 서러움'에 대해서 입터는 거였을 거고, 판결까지 사건의 전후사정을 꼭꼭 잘 숨겼다면 원하는 결과를 얻었겠지만 상황이 틀어진 지금은 그렇지가 않죠.

결과적으로 주호민은 원하는 유죄 판결을 얻어내긴 했지만, '피로스의 승리'라는 관용구가 있듯이 사람들은 그 승리를 '이창명의 승리'와 같은 수준으로 바라볼 것입니다. 뭐 주호민은 이창명보다야 팬이 더 많고 굳이 공중파에 안나와도 되는 사람이니 그래도 앞으로의 활동은 조금 더 수월하게 하겠네요.
라이엇
24/02/01 22:07
수정 아이콘
뺨을 때리고 머리를 잡아당기고 바지벗어서 성기노출 하는등 여학우 한명을 집요하게 괴롭혔다고 했는데 뭐 이게 사실 애정표현이었다는걸까요?
레드빠돌이
24/02/01 22:08
수정 아이콘
(수정됨) 방송보니 주호민은 아동학대를 당했다고 확신을 하고 있네요.
세상 모두가 잘못된 정보로 우리를 비난했지만 아동학대를 인정받았으니 사람들이 이해할것이라고 생각하네요
푸른잔향
24/02/01 22:15
수정 아이콘
저도 이런 생각입니다

"대응하는 과정에서 실수가 있었지만 교사의 아동학대라는 문제를 해결하기 위함이었다." 이런 스탠스인데,

어디서부터 이야기를 전개해야할지....
24/02/01 22:25
수정 아이콘
저 스탠스가 초반 사과문 올릴때부터 지금까지 쭈욱 유지된 스탠스죠.
본인 아이의 잘못은 남들이 다 받아줘야 하는 것이고, 남의 발언은 녹음해서 하나하나 분석한다음에 학대의심정황 있으면 바로 신고해야 하는 것. 왜냐하면 우리 아이는 자폐증상이라 남들이 이해해줘야하는건데, 남들은 정상인이니까 무조건 처벌받아야하는 잘못이니까요.
처음부터 끝까지 변하지 않는 입장이긴 합니다.
lifewillchange
24/02/01 22:09
수정 아이콘
서이초 얘기 자꾸 하는거 보니깐 논점 흐리는건 진짜 어후...
푸른잔향
24/02/01 22:10
수정 아이콘
주호민 작가도 지금 상황을 제대로 파악하지 못하고 있는 것 같네요

기자들이 자극적으로 내용을 부풀린 건 있는 것 같고
주호민은 여론이나 왜곡보도 등으로 지칠 대로 지쳤다는 정황과
'특수교사의 아동학대가 맞다. 판결도 그렇게 나왔다' 를 베이스에 깔아두면 주호민 작가가 어떤 상태인지는 이해가 갑니다
교대가즈아
24/02/01 22:13
수정 아이콘
대충 기억나는 워딩을 추려보자면

카톡 건에 대해서

2년동안 명절이나 밤에 카톡 보낸 건 없었다. 밤에 딱 1번 보냈고 그것도 선생님께서 밤에 보내셨길래 답장한 것이다.
상대 부모가 주호민 씨의 자녀를 특수학급으로 분반해달라는 강력한 요구가 있었다.

근데 제(주호민) 입장에선, 학교라는 기관은 교육을 하고 교정을 해야함을 목적으로 하는 집단인데
어째서 교정이나 교육을 거치지 않고 분반을 해야하는 지에 대해 이해가 가질 않았다.

선생님과 대화를 해봐도 어떻게 우리 아이를 교정 시킬건지, 앞으로 어떻게 해야할 건지에 이야기를 해야하는데 그런 것이 없었다.
원반으로 돌아갈 수 없는 상황이 이어지고, 원반에 못 가는 상황이 한달이 될 지 그 이상이 될 지 몰라서
답답한 마음에 카톡을 드린 것이다.

유튜브(수자앤펄)을 보고 오라는 것에 대해서

이건 늬앙스가 상당히 왜곡돼 퍼진 것이다. 수자앤펄을 보고 와서 어떻게 해달라는 것이 아니라,
부끄럽지만 저희가 이런 걸 만들어 봤으니 혹시나 해서 한 번 참고삼아서라도, 정말 부끄럽지만 봐주셨으면 좋겠다라는 그런
간절한 요청같은 느낌으로 말한 것이다.

특수학급 교육자를 꽂았다는 것에 대해서

자녀의 문제 행동을 교정하고 싶었다. 긍정적 행동 지원 프로그램이란 것을 교육청에서 실시하고 있었는데
특수교사분께 이 프로그램을 같이 하면 어떻겠냐고 제안을 드린거고, 교사분께서도 긍정적인 의미로 찬성의 뜻을 보이셨다.
근데 이게 와전되어 본인이 강사를 꽂았다느니 뭐니로 와전됐다.

이후론 김풍 관련된 이야기가 나와서 못 듣겠네요. 거의 워딩 90%를 일치하게 썼으니 대충 이런 뜻으로 말을 했더군요.
lifewillchange
24/02/01 22:15
수정 아이콘
자신의 모든 행동은 선의고 선생이 그걸 왜곡했다는 걸 방송 내내 말하고 있네요.
푸른잔향
24/02/01 22:18
수정 아이콘
선생의 왜곡이라기보다는 기자의 왜곡을 지적하는 뉘앙스이긴 합니다

선생은 아동학대 유죄, 그 이상의 개인적 감정을 토로하지는 않고요
교대가즈아
24/02/01 22:49
수정 아이콘
대중적으로 오해가 있고 기자들이나 교육청, 기타 특수교육전문가 이런 분들이 본인의 의도를 너무 곡해하거나 아예 말을 바꿔서 발언했다는 걸 강조하고 싶었던 것 같습니다. 말하는 내용 보면 선생님을 신고한 걸 후회하고 있다고 여러번 말하기도 했고요.
24/02/01 22:30
수정 아이콘
배은망덕이라는 사람들의 질타에 대해 반응이 없을만도 하겠네요
결국 아이가 사고를 치고 분반을 하는 상황조차 불만인데 그런 결과를 가져온 선생님이 아이를 위해 무슨 애를 쓴거냐 했겠죠
주호민측입장에서는 애초 감사할 일이 없는데 무슨 배은망덕이겠어요
그저 아이를 위해 사고 무마에 애쓴 선생님과 그 선생님을 봐서 넘어가준 피해아동 부모님이 잘못한 거지..
저런 사람을 상대하는 입장에서 스트레스를 안받을 수가 없었겠죠.. 참 고된 일입니다...
교대가즈아
24/02/01 22:47
수정 아이콘
아무래도 주호민 입장에선 기사가 너무 왜곡되서 나온 걸 좀 바로잡고자 방송 킨 거 같습니다. 말하는 내용도 다 그쪽 내용이라
24/02/01 23:46
수정 아이콘
(수정됨) 언론에 의해 왜곡된 부분이 있다면 바로 잡을 필요가 있는 건 당연한 거고
그런 왜곡된 부분때문에 비난받은 건 굉장히 억울한 일이며
언론에서 책임질 필요도 있다고 봅니다만 저 부분은 본인 이야기대로라고 해도..

전 선생님의 워딩이 아무 문제가 없다고 생각하진 않습니다
내 아이 대입법으로 알려진 워딩을 학교에서 내 아이가 듣고 왔다면 저도 분기탱천했을거고요

하지만 문제는 반대로 내 아이가 다른 아이가 성기를 내보여 충격을 받고 오거나
따귀를 맞고 왔다면 그 아이가 장애를 가졌다는 이유로 참을 수 있을 것 같지도 않다는 거죠..

그걸 분리교육으로 넘어가는 정도도 큰 배려였다고 보고 그런 배려를 받았기에 배은망덕이라고 생각하는 건데..
그 부분을 성희롱의도로 바지를 내린 건 아니다라는 이유로
과도하고 잘못된 것이라 불만이고 배려받은 게 아니었다라고 한다면 출발점부터 틀린 문제가 되겠네요..

ps-피해자쪽에 만나서 사과를 했고 좋게 마무리 했다고도 했군요..
이 부분마저도 사실전달에 왜곡이 있을 수 있을 거라고는 생각치 못했는데 당황스럽군요
배려를 받는 부분에서 피해자쪽에 직접 사과를 하면서 승낙도 받았다면 제3자가 배은망덕할 사항은 아니겠네요
진짜 출발점부터 어긋난 일인건지.. 이부분도 언론의 왜곡이라면 글삭하고 사죄하겠습니다..

ps2-요약대신 방송으로 내용을 보니 사과 시점이 이상하군요
이야기대로 라면 무인도 촬영전에 교사발언 녹음
촬영간 사이 처남과 교장면담후 변호사상담및 고소진행
촬영에서 돌아오자마자 누군가? 자리를 마련해서 사과후 훈훈한 마무리를 했다는 건데
이게 고소진행후에도 사과자리와 훈훈한 마무리가 가능한건가 아님 뭔가 착각한 건가
착각이 아니라면 그럼 아이의 사고와 분리처분까지동안은 다른 무얼 했다는 건가 의문점이 생기게 되죠
워낙 왜곡이 많다고 하니 사고직후 수습에 대한 교사의 노력과 역할에 대해 언급이 있어야 할 듯 합니다
비마이셀프
24/02/02 00:00
수정 아이콘
주호민 부부는 저런게 합리적이고 논리적이고 교육에 관심 있는 태도라고 생각하나보네요..그런데 제가 보고 들은 갑질 학부모들이 다 저랬어요. 평범한 부모들은 저런 요구 자체를 하지 않습니다..정말 본인들이 뭐가 이상한지 모르는군요...
교대가즈아
24/02/02 00:29
수정 아이콘
방송 내용을 보면 특수교사를 신고한 걸 후회한다고 거듭 강조하긴 했습니다. 아무래도 교사가 유죄 받았으니 나는 잘못 없다라기보단
기사가 사실보다 과장되게 나간 부분에 대해 정정하고 싶어서 킨 겸, 또 자기 고생한 이야기 풀 겸 그래서 킨 것 같더라구요.
24/02/01 22:15
수정 아이콘
(수정됨) 특수교사를 그저 본인 아이 케어를 위한 도구로 취급했던거 같네요.
푸른잔향
24/02/01 22:17
수정 아이콘
아동학대자라고 생각하고 있는 거죠.
24/02/01 23:06
수정 아이콘
그렇네요. 끝까지 방송 보고 나니 생각이 좀 달라졌네요. 교사측의 문제도 상당히 있었네요.
24/02/01 22:16
수정 아이콘
경찰 검찰 판사까지 다 유죄내린건을 아동학대가 아니라고 생각하시는분들이 많다는게 놀랍네요 크크크
주호민씨 대응이 과한거는 욕먹을 수도 있지만 아이가 학대 당한 사건 관련 기록도 오피셜도 아닌 언론 카더라로 보신 분들이 경찰 검찰 판사 판단 다 무시하시고 댓글 다는게 놀라울뿐입니다.
푸른잔향
24/02/01 22:21
수정 아이콘
교육계에 있는 입장에서 이 말씀은 좀 긁히네요

직접 녹취록 들은 복수의 특수교사로부터 이건 "특수교육의 특수성을 감안해야 하는 부분이지, 고의적 아동학대가 아니다" 라는 입장을 제가 육성으로 들었는데 그럼 굄성님은 현업에 있는 특수교사 및 특수교육 전문가 판단 다 무시하고 댓글 다시는 건가요.
24/02/01 22:24
수정 아이콘
죄송한대 특수교사가 법적인 판단 내리시는분 인가요?
특수교사가 아동학대 전문가인가요? 전문 기관인가요?
카페알파
24/02/01 22:28
수정 아이콘
제대로 된 법적인 판단을 위해 자문을 구해야 하는 해당 분야 전문가인 건 맞는 것 같습니다만......
푸른잔향
24/02/01 22:30
수정 아이콘
당연히 특수교사는 아동학대 전문가입니다. 아동학대 없이 특수교육을 하라고 전문적인 교육을 받은 사람들입니다. 복수의 특수교사가 이 사안은 '아동학대라고 볼 수 없다' 라고 판단했으면 그건 전문적인 권위를 가지는 겁니다.

사법기관은 현행법상 유죄로 입법되어 있으면 그렇게 판결을 내려야 합니다. 그러나 법은 늘 사회변동을 즉시 수반하지 못하기에 불완전합니다. 복수의 율사들에게 물어보시죠. 지금의 정서적 아동학대법이 완전하며 해당 법률로 인한 판결은 무오한 지위를 가지는지 말입니다. 만일 복수의 법조인들이 그렇게 대답한다면 제가 사과드리겠습니다.
24/02/01 22:33
수정 아이콘
위에 댓글로 대신하겠습니다. 교육계가 최소한 제가 종사하는 분야 만큼은 영역이 넓을탠대 아동보호전문가가 있는 상황에서 특수교육 전문가와 같다니 납득하기 어렵네요.
24/02/01 22:39
수정 아이콘
아 그리고 아이를 ”쥐새끼“라고 호칭하는것도 특수교육 전문가가 볼때는 아동학대가 아닌거네요? 정말 교육계에 계신분이 그렇게 생각하신다면 놀라울 다름입니다.
푸른잔향
24/02/01 22:48
수정 아이콘
검찰은 A씨의 이 같은 발언 이후 ′쥐새끼′라는 단어도 들린다며 해당 내용을 반영한 공소장 변경을 검토 중이라고 밝혔는데, A씨 측 변호인은 ″그 부분은 3음절이 아니고 2음절″이라며 ″녹취록에는 청취 불능으로 나와 있다″고 강조했습니다.


아동을 쥐새끼라고 호칭해서 불렀으면 당연히 아동학대로 문제될 소지가 있습니다만

아무리 찾아도 이 이상 '쥐새끼' 발언이 법정에서 인정되었는지 여부를 못 찾겠습니다.

혹시 법정에서 쥐새끼 발언이 아동학대 발언으로 인정되었던 부분이 있으면 제시해주시면 감사하겠습니다. 그런 부분 없이 단지 민감한 워딩만에 집중하여 사실관계 확인이 이루어지지 않은 문제를 제기하신 것은 아니리라 믿습니다.
24/02/01 22:52
수정 아이콘
일단 오늘 유죄 나왔으니 판결문 나오면 반박하시면 됩니다.
그 발언인지 아닌지 모르겠지만 교사의 발언이 문제가 되었으니 유죄가 나왔겠죠. 경찰 검찰 판사가 아무것도 모르는 사람이라 유죄가 나왔나요?
푸른잔향
24/02/01 22:58
수정 아이콘
"교사의 발언이 문제가 되었으니 유죄가 나왔겠죠"

여기서 문제가 되는 교사의 발언이 특수교육계에서는 정상적인 교육활동이었다는 입장이라는 겁니다.

경찰 검찰 판사의 법적인 입장에서는 문제가 되는 발언이라고 해석했다는 거구요.

'아무튼 법으로 그렇게 판결났잖아요' 로 가면 정치인 및 재벌들의 봐주기 수사나 솜방망이 처벌은 왜 지탄의 사유가 됩니까.

법은 굄성님 판단처럼 무오하지 않습니다.
24/02/01 23:03
수정 아이콘
아니 특수교육 전문가가 아동보호 전문가가 아니라는데 왜 특수교육 전문가 입장을 이야기 하시는건가요? 크크
제가 하는일 중에 일상적으로 일어나는 불법이 있고 다른 업계인도 이게 업계에서는 일반적이다 라고 하더라도 그게 불법이 아닌건 아니죠.
특수교육전문가랑 아동보호 전문가랑 같다고 주장하시고 이제 법원 판단을 무시하시고 법원 판단을 무시 하려면 적어도 판결문은 보시고 오셔야죠.
더 이상은 논리가 통하지 않을것 같아서 여기까지 하겠습니다. 요번에 교육 종사자 분들에 편견만 강화되네요.
푸른잔향
24/02/01 23:05
수정 아이콘
굄성 님// ?
24/02/01 23:00
수정 아이콘
유죄니까 문제가 있다! 라고 할 거면 그 전에 정서적 아동학대라는 죄목이 그걸 담보할 수 있나? 라는 의문이 생기는 현실이라서요..

교육 현장에 대해 잘 모르시는 분이면 한번 알아보고 이야기를 이어가는 것도 좋겠습니다.
24/02/01 22:28
수정 아이콘
경찰 검찰 판사도 다 특수교육 전문가 분들한테 자문을 받았을텐데, 그런 부분도 무시할 수는 없을 걸요.. 전문가들의 의견이 갈린다면, 저런 판결이 나올 수도 있는 부분이라고 생각합니다.
푸른잔향
24/02/01 22:32
수정 아이콘
법적으로는 아동학대일 수 있으나 교육적으로는 아동학대가 아니라는 입장인 거죠.

왜냐면 법이 특수교육의 특수성을 전부 반영하고 있지 못하니까요.
24/02/02 01:33
수정 아이콘
특수교사는 다 저런말을 하고 다닌다는 말 같네요.
진짜 특수교사들은 다 저런건지 궁금해집니다.
24/02/02 01:05
수정 아이콘
바로 이 댓글이 가장 전형적인 댓글입니다

인상적이어서 대댓글 답니다
24/02/01 22:18
수정 아이콘
요구사항 내용보니까 왜 파토났는지 알겠네요
24/02/01 22:19
수정 아이콘
제가 애가 있어서 그런가 그냥 가만 들어보면 주호민 입장도 충분히 이해가 되는데
저도 결국 그저 이기적인 부모 입장에서만 생각하는건지..쩝
Davi4ever
24/02/01 22:19
수정 아이콘
음... 기자들에 의해 과장되거나 잘못 전달된 내용들이 생각보다 많긴 하네요;;
길위의사람
24/02/01 22:21
수정 아이콘
주호민씨 방송 처음부터 보고 있는 중인데 이 사건은 끝까지 가봐야겠네요
퍼블레인
24/02/01 22:23
수정 아이콘
주씨의 관점에서 편향된 부분이 있다는 것을 감안하고
중간에 좀 비겁한 부분이 있기도 하고
이런 말은 왜 했나 정도로 ?를 띄우게하는 한 부분도 있기는 하지만
끝까지 들은 말한 가치는 있네요
(는 아직 끝안났음)
레드빠돌이
24/02/01 22:24
수정 아이콘
와... 본인들과 관련된 잘못 알려진 내용은 카톡이 남아있다고 만 말하더니 선생님쪽 의견은 바로 공개하는걸 보니 진짜 소인배 그 자체네요
24/02/01 22:25
수정 아이콘
언론사에서 공개요청하면 2년치 모두 공개하겠다고 했습니다.
피노시
24/02/01 22:25
수정 아이콘
주호민씨 입장만 보면 교사도 아주 문제가 많은사람처럼 보이네요 여러 사실관계 해명이 맞다면 억울하기도 하겠구요 단순 선악구도로만 볼수 없는 사안이겠죠
F.Lampard
24/02/01 22:30
수정 아이콘
여학생을 보고 바지를 내린게 아니라 바지를 내렸는데 여자애가 우연히 앞에 있었다

저발언 듣고 도저히 못보겠어서 껐는데 특별한 내용이 있었나요?
피노시
24/02/01 22:34
수정 아이콘
(수정됨) 주호민이 교사 만날려고 연락했는데 서면으로 통지가 왔답니다. 그게 교사 측에서 사과문 요구인데 자기가 하지도 않은걸 했다고 하라고 요구했다고 합니다. 주호민이 보고 너무 화가나서 안했다네요 그리고 교사는 아니지만 언론에서 가짜뉴스 퍼트렸다고도 하구요
F.Lampard
24/02/01 22:57
수정 아이콘
요구사항 캡쳐본 검색해서 봤는데 사과문 게시 요구가 어느정도 과하다는 입장에는 동감하는데, 사과문 포함 요구 내용이 1. 아동에 대한 교육방식을 요구했다 2. 아동학대가 있었다는 부분을 철회 3. 감정적 발언에 대한 사과를 받았고 고의가 없었다 정도로 요약되는 것 같습니다

위 요구내용이 사실이 아니라 수용이 어려웠다면, 결국 교육방식을 요구한 적이 없다는 이야기로 이해되는데(학대가 없었다는 부분이나 사과를 받은적 없다는 거면 완전 별개 이야기지만) 해당 부분은 문자메시지 확인해보면 되긴 하겠네요
Lazymind
24/02/01 22:25
수정 아이콘
아직 안끝난거같은데 언론에 나온것과 다른부분들이 있기는 합니다.
물론 이건 주호민씨 입장이니 선생님쪽 입장도 들어봐야겠지만
언론에 알려진것과 다르긴 하네요.
스카야
24/02/01 22:26
수정 아이콘
솔직히 중립기어 밟아야 될 것 같은데요
24/02/01 22:27
수정 아이콘
내로남불이야 이미 과정에서 충분히 보여줬는데 방송도 비슷한 늬앙스인가보네요.
힘들더라도 끝까지 항소가서 특수교육의 특수성을 기반으로 하든 뭘로든 논리만들어서 기존 판례들 뒤집고 무죄로 가봤으면 좋겠네요.
은때까치
24/02/01 22:28
수정 아이콘
저는 정말 방송을 보는 내내 최대한 주호민에게 공감하고 이해해보려고 정말 큰 노력을 했습니다.



이분 부부는 내로남불 덩어리에요.
회색지대라는것을 인정을 안하고 무조건 "아동학대는 당한 것은 절대진리" 라고 굳게 믿고 있네요.
본인과 본인 가족이 그 회색지대 덕분에 이득본 것까지 생각이 미치진 못하나봐요.

결론적으로 저는 주호민과 아내분에 대한 그 어떠한 기대도 접으려고 합니다.
밤수서폿세주
24/02/01 22:29
수정 아이콘
기자들이 왜곡기사 낸게 있다고 해서 주호민씨 내로남불에 큰 차이가 있는 것 같지는 않은데, 역시 유명세는 힘이 강하네요. 그새 여기저기서 세탁해주려는 노력들이 대단합니다.
울산현대
24/02/01 22:44
수정 아이콘
먹을 욕 수십배는 더 얻어 먹은건 사실이죠.
태엽감는새
24/02/01 22:29
수정 아이콘
특수교육이 어떤지 몰라서 판단을 못하겠네요..두시간동안 말이 없다.. 이게 맞는건지 아닌지 모르겠어요
Manchester United
24/02/01 22:31
수정 아이콘
특수교육시간 2시간 반 진행하면 2시간동안 아무말도 안하는게 특수교육인가 싶네요
lifewillchange
24/02/01 22:52
수정 아이콘
주호민 말이 사실이면 선고 유예가 안나오죠. 실형에 자격정지 받아야 하는게 맞죠.
피해망상
24/02/01 22:31
수정 아이콘
대충 보는데 결국은 주호민 입장에서 바라보는 거라
푸와아앙
24/02/01 22:35
수정 아이콘
이 사건에서 처음으로 글 쓰는 건데
교사측 입장은 그간 뉴스나 수많은 커뮤니티 글들에서 간접적으로 들어왔다고 봐서 반대쪽 의견도 들어보고 판단하는 게 더 맞는 방향으로 가는 거 아닐까요?
피해망상
24/02/01 22:40
수정 아이콘
정확히는 주호민이 말하는거에서도 왜곡되어있는 부분이나 거를거는 있을거라고 봐서요.
Lazymind
24/02/01 22:33
수정 아이콘
교사측 변호사 : 지능이 떨어져서 학대를 인지할 수 없으니 학대가 아니다.
...?
24/02/01 22:46
수정 아이콘
좀 충격적이긴 하네요. 저게 대체 말이야 방구야 ;;;
일단 혼잣말이라고 주장한 부분에 대한 변론이라고는 하는데, 뭐랄까... 무슨 말인지는 알겠는데 말을 저렇게 하는건 참..;;
아우구스투스
24/02/01 22:46
수정 아이콘
아니 이 건을 딱히 팔로우업하거나 댓글 거의 안 달았는데 이걸 진짜 말했다고요?
24/02/01 22:48
수정 아이콘
이게 사실이라는 전제하에 주호민씨가 좌표찍을만한 발언이라고 생각합니다.
지구돌기
24/02/01 22:54
수정 아이콘
진짜 저런 발언을 했다고요??
아무리 변호인이라고 해도 저런 말을?
Owen Hart
24/02/01 23:11
수정 아이콘
역하네요 진짜
24/02/01 23:43
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 욕설(벌점 4점)
포테토쿰보
24/02/01 22:34
수정 아이콘
여기도 댓글이나 싹다 모아서 고소해줬으면 좋겠네요.
24/02/02 07:33
수정 아이콘
진짜 토나오는 댓글 많네요.
감정배설하면서 마치 자신은 객관적인 듯 댓글 적는게 참...
김성수
24/02/01 22:34
수정 아이콘
커뮤니티 오래 하면 할 수록 말을 조심하게 되네요. 여론이 한쪽으로 몰리면 모든 디테일들이 단정된 사실과 의도로써 말들이 오가고, 제 우유부단 성격 때문에 더더욱 쉽게 참여를 못하게 되더라고요. 여론이 뒤집히면 또 반대 시선에서 단정되고 뭔가 대화라는 게 쉽지 않네요..
다시마두장
24/02/01 22:46
수정 아이콘
어느쪽이 됐든 다수 쪽에 서서 시원하게 패는 게 뿌리치기가 힘든 유혹이죠.
큰 노력 없이 도파민을 이끌어내는 효율이 워낙 좋다보니...
김성수
24/02/01 23:22
수정 아이콘
발 뻗고 속편히 조잘댈 곳 하나 없어서 아쉽네요.. 저는 그냥 수많은 가능성들에 대해 얘기하는 걸 좋아하는 편인데, 이게 사람들에게는 불편하게 느껴지다 보니 적당히 녹아들어 알맹이 없는 얘기들만 던지게 되더라고요. 어렸을 때는 "이런 저런 것들이 사실일 경우에는~" 선입력하고 같이 얘기하는 정도는 잘 됐었는데 이제 그마저도 쉬이 안 되는 것 같습니다. 나도 도파민 얻고 싶다구 ㅠㅠ
다시마두장
24/02/02 00:15
수정 아이콘
저도 한 가지 주제에 관해 서로 다른 의견을 들어보는 걸 좋아하고 PGR을 시작한 이유도 다른 커뮤니티 대비 그런 부분이 많이 보존되어 있다고 생각해서였는데, 아무리 그런 분들이 많이 계셔도 '죽창을 찌르고 싶은 욕구'가 우선인 분들이 계시면 그 부분이 많이 퇴색되더라구요. 애초에 죽창을 찌르는 게 목적이니 찌르는 데 방해되는 논리는 바보인 체를 해서라도 무시하고, 그런분들께 피곤하게 걸릴까봐 의견 개진을 못 하는 분위기가 만들어지면 결국은 죽창파들만 남게 되는... 참 아쉽습니다.
김성수
24/02/02 00:50
수정 아이콘
이런 저런 얘기를 쓰다가 지우게 되네요 크크크
저도 PGR을 예전에 많이 좋아했던 이유 중에 말씀하신 이유가 있었어서 공감이 갑니다. 늦은 밤에 투정들어주셔서 감사합니다!
ItTakesTwo
24/02/01 22:37
수정 아이콘
주호민 자녀의 담당 특수교사도 그다지 옹호받을 만한 사람은 아닌 것 같다 싶네요.
피노시
24/02/01 22:39
수정 아이콘
저도 그렇게 생각하는데 나올진 모르겠지만 교사입장도 나오면 보고 판단할려구요
24/02/01 22:40
수정 아이콘
판사가 판결문에서 '대부분 교육 지도를 위해서 했던 말들인 것 같다'고 했다는 기사를 봤는데. 주 씨 얘기로는 2시간 동안 아무 말도 안 하고 방치했다는 거고... 기자가 판결문까지 아예 소설로 써낼 수 있는 건가? 싶기도 하고 그렇네요. 주 씨 얘기가 다 맞다면 대부분 이해는 되는 내용입니다만........
lifewillchange
24/02/01 22:41
수정 아이콘
좌표 찍었네요. 임태희 교육감하고 사건반장하고 고발한 나사렛대 교수님
24/02/01 22:42
수정 아이콘
판단 안되면 여물고 있는게 답이구나를 다시한번 배웁니다
오렌지망고
24/02/01 22:44
수정 아이콘
결국 누가 절대악도 아니었고 당사자들끼리 알아서들 해결봤어야 될일이었던것 같네요.
모르면서아는척함
24/02/01 22:45
수정 아이콘
자신의 의중이 왜곡된다는거 뼈저리게 느끼셨으면 교사의 의중좀 헤아려 주시지 참...
육수킹
24/02/01 22:45
수정 아이콘
피지알은 글 지워도 댓글은 안지워지니까..
24/02/01 22:46
수정 아이콘
이제껏 이 사건을 언론의 기사로만 접했는데 주호민씨의 입장도 들어보는 중입니다만,
저는 중립기어 박겠습니다.
24/02/01 22:49
수정 아이콘
이제 며칠 기다리면 되려나요
이 방송이 사실이면 다시 반반인데, 솔직히 이번 건에서 주작가 말 뒤집은게 한두번이 아니니...

그보다 쥐새끼 운운에 두시간 방치를 녹취록으로 깔 수 있었으면 벌금 선고유예로 끝날 수가 있나?
전기쥐
24/02/01 22:49
수정 아이콘
판사와 재판부가 그 누구보다 고민 많이 하셨을 겁니다. 무죄는 못 주겠고 유죄 중에 가장 가벼운 축에 속하는 선고유예를 주다니 굉장히 절묘한 판결입니다.
퍼블레인
24/02/01 22:53
수정 아이콘
대강 마무리되는 것 같으니 이제 교사 측 입장문도 들어봐야죠
배고픈유학생
24/02/01 22:54
수정 아이콘
금전적 보상해달라고 했다가 철회한건 좀...
지니쏠
24/02/01 22:57
수정 아이콘
본문내용중 '그리고 주호민은 얼마뒤 왜 전학 갔는지도 알 수 있는..' 란 내용에 대한 방송상 해명이 있어 남겨 드립니다.
초등학교의 경우 특수학급 정원이 6명인데, 사건이후 주호민씨 자녀가 특수학급으로 배치되며 7명이 되었고, 교육부에서 2개 반으로 분반하라는 지시가 내려왔다고 합니다. 주호민씨 입장에서는 학급이 2개 반으로 나뉘면 123학년/456학년 등으로 분리교육을 받을 수 있는 등 장점이 많다고 생각해서 분반을 추진했으나, 현실적으로 반이 2개로 나뉘면 해당학교에 특수학생을 받을 수 있는 TO가 5개 늘어나고, 특수학생이 늘어나는 것이 학교에서도 엄청난 부담이고, 학부모들도 굉장히 꺼려해서, 결자해지 하기 위해 전학을 선택했다고 합니다.
24/02/01 23:00
수정 아이콘
뭐 각자 말이 다를 수 있긴 해도 이번 주호민 방송으로
다른건 몰라도 "왜 배은망덕하게 교사를 고소하냐?? 왜 선처를 안해주냐??" 드립은 더 안나왔으면 좋겠습니다.

중간에 중재해주거나 분리시켜줘야할 교장이 분리시키려면 고소해라 운운
고소 취하하려고 해도 위자료 요구(다시철회하긴함)/사과 안했지만 사과했다고 쓰고/학대 발언 없었다고 인정하라
변호사측 학대 인지할 지능이 없으므로 학대 아냐

이 상태에서 걍 재판은 끝장 봐야죠. 유죄가 나와서 발언할 기회라도 생긴 거고.
24/02/01 23:01
수정 아이콘
모든 여론이 주호민에게 뒤돌아 적대적인데도, 유죄 판결이 나왔다는 건..
충분히 교사의 멘트가 문제가 있을 수도 있다는 가능성을 열어두어야 한다고 생각합니다. 물론 또 반대편 의견도 충분히 들어봐야 하겠지만요
이 글의 댓글에서조차 눈과 귀를 막고, 주호민의 설명은 한마디 제대로 듣지 않고, 주호민 부부가 쓰레기다 이런 식으로 소리지르시는 분들이 많네요..
참 답답합니다.
전기쥐
24/02/01 23:04
수정 아이콘
당사자도 아니고 제3자의 입장에서 상당부분의 미싱링크를 상상의 영역으로 채워넣어야 하는데 아무래도 자료를 직접 많이 접한 판사가 더 잘 알겠지 하는데 인터넷 반응이 당혹스럽네요.
마일스데이비스
24/02/01 23:16
수정 아이콘
여느때의 인터넷 반응이죠. 저는 이번 사태가 커질 일조차 아니었다고 생각하는데 아무것도 모르는 장삼이사들이 선악구도 만들어서 재밌다고 불타오르는 것 뿐이고요.
교사는 인생이 망했네, 주호민이 특수교육을 망쳤네... 온갖 호들갑을 처 떨어대는데 벌금 200만원 선고유예로 망가질 인생이 어딨으며 주호민이 교사 하나랑 싸운다고 먼 특수교육씩이나 망가질 수가 있으며..
전기쥐
24/02/01 23:17
수정 아이콘
자폐아의 부모와 선생 마음이 얼마나 미어질까 인터넷은 그런걸 전혀 고려 안합니다. 그걸 냉철하다고 포장하고요.
마일스데이비스
24/02/01 23:20
수정 아이콘
그냥 커뮤니티는 도파민 버는 용도라서 자극 말고는 뭐가 남겠습니까? 한 10분 특수교육의 수호자가 되었다가 다음 글에서는 한 5분 부먹의 지지자가 되었다가 그 담에는 또 후방주의 글 보면서 한 3분 눈요기고 좀 하고 한 8분쯤 편의점 진상글 보고 또 공중도덕에 분노하고...
전기쥐
24/02/01 23:22
수정 아이콘
진지한 접근을 하시는 분도 있지만 상당히 많은 분들은 그냥 흥미거리로 즐기는 거죠.
24/02/01 23:04
수정 아이콘
자신이 틀렸다를 인정하는 게 참 어려운 게 아닐까 싶습니다.
저도 잘 못 하긴 합니다만..
그래서 어느 순간부터 댓글을 잘 안 쓰는 방식으로 변했습니다.
24/02/01 23:05
수정 아이콘
여론이 주호민씨에게 적대적이다라기보다 자극적으로 써서 조회수를 올려야지에 있다고 봐요.
안아주기
24/02/01 23:09
수정 아이콘
당장 이 글 제목부터가....
피노시
24/02/01 23:16
수정 아이콘
가짜뉴스가 사실이면 사람들도 어느정도 속은 피해자이기도 하죠 나중에 깨달으면 사과해야할 일이겠지만요 선고유예판결이 내려진거 보면 판사가 특수교육의 목적성을 감안해도 좀 심했다고 본거 아닌가 싶습니다. 그렇다고 확실한 아동학대다라고 판단하진 않은거보면 교사 입장도 확인 해야겠죠
티바로우
24/02/01 23:05
수정 아이콘
얘기를 들어보니, 특수교사분이 대충 어떤 캐릭터인지는 어느정도 상상이 가기는 하는데요.
과연 우리사회는, 특수교사라는 직업을 가진 사람들에게, 이보다 더 나은 사람이 되기를 요구할 자격이 있는가? 라는 생각이 드네요.
법돌법돌
24/02/01 23:06
수정 아이콘
재판부가 유죄판결을 할만했다는 생각이 드는데요..
Owen Hart
24/02/01 23:06
수정 아이콘
여기도 뭐 별반 다를바 없는 사람들 한트럭이네요.
24/02/01 23:06
수정 아이콘
매일경제 모 기자 통해서 계속 소스 흘리고 카더라 뿌려가며
대단한 인격자이자 참교육인으로 여론 몰고 가는거 참 역했는데
(특수교사분 그냥 평범한 우리 이웃이고 스트레스 못이겨 실수할 수도 있는 평범한 교사라고 생각합니다. 언플 꾸며내기는 변호인 바꾸고 적극적으로 시작됐으니 그 바뀐 대리인쪽 전략이겠죠)
그 기소확률을 뚫고 유죄판결까지 받았으니 걍 그만했으면 싶네요
선고유예 받는 수준이 아닌 그 어떤 파렴치 악질 범죄자라고 해도 한쪽 탄원서만 들춰보면 억울한 성인군자가 따로 없거든요.
공부맨
24/02/01 23:30
수정 아이콘
평범한이웃에 평범한교사가
정직에 고소에...
스트레스가 엄청났을겁니다
너T야?
24/02/01 23:07
수정 아이콘
사건이 그저 역해요.
마도로스배
24/02/01 23:12
수정 아이콘
이글의 미래는? 참 궁금합니다
클로이
24/02/01 23:12
수정 아이콘
2시 30분 녹취 중에 2시간이 무음이였다는게 참...
24/02/01 23:12
수정 아이콘
17번이 아니라 7번 아닌가요? 아까 주호민도 그렇게 말했던 거 같고... 기사가 잘못되어있네요.
티아라멘츠
24/02/01 23:12
수정 아이콘
일단 제 평소 생각으론 이게 선고유예가 떴다면 이건 법원으로 갈 일이 애초에 아니지 않았나.. 하는 생각입니다
이게 뭐 유죄가 뜰 가능성은 충분히 있어요. 걸면 걸리는 경우는 은근히 많이 있습니다. 그런데 선고유예가 떴다는 건 별 중한 죄는 솔직히 아니란 겁니다 모든 유죄는 중죄다 이런 소리 말고 걍 그거 경범죄란 소리에요. 중한 아동학대를 저질렀다고 법원 인정이 떴으면 선고유예가 절대 안 뜹니다. '좀 실수하긴 하셨네' 정도로 판정한 거에요 법원은

근데 음.. 주호민 아들은 그정도 아니란 말이죠 그거 학폭위 넘겨서 처리했으면 전학처분일텐데?
티아라멘츠
24/02/01 23:21
수정 아이콘
뭐 억울해서 법원에 왔다쳐도 선고유예가 떴다면 전 개인적으론 그러면 애초에 법원에 가서 해결하는 건 절대 선택지가 아니었고 그래서 아직도 주 작가 잘못이 크지 않나 생각이 듭니다. 2심도 선고유예 이하의 처분이 나온다면 비슷한 입장을 유지할 거 같네요.
아무리 방법이 없어보여도 법원에 가는 것 이외의 방법을 택했어야 했습니다 나온 게 선고유예라면;;;
마일스데이비스
24/02/01 23:25
수정 아이콘
(수정됨) 그냥 담배꽁초 무단투기, 무단횡단 과태료 급이라고 생각합니다 걸면 걸리지만 재수가 없었다하고 끝날 정도의 처분이죠
학교에서 적절히 중재하고 끝날 일이었어야 했어요
이걸로 교사는 인생 끝났네 교육의 미래가 어둡네 주호민은 사람이 역겹네 거르네 인간이 아니네 하는건 그냥 고양이보고 호랑이라고 침소봉대해서 이슈가 조금이라도 자극적이어야만 하는 훈장놀이일뿐입니다
주호민 아들이 머 바지를 벗었다고 해도 그걸 여자애한테 대고 성희롱을 하는 것과 그냥 바지를 벗었는데 주변에 여자도 있더라 하는 건 또 전혀 다른 얘기고(차로 사람에게 돌진하는 것과 주행 중 사고가 나는 건 전혀 다르니) 이 부분은 당시 상황을 아는 게 없으면 다무는 게 맞죠

커뮤 꼴들 보면 교사든 주호민이든 다 진절머리를 낼 것 같군요
24/02/02 07:48
수정 아이콘
이게 공론화된 시점을 보면 공교롭긴하죠.
서이초사건을 묻으려고 했든, 아니면 물들어온 김에 조회수 낭낭하게 뽑으려 했든...
개인적으로는 공론화없이 재판결과까지 진행되었다면 이렇게 이슈될 일인가 싶습니다만,
이왕 이슈가 되었다면 마녀사냥으로 끝나는게 아니라 확실히 공론화시켜서
특수학생 및 특수학급교사의 인권까지 모두 나아지는 계기가 되었으면 합니다.
그럴일은 없을것 같지만
초보트레이너
24/02/01 23:12
수정 아이콘
실시간으로 팸코글들 지워지는걸 보니 참.....
24/02/01 23:13
수정 아이콘
솔직히 지금 몇몇 댓글을 보면 그냥 그동안의 말에 대해서 인지부조화가 온 게 아닌가 싶은데요.
방구차야
24/02/01 23:14
수정 아이콘
아동학대죄 유죄라는 워딩으로 혼동이 생기게되는데 이건 학대가 아닙니다. 지난 중순에 검찰은 징역10개월에 자격정지 3년을 구형했습니다. 이게 받아들여졌으면 학대에 유죄가 되겠죠. 마치 물리적, 정서적 학대가 과중했기에 유죄가 난거라고 해석하는건 잘못된거죠.

결과는 벌금형200에 그마저도 선고유예가 됐습니다. 이 사안을 학대라기 보다는 교육과정상에 있던 불편한 단어에 대해 재판부는 지적을 한거고, 그마저도 선고유예로 교사측에게 잘못을 전적으로 책임전가 한것도 아나죠.

검찰이 왜 그런 과중한 구형을 했는지는 의문입니다. 주씨팀이 어떤 호소를 했는지, 학대라 규정하고 끝까지 책임을 전가하기위해 풀악셀을 밟은건지는 알수없습니다. 일반인이 알수없는 녹취록 내용이나 제출자료가 있었나 싶었던거죠.

결과적으로는 가벼운 책임, 그것도 선고유예가 나온겁니다. 아동학대죄 유죄나왔으니 학대를 한게 사실이다가 아니라요. 굳이 명명하자면 아동불편죄?정도가 되겠네요. 학대유죄 라는 워딩으로 주씨에게 면죄부를 줄수는 없는일입니다. 오히려 왜 징역10개월,자격정지 3년이라는 강한 구형이 어떤 호소가 있었길래 나온건지, 또 이게 받아들여지지 않고 경처벌로 판결이 났는지가 핵심이죠
lifewillchange
24/02/01 23:15
수정 아이콘
검찰이야 항상 최대치 잡아 놓고 구형하니 그러려니 하는데 선고유예라는게 많은걸 시사하죠. 2심에서 무죄도 나올수도 있어요.
이정재
24/02/01 23:24
수정 아이콘
아무리 봐도 여론을 엄청 반영한거라... 여론 바뀌면 무죄가능성도 없어진다봐요
lifewillchange
24/02/01 23:26
수정 아이콘
여론을 엄청 반영 했다면 선고유예가 아니라 집행유예나 혹은 무죄가 나왓겠죠. 판사 소신대로 했다고 봅니다.
이정재
24/02/01 23:30
수정 아이콘
선고유예가 집행유예보다 가벼워요
lifewillchange
24/02/01 23:31
수정 아이콘
네 여론한쪽을 반영했다면 더 엄하게 하던지 아예 없던일로 하던지 하겠죠.
이정재
24/02/01 23:36
수정 아이콘
여론은 한쪽밖에 없죠
24/02/01 23:20
수정 아이콘
형사법을 새로 쓰시네요..;; 아동학대의 구성요건에 해당하지 않으면 선고유예도 못하고 무죄판결내야죠
티아라멘츠
24/02/01 23:24
수정 아이콘
형량을 보면 최근에 있었던 씨맥 감독 유죄보다 이쪽이 더 경범죄라는 건데 어쨌든 판사는 씨맥보다도 특수교사가 더 경한 범죄를 저질렀다고 판단하는 모양이죠.
아프락사스
24/02/02 00:16
수정 아이콘
전혀 다른 사안의 다른 죄목의 재판은 그런 식으로 비교할 수 없습니다. 양형요소에 영향을 주는건 행위만이 아닙니다.
티아라멘츠
24/02/02 00:24
수정 아이콘
이 사건 양형이 꽤나 낮게 나왔다는 것 정도는 알고 있습니다. 저는 지속적으로 '이 정도 처벌이 나올 건이란 걸 알고 있었다면 이건 법원 안 가는게 낫다고 개인적으로 생각한다'라는 의견을 피력하고 있습니다.
방구차야
24/02/01 23:42
수정 아이콘
학대라는 워딩에 집중하지 말라는 겁니다. 학대죄 유죄=치명적인 학대행위가 있었음이 증명됐으니 주씨의 행동에 일리가 있고 교사는 아동학대범 죄인이다....라는 결론이 아니라요. 실질적으로 선고유예라면 학대라는 워딩에 집중할수 없는거죠
원시제
24/02/01 23:37
수정 아이콘
선생님이야 개인적으로 그렇게 생각하실 수 있습니다만, 대한민국 법체계가 선생님 개인적인 의견으로 돌아가는게 아닙니다.
아동학대처벌법으로 유죄가 나왔다는건 학대라는거고, 선고유예라는건 소위 말해 죄는 인정되지만 한번 선처해준다는겁니다.

죄가 비교적 경하다고 볼 수는 있고, 그렇게 판단하고 느낄 수는 있겠지만, 법적으로 '학대'라고 규정된 범위의 행위를 처벌하도록
되어있고, 그로 인해 처벌을 받았으면 법적으로 아동학대행위가 있었다는 점이 인정된겁니다.

법이고 뭐고 나는 이걸 학대로 보지 않겠다. 라는 의견이라면 존중합니다만, 선생님 개인적인 의견을 '워딩에 혼동이 생긴다'는 식으로
말씀하시는건 결코 맞는 말이 아닙니다.
방구차야
24/02/01 23:55
수정 아이콘
죄가 경하다고 느낄수있는게 아니라 경한겁니다. 판결이 그렇게 난거고 제 개인사견이 아닙니다.

징역10개월,자격정지 3년에 준하는 학대였냐
벌금200이 선고유예로 결론나는 학대였냐

차이가 극명한데 이걸 싸잡아 모두 아동학대범이라 규정하는건 과도한거죠. 마치 주차위반같은 경범죄자를 모두 범죄자라는 워딩으로 묶어 중범죄로 규정하려는듯한 늬앙스라서요
원시제
24/02/02 00:45
수정 아이콘
(수정됨) [이건 학대가 아닙니다.]
직접 쓰신 말이고, 그에 대한 반박입니다.

글을 잘못 쓰셨거나, 생각을 바꾸셨거나 둘 중 하나가 아니라면
저하고 굳이 더 말을 이어가실 필요가 없을 것 같습니다.

학대가 아니라기에 댓글을 달았더니 학대였냐 vs 학대였냐 라고 말씀을 하시면
선생님과 이야기를 나누는 제가 너무 무의미한 짓을 한다는 느낌을 받을수밖에 없습니다.

'학대'라는 표현이 중범죄라는 느낌을 주느냐 아니냐는 별론으로 치더라도
[최소한 본인이 작성하신 댓글에는 책임을 지는 모습을 보이셔야] 이야기를 나누는 의미가 있습니다.

워딩에 집중하지 말자. 라시면서 그 워딩에 가장 집착하고 계신게 누군지 생각해보셨으면 좋겠습니다.
방구차야
24/02/02 01:11
수정 아이콘
댓글을 다시 읽어보시길 권합니다. 답글은 안남기셔도 됩니다.
원시제
24/02/02 01:19
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 상대 비아냥 (벌점 4점)
React Query
24/02/01 23:15
수정 아이콘
(수정됨) 제목에 17번이라고 하는데 7번입니다.

https://www.beminor.com/news/articleView.html?idxno=25735

"15개월째 십... 7번" 이라고한걸 기자가 17번이라고 쓴 모양이네요

https://www.youtube.com/live/JfMJW25DPMo?si=nH-9K85avuDWV59T&t=416
24/02/01 23:22
수정 아이콘
렉카의 현실이네요. 렉카 받아쓰기 하는 커뮤니티의 현실이기도 하고.
이정재
24/02/01 23:23
수정 아이콘
타이밍이 안좋았네요
24/02/01 23:27
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원 우회 저격(벌점 4점)
마일스데이비스
24/02/01 23:34
수정 아이콘
선악구도가 바뀌었을 뿐 선악구도로 욕하는게 맞는 것 같은데요?
선과 악, 우리편 니네편을 나누지 않으면 비판을 못 하는 것 같더군요.
포테토쿰보
24/02/01 23:56
수정 아이콘
(수정됨) 이 댓글중에 고소 언급한 사람이 저 한명인데

댓글을 이렇게 쓰시면

그냥 저한테 가장 역한 부류라고 대댓글 다는거랑 다를바가 있나요?

피지알에서 회원 간에 허용되는 표현이 아닌 거 같은데요.
24/02/02 00:56
수정 아이콘
처음부터 욕먹던 사건이 아니었나요

제가 알기로
https://pgr21.com/freedom/99328
이 글이 자게 첫 글인데
글 내용을 보든 댓글을 보든 주호민 측이 악이라고 하고 있는데요
여유를갖자
24/02/01 23:31
수정 아이콘
제가 부모입장이라서 그런걸까요. 여론이 이렇게 일방적으로 주호민씨를 욕하고있는 상황이 이해가 안되네요. 공개된 교사발언들만해도 아동학대가맞아보이는데요.. 저게 특수교육내에서 정상적이고 일반적인 발언으로 간주되는거면 좀 충격과 공포네요.
닉네임여덟자기억
24/02/01 23:52
수정 아이콘
단편적인 면만 보면 그런데 그 전에 아이가 바지를 내리는 행동을 하여 학교 폭력으로 신고된 적이 있는데 특수 교사가 장애아동 편에 서서 선처를 바랬던 사안 등을 종합해서 판단하는 것 같습니다.
방구차야
24/02/02 00:20
수정 아이콘
떠받들어주는 단어는 아니지만 못할말도 아닙니다. 일반인 사이에서 서로 욕하고 면박주는 경우는 싸움나거나 고소하겠으나, 친구사이라면 흔하게 하는 일이죠. 같은 사안이라도 둘 사이의 관계가 특수한 관계에서 판단해야 한다는 겁니다.

그래서 주목해봐야할건 교사의 평소 평가나 아이와의 관계등을 종합적으로 봐야하는거죠. 교사는 평소 명망과 신뢰가 상당히 있던것으로 알려져 있습니다.

아이가 직접 부모에게 문제제기를 하고 도움을 요청해 고소를 위탁한건 아니기에 아이의 의중은 알길이 없습니다. 다만 부모판단에 아이가 선생님에게 질책을 들은후 의기소침해져서 녹음기를 딸려보냈다는 정도로 알려져있죠.

두시간반의 녹취록으로 그 특수한 관계를 모두 규정지으려 한점, 과거 아이의 극악한 실수에도 교사가 중재하고 케어해 준점, 아이가 정상이 아니기에 전문가에게 위탁했다면 방법에 대해선 수용을 해야하는 것이고, 컨트롤하려 들어선 안되는겁니다(일반적인 학급에서도 이때문에 교사자살 사건이 이어졌죠). 결국 판결은 징역10개월,자격정지3년이 아닌 벌금유예로 가벼운 결과가 나온점. 이정도 가벼운 결과라면 주씨부부가 그렇게 법적인 풀악셀을 밟아 대응할 급박하고 위중한 상황은 아니었다는 반증도 됩니다.
유료도로당
24/02/02 00:22
수정 아이콘
사실 이 본문 글과 앞부분 댓글만 봐도 사건의 실체적 진실을 구체적으로 모르는 상황에서 제3자가 어떻게 사실을 접수하는지, 너무나 자연스럽게 불확실한 사실을 스스로 확정적인 진실로 판단해버리고 사건을 마음대로 재단하게 되는지, 이런걸 단편적으로 보여주는 예시가 아닌가 해요.

이건 뭐 주호민이 아무런 잘못이 없고, 오늘 개인방송에서 한 말이 다 맞다 이런 얘기랑은 다른 얘기입니다. (저는 그렇게까지 생각하지도 않습니다) 다만 철썩같이 진실이라 믿었던 이야기가 또 다른 사람의 입장에서는 완전히 다른 얘기로 재구성될수있고, 인터넷의 제3자가 알게되는 수준은 대단히 제한적이지만 다들 너무나 쉽게 판단하고 판결내린다는거죠. 주호민이 밝힌 아들 행동에 대한 얘기도 그렇고, 본문에 적힌 주호민이 전학간 이유에 대한 부분도 그렇고..
jjohny=쿠마
24/02/02 06:28
수정 아이콘
그러게요... 개인적으로는 보면 볼수록 조심스러워집니다.
Far Niente
24/02/02 09:07
수정 아이콘
'내 맘에 안 들면 고소'는 불변의 진리네요 의견이 다를 순 있어도 주호민이 고소할 만한 댓글은 없어보이는데
네모필라
24/02/02 09:45
수정 아이콘
40명 고소했다고 들었는데 잘잘못을 떠나서 얼마나 많이 회자되었는지 생각해보면 이정도 숫자는 충분히 쌍욕 이상을 했을겁니다
Far Niente
24/02/02 11:26
수정 아이콘
설명이 부족했네요. 펨코야 뭐.. 고소감이 없다는 건 이 글의 댓글 중에서 말입니다.
유료도로당
24/02/02 15:26
수정 아이콘
(수정됨) 이 건의 논쟁에 대해서 중요한 사항이 아닐수는 있지만, 제목 자체가 가짜뉴스인지라, 수정은 필요한것 같은데... 피드백이 전혀 없으셨네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101958 [일반] 오늘 롤스로이스남 2심 판결이 있었습니다 [78] LA이글스9773 24/07/26 9773 2
101957 [정치] 한동훈의 채상병 특검법 시나리오 [39] DpnI11605 24/07/26 11605 0
101956 [일반] 점점 맛있어지느 피트위스키 - 라가불린 8 과 함께하는 홈술 리뷰 [20] insane6061 24/07/26 6061 5
101954 [정치] '검사 휴대폰 제출' 논란에 입 연 영부인 측…"폭발물 설치할 수 있어" [109] 전기쥐18391 24/07/25 18391 0
101953 [정치] 대권플랜 시작한 한동훈 당대표의 향후 행보 예상해보기. [77] jc13309 24/07/25 13309 0
101952 [일반] <데드풀과 울버린> - '엔딩크레딧'이라는 말. (노스포) [32] aDayInTheLife9840 24/07/24 9840 5
101951 [일반] 티몬에 소비자가 충전한 티몬 충전금 5억은 모두 보증된다고 합니다. [22] Leeka14328 24/07/24 14328 0
101950 [일반] 티몬 사건에 대한 간단한 이야기 - 돈은 60일뒤에 줍니다. [111] Leeka13996 24/07/24 13996 9
101949 [일반] 스포 만땅 - 너무 욕심이 과한 데드풀 앤 울버린 [27] 닉언급금지8531 24/07/24 8531 1
101948 [일반] 티몬, 신용카드 결제 중단… PG사 일제히 철수 [85] 카루오스15862 24/07/24 15862 0
101946 [일반] 갤럭시 탭 S10 울트라 긱벤치 포착, 디멘시티 9300+ 칩셋 탑재 확인 [32] SAS Tony Parker 10426 24/07/23 10426 0
101945 [정치] 속보] 한동훈 국민의힘 당대표 당선…과반 득표 결선 없이 확정 [111] 아수날17737 24/07/23 17737 0
101944 [일반] 영어 원서를 읽고자 하는 분들을 위한 몇가지 팁 [45] 마구스9414 24/07/23 9414 33
101943 [일반] 꿩 적(翟)에서 파생된 한자들 - 눈에 띄다, 날씬하다, 곡식을 사고 팔다 등 [9] 계층방정4441 24/07/23 4441 4
101942 [정치] 김건희 여사 측 “조사 사실이 노출되면 조사 중단” [108] 베라히13113 24/07/23 13113 0
101941 [일반] [컴덕]이번 인텔 이슈는 전압 문제, 8월 중 마이크로코드 배포 [14] manymaster6681 24/07/23 6681 1
101940 [일반] 큐텐 자회사 티몬 역시 정산이 안되어서 예매 항공권 줄 취소 중 [63] 매번같은14793 24/07/22 14793 6
101939 [일반] 양극성 장애(조울증)을 치료하며 위로가 되었던 노래들 - 上편 [14] 욱상이6996 24/07/22 6996 20
101938 [일반] 요즘 본 만화 감상 [22] 그때가언제라도8468 24/07/22 8468 3
101937 [일반] 큐피드의 이직 [1] 번개맞은씨앗5503 24/07/22 5503 1
101936 [정치] 김건희 윤석열 부부가 이렇게 막나갈수있는 이유가 무엇일까요? [60] 아수날11821 24/07/22 11821 0
101935 [일반] 『둔황』 - 허무 속에서 찾은 역사의 의미 [4] meson3785 24/07/22 3785 9
101934 [일반] 고 김민기 사망으로 생각해본 대한민국 대중가요 간략 흐름 [2] VictoryFood4505 24/07/22 4505 7
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로