좀 뜬금없는 소리이지만,
어르신들.. 저 보다 윗세대인 분들 이야기 들어보면
우리나라가 오늘날 같은 지역구도가 형성되는데 절대적인 영향을 끼친 것을 박정희로 꼽는다는 느낌이 듭니다.
실제로 60년대 초 까지만 해도 여촌야도가 일반적인 현상이었고,
이게 경부축으로 발전하면서 인구가 두 번째로 많았던 호남이 군사정권에 불만을 품고 야권화되었고..
민주화 이후에도 그 구도가 이어지고 있다고 하려나요?

해외에서는 우리나라에서 나타나는 이러한 구도가
국가의 '자원분배가' 실패하였기 때문, 그러니까.. 한 나라의 여러 이해집단들에게 골구로 분배되지 못하면서 생긴 구도라고 말을 하더군요.
사실 이 내용은 여기 pgr분들도 많이 들으셨을 거라서 더 이상 말을 할 필요는 없겠습니다.

그런데, 대한민국이 박정희라는 인물 하나로 인해서 이렇게 구도가 형성된거라고 한다면,
박정희가 영남출신이 아니었다면, 혹은 호남출신이었다면..
호남을 기반으로 하는 군부가 만들어지고, 김성수가 이끌었던 한민당이 그랬던 것 처럼, 호남은 보수의 성지가 되고
상대적으로 소외된 영남, 특히 대구는 조선의 모스크바라는 말을 들었을 때 처럼 진보 좌파의 성지로 남게 되었을까?
역사의 if가 없다지만, 박정희가 영향력이 그렇게 막강했다면 가능성이 있었을 거라는 생각이 들더군요.

어르신들 말 들어보면 그렇게 생각하시는 듯 하고..
반대로 어차피 우리나라는 경부축으로 발전할 구조를 띄고 있었기 때문에.. 호남의 야권화는 필연이었다는 주장도 들었습니다.