:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/01/11 16:36
투수 세 타자 상대는 퓨처스는 적용해보는데, 일단 올해 1군 적용은 물 건너갔지 싶고
피치클락은 후반기 각 보는거 같은데, 이건 늦어도 도입할것 같습니다. 시간 좀 달라는거 같은데. 일단 이것도 퓨처스에서 하니까요. 연장 승부치기는 시범적용도 안해서 많이 아쉽구요.
24/01/11 16:38
피치클락은 당연히 시범운영을 거쳐야 하는거고
(오히려 이걸 그냥 깡으로 하겠다는 발상이 어이없는 수준) 교체투수야 호불호가 갈리는 이슈고 연장 승부차기는 애초에 무제한 연장전도 안하는 나라에서 무슨 연장승부차기 입니까 걍 12회까지 그대로 해도 상관없는데
24/01/11 16:38
자동 투구판정 시스템은 도입 확정됐고, 베이스 크기 확대도 도입 확정, 수비 시프트 제한도 도입 확정,
피치클락은 전반기부터 퓨처스리그 적용하고 KBO리그는 시범운영 거쳐 후반기부터 적용 여부 결정, 투수 세 타자 상대 제도는 우선적으로 퓨처스리그에만 적용 후 운영 결과를 바탕으로 향후 KBO리그 도입 여부 결정, 연장전 승부치기는 현장 의견을 종합해 다시 논의. 저는 이 정도만 해도 많은 변화라고 생각합니다. 이거 다 이번 시즌 시작부터 도입했으면 너무 혼란이 많았을 거란 의견은 현장만이 아니고 팬들 사이에서도 많아요. 이 정도 속도의 변화는 적절하다고 생각하고 이 정도까지 화내실 사안이 맞나 싶습니다.
24/01/11 16:47
굉장히 극단적인 예시를 들고 오시네요.
요즘 어느 투수가 견제를 수십 번 던지고 20초 씩 싸인을 낸답니까? 성준도 그렇게는 안 했겠네요. 그리고 본문과 하등 상관없는 스몰볼 야구, 개꼰대 야구는 도대체 왜 튀어 나오는 건지.. 저도 야구 이제 별로 안 보지만 님 취향에 안 맞으면 안 보시면 됩니다.
24/01/11 16:48
교체투수 3타자 상대는 MLB면 몰라도 KBO 투수풀에서는 반대하는 입장이고
피치클락은 당연히 퓨처스에서 해보고 적용한다는데 문제 없다고 생각합니다 메이저리그도 이미 마이너에서는 안착이 되어서 올린거니까요 승부치기는 메이저리그처럼 1박2일 경기가 있는것도 아니고 12회면 경기 쫑내는데 굳이 도입할 필요가 있나요
24/01/11 16:57
좀 별개의 내용인데 우리나라 야구 수준 많이 떨어진 건 맞나요??
야알못인데 국제대회가면 예전보다 죽쑤고 조롱당하는 경우가 많아서 문득 궁금하네요
24/01/11 16:57
팬들의 의견도 중요하고 현장의 의견도 중요하니 크보가 잘 조율해야 하는데 지금까지는 그래도 크보를 긍정적으로 봅니다
야구인이 총재 되어서 점차 나아지는 모습을 기대합니다 그리고 메이저에서 한다고 무조건 우리도 해야하는 건 아니라고 생각합니다 사실 선수풀 자체를 메이저와 비교하는 거 자체가 무리니까요 그래도 팬들이 원하는 바를 좀 더 알고 해나가면 좋겠습니다
24/01/11 17:37
어차피 국제대회도 결국 MLB 따라갈거라 언젠가는 도입할 겁니다.
천천히 하자는거죠... 그나저나 충분히 건설적인 토론이 가능한 주제같은데 글쓴이분은 말투가 너무 극단적이긴해도... 너무 댓글들이 비아냥이 심하네요...
24/01/11 17:41
피치클락 3타자 상대 승부치기를 도입하는 게 어떨까? 했어야 건설적인 토론이 되죠
글쓴 분이 건설적인 토론을 원하시지 않는데 무슨 건설적인 토론을 하라는건가요
24/01/11 17:45
네네 충분히 이해합니다.
몇번 읽어봐도 글쓴이분의 공격적인 말투에 화나셨을것이라 생각은들지만 모든 댓글이 이렇게 비아양으로 일색되는글도 오랜만에 봐서 놀랐습니다..
24/01/11 17:42
극단적인 말투 자체가 건설적인 토론을 방해하는 큰 요소 중 하나라서 어쩔 수 없다고 생각합니다...
분노...뭐 사람마다 생각이 다르니 분노할 수는 있겠지만 그 분노가 공감대를 얻기 너무 어려운 상황 같아요.
24/01/11 17:44
충분히 이해합니다. 글쓴이분이 엄청난 공격적인 말투로 쓰신건요..
그걸로 인해 충분히 공감대를 얻기 어려운것도 100%공감하구요 그래도 이렇게 비아냥으로 대꾸하는건 좀 심한거 같습니다..ㅠㅠ
24/01/11 17:51
글쓴 분이 자게에 쓰신 LG 우승 관련 글을 기억하신 분들이 많아서 더 그런 것도 있는 듯 합니다.
이전 글들까지 이야기하기는 지나친 것 같고... 어쨌든 글 하나만 가지고 이렇게 화 많이 내는 경우는 별로 없죠.
24/01/11 17:39
이정도로 분노를 금할길이 없으면 야구를 안보시는게 글쓴분의 정신건강과 야구계의 발전 모두에 도움이 될껍니다.
물론 솔직히 이 글만 봤을땐 원래 야구 안보는 사람인것 같긴 합니다.
24/01/11 17:57
경기시간과 전혀 관련없는 본인들 안전을 위한 제도는 아무 이견 없이 그대로 통과시켜놓고 딱 경기시간과 관련되는 제도들만 쏙쏙 빼서 시범이니 유예니 적용을 안시켰죠 정말 뻔뻔한 KBO입니다.
24/01/11 18:23
• 메리트 지급 가능 항목에 한국시리즈 MVP 추가
현 규약에서 정해 놓은 범위에서 벗어나는 메리트 지급 제한하는 규정도 추가 구단이 아닌 감독의 판공비나 개인 사비로 선수에게 보너스 지급 금지 다만 한국시리즈 MVP에 대한 구단별도 시상은 시즌전 KBO에 운영계획서를 제출 한 후 승인 경우 가능 --- 요런 규정은 왜 만들었을까요? 연봉 계약 등에서 편법으로 지급할 가능성이 있어서 그런가..
24/01/11 18:31
피치클락은 빨리 도입하는게 맞는데, 자동 투구판정은 시기상조가 아닌가 싶어요. 로봇심판은 마이너에서 계속 돌려보고 있는데도, 시행착오 엄청 겪는거로 보이던데, kbo가 굳이 이걸 먼저 왜 하나 싶긴합니다.
24/01/11 20:10
시범운영이라는 듣기 좋은 말로 팬들을 더이상 속이면 안됩니다.
시범운영은 곧 안하겠다는 소리입니다. 시범운영이라는 말을 이렇게 더 느끼시는게 더 잘못된거 같은데요?
24/01/11 21:23
[시범운영은 곧 안하겠다는 소리입니다.] 부터가 너무 근거가 없는데요. 당장 지금 정착된 비디오 판독만 하더라도 합의 판정이라는 시범 기간을 거쳤죠.
24/01/12 03:04
스트존 자동판정 도입만으로 일단 저는 환영이고,
무슨 저 제도 도입 찬성하는게 모든 야구팬의 의견인것처럼 일반화 하시네요. 다른건 몰라도 승부치기는 저도 반대입니다. 제 기준에서는 그건 이미 야구가 아니에요.
24/01/12 09:33
저는 태어나서부터 야구팬이 됐지만 경기시간이 긴거에 큰 불만없습니다. 물론 KBO의 이런 도입도 이해하구요 왜 이리 화가 나신건지 크크
24/01/12 12:27
스포츠에 감정이입 하기엔 많이 둔감해 지셨다고 하셨는데
진지하게 이입하시면 어떻게 되시는겁니까... 그리고 팬들도 다 성향이 다릅니다. 전 피치클락이나 교체투수 3타자 의무제 모두 반대하는편입니다. 승부치기도 중립이긴 하지만 원론적 입장에서 반대하는편이구요 자신의 의견이 모든팬을 대변하는건 아니지요
24/01/12 16:18
저는 벤치 클리어링 싫어하고, 수준 높은 투수전으로 2시간 쫀존하게 경기 관람하고 싶어하는 사람인데,
스트라이크 볼 판정이 다소 이해하기 어렵더라도 일관성이 있다면 존중할 수 있고, 투수들이 그 일관성을 믿고 자기 투구 할 수 있다면 야구가 한층 재미있어 질 듯 합니다. 그리고 스트라이크 볼 판정 시비로 경기 늘어지지 않을테니 기대가 큽니다.
24/01/12 17:18
근대 새로운팬 유입을 위해서는 경기시간 단축은 필수긴 하죠
그래도 이번에 유튜브에 경기영상.쇼츠등이 사용가능해진것은 좋은것 같아요 조만간 피치클락.세타자의무상대도 도입되겠죠
|