이낙연 이 분 2020년 총선까지는 안정적인 모습으로 대세론 일으키다가 본인이 불리해지는 상황에서는 똥볼만 차면서 대처를 전혀 못하더군요. 대세론이 무너지고 본인이 불리해지는 상황이 되니까 정치적 역량의 밑천이 드러났죠. 어떻게 그렇게 끝까지 똥볼만 찰 수가 있는지... 의원직 사퇴를 승부수랍시고 내미는 것을 보니 총선까지 대세론 일으키던 이낙연의 안정감은 이미지뿐이었고 실제로는 호남에서 편하게 정치했던 거품에 불과하다는 것을 알았죠.

사면 발언에다가 재보선 참패로 대선 경선 행보에는 치명상을 입었지만 그래도 본인의 젠틀맨 이미지를 지키면서 무난하게 경선 패배하는 길을 받아들였으면 민주당 핵심 지지층에게 찍히지 않고 후일을 도모했을 수 있었을 텐데... 자신의 핵심 지지층이 반명성향의 광적인 문재인 지지자들밖에 남지 않았고, 그 지지층을 제어하려는 노력도 전혀 하지 않고 업혀가는 행보를 보이면서 본인의 안정감 있고 온건한 이미지까지 스스로 박살냈죠. 경선 과정에서 네거티브는 있을 수 있어도, 민주당에 유리하지 않은 본선 판세가 예상되는데 당내 경선 네거티브 수위가 2007년 한나라당 경선 뺨치게 좀 과한 면이 있었던 것도 사실이고, 네거티브 위주의 선거 운동이 광적인 문재인 지지자 입맛에는 맞았겠지만 온건 민주당 지지자는 이탈시키며 지지층을 축소시킨 악순환을 자초했다고 생각합니다.

결정적으로 경선 패배 직후 불복과 국힘 후보 지지를 외치는 본인의 광적인 지지자들을 자제시키지 않고 본인 비서실장이 윤석열 지지선언해도 보고만 있던 무책임함 때문에 이낙연은 범민주당 지지층에게 완전히 눈 밖에 나서 당심에서 영원히 배제되는 치명타를 입었다고 봐요. 이재명의 대선 패배와 윤석열의 실정과 폭주는 오히려 이재명과 친명의 당내 헤게모니만 확고하게 했고 책임론은 이낙연에게만 돌아가는 모양새가 된 것도 이낙연이 경선 후 광적 지지자들의 불복 움직임을 방조하여 민주당 지지층에게 역적으로 낙인찍힌 것이 원인이라고 생각됩니다.

이낙연 개인은 억울할 수 있겠지만 결국 광적 지지층 관리 못한 본인의 책임이죠. 이렇게 이낙연은 친민주당계 진영에서는 완전히 끝났다고 봅니다. 이재명의 사법리스크에도 민주당 지지층에게 역적으로 낙인찍힌 이낙연은 절대 대안이 될 수 없죠. 이준석처럼 젊고 진영 내 특정 지지층 집단에 대체불가한 존재가 아니니까요. 이낙연은 유승민처럼 진영 내 내부총질만 하는 분탕러 정치인 1명으로 전락해 버린거죠.

이낙연 본인은 여전히 친문임을 과시하며 자신이 DJ와 문재인을 계승하는 민주당의 적통으로 보이고 싶은 모양이던데, 이재명에게 구속영장이 청구되어도 이낙연 대안론이 부상하지 못하니 자신이 민주당내에서 '악마화'되고 있다고 호소하더군요. 그런데 대선 경선과정에서 이낙연 캠프와 지지자들이 했던 네거티브를 생각하면 자업자득인 면도 있는 것도 사실이죠. 결국 민주당에서는 답이 없다는 것을 느꼈는지 무려 '국힘의 혁신 노력'을 칭찬까지 하면서 대놓고 제3지대로 빠지려는 행보를 보이네요. 특히 "여당이 강성 지지층과 결별한 것은 다행이다"는 발언은 어처구니가 없고요.

이낙연은 결국 민주당 대표 출마가 가장 큰 패착이었다고 봅니다. 민주당 대표 출마 안하고 외곽에서 지지조직만 모으며 활동했으면 문재인 정부와 민주당의 실정과 폭주에 대한 책임도, 예상치 못한 서울시장 재보궐선거에 대한 책임도 혼자 뒤집어쓸 일도 없었겠죠. 사면 발언도 그런 식으로 나오지는 않았을 것이고요. 결국 당대표직은 이낙연 본인의 정치적 무능만 드러내고 정치생명을 끊어버린 독배가 되었네요.