PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/10/17 21:33:35
Name 푸끆이
Subject [일반] 저출생 시대, 2~30년뒤 노인은 어떤 대우를 받을까요? (수정됨)
우리나라는 노인공경이 깔려 있었지만 요즘은 많이 무너졌다고 생각합니다.

노인공경의 바탕에는

1. 오래 살아온 것에 대한 존경(예전에는 평균수명이 길지 않았고 노인의 비율이 많지 않음)

2. 삶의 오랜 경험이 있어야만 오는 삶의 지혜들

3. 유교사상



이게 중요하다고 생각하는데, 지금은 저 세가지 이유가 전부 무너졌습니다.

1. 지금은 노인 비율이 굉장히 다수를 차지하고 있고, 앞으로는 젊은인구보다 훨씬 더 많아질 예정. 오래 사는것이 무조건 좋은게 아닌 시대

2. 정보화 시대로 인해 정보를 너무 얻기 쉬워졌고, 오히려 노인들이 꼰대라는 말을 듣는 이유가 됨

3. 대가족은 무너진지 오래, 명절때 제사지내는 집이 급속도로 줄어들고 있음



오히려 요즘은 노인을 공경하기보다는 혐오하는게 인터넷의 주된 정서같습니다.

인터넷에서 공격당하는 이유들로는

범죄, 무임승차(세금도둑), 교통사고(늙었으면 면허반납해라), 건강보험(무임승차와 동일), 극단적인 보수성향, 틀튜브 정도가 생각나네요.


저는 공공기관에서 노인들을 상대로 일하고 있는데요.

인터넷처럼 혐오까진 아니지만 노인에 대한 비호감은 현실도 크게 다르지 않습니다.

노인과 아이는 비슷한 면이 많은데, 아이는 귀엽기도 하고 뭘 모르니까 이해되는 면이 많은데

노인은 이성적으로 '어르신이니까...' 라고 이해를  하려고 해도 감성적으로는 비호감이 쌓이는 경우가 많아요.

똑같이 아이랑 노인이 고집을 부려도 느낌이 완전 다른거처럼요.

그리고 보건,사회복지쪽에 여자 근로자가 많다보니 남자 노인은 잠재적 범죄자 취급당하구요.

그나마 4~50대 여성분들은 그런게 거의 없는데 2~30대 여성분들은 남자 어르신들에 대한 두려움이 되게 큽니다. 미래에는 더 심해지겠죠.


어쨌든, 노인들은 받는 복지가 많아지고 그 복지는 젊은사람들에게서 나오는데..

그래도 지금은 노인 인구수와 노동가능 인구수가 별로 차이가 안나지만

지금 저출생으로 태어나는 아이들이 성인이 되고 직장인이 되는 2~30년 뒤에는 노인들의 처우는 어떻게 변화할까요.

제가 예상하는 변화는 대충 이렇습니다.


1. 대한민국의 부는 그래도 노인들이 쥐고있을테니 빈익빈 부익부가 굉장히 극심해질것

돈이 있는 노인들은 예나 지금이나 잘 살겁니다.


2. 노인들에 대한 혐오감정은 지금보다 훨씬 심해질것.

지금은 노년층이 극보수 성향이 있다해도 젊은 연령대와 인구수가 크게 차이 안나니 비벼볼 수 있지만

2~30년뒤에는 젊은 연령대가 머릿수로 절대 노인을 이길수 없음

그러다 보니 노인에 대한 복지는 건드리기 힘들어지고, 젊은사람들의 세금부담은 더 심해질것

사람들은 현재가 힘들때 남에게 탓을 돌리려는 경향이 있다고 생각합니다.

지금은 그 타겟이 조선족인데, 미래에는 노인이 될 가능성이 높지 않을까요.


3. 미혼이나 자녀가 없는 노인에 대한 혐오가 극에 달할것

지금이야 미혼이나 딩크족에 대한 각자의 이유가 있지만

지금 갓 태어난 애들이나 유치원 다니는 애들은 그런걸 알리도 없고 이해하려고 들 가능성도 별로 없죠.

이 사태를 만든 직접적인 원흉(너가 젊었을때 애를 낳았어야지)을 혐오할 가능성이 높아질거 같습니다.


4. (만약 안락사가 허용이 된다면) 사회적으로 안락사를 권장하는 분위기가 되지 않을까도 생각합니다.

물론 돈 많아서 세금 많이내는 노인이라면 이런 압박에서 비교적 자유롭겠죠.




더 극단적인 여러가지를 생각해 봤지만 너무 암울해서 안적었습니다. 긍정적인건 생각도 안나요.

미래에 정말 혁신적인 기술이 나오지 않는 이상, 제가 상상해본건 이정도입니다.

피쟐 선생님들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
겨울삼각형
23/10/17 21:38
수정 아이콘
지금 40대인 내 이야기군요. 흑
Zakk WyldE
23/10/17 21:40
수정 아이콘
정말 부지런히 일해서 남에게 손 벌리는(복지근 뭐든) 일은 절대 없어야 겠다고 다짐합니다.

복지고 뭐고 다 없고 내가 알아서 잘 살아야 겠다는 생각만…
최강한화
23/10/17 21:40
수정 아이콘
지금 세대가 혐오나 할 수 있을까요? 2번에 말씀하신거처럼 인구수 차이로 뭘 할 수도 없어요.
지금도 노약자 무임승차에 대해서 정치인이든 누구든 말 못하죠.
1년에 20~30만 세대가 1년에 60~70만 태어난 세대를 이길 가능성은 없다고 봅니다.
푸끆이
23/10/17 21:41
수정 아이콘
혐오는 정치가 아니라 감정이니 얼마든지 할 수 있죠. 오히려 정치적으로 뭘 할 수가 없으니 더 혐오할거라고 생각합니다.
No.99 AaronJudge
23/10/17 22:41
수정 아이콘
그건 그렇죠

돈도 없고 권력도 없고 아무것도 없고

있는건 물리적 힘 뿐이니까요
23/10/17 21:42
수정 아이콘
안락사 가스라이팅 엄청날걸요? 특히 자녀없거나 재산없는 노인들에 대한 가스라이팅은 어마어마 할 겁니다.
스덕선생
23/10/17 21:46
수정 아이콘
뭐 현실적으로 봤을땐 이들의 인구가 압도적이라 밑에서 아무리 긁으려고 해도 씨알도 안 먹힐겁니다 크크
지금 노인층들 비토가 많지만 표심 하나로 다 씹어먹는게 현실인데, 미래엔 노인층 >>> 나머지 세대 전체가 될 거라서요
23/10/17 21:49
수정 아이콘
60세까지 청년으로 하겠죠?
23/10/17 21:52
수정 아이콘
특이점은.. 온다..
오우거
23/10/17 21:54
수정 아이콘
각자도생.
23/10/17 21:54
수정 아이콘
(수정됨) 젊은 세대 대비 노인 인구층이 많으면 많았지
적어질 일은 없어서 미래에 노인 탓을 할 수 있는 사람은 지금보다 더 적을거라 봅니다.
인구수가 진짜 깡패입니다. 오히려 젊은층이 암담하죠.
내꿈은세계정복
23/10/17 21:54
수정 아이콘
안락사가 '강제' 되는 사회는 그나마 행복한 미래상이라 생각합니다. 현실적으로 미래에 의료는 붕괴되고, 노인들은 안락사가 아니라 대량으로, 마치 전염병처럼, 고통스럽게 죽어나갈 겁니다. 당뇨도 대처하지 못해 쇼크로 사망한 시체들이 길바닥과 단칸방에 널부러질테고, 호흡기 질환이 돌 때마다 인구가 수십만의 노인이 죽을 겁니다. 그렇게 고통스럽지만 노인 인구의 비율이 젊은 사람들이 감당할 수 있을 정도로 급격하게 줄어들거라 생각합니다. 물론 그 충격을 견뎌낼 만큼의 역량이 우리 사회에 있을 지는 모르겠습니다.
23/10/18 00:28
수정 아이콘
동감입니다. 차라리 안락사를 요청할 정도로 힘든 시간과 죽음을 많은 사람들이 맞을것 같다는 두려움이 듭니다..
샤한샤
23/10/18 08:37
수정 아이콘
이렇게 되면 너무 좋겠지만요 글쎄요...
23/10/18 15:47
수정 아이콘
그렇다고 해도 젋은 사람이 감당할수 있게 노인이 줄려면 시간이 걸릴거고 그안에 국가 시스템이 망가져서 젋은이들도 피해를 볼겁니다.
23/10/17 21:58
수정 아이콘
(수정됨) 제도권 정치에서 해결이 불가능하다면 제도권 정치를 벗어난 해결책을 추구할 가능성도 없진 않겠죠. 사회적 모순이 쌓여서 정치로 해결 안되겠다 싶으면 무력으로 해결책 찾던게 익숙한 인간 역사였으니.
김삼관
23/10/17 22:06
수정 아이콘
90세까지 노동하는 사회가 올 것이고, 젊은 사람들이 노인들을 험하게 다룰 순 없을겁니다. 노인이 없으면 나라가 안돌아갈거에요.
23/10/17 22:13
수정 아이콘
돈 없는 노인은 복지 빨아먹는 국가 부채 취급 받고 안락사 종용받게 될거라고 봅니다
23/10/17 22:17
수정 아이콘
연명치료 거부등록은 필수가 될거고 점차 안락사 허용 범위도 늘어가겠죠 지금도 노인 자살률 높은데 갈수록 더 심해질 듯
23/10/17 22:28
수정 아이콘
옆나라는 어떤가요?
23/10/17 22:30
수정 아이콘
정치체계가 유지된다는 가정하에
욕을 먹을지언정 실질적인 페널티는 안 먹을거라 봅니다. 민주주의는 쪽수가 최고에요.
No.99 AaronJudge
23/10/17 22:40
수정 아이콘
그쵸 페널티를 어떻게…다해먹는다고 욕을 먹으면 먹었죠,,
23/10/17 22:36
수정 아이콘
저도 인구수가 깡패라고 생각하고 혐오도 젊은 사람이 더 당할 것 같습니다.
No.99 AaronJudge
23/10/17 22:40
수정 아이콘
(수정됨) 솔직히 아이가 노인보다 좀 더 호감가기도 하고 뭔가 나와 마찰이 있었을때 ‘그럴 수 있지’ 라고 생각하는 한도도 큰 것 같긴 해요

흠…저때 저는 4-50대쯤 기성세대일것같긴 한데..어찌 될런지 모르겠네요

아 저때 가면 그정도로는 기성 소리도 안 들으려나?
임전즉퇴
23/10/18 05:45
수정 아이콘
청년회장쯤 되실듯..
23/10/17 22:52
수정 아이콘
체제내에서의 가정은 사실 순한맛이고 죽창걱정을 해야..
23/10/17 22:59
수정 아이콘
돈없는 노인은 고독사 or 안락사 택1 의 시대가 올지도..
고독사는 지금도 많지만 훨~~씬 많아지겠죠
돈테크만
23/10/17 23:00
수정 아이콘
지금 노인세대와 30년뒤 노인세대는 차이가 클거 같긴 합니다.
일단 30년뒤 노인세대는 어쨌든 정보화 세대라서 좁은 인간관계가 아닌 넷상의 관계가 지속되고 있을 가능성이 크죠.

물론 세대차가 없을 순 없겠지만 그래도 그 간극이 좁아져 있지 않을까 생각이 됩니다.
파르셀
23/10/17 23:01
수정 아이콘
지금도 투표에서 60대 이상 표의 영향력이 엄청난데

그때가면 지금과 비교불가로 강해질 껍니다

그럼 능력되는 사람은 탈한국이고 안되는 사람은 욕하면서 힘앖이 살겠죠...
23/10/17 23:04
수정 아이콘
지금 4050들도 인터넷 세대고 못배운세대도 아니고 해서 혐오대결하면 이길거 같은데..
23/10/17 23:07
수정 아이콘
일본이 변하는대로 비슷하게 따라가지 않을까 합니다..
23/10/17 23:13
수정 아이콘
이미 20년뒤 투표 가능한 인구그래프까진 나온 상태라..
23/10/17 23:29
수정 아이콘
개인적인 생각입니다만 자발적 선택으로 보이는 무자녀 노인에 대한 국민연금 지급액에 대해 유자녀 노인보다는 일정비율 감액해서 주는게 맞지 않나 싶습니다

그러러면 지금 가임세대부터 적용고지 해놔야 하지 않나 싶구요
비자발적 여부는 불임이나 난임치료 신청 여부로 볼 수 있지 않을까 생각합니다
23/10/18 10:28
수정 아이콘
보통 무자녀 노인이 가난한 경우가 많은데 그게 될리가요
23/10/17 23:47
수정 아이콘
4번은 안 될 거라 봅니다
윗댓에도 많지만 수가 많은게 깡패라
오히려 사회적 자원을 집중해서 받으면 받지 굳이 자발적으로 죽을 유인이 많지는 않을듯 하네요
천사소비양
23/10/18 00:55
수정 아이콘
수가 많다고해도 돈이 없으면 뭘하려고 해도 안됩니다. 돈 많은 사람은 어떻게든 살아요 돈 없는 사람이 문제죠. 진짜 젊을때 부지런히 벌어야죠.
모리건 앤슬랜드
23/10/18 01:41
수정 아이콘
혐오를 가미한 갈라치기가 난무하겠죠.
젊은세대+자식있는 노인층 엮어서 그렇지 않은 층을 무임승차충 사회의 짐덩어리 몰이하고 좀 더 복지파이를 뺏어가서 이쪽에 얹어준다던가.
방구차야
23/10/18 01:58
수정 아이콘
(수정됨) 연금과 소호로 연명하는 계층이 늘어나며 사회 전반적으로 지금같은 활력이나 불야성은 많이 다운될것 같긴힙니다. 그게 꼭 나쁘다고 볼수만은 없는게, 지금은 생산적령 인구에만 포커스된 거품위의 돌려막기로 지탱하고 있는 중이라 인구구조상 더이상 그런 체제로 유지가 안된다면 새로운 모습으로 변모하겠죠

그때가 되도 젊은이들은 여전히 활력에 넘칠것이고, 노인들은 지금보다 더 다양한 스펙트럼과 롤을 가지고 사회의 다수를 이루고 있겠죠.

다수라는건 책임도 동반하기에 사회적 역할에서도 큰부분을 담당할겁니다. 지금의 노인은 위에서 말한 생산적령계층 구조에서 무방비로 밀려난 노인들의 소외와 분노가 드러난 시점이겠으나, 미래의 노인은 자의던 타의던 역할을 가질수밖에 없겠죠.

특정나이대 20-30년간 바짝 뽑아먹고 폐기처분(또는 은퇴)하는 구조가 획기적으로 바뀌긴 어렵겠으나 인생2막의 형태는 더 확대되고 다변화될것 같긴합니다. 핵가족화가 산업시대 능률을 위해서 이루어진만큼 미래시대엔 다시 지역적인 대가족화나 연대로 돌아갈수도 있을거고요

디스토피아 보다는 느리고 재미없는 유토피아를 생각합니다
율리우스 카이사르
23/10/18 03:29
수정 아이콘
돈이 없는 무자녀 노인 vs 자식과 연합한 유자녀 노인의 갈등구조는 분명 크게 나올거라고 봅니다. 이 출산율이 유지된다면요.
MissNothing
23/10/18 03:39
수정 아이콘
전 그냥 자식세대들이 부모세대 자체를 원망하는 그림이 나올 것 같은데말이죠. 우리나라에서 세대간 갈등이 있을때 굳이 이 세대중에 어떤부분은 예외로 잡는 경우는 없어서
MissNothing
23/10/18 03:36
수정 아이콘
미국은 출산율의 간극이 그렇게 벌어지지도 않았는데도 지금 은퇴하는 세대들보고 베이비 부머시대라고 조롱하죠.
일본도 연금이랑 국채, 예금보유율중 노인이 많은걸로 비꼬고요
한국은 출산율 격차가 더 심각하고, 또 다른나라랑 비교해서 이런부분은 쉽게넘어가질 않아서 아마 갈등의 골은 더 깊을겁니다.
훠훠훠
23/10/18 06:39
수정 아이콘
늙은이 상대로 폭행 강도 등 범죄는 늘어날 것이고 검거율은 떨어지겠죠
23/10/18 07:00
수정 아이콘
사회 분위기가 어떨진 모르겠고... 젊을때 노년층 혐오 발언 하는 사람들은 본인이 노인 됐을때에도 그 스탠스 유지하고 행동했으면 합니다
내가뭐랬
23/10/18 07:56
수정 아이콘
지금도 다를게 있나요? 다 마음속에 묻어두고 있는거지
스티브킴
23/10/18 08:05
수정 아이콘
할수있는 건 생각보다 많지 않을 겁니다. 그냥 능력되고 기회되면 해외취업이나 국제결혼을 통해 유출되는 젊은이들이 늘어날듯 싶습니다.
23/10/18 09:09
수정 아이콘
30~50 (지금 0~20)
: 불만은 많지만 무언가 하기 개선하기는 어려운 세대, 민주주의 정치구조의 한계상 힘이 없음. 두 부류로 나눠 질듯. 미래와 현실을 잊고 당장의 쾌락만 쫓는 부류(극단적으로는 마약, 도박 등). 변화를 위해 끊임없이 발버둥 치고 윗세대와 연계해 사회의 변화나 자신의 위상을 바꾸려는 부류. 모두가 피해자라는 연대적 마인드로 인해 오히려 남녀갈등은 줄어 들지 않을지 예상함.
50~70 (지금 20~40)
: 유자녀, 무자녀가 새로운 갈등으로 대두될듯. 지금은 조짐 정도가 보이고 그래도 자녀의 출산은 개인의 선택이라는 사회적 합의가 강하지만 막상 초저출산으로 사회가 무너지는 상황이 되면 이게 사회적 갈등의 핵심이 될 수 있다고 봄. 유자녀 측은 자녀 세대와 연계하여 힘을 가지려 할 것이고 그래도 아래 세대의 출혈을 막는 쪽으로 정치적 결정을 하고자 할듯. 이 과정에서 무자녀 쪽에 사회적 책음을 물어 비용 전가를 하려 할 가능성이 높음. 무자녀측은 초저출산은 사회적인 문제였고 낳지 않은게 아니라 못한 것이므로 책임을 돌릴듯. 이 과정에서 더 윗세대에 책임론(역대급 경쟁사회를 만들고 남녀갈등 막지 못하고 저출산을 초래했음)을 주장할 것임. 같은 세대의 유자녀측, 아래 세대, 윗세대와 모두 갈등이 예상되며 극단적인 개인주의, 각자 도생의 길로 빠져들듯.
70대 이상
: 인구 구조상으로 무시 못할 역대급 노인계층이 될 것이고 막강한 경제적 부를 가진 계층과 죽어가는 독거 노인이 모두 공존하는 세대가 될 듯.
다만 70대 까지는 경제적 담론, 사회적 지위, 각 조직의 우두머리가 되겠지만 생물학적으로 80대 이상으로 가면 크게 힘을 잃을 듯.
지금과 같이 부양을 받는 이미지는 아니고 독거 노인으로 사회적 눈총을 받으며 떠도는 사람, 자신들의 몫은 챙겨 놓아 조용히 여생을 사는 부류, 그리고 큰 자산을 가지고 최고급 생활을 하는 부류로 나뉠듯. 사회적으로 아래 세대들의 눈총을 받으면서도 결국 경제적 헤게모니를 가진 부류는 대우를 받을 듯.
뇌내망상으로 예측해봤습니다. 좋은 시절은 아니겠지만 지금과 비교했을때 더 큰 절망까지 가지는 않을 것 같긴 합니다.
한사영우
23/10/18 09:11
수정 아이콘
우리나라 2040년 중위 연령 예상이 55세 입니다.
중위연령이 그 사회의 문화와 소비를 결정한다고 볼때
현재의 젊은세대와 노인세대의 구분이 어디까지 올라갈지 궁금합니다.
지금도 청년의 나이가 계속 올라가고 있죠.
그때쯤 되면 정말 몇살이나 먹어야 어르신 취급 해줄까요?
23/10/18 09:16
수정 아이콘
지금 일본을 보면 어느정도 답이 나오는데...
기존 세대들은 연급으로 어느정도 버텨지는데, 이후 세대들(4050 부터 이후 세대들)은 전부 세금 압박 및 연금 하향으로 죽어날 겁니다
(일본처럼 결국 세금이 엄청 늘어날 거고 거기다가 한국 출산율은 일본보다 더 한 지경이니 더 심해지겠죠.
현재의 세후 금액이 최소 10퍼 정도는 더 줄어들 가능성이 큽니다.)
+ 세금의 증가 + 현재의 물가를 못 잡는다면 끔찍할 정도로 내수 악화될거라, 일본처럼 강제적인 디플레이션 적용이 될 수 밖에 없을텐데
어찌되더라도 좋은 결과는 예상이 안되죠...
애기찌와
23/10/18 09:27
수정 아이콘
전 좀 다르게 생각하는게 제가 지금 40대인데 60대정도로 나이가 들었을 때 주 소비계층 나이가 올라갈테니 피시방, 당구장, 볼링장, 노래방 등등 여러가지 지금 젊은이들이 즐기는 문화들이 나이 많은 할아버지(...) 들이 즐기는 문화가 될테고, 이런 문화들은 그 시점 젊은이들 역시 자주 즐기는 문화일거 같아서 진정한 의미로 전세대를 아우르는 그런 문화가 나오지 않을까 생각해봤어요.
할아버지와 손자가 명절에 만나 지난 명절 때 못 다한 격겜 대결을 한다던지, 할아버지가 먼저 제사 뭣하러하냐 놀러가자~~ 해서 뭔가 명절 문화가 바뀐다던지 그런걸 기대하고 있어요!!
답이머얌
23/10/18 15:53
수정 아이콘
돈이 문제죠.
60대가 되면 이미 고정 수입이 없거나 조만간 없어질 나이가 되고 대충 90살까지 30년간 소득없이 살걸 생각하면 눈앞이 캄캄해져서 돈이 있어도 두려워 쓰지 못하게 됩니다. 더구나 갑작스런 지출(주로 의료비죠)은 통제 불가능하니 더더욱 여유자금이 있을수록 모으게만 됩니다.
안모으면 방바닥 고독사 엔딩이 거의 확정이고요.
이건 일본 노인층이 확실히 보여주는 모습이죠. 우리도 계속 일본 따라가겠죠.

현 40대가 국민연금 말고 사적연금이나 기타 노후대비를 어떤 식으로 하는지 모르겠지만, 맨날 가계부채 신기록 세우는 걸 보면 여유있는 새로운 스타일의 노년을 즐길수 있는 인구는 그닥 많아 보이질 않아요.
방구차야
23/10/18 17:29
수정 아이콘
현재의 소비구조는 전반적인 수익율에 기반해 형성되있습니다. 예를들어 같은 업장이라도 본질보다는 조명인테리어에 신경쓰고 유행따라 트랜드가 확확 바뀌는등 단가도 전반적인 소비패턴에 따라 상향화되었죠. 씀씀이가 정해진 노인세대가 소비층의 다수로 자리잡으면 그에 따른 새로운 시장이 형성됩니다.

아울렛대신 온라인 쇼핑 거기서 또 당근같은 중고거래 플랫폼의 탄생등 소비시장은 대다수 소비자의 분포에 따라 변화하죠. 허름한 500원짜리 피씨방 시대를 생각해볼수도 있듯이 꼭 화려하지 않다고해서 즐길수 없고 무존재로 살아간다고 할수는 없습니다
답이머얌
23/10/18 18:27
수정 아이콘
그런 식이라면 현재 노인들도 콜라텍에서 음료권만 지불하고 하루종일 할아버지 할머니들도 잘 놉니다.
과거에도 그랬고 앞으로도 그렇겠죠. 인간은 유희의 인간이니까요.
방구차야
23/10/18 19:03
수정 아이콘
네 지금의 노인들 놀이문화는 콜라텍이나 트로트공연,공원,등산정도 생각나네요. 앞으로는 더 다양해지고 다변화된다는 얘기입니다. 콜라텍도 원래는 청소년 대상이 변이된거니 좋은 예입니다
전원일기OST샀다
23/10/18 09:37
수정 아이콘
노인만의 문제는 아닙니다.

노인공경이라는 단어를 어른공경으로 바꾸면 어떻습니까?

30대는 20대에게 공경받을까요? 아니, 나이많은 사람 취급은 받을까요? 노인 공경이 없는데 세대간 공경은 있습니까?

노인공경의 부재는 노인들에 한해서 끝나지 않습니다. 세대간의 갈등을 말하는 거니까요..
Lainworks
23/10/18 09:40
수정 아이콘
???: 야 코로나 한번 더 안오냐?
답이머얌
23/10/18 16:02
수정 아이콘
앞으로 한 20년 후에 코로나 같은 질환이 대유행을 하게 되면, 작위던 부작위던 지난 번과 같은 정책을 적극적으로 펴진 않을것 같네요.
젊은 인구가 적어져서 의료 인구/ 의료 시설도 줄어들건 확정적이고, 게다가 현재 가계/ 정부/ 기업 부채를 끌고 간다고 보면 더 이상 적극적인 재정 정책도 불가능하죠.
그냥 마스크나 쓰고 집에 있으라고하고, 코로나 환자는 오히려 의료기관 출입을 막아서 의료 붕괴를 막는 쪽으로 가지 않을까 싶어요.
형식상 격리 병상을 마련하긴 하겠지만, 아마 그냥 수용소 수준이 아닐까...살놈 살, 죽을놈 죽을...
벨로린
23/10/18 09:44
수정 아이콘
일단은 노인에 대한 이미지의 개악이 있을 겁니다. 일본에서는 2009년 쯤 '폭주노인'이라는 제목의 책이 나옵니다. 몇몇 노인들을 언젠가 터질 범죄 폭탄처럼 다루고 있는 거죠. 이 내용이 2013 - 2015 년쯤 사회문제화 되어 저 명칭으로 기사들이 많이 나옵니다. 사회 내의 이미지란 중요합니다. 정치와 상관 없이 일반적인 생활에서 타자가 기본적인 첫인상을 어떻게 잡고 대우하냐가 달려 있으니까요.

당장 한국에서도 카페의 '시니어 출입금지'가 논란이었습니다. 올해 어버이날 근처에 나왔던 이야기였죠. 처음에는 사람들이 분노하고 화냈지만, 알고보니 성희롱을 참을 수 없어 입장을 금지했다는 이야기가 나오자 어느 정도 여론은 바뀌었습니다. 아직 한국이 일본의 고령화를 따라잡지 않은 시점에 이런 이미지가 구성되기 시작하면, 2045년 일본을 추월하는 시점에서는 어떤 이야기가 나올지 모릅니다.

이런 문제는 일종의 '차별금지' 담론을 통해 다뤄질지 모릅니다. '노인차별'을 금지하자는 맥락이 과연 나중에 숫자가 더 많아지더라도 적용이 가능할지는 의문입니다. 한국에서의 판단은 배금주의로 이뤄진다고 생각하거든요. 차별이란게 꼭 정치적으로 이뤄지 않아도 충분히 고통스러울 수 있습니다. 무거운 걸 들고 가는 나이든 노인을 보고 '도와드려야 한다'보다 '알아서 해야지'라는 생각이 들 때, 범죄의 대상으로 노인을 '그래도 노인인데'보다 '착취한만큼 빼았아아'라는 생각이 들 때, 세상은 더 살기 힘들어지는 것입니다.

착실하게 임금피크제로의 전환이 되어가는 시점에서, 수익보다 비용이 더 늘어나는 노년세대 대다수의 약점은 경제활동 및 자산일 겁니다. '퇴적 공간'이란 책에서 노년으로 첫 진입하는 고학력 세대들이 노년을 경험하고 놀라서 고백하는 내용들이 나오는데, 생각보다 노년의 대다수가 은퇴 후 삶을 준비하지 않았다는 것입니다. 노년 생활을 진행할수록 가지고 있는 자산에서 비용은 증가하고 필수 비용이 늘어나는데 거기서 많은 돈이 빠져 나가며 부양해줄 자식이 있다면 자식들 사이에서의 갈등이, 없다고 하면 개인 스스로의 고생이 증가하게 될 것입니다. (국가 산업의 많은 부분이 노인들에게서 돈을 받아내야 하니 더 착취적이 될 수 있습니다. 언급했지만 마치 사교육 시장처럼요.)

또한 노인 대상으로 한 범죄가 더 고도화 될 가능성이 높습니다. 젊은이들도 당하는 지능적 보이스피싱 범죄만이 아니라, 발전된 AI를 이용한 생성 보이스, 생성 이미지 내지 나이들수록 접근성이 더 떨어지는 웹이나, 그런 어려움을 회피하려는 노인들을 위한 실제 접근(일본에서 흔히 있는 범죄)들이 늘어날 것입니다. 이후 세대에서 노인은 물가에 내놓은 아이 수준의, 범죄를 저지를수도 있고 범죄에 당하기도 쉽지만 미성년이 아닌 성인이라 통제할 수는 없는 골칫덩이처럼 보일 수 있습니다. 이런 과정들에서 법제적으로도 보호를 위한 통제가 강화될 수 있습니다. 교통 사고의 보호를 위한 운전면허증 말소, 범죄의 보호를 위한 인터넷 사용 제지 및 차단.

종합적으로 봤을 때 꼭 다수이기 때문에 강력한 힘을 낼 것이라는 가정은 어렵습니다. 정치가 개인에게 효용성을 주는 부분이 그리 크지 않을 수 있습니다.
23/10/18 09:49
수정 아이콘
아무래도 힘도 없고 볼품없고 자식없는 노인들이 많아지니 사회적으로 좀 더 소외 되겠지만 한편으로는 경제적으로 여유있는 노인들도 많아져서 새로운 실버산업이나 노인문화가 생기지 싶네요
답이머얌
23/10/18 16:15
수정 아이콘
그게 언제 달성될지 모르겠습니다.
곧 노인세대로 진입할 586세대(산업화의 수혜를 받았고, 그나마 주택값 상승의 수혜를 가장 많이 받은 세대죠.)의 상황을 보면, 지금 기초연금을 받는 노인들보단 국민연금을 받아서 확실히 나은 노년이겠지만, 끽해야 100만원~200만원 남짓이라(대졸 후 중단없이 쭉 삼성 에버랜드에서 일한 남자 지인이 55세인데 예상 국민연금 180만원대, 은퇴할 즈음엔 물가 상승 고려하면 200정도 되겠죠.) 그 이외에 개인 연금을 준비한 사람이 얼마나 될까 생각하면 실제로는 사업 소득으로 크게 성공하지 않는 이상 여유있는 노년은 많지 않을것 같습니다. 더구나 이 세대는 전업 주부가 많아 남자 혼자의 연금을 부부가 같이 써야 합니다. 부인은 형식적인 금액(20~100만원) 정도의 국민연금 임의 가입자가 많을 겁니다.

물론 이들 중 상당수는 10억 이상의 자가를 보유하고 있지만 그건 말 그대로 엉덩이에 깔고 앉은 것이며 자식에게 전달할 자산이라, 쓰고 죽기엔 힘들기 때문에 사회적인 경제적 유동성엔 거의 의미를 끼지치 못하죠.
23/10/18 10:02
수정 아이콘
지금 넷상에서 노인 혐오 담론은 어르신들이 인터넷과 유리되어 그러는거고 현실은 쪽수 위주로 굴러가고 있죠. 그런데 인터넷 세대가 노인이 된다면 현실 넷상 어디에도 젊은 사람들이 의견내기 힘들어질 것 같네요
toujours..
23/10/18 10:16
수정 아이콘
노인위주로 달달하게 빨아먹는 국가가 되어 있겠죠. 쪽수앞에 잘사 없습니다.
안전마진
23/10/18 10:53
수정 아이콘
(수정됨) 저도 제 주변에 많이 보이는 40대 무자녀 청년(?)의 미래가 궁금합니다
무자녀이지만 결혼생활을 20년 가까이 하고 있는 친구가 몇 있는데
결혼 초반에 누구나 부러워할 만큼 나름대로 즐기면서 살았으면서도 나이가 들면서 안정감을 찾아가더군요
앞으로도 아주 높은 확률로 그런 인격과 결혼생활의 숙성 단계를 거친다고 볼 때 건강만 받쳐준다면 백세인생도 크게 문제 없겠다 싶더군요
남들 애키울때 운동들은 어찌나 열심히 했는지 몸도 좋아요 크크

문제는 아직 결혼 문턱도 안 간 친구들인데 40 넘어가면서 하나둘 소식이 끊겨갑니다
NoGainNoPain
23/10/18 11:10
수정 아이콘
세대갈등과 남녀갈등 시대를 거쳐 유자녀와 무자녀 사이의 갈등이 시작되겠죠.
유자녀 측은 왜 우리는 쓸거 안쓰고 놀거 안놀면서 다음세대를 키워냈는데 다음세대를 키우지도 않은 사람들과 같은 복지혜택을 받느냐고 그럴 거고,
무자녀 측은 출산과 육아는 개인의 선택일 뿐인데 왜 거기에 대해서 책임전가를 하느냐라고 주장할 겁니다.
지금은 저출산 관해 걱정만 하지 실제로 체감이 잘 안되어서 조용하지만, 20년쯤 지나고 실질 체감이 될 때는 본격적으로 갈등이 현실화될 거라고 봅니다.
23/10/18 13:10
수정 아이콘
근데 이건 무자녀측이 이제 다수가 되는 사회로 가는지라 쪽수로 밀어붙이면 답이 없기는 할텐데요
NoGainNoPain
23/10/18 13:27
수정 아이콘
무자녀 손 들어주면 국가가 확실히 망하는 길로 갈 거라서 그렇게 가진 않을 겁니다.
shooooting
23/10/18 11:21
수정 아이콘
궁금하긴 하네요
어떻게 될지
분신사바
23/10/18 11:38
수정 아이콘
노년층을 지탱하는 사회적 부담이 너무 크다는게 상식이 된 사회에서 지금 그대로 노년층에서도 집과 자산의 유무에 따른 분열 대립은 심화 돼겠죠.
티무르
23/10/18 11:49
수정 아이콘
부자노인들 몇몇빼고 젊을때 비혼을 주장하여 변변한 보호자도 없는 대다수 솔로 서민층은 형제보육원 수준으로 전락한 공공 또는 사설 수용소에서 대다수 몽둥이 병사(?) 또는 안락사(?)할것으로 짐작됩니다
23/10/18 11:57
수정 아이콘
댓글보니 부모님께 효도해야겠네요.
11년차공시생
23/10/18 12:01
수정 아이콘
지금도 젊은 사람 갈아서 유지되는 공공서비스 인프라 사회보장제도 반토막날 예정이고
뒤늦게 노인이라도 일을 해야한다고 해도 효용에 한계가 있을게 분명하니
공경따위는 없어지고 철저한 계산적 자본적 대우가 생길겁니다
돈이 있거나 노동력이 있는 경우 적절한 대우
돈이 없거나 노동력이 없는 경우 적절한 대우
후자는 아무래도 지금과 같이 살기 좋지 않을 듯 하네요
그렇군요
23/10/18 12:06
수정 아이콘
안녕하세요 루저입니다
23/10/18 14:32
수정 아이콘
민주주의 특유의 다수결의 원칙에 따라서 노인을 버리는 국가가 되지는 않을듯합니다. 대신 모두가 힘들어지겠죠.
sionatlasia
23/10/18 15:54
수정 아이콘
위에보면 예측이라는 말 아래 거의 사심을 담은거 같은 발언이 많네요. 그렇게 가난한 나라에서도 안락사가 반강요 되는 나라는 없었습니다;
답이머얌
23/10/18 16:23
수정 아이콘
역사적으로 가난한데 노인이 이토록 많은 나라는 이제 일본이 처음이죠. 그나마 일본은 벌어놓은 돈이 많기라도 했었죠.
우리는 일본보다는 좀 더 가난한 상태에서 노인만 많아지고, 중국은 가난에서 막 벗어난 상태에서 노인만 많아지게 되죠.
세 나라가 정도의 차이가 있지만 동일한 현상을 보이는데 돈 없으면서 경제적 부담만 가중시키는 인구가 폭증할때 어떤 모습일지 궁금하긴 하죠.

전례가 없으니 그런 경우를 보지 못한게 당연합니다.
티무르
23/10/19 13:54
수정 아이콘
그런 나라들은 보통 젊은이들이 많은 생존자체가 서바이벌인 나라들이 많아서요 상당수는 노인되기전에 알아서 죽어나가죠
탑클라우드
23/10/18 20:41
수정 아이콘
소위 노인들은 노인들 대로 뭉치고 프로파간다를 형성하겠죠.
소위 '틀튜브' 같은 채널들이 돈이 될테고, 사회에 대한 변화를 더욱 강하게 반발할겁니다.
그렇게 사회가 정체되어 가는 모습이 지금의 일본 아닌가 싶습니다.

외려, 상당 수의 노동이 AI와 로봇으로 대체되어 감에 따라,
젊은이와 노인 구분 없이 실업이 발생하게되면 그때는 과연 한편 먹을 수 있을지도 궁금해집니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100963 [정치] 퇴사한 전공의를 의료법위반죄, 업무방해죄로 처벌할 수 있는지에 대한 고찰 [188] 45611437 24/02/20 11437 0
100959 [정치] 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever15212 24/02/20 15212 0
100958 [정치] 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림12416 24/02/20 12416 0
100957 [정치] 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나9732 24/02/19 9732 2
100955 [일반] 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone5780 24/02/19 5780 12
100953 [정치] 의료 정상화를 위해선 의사 뿐 아니라 여러분도 희생해야 합니다. [176] 터치미7734 24/02/19 7734 0
100952 [정치] 이스라엘은 하마스에 왜 뚫렸을까? [29] 隱患3755 24/02/19 3755 0
100949 [일반] 일본의 스포츠 노래들(야구편) [3] 라쇼942 24/02/19 942 2
100948 [일반] 아시아의 모 반도국, 드라마 수출 세계 3위 달성! [18] 사람되고싶다6288 24/02/19 6288 11
100947 [정치] 복지부가 의대 2천명 증원의 근거를 제시했는데, 근거가 없습니다? [197] 여수낮바다9928 24/02/19 9928 0
100946 [정치] R&D 예산 삭감에 대해 어떻게 생각하시나요 [106] HolyH2O3773 24/02/19 3773 0
100945 [일반] [웹소설] 당문전 추천 [57] 데갠2644 24/02/19 2644 3
100944 [정치] 정부 "공공의대·지역의사제 국회 심의과정 지원할 것" [44] 사브리자나5937 24/02/19 5937 0
100943 [정치] 이재명 "의대 정원 확대는 정치쇼…비상대책기구 만들어 의협과 논의" [117] 홍철8884 24/02/19 8884 0
100942 [정치] 내분이 가속화 되고 있는 개혁신당 오늘의 근황 [70] 매번같은6508 24/02/19 6508 0
100941 [일반] 일본과 미국에서의 일반의약품 및 원격진료 경험담 [33] 경계인2795 24/02/19 2795 8
100939 [정치] 수도권 의대교수도 동네 병원으로 이직 러쉬 - 23년 11월 기사 [93] 바람돌돌이8839 24/02/18 8839 0
100938 [정치] 의사의 신규 계약 거부를 처벌하는 게 말이 되는 것인가? [98] kien7498 24/02/18 7498 0
100937 [정치] 대리처방과 오더거르기에 대한 글 [138] 헤이즐넛커피8388 24/02/18 8388 1
100936 [일반] 외계인2부 를 보고 (부제 최감독에게 무슨 일이 있었던 것일까?) [22] PENTAX3235 24/02/18 3235 7
100935 [정치] 의사들이 숨기는 거 [248] Pikachu11916 24/02/18 11916 0
100934 [일반] 기술적 특이점은 오지 않는다. 절대로. [34] brpfebjfi8896 24/02/18 8896 9
100933 [정치] 일본은 한국보다 10년 빠르다. 의사증원마저도. [322] 스토리북14060 24/02/18 14060 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로