※ 들어가기에 앞서
그냥 '다른 스포츠의 명 감독이나 에이전트와 각 팀의 감독을 비교해 보면 어떨까?' 라는 생각이 들어서 그냥 써봅니다. 제가 특별히 아는 게 많은 것도 아니므로 많이 틀린 점이나 여러분들의 생각과 다른 점들이 나올 수 있으니, 댓글이나 반론 환영합니다. 무책임한 태클은.. ^^;;;
아. 그리고 '일단은' 연재입니다. 그런데 내킬 때마다 쓰지 않을까, 그래서 매우 불성실한 연재가 되지 않을까.. 생각합니다. 미리 사과드립니다. -_-;

[감독열전] #1. 1+1이 때로는 3일수도 있다
- 4U 주훈 감독 對 필 잭슨(NBA 헤드코치)

필 잭슨은 누구인가

1988년 12월 17일. 조던이라는 슈퍼스타를 보유하고 있음에도 간신히 5할 승률을 유지하고 있던 시카고 불스. 당시 불스의 감독이던 덕 콜린스는 1쿼터에 14점차로 뒤지게 되자 격렬하게 항의하다가, 그만 테크니컬 파울로 퇴장 당하게 됩니다. 이 때 감독의 임무를 물려받게 된 것은 당시 어시트턴트 코치였던 필 잭슨이었죠. 선수시절에 큰 활약을 하지 못했지만 감독이 되면서 CBA에서 큰 성과를 거두었던, 그러나 덕 콜린스 밑에서 그다지 성과를 보지 못했던 필 잭슨은 이 단 한 경기를 맡으면서 모든 사람들에게 놀라움을 주게 되었습니다. “마치 우리에서 풀려난 것 같았습니다. 너무 여유가 생겼기 때문에, 게임에서 이길 수 있었죠. …그리고 우리는 필이 감독이 되어야 하는 게 아닌가 하고 모두 생각했습니다.” 나중에 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 호레이스 그랜트가 한 말입니다. 어쨌건, 그 역전승으로 필 잭슨은 다음 시즌부터 덕 콜린스 대신 시카고 불스의 감독이 되었습니다.
이후 불스는 완전히 다른 팀이 됩니다. “조던에게 공을 주어라. 그리고 더 이상의 전술은 없다.”로 요약되던 덕 콜린스의, 끊임없는 아이솔레이션과 스크린 플레이 전술이 사라지고, 필 잭슨 밑에서 어시스턴트 코치로 일한 텍스 윈터스의 ‘트리플 포스트 플레이’ - 나중에 ‘트라이앵글 오펜스’로 불리게 된 전술이 도입되었습니다. 물론 그때부터 이미 팀의 The Man이던 조던에게서 그 역할을 덜어내는 것은, 그리고 복잡하기 이를 데 없는 트라이앵글 오펜스를 익히게 하는 것은 매우 어려웠으나, 일단 적응되자 그 성과는 놀랍기 그지없었죠.
게임 평균 35점을 득점하던 마이클 조던이 평균 31.5점으로 약간(!) 떨어지게 되었으나, 대신 2년 연속으로 동부 컨퍼런스 파이널에서 아이재이아 토마스와 Bad boys에 막혀 번번이 떨어졌던 불스가, 4-0으로 그들을 꺾고는 그 기세로 그대로 LA 레이커스마저 4-1로 격침시키며 첫 NBA 타이틀을 차지하게 된 겁니다. 이후 조던이 아버지의 죽음에 충격을 받고 은퇴하기까지 불스는 포틀랜드와 피닉스를 차례대로 꺾으며 3연패를 달성했죠. 이후로도 조던의 복귀 후 다시 3연패를 달성했고 이후 LA 레이커스와 계약하여 샤킬 오닐과 코비 브라이언트와 함께 다시금 3연패에 성공하는 등, 90년대 최고의 감독으로 손색이 없다 하겠습니다.

필 잭슨의 특징

뭐니뭐니 해도 필 잭슨과 함께 이야기되는 것은 트라이앵글 오펜스입니다. 하프 코트를 다시 양쪽으로 쪼개었을 때, 볼이 있는 쪽에서 한 명이 골대를 등지고 포스트업 하면서 같은 쪽에 있는 다른 두 명과 삼각형을 이룬다고 하여 ‘트라이앵글 오펜스’, 삼각 공격이라 불리는 이 공격 방법은, 스크린과 움직임을 통해 어떻게든 1:1 또는 오픈 찬스를 만들어 내며, 지역 방어가 아니고서는 어지간해서는 막기 어려운 공격 방법입니다. 게다가 시카고에는 조던이라는 도저히 막기 힘든 선수와 피펜같은 우수한 올라운드 플레이어가 있었으니 더 말할 필요도 없었죠. 또 선(禪)을 이용한 코칭 등 암튼 재능도 재능이거니와 참 특이한 사람입니다.
필 잭슨의 장점으로는 무엇보다 ‘잠재력 있는 팀을 최강으로 이끈다’라고 말할 수 있겠네요. 그러니까 슈퍼스타가 있지만 그 슈퍼스타가 제 역할을 또는 100%의 활약을 하지 못하는 팀에, 120%의 활약을 하도록 해준다는 점입니다. 88-89시즌의 시카고 불스와 99-2000 시즌의 LA 레이커스가 그 예입니다. LA는 샤킬 오닐과 코비 브라이언트, 릭 팍스, 데릭 피셔, 로버트 오리 등등 선수 개개인의 능력은 뛰어나기 이를 데 없는 팀이었지만, 코비와 샤크 사이의 불화를 비롯해 팀은 삐걱이고 있었죠(하기야 요새도 계속 싸우긴 합니다만). 이랬던 팀을 필 잭슨은 샤크와 코비를 협력하게 만들고, 수비 전술을 강화함으로서 three-peat를 또 한번 이뤄낸 겁니다. 불스의 경우는 더 말할 나위도 없죠. 그 악동, 어느 팀에서도 꺼리던 로드맨을 영입하여 72승 10패라는 믿기지 않는 기록을 내었으니까요. 통산 726승 258패, 승률 73.8%로 역대 1위이고, 플레이오프 성적은 156승 54패로 승률 74.2%, 오히려 더 높습니다. 물론 혹자는 “조던-피펜이나 샤크-코비 같이 뛰어난 선수가 있는 팀만 맡으니까 그렇다”라고 비난하긴 합니다만, 필 잭슨 이전에 그 팀이 어떠했는지를 생각해 본다면 그런 비난은 좀 근거없는 것이라고 하겠습니다.

공포의(?) 주훈 감독

저 개인적으로는 요즘 주훈 감독을 볼때마다 난데없는 무서움이 느껴집니다. 어떻게 선수들을 저렇게까지 끌어올릴 수 있는 건지 말입니다. 4U, 이전까지는 오리온이었던 팀의 성적을 살펴볼까요.

2003. 7.  임요환 선수 올림푸스배 2003 온게임넷 스타리그 3위
2003. 10. KTF Ever배 온게임넷 프로리그 우승
2003. 11. 박용욱 선수 마이큐브배 2003 온게임넷 스타리그 우승
2003. 11. 김성제 선수 KBK 게임 페스티벌 스타크래프트 부문 우승
2003. 12. 최연성 선수 TG배 2003 MBC게임 스타리그 우승
2004. 1.  임요환 선수 KT 네스팟 프리미어 리그 우승

2003년 후반기 최고의 팀이라 해도 이견이 없을만큼 엄청난 성적입니다. 양 방송사의 스타리그를 제패하고, 온게임넷의 첫 프로리그마저 석권하면서 명실상부한 명문 구단의 하나로 자리잡게 되었는데요. 이런 성과를 일궈낸 것은 물론 선수들입니다. 하지만 주훈 감독의 공이 누구보다 크다고 할 수 있겠습니다.
KTF Ever배 온게임넷 프로리그 결승전을 기억하시는지? 1경기 임요환 선수의 깜짝 몰래 투배럭, 3경기 이창훈 선수의 더블 레어, 4경기 임요환-이창훈 조합의 언덕 탱크…… 김동수 위원의 말마따나 ‘상대 엔트리를 정확하게 예측하고, 일곱 경기 전체의 밑그림을 정확하게 그려 왔다’라고밖에는 볼 수 없을 정도로 정확하게 맞아떨어지는 전술과 경기 결과들. 저는 정말 놀라지 않을 수 없었습니다. 하지만 지금 고백하자면 그때까지만 해도 4U, 당시 오리온은 ‘임요환의 팀’이란 인식이 제게는 있었죠.
그런데 양대 스타리그를 제패하는 과정에서 그 인식은 뒤집히고 말았습니다. 나중에 인사이드 스터프를 통해서 본 마이큐브배 스타리그 결승전…… 주훈 감독이 ‘리버가 원래 수비하러 오게 돼 있었는데 용욱이가 흥분해서 오버했다. 그래서 졌다’라는 말을 듣는 순간 소름이 쫙 끼치더군요. 아니 그럼, 그 정도까지 상대의 대응을 정확히 읽고 있었단 말인가. 그것도 몽상가 강민 선수를 상대로……. 그리고 ‘머슴(?!) 테란’, 치터 테란 최연성 선수의 MSL 결승전. 최강의 저그라고 해도 누구나 인정할 폭풍저그 홍진호를 3 : 0으로 스윕해버리는 그 모습도 모습이거니와, 1차전 건틀렛-TG에서의 메카닉 테란이나, 3차전 레이스 운용 이후 3부대의 바이오닉 드랍 같은, 허를 찌르면서 동시에 엽기가 아니라 당당한 카드의 한 장인 전술들. 그리고 환희가 아니라 ‘예상했었다’라는 듯이 미소짓는 주훈 감독. 놀랍고 무섭더군요.
무엇보다 선수들의 성장이 제게는 놀랍습니다. 그전까지 ‘리버가 통하면 이기고, 안 통하면 진다’라는 말이 오가던 김성제 선수를, 리버를 쓰긴 쓰되 ‘모 아니면 도’라는 도박성이 아닌 전술적 카드로 만들었죠. 이번 NHN배 온게임넷 스타리그에서 이윤열 선수와의 경기나 듀얼 토너먼트와 프로리그의 여러 경기들을 보면, 그런 성장으로 인해 상대를 ‘리버일까? 아닐까?’ 라면서 계속 고민하게 하는, 그래서 승리를 거두는 그런 장면들이 여럿 보였습니다. 또 박용욱 선수의 견제 플레이를 극도로 강화시키면서 전술적 유연함을 함께 부여했습니다. 마이큐브배 결승 1차전의 그 지독한 견제 플레이는 정말 ‘지독하다’라는 말이 나오지 않을 수 없게 하더군요. 또 그동안 물량이 약하다는 평을 받아온 임요환 선수의 매크로 컨트롤을 크게 향상시켰고, 최연성이라는 괴물급 생산력을 갖춘 선수에게 전략성과 맵의 이해라는 날개를 달아주었습니다.
이것은 4U라는 팀이 함께 연습함으로서 발생한 ‘시너지 효과’라고 생각합니다. 무엇보다 ‘임요환-최연성’의 서로가 서로의 장점을 배우는 플레이라든가, 감독의 체계적인 관리와 타이밍과 전술 연구 등이 그 원인이 아닐까요.

주훈 감독과 필 잭슨 감독

주훈 감독은 여러 면에서 제게 필 잭슨 감독을 생각나게 합니다. 필 잭슨 감독의 선(禪)을 도입한 지도법은, 스포츠심리학을 도입하여 선수들의 긴장감을 없앤 주훈 감독과 대비되고, 트라이앵글 오펜스나 상대의 공격 전술을 정확히 읽어낸 수비 전술 등은, 역시 4U의 칼끝 타이밍이나 뒤통수를 치는 전략을 연상시킵니다. 성적도 빠지지 않게 좋고요.
그러나 뭐니뭐니해도 가장 큰 공통점은 위에 썼던 ‘시너지 효과’와 ‘잠재능력의 개발’입니다. 92-93 시즌의 불스를 보죠. 조던을 빼고 보면, 물론 최고급 선수 중 한 명이지만 어째 The Man이 되기에는 부족해 보이는 피펜, 그다지 득점력이 좋다고 볼 수 없는 호레이스 그랜트, 이미 노쇠한 빌 카트라이트, 기복이 심했던 BJ 암스트롱, 외곽슛 이외에는 장점이 그다지 없었던 팩슨. 떼어놓고 보면 그다지 강한 팀이 아닌 듯 합니다. 그런데 필 잭슨이 이들을 묶어 놓으니, 그 결과는 3연패. 95-96 시즌도 볼까요? 악동 로드맨, 덩치는 큰데 가끔 어이없는 플레이를 했던 롱리, 키가 작은 스티브 커……. 이들 선수의 공통점은? ‘한 분야에서 뛰어나다’는 겁니다. 공-수 양면의 최강이었던 조던은 빼죠. 로드맨? 리바운드와 수비는 좋습니다만 공격은……. 커? 3점슛은 좋습니다만……. 이런 소리를 들었던 선수들인데, 이런 선수들을 모아서 72승 10패라는, 앞으로 깨어질 것 같지 않은 기록을 세웁니다.
이것은 그런 선수들을 잘 활용하지 못했던 다른 감독들이 문제라기 보다는, 필 잭슨의 능력인 것 같습니다. 즉 ‘1+1=2’가 되는 다른 감독들에 비해, 필 잭슨은 ‘1+1=3 또는 그 이상’을 이뤄낼 수 있는 겁니다. 주훈 감독도 ‘시너지’에 있어서는 더할 나위 없습니다. 물론 팀 스포츠와 개인경기를 바로 비교한다는 건 무리가 있습니다만, 임요환 선수의 장점은 장점 그대로 유지되면서 단점이었던 물량전은 최연성 선수로부터 보완되고, 최연성 선수 역시도 단순한 생산가에서 뭘 할지 모르는 임요환형 전략과 맵 분석력을 지니게 되었죠. 물론 임요환 선수의 영향은 최연성 선수 뿐만 아니라 김성제 선수나 박용욱 선수, 이창훈 선수에게까지 미쳤고, 이는 주훈 감독의 힘이 크다 하겠습니다. 1+1이 3 이상이 된 셈이죠.

주훈 감독의 과제

첫 번째 문제는 묘하게도 ‘주훈 감독은 하나이다’라는 점입니다. 프로리그나, 스타리그 결승전에서 보여주는 ‘완벽한 그림’. 선수 성향이나 맵을 연구하여 가위에는 바위를, 보에는 가위를 내도록 하는 그런 준비가, 4U 팀의 출전 범위가 크지 않았을 때는 거의 모든 경기에서 다 보였습니다. 올림푸스배 온게임넷 스타리그에서의 임요환 선수의 바카닉 같은 전술들이 그 예이죠. 당시에 임요환 선수가 4강전 진출할 때까지 대부분의 경기에서 이런 것들이 보였습니다. 하지만, 소속 선수들이 여러 대회에 진출하게 되고, 프로리그와 팀리그 등 해야 하는 경기의 숫자가 늘어나면서, 이렇게 할 수 있는 경기가 줄어들게 되더군요. 요즘은 간간이 준비되지 않은 듯한 경기들도 보이는 것 같습니다. 주훈 감독이, 감독으로서의 다른 일이나, 무엇보다 지금은 스폰서 문제까지 함께 처리해 가면서 이런 경기들까지 함께 분석하기는 힘들거라고 생각합니다. 다행이라면 이런 분석이 주훈이라는 사람만이 할 수 있는 기술이라기보다는 메소드의 문제라고 보이므로, 선수들에게 이 방법을 연습시키는 방법으로 해결할 수 있지 않을까 합니다.
두 번째 문제는 kOs, 김현진 선수입니다. 이건 ‘문제’라기 보다는 뭐랄까요. 김현진 선수는 ‘임요환 형’도, ‘이윤열 형’도 아닙니다. 뭐랄까 그 중간 정도에 있달까요. 한마디로 김현진 선수의 문제는 ‘어중간함’입니다. 임요환 선수나 최연성 선수처럼 이미 장점이 있던 선수에게는 다른 점을 보완해 줄 수 있었는데 ‘어중간하기 때문에’ 웬지 주훈 스타일이 잘 안먹힌다는 느낌입니다. 뭔가 다른 식으로의 보완이 필요할 듯 합니다.